Board logo

标题: [国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-6-15 08:17     标题: 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
) P8 o- H. e) j
5 r; f( r9 S8 n- j  瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解?
/ y  K- j" x6 X& B 9 e$ _+ U( H. s

4 k" ]+ M+ o" ]瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)1 Y, b& B1 Z. U$ S: z  u

& w8 E6 L* t! I7 U; h" o$ _+ c& M9 a北欧模式非社民党专利  
6 J& B! @% n' K0 E6 P
0 b" O9 y: [  ~* e. @$ @4 ^  的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。  0 k8 G( O- G4 q' I9 X: W
3 E3 E/ g) ]8 O! Z+ }
  位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”  
! @; Z8 }3 Z1 z" ~, }' H; N1 A, D( u+ k) r# e5 a2 M
  议题导向优于左右之分  8 y2 R2 U: r  D6 ^/ T2 k( E# H

1 k1 ]( l' u- H) {8 f0 h  瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。  
! z7 A8 A9 ^7 q# R8 |* A$ N2 l& R! [9 N8 E! p+ z
  瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  8 \3 `% I0 x& _! X: d3 q

* r2 I: ~5 T3 N9 b, ~  平等均富社会共识不变  % o8 ^) p* @" b  H/ S0 X9 j
5 d$ T. V1 }0 N2 h
  这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。   
" m) o9 V& ~/ O! m0 Q2 P
2 ^6 s9 S  p' c5 y) h/ {' K  不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”  ) |, r7 p, L+ m# j
  V: L( s. [3 L. c& H" e0 C0 h
  财政危机改革化解赤字  
1 U3 E% L+ S$ S' H4 p# h) w; ?- {3 \, `' G9 d1 @9 W6 j
  丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。  $ t6 K. Q9 M0 O% S& D8 [
2 |* S' n$ _! D5 |9 x
  “北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  ; }+ [- q2 m- e4 A: A7 g0 ]

+ @5 A% a9 h$ o/ E  在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。
& s* q4 X# c$ S! c0 n3 ]
9 {9 e4 Q$ h0 y. U; [' Z5 Z0 N
7 ^. b9 j8 a1 s1 ^  J& X# f7 D6 K





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2