Board logo

标题: [国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-6-15 08:17     标题: 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。  ' w. ^1 s$ m% S' F% L2 i
* `! z% d- v: Z" {! T2 T  d
  瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解? % ?; k, s/ L) b- Y
' g1 e% A" ~* _$ V' M# D  O

3 U8 y+ |9 d: B9 i2 i7 g瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)
  ]) I; M6 r1 S$ i % p' Z2 d- _" F' c3 Z& I3 F& F- c
北欧模式非社民党专利  
& `7 Y" _. O: X3 \" I* H
, Y6 ?8 |! G9 r4 p4 C9 C, O  的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。  
8 W- ]5 u1 q* I6 q) V) I! H
2 N' B  @3 t! l" f7 t7 c- N  位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”  
4 O9 c) v8 [1 P/ J  C
; ~) M! f' G4 W: V  议题导向优于左右之分  6 X4 |( `1 J1 T3 H# f
5 H6 q+ y% ]% e8 S
  瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。  
( H) E0 A: X0 J6 L0 C. `
1 u( u9 f" ^. j8 B5 y# S  瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  ! p' Z5 K( U) G' t7 B

9 h  P, O3 n2 U  平等均富社会共识不变  2 C# ]# V  m3 x! F6 S2 e5 H

+ o% a5 P, `4 c' M  这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。   % W3 X$ m% l5 ]' G

) o2 G2 p" q* N, r  不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”  
9 F" S1 {. f/ g' K
2 {# l4 ]# Z1 u: p/ P  财政危机改革化解赤字  
2 G+ j- o, A6 @% Z9 ~
9 a, T3 B5 U6 V. Q  丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。  * d+ Y; g2 S: ?( u2 S# o. Q
5 e* Q$ `9 v2 N9 ?2 S
  “北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  ; s9 \8 n1 f4 p, I( l. I: |3 U
0 _; T, F7 m* M9 Y; H5 w
  在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。

: @% r" o0 L; ^3 l8 @
# n% V. k& z6 w& F 8 t9 I, n3 m. {; m7 _





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2