标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
: O) o3 O1 N3 `' k7 y. `
3 C. c+ S) P1 Q2 j! `
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
, l3 a5 \5 W: b. g8 ~2 {& U V
5 B& {9 ^% R# c( L | z! D
- z4 A. L2 o3 r( t, }3 q
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
- @8 R1 H u: j8 M( P- j& O# \
) J4 v. D1 |% I* D, M
北欧模式非社民党专利
- U+ y, J* S$ m- h8 i" q
# {8 f M; d( K; |$ k" L3 t
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
4 d3 A! H$ ^$ n- |
# x/ O( }; g' p$ B. A; [8 M; j
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
- y% B6 F5 Q! O$ |2 K$ ]; F
0 c+ G! ]: F; F2 p6 w* L+ P; u2 k
议题导向优于左右之分
$ l! p0 A% p) [; J1 G# {4 u9 j
& E8 u# Z" n' ~3 ^/ I
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
" f/ e# |" }6 t4 U
; V* M, U* t! Y* g) V* T6 p V
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
. r& A/ |; ^, t" D6 V$ `
" F+ `) G& E0 g/ j: c0 Y6 y
平等均富社会共识不变
# `% h( I& [) S$ N+ Y% @# @' ^
5 t$ B& y* j0 ]8 w8 o0 G
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
) }1 m+ F* L) i* Z/ Z
' v3 D: w w5 \0 X- X
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
" _' j7 P4 b2 Z2 E+ q* C& M B9 v
- X$ m1 O( i4 B- _
财政危机改革化解赤字
2 w' }* @; z5 H2 ]* I5 F
& b+ I& D7 Z$ l, k& G
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
! `* ^4 ^6 m) B( J# V" v
+ K6 V* @( M4 x( x' h" \
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
4 Q+ Z3 J! X8 C/ Q* Q& v8 X) Z. }, W' P) p
/ \0 z `: I! D( T3 p1 [1 T
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
% r2 M5 s) \' a: B3 D
; _; I1 }: k( X* M, h7 C. ~. E
7 {/ z2 e1 N! C
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
