人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 讨论一下电脑的高清屏 [打印本页]

作者: Valentino 时间: 2007-6-13 19:29 标题: 讨论一下电脑的高清屏

用了一段时间的高分辨率屏幕（14zoll， 1400x1050），感觉很不习惯，特别是上网的时候，字体小的很累眼，估计不久视力就会1.5到1.0。
调低分辨率到1024x768，清晰度明显比不上我旧电脑的1024x768。
除了看图片的时候效果好些外，我还真没感觉到有什么特别的好处。
目前同样配置的本本，高清屏和普通屏价格相差一二百欧，
可能是本人比较落伍，难道这就是潮流？

谁有什么不同的体会，说出来讨论一下。

作者: 两袖清风 时间: 2007-6-13 19:37

主要看牌子了，用过不少，差别很大的

转篇文章

各面板的眼睛疲劳度排名
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
现存最稳定的，不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。
（２）富士通MVA
　やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
不让眼睛感到疲劳的液晶（也有一部分人，有感觉到疲劳的意见）
（３）日立S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
安稳朴素的画质，非常的自然。像素很统一，漂亮。不晃眼。因为开口率低，多少点的颗粒感。
（暫定４）IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
画面鲜艳，多少有点耀眼。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。
----------------　↑目の敏感な人はここから上↑　------------------
眼睛敏感的人就用以上的面板
（６）一世代前の韓国?台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
一世代前韩国或台湾的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
虽然发色淡，画质差，但耀眼程度不高。
------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　--------------
要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板
眼力较弱的人不能使用以下面板
------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　--------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
　これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
这些面板明显比较耀眼，易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快，初看很漂亮，价格也便宜，最近充满了各商店（指日本的商店）
----------------------　↓眼科へGO！↓　------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
　PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升，耀眼程度也上升了。
（９）LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる

作者: 两袖清风 时间: 2007-6-13 19:37

分辨率不是最主要的，里面要看的数据太多了。。。看过夏普的，就再也不想看3星什么的了

作者: Valentino 时间: 2007-6-13 19:42

分辨率不是最主要的，里面要看的数据太多了。。。看过夏普的，就再也不想看3星什么的了

看来老兄是个行家，那 IBM 的屏幕如何呢？
你前面那个排名里面没有ibm，难道太差了不成。

作者: 吃花生的大灰狼 时间: 2007-6-13 20:11

原帖由 Valentino 于 2007-6-13 20:42 发表

看来老兄是个行家，那 IBM 的屏幕如何呢？
你前面那个排名里面没有ibm，难道太差了不成。

你是指IBM的flexview吗？

FlexView是很强的，但是价格可就高很多了。

高清屏的，尤其14寸，总体还是字体显的过小。

作者: Valentino 时间: 2007-6-13 20:56 标题: 回复 #6 吃花生的大灰狼的帖子

FlexView技术，号称上下左右均可实现170度视角，除此之外，视觉上也没什么特别的了。
不过我是外行哈。

作者: 吃花生的大灰狼 时间: 2007-6-13 21:06

原帖由 Valentino 于 2007-6-13 21:56 发表
FlexView技术，号称上下左右均可实现170度视角，除此之外，视觉上也没什么特别的了。
不过我是外行哈。

FlexView的色彩也和普通屏不一样的，大概要对比一下才知道。

IBM不是所有的屏幕都用FlexView的。只有比较高端的高清屏才采用.

好像IBM/Lenovo新品T61就没有FlexView。

作者: thorsten 时间: 2007-6-13 21:47

这是个人习惯问题，很多人就是习惯高分的屏，而有的人就是看普屏舒服，因人而异了

搞it, 或者做图多的话，高分屏还是很有优势的，细节表现的好，但是对于文字处理比较多的人

高分屏可能会让眼睛很难受，

还是那句话，看个人情况吧，不一定高分就是好的，适合自己的才是最好的

作者: 这不这就行了 时间: 2007-6-13 21:53

是啊不做图像处理主流分辨率就够用了
不然多花了银子为就是在炫耀配置的时候爽那么一下子不值！

作者: apan 时间: 2007-6-13 23:58

主要看派什么用了，高分的留给打游戏的和看片子的吧，毕竟1080p是hdtv的标准。文字处理的话字体要大些，it和做图双屏的优势比高分大。图像处理的话切忌用tn屏，只有6位每个通道的色深，虽然能抖动到16.2m色，但是色彩不真实，有条件的话上10 位或者12位的专业液晶，才有和crt等同的显示能力，比如说eizo的机器，缺点就是死贵。另外，lz要处理照片的话，静态图像处理屏幕响应时间不重要。

作者: 两袖清风 时间: 2007-7-9 23:29

原帖由 Valentino 于 2007-6-13 20:42 发表

看来老兄是个行家，那 IBM 的屏幕如何呢？
你前面那个排名里面没有ibm，难道太差了不成。

抱歉现在才看到,IBM是不是找人代工的? 我不太清楚哎...

并不是说什么牌子笔记本就用的什么牌子的显示器,好比我以前的东芝,就是用的非礼普的显示器...

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)