Board logo

标题: 天下第二奇毒 [打印本页]

作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-2 22:53     标题: 天下第二奇毒

也就是唯一可以和天下第一淫药“奇淫合欢散”媲美的,天下第二奇毒:"我爱一条柴".

这个东西不要说碰了,闻一下都受不了。故名思义,这个东西毒发的时候,中毒的人就会对着条状或者是棍状的黑色物体发骚,不停地追着来索所求,即使倾家荡产,他照样是勇往直前,不会放弃的。



[ 本帖最后由 低调啊低调 于 2007-6-2 23:55 编辑 ]

图片附件: IMG_1903.JPG (2007-6-2 22:53, 142.47 KB) / 下载次数 0
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=258454&k=c8db00da1248c7b01ee598acd9cf3818&t=1719664064&sid=rYjBwr



图片附件: IMG_1904.JPG (2007-6-2 22:53, 125.88 KB) / 下载次数 3
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=258455&k=6be145864f831e579913eaaa013eb8a7&t=1719664064&sid=rYjBwr



图片附件: IMG_1911-1.JPG (2007-6-2 22:53, 142.08 KB) / 下载次数 2
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=258456&k=2350d52b79709d0cb78425fb76ec8e36&t=1719664064&sid=rYjBwr


作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-2 23:18

今日感受:

sd14 的高iso还是不行,而且好像电池底座容易发热,连拍速度不快,写入明显慢于20D。感觉机身做工也不太好。

sigma的 120-300 f2.8的确彪悍,100-300 f4大小刚好合适,70-200f2.8小很多。可惜都是sigma口的,没办法在20D上面试试看。

5D的高iso 3200估计和20D的800差不多,VF又大又亮,毒啊!

传说中的的马克兔子III终于摸到了,连拍快门如同机关枪,彪悍。而且高iso表现超过5D,可惜不让用自己的CF卡。

85 1.2这个头口径大。虽然是USM对焦还是比较慢。做工的确一流。

M8好像也不是很舒服,手感不爽,没有握柄。而且还是全手动对焦(?)。
作者: ieye4u    时间: 2007-6-3 09:21

5d是不是有些太压手?
我当时去的急,没摸canon
作者: Zeissalism    时间: 2007-6-3 09:52

120-300/2.8实在太重,出门都的用重型monopod,Sigma的中型长焦也就80-400 OS,70-200/2.8, 100-300/4与120-300/2.8四支还不错,可惜第一只不给HSM,后面三支没给OS。怎么没看到300-800/5.6那怪物啊。

Mk III,放弃了全幅,终于有10FPS的机器了。

SD-14的所谓14.06MP就有点诈了,三支4.7MP的叠加,输出图片尺寸不过2640 X 1760,同样三张叠加。虽然号称这样可以得到出色的输出,却中间还是多遭诟病,PP给分也只有3星,记得这种成绩只有当年Leica与Panasonic联合推出的L1堪比。
作者: 大米    时间: 2007-6-3 11:15

这种毒今生是和俺无缘了~
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-3 11:31

原帖由 ieye4u 于 2007-6-3 10:21 发表
5d是不是有些太压手?
我当时去的急,没摸canon

5D手感不错,但是sd14就差很多,感觉sigma的x3芯片很好,但是其他外围部件的确比cn差不少,而且机器底部特别烫,不知道是不是电池的问题。
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-3 11:33

原帖由 Zeissalism 于 2007-6-3 10:52 发表
120-300/2.8实在太重,出门都的用重型monopod,Sigma的中型长焦也就80-400 OS,70-200/2.8, 100-300/4与120-300/2.8四支还不错,可惜第一只不给HSM,后面三支没给OS。怎么没看到300-800/5.6那怪物啊。

Mk II ...

我们这里一个小商店的存货拿出来展览,估计没有sigma300-800
作者: ieye4u    时间: 2007-6-3 11:35

原帖由 低调啊低调 于 2007-6-3 12:33 发表

我们这里一个小商店的存货拿出来展览,估计没有sigma300-800

说说10-20 和 12-24 或者广变的几个头的感受吧~
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-3 11:45

原帖由 ieye4u 于 2007-6-3 12:35 发表

说说10-20 和 12-24 或者广变的几个头的感受吧~

我就用了12-24在sd14上面
大概玩了一下,没有仔细看
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-3 11:47

原帖由 Zeissalism 于 2007-6-3 10:52 发表
120-300/2.8实在太重,出门都的用重型monopod,Sigma的中型长焦也就80-400 OS,70-200/2.8, 100-300/4与120-300/2.8四支还不错,可惜第一只不给HSM,后面三支没给OS。怎么没看到300-800/5.6那怪物啊。

Mk II ...

不知道sigma的OS比canon的is如何
要是100-300 加IS就爽了
作者: tricky4x    时间: 2007-6-5 22:17

我有n卡口的sigma12 24
这个头个头挺大,看上去比较牛比.
成像比较肉,解析度不好,颜色也一般.
反正是个素质挺一般的头,主要是对得起他的价格.而且在胶片上也能用.所以也没别的选.
另外没法装滤镜...他的遮光罩是固定的,想装滤镜就要自己动手磨遮光罩(金属的....)
作者: 钢管    时间: 2007-6-6 17:15

身边在用Tokina 12-24的镜头,在12段暗角还是可以看出,24就好了很多,不过成像没有原厂的锐利,不过tokina的这个头还是很对得起它的价钱
作者: 野兽帝国    时间: 2007-6-9 11:07

在用sigma 10-20,感觉sigma变焦的色彩比nikon的要好
作者: 低调啊低调    时间: 2007-6-9 23:20

原帖由 野兽帝国 于 2007-6-9 12:07 发表
在用sigma 10-20,感觉sigma变焦的色彩比nikon的要好

C口的?有机会借我试用一下?我上次没买,不知道具体10mm的广角如何?




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2