原帖由 pingliangxin 于 2007-5-31 22:39 发表
前两天看一篇美国人写的文章,写中国的,说了两个矛盾

1,中国海外亲共的在国内一般混的都不错,家里也没受过各种运动的冲击,这种人全然未必是共党相关,只是改革的受益者而已,而中国改革20年,这些人占绝大多数,而 ...

原帖由 NeuMond 于 2007-5-31 22:53 发表

确实是, 官员的子女一般都亲共, 不过本末倒置了, 是因为他们是既得利益者所以才亲共.
民众从来没有发言权, 若何得知多少人支持, 多少人反对, 完全可以说不过13亿人支持, 有什么意义呢.

原帖由 NeuMond 于 2007-5-31 22:53 发表

确实是, 官员的子女一般都亲共, 不过本末倒置了, 是因为他们是既得利益者所以才亲共.
民众从来没有发言权, 若何得知多少人支持, 多少人反对, 完全可以说不过13亿人支持, 有什么意义呢.

原帖由 NeuMond 于 2007-5-31 22:53 发表

确实是, 官员的子女一般都亲共, 不过本末倒置了, 是因为他们是既得利益者所以才亲共.
民众从来没有发言权, 若何得知多少人支持, 多少人反对, 完全可以说不过13亿人支持, 有什么意义呢.

原帖由 pingliangxin 于 2007-5-31 23:04 发表
台湾民调,今天一个蓝营支持度70%,明天一个绿营支持度50%,有什么用呢,有多少可信度呢？
台湾是反腐败的,但台湾只有蓝绿,没有正义,选民选票有什么用呢？

民主玩猫腻的我感觉比专制的还多,美国把民主玩猫腻的称 ...

原帖由 小看看 于 2007-5-31 23:11 发表
美国人的文章在哪？
有链接么

原帖由 NeuMond 于 2007-5-31 23:12 发表

民主也有很多不好的地方, 在民主制度下, 当权者需要民众的选举才能上台, 并且受到民众的监督, 在这种情况下, 他们都首先考虑自己的利益, 甚至有时不顾民众的利益. 民众对独裁者毫无办法, 如何能指望他们为自己 ...

原帖由 柳漫2 于 2007-5-31 23:20 发表

这话好像抄自我以前的一篇文章。
“我国新闻自由的特色是弘扬社会主义主旋律。我国有13亿人口，而受到严重人权迫害的人远少于6.5亿，我国媒体当然可以自由的宣扬，中国人权状况主流是好的，而决不许报导少数 ...

原帖由 bombomman 于 2007-5-31 23:22 发表
ls只是你没遇到过不nett的警察。
去年回去的时候，一家人开车出去，就遇到一个无理取闹的警察。愣是要罚款，我们和他大吵了一架，还投诉到交警大队，最后不还是不了了之。像在广州，每到一定时候，交警就全体出 ...

原帖由 NeuMond 于 2007-5-31 22:53 发表

确实是, 官员的子女一般都亲共, 不过本末倒置了, 是因为他们是既得利益者所以才亲共.
.

原帖由 老虾 于 2007-6-1 00:04 发表


也未必，俺认识和知道的既得利益者，背地里骂GCD的不在少数，位子越高骂得越狠，因为阴暗面见得实在太多太多。

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-1 04:18 发表


你试试？？

在媒体上，别说党了，就官员吧，你打算从哪一级开始？

原帖由 柳漫2 于 2007-6-1 09:45 发表
有人得了癌症，醫生說：“这一块腫瘤是敏感,除了这一块,其他方面的組織可以说世界上最健康的，我們要看主流。”

原帖由 <i>老虾</i> 于 2007-6-1 01:04 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810034188&ptid=251182" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
也未必，俺认识和知道的既得利益者，背地里骂GCD的不在少数，位子越高骂得越狠，因为阴暗面见得实在太多太多。

原帖由 pingliangxin 于 2007-6-1 09:37 发表

哪级都有,有媒体报料,在论坛上,也有人发贴骂,也有n多人回帖骂,你都没看到？
一个也没有呗,禁区呗
像台湾文革那样,想骂谁骂谁,完全自由的侮辱人格,人性,那少
我们大陆是论事的,不合理的就讨论,还用我给你搜 ...

原帖由 bombomman 于 2007-6-1 11:04 发表

你回国去上网，一大堆平时在德国能上的网站都上不去。这又是为什么呢？有人说中国就是一个世界上最大的局域网。
不合理的事情多了。但真的什么都能讨论？ 所谓敏感问题，敏感区域，也只有中国才有。
虽然我 ...

原帖由 <i>柳漫2</i> 于 2007-6-1 11:34 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810034431&ptid=251182" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
是的，任何報道都可能不正确、不尊重事實、不客观。所以我們需要言論自由，允許不同觀點互相辯論反駁，使聼眾的認識最大限度的客觀、最大限度的接近正確。<br />
可是一言堂只能使不正确、不尊重事實、不客观最大 ...

原帖由 <i>柳漫2</i> 于 2007-6-1 11:34 发表 改革前搞文革整走資派，中國死了7000 0000，何時變過樣？即使建國前，也是投靠蘇聯洋爹，坐看日本在中國燒殺婬掠、消滅國軍，以便自己將來打贏内戰。