标题:
[国际新闻]
韩国媒体发表社论 吁中国正确对待古代史
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-5-30 07:12
标题:
韩国媒体发表社论 吁中国正确对待古代史
韩国联合通讯社29日发表社论称，中国将古朝鲜和高句丽记述为韩国的古代国家，这是令人鼓舞的肯定消息，希望中方以不带任何偏见和成见的心态去研究韩国历史，并期待将这种想法能及时反映到《列国志》修订版，或其他出版物。
! ~! q: x# v6 N. e5 o6 @
. ^/ p: W! `1 V! ^" O/ H& n: r
中国社会科学院最近在记述各国历史的《列国志》系列中，在概括韩国历史、政治、经济、军事等内容的韩国篇中，直接或间接地承认了“古朝鲜是在朝鲜半岛建立的第一个国家，高句丽是继承古朝鲜的国家”的事实。此外，《列国志》还提到了高句丽、百济、新罗等三国的出现。这与“古朝鲜和高句丽、渤海全部都是中国地方政权的历史”的中国社会科学院边疆史地研究中心的东北工程研究结论完全相反。
c1 X/ b0 O0 W; G2 b0 L
: P! P4 }8 |, c1 i& t8 c% C! o
韩联社社论表示，《列国志》虽然只简略地介绍了韩国古代史，但作为中国权威研究机关的发行刊物，准确和客观地记述韩国古代史，这具有有很重要的意义。此前，中国社会科学院下属的边疆史地研究中心学者提出，“朝鲜半岛最早的政权属于中国人箕子创建的‘箕子朝鲜’”、“高句丽是中国民族的后裔”、“高丽不是继承高句丽的国家”等荒唐的谬论。甚至，不久前这些学者还声称，汉江流域也曾是中国的领土。
4 ~. W8 o! d$ N4 s8 [
9 N" F" U! G( @' \8 p& {" n* Q
社论表示，由于《列国志》并未进行详细地记述和说明，而且也不是正式的研究报告，因此韩国不能认为中国对韩国古代史的认识发生了根本性的变化，但通过《列国志》的客观记述，韩国看到了希望，即中国学者还有一定的良知。
+ I/ R: Y8 F; h
! U3 E: ]/ ]) u. ?; Y8 k
韩国希望中国能将此次《列国志》的叙述内容，当作为记述韩国历史的依据，不再歪曲历史事实。中国的历史学家们必须认识到，只有肯定和尊重对方国家的历史，才能建立健康而面向未来的双边关系。中国历史学家们不应受中国政府某一特殊政治目所利用，而违背伦理道德去记述错误的历史。中国政府应该根据2005年版的《列国志》，废除因“东北工程”歪曲的历史，并有必要发表正确记述的韩国历史。
# u) z W- u7 _8 `
4 b; F% m. p4 e$ u: \/ t
社论还表示，虽说中国社会科学院为客观地介绍我国古代史做过努力，但还是有很多不足之处。《列国志》几乎未涉及渤海、夫余、沃沮、东濊等其余历史，或概括地表示不很确定。对古朝鲜的具体建国时间，也以缺乏确凿证据为由，表示了不很肯定得态度。韩国希望中方以不带任何偏见和成见，以平静的的心态去研究韩国历史，并期待将这种想法能及时反映到《列国志》修订版，或其他出版物。
9 r0 H g8 A0 d# x+ _
, U5 z, F- o+ M9 J' e. j* ~! n; P
社论最后说，为此韩国也有很多要做的事情。首先要向中国历史学家提供正确的韩国古代史材料，为他们研究韩国古代史提供帮助。另外，促进两国历史学家之间的交流，增加对彼此之间的了解是当务之急。为了不让中国再一次歪曲韩国古代史，韩国应该做好周密的准备工作，政府和国民也都应对古代史表现出积极的关注和支持。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
