Board logo

标题: 荧光屏上的浮躁气 [打印本页]

作者: 五湖散人    时间: 2007-5-21 15:09     标题: 荧光屏上的浮躁气

[陈有为] (2007-05-21)

  打开荧光屏,每日见中华。

  中国电视内容丰富,观众的兴趣与评价则因人而异。知识分子与中老年人最关心中国发展成就与社会时代变迁,年轻人则喜爱时尚与流行歌曲。

  你看那星光大道上声光布景争奇斗妍,伴奏音响震耳欲聋,演员轻歌曼舞千姿百态。一曲过后,灯光摇曳,蒸气喷发,云雾弥漫,彩纸、气泡与金银铂屑全场飞舞,望不到尽头的观众席上掌声雷动,无数的荧光棒在空中摇晃。那热闹的场面,比美国摇滚乐、拳击赛或马戏团演出的轰动效应有过之而无不及。

不是艺术是娱乐

  但与其说它是艺术,不如说是娱乐。因为这种情景效果,完全是靠声光技巧与舞台效果来烘托,而不是靠歌声本身产生的。形式上越是眼花缭乱,越令人觉得内容空泛,谈不上什么“经典”,听过看过就忘了。

  如果古典音乐是永远闪光的星星,则流行歌曲不过是夏夜的萤火。笔者有时注视这种节目不是为了欣赏,而是在想:这种火爆场面究竟说明了什么。

  首先让我联想到的,是世界上当红女高音歌唱家莎拉·布莱曼与意大利盲人美声男高音歌唱家波切里的两场音乐会。一场在纽约赫德逊河畔的傍晚,晚风轻拂,落日余辉给会场染上了柔和的色彩。另一次是在拉斯维加斯一个古堡式建筑近旁的广场,暮色苍茫中的幕天席地构成了天然的布景。

  两场音乐会既没有舞台,也没有复杂的声光布景与音响效果。作曲家韦伯《歌剧魅影》里两首名曲,Music of the Night与Time to Say Goodbye化为扣人心弦的歌声在空中飘荡,演员、乐队、指挥、观众和周围环境融为浑然一体。人们在歌声与情景交融中得到了美好的艺术享受,那歌声耸入云霄,萦廻耳际,令人回味无穷。

  他们唱的不是古典音乐,而是脍灸人口的流行歌曲,但那是富有经典味的流行歌曲。演员以天赋的艺术才能和刻意追求的表现能力,把流行歌曲提升到了古典音乐的境界。艺术的价值在于艺术本身,而不是任何形式上的外在包装。那星光大道上的火爆场面,不管多么热辣轰动,也算不了艺术。它们不过是看起来色彩缤纷而转瞬即逝的,浅薄空虚的泡沫。

  还有那越来越流行的时尚。不仅是时装秀表演,而且在舞台屏幕上以至日常生活中,人们都以追求时尚为荣。跟从前那种“新三年,旧三年,缝缝补补又三年”的清教徒时代相比,讲究衣饰,追求时尚,应该说是一种美化生活的物质进步。

追求时尚 格调低俗

  然而,时尚是一种美的麻醉剂,也是会令人丧失判断力的迷魂药,因为它使人以无知的摹仿代替纯真的自我。现在舞台和荧屏上最时新也最普遍的装扮,就是吊带裙和鸡毛头。你看那节目主持人、获奖者与授奖者,以至端奖品的服务员,几乎满台都是吊带裙打扮。那时尚摹仿劲儿,令人回想起改革开放初期公车女售票员都要穿着时髦高跟鞋上班的情景。难怪教育部要在高考时下令监考人不得穿吊带,以免使考生产生杂念。

  在西方,坦肩露背的吊带长裙是女性一种华贵端庄的正式着装,只有在隆重的场合如白宫国宴、奥斯卡奖授奖仪式或场面较大的婚礼上才穿着。而且其款式与色泽必须与年龄、身段、容貌与肤色相匹配。除此之外,卖笑卖身的神女也会以廉价的暴露衣裙在夜晚徘徊街头招徕顾客。

  什么叫美?美就是恰如其份,恰到好处。宋玉在《登徒子好色赋》里描写他的东邻美女“眉如翠羽,肌如白雪,腰如束素,齿如含贝”,“著粉则太白,施朱则太赤”,“增之一分则太长,减之际一分则太短”。而今那些追求时尚,不顾容貌体型而胡乱打扮者,只能是东施效颦丑上加丑而已。

  不好说这有多么低俗,只能说它离高雅有多远,不知高雅为何物。作为电视演员或节目主持人,应当力求仪态端庄,服饰大方,谈吐得体,富有品味,令人无形中感觉到他或她的文化底蕴,而不是去摹仿那种看上去惨不忍睹的低俗打扮。我真不明白,为什么那些以大牌自居的明星和节目主持人,也要以梳个鸡毛头来讨好观众,去充当形象庸俗的传播者。

  说到品味和底蕴,那可是需要常年的积累和锻炼,决不像往衣柜里边增添新装那么容易。前年有一家著名电视台开展环球华人选美活动。在一次评审会上,一位作家要来自南方的候选人举出五个世界闻名的艺术家。谁知这位容貌姣好的美女,点了贝多芬、莫扎特和舒伯特三个音乐家的名字之后,再也想不起别人来了。

内在美比外表美更重要

  蹩了半天,她忽然急中生智,指着在座的另一位评审员说,“还有你”。那位在香江也未必众人皆知的专栏作家真是受宠若惊,出乎意料地被提升为世界文化名人了。看到这种镜头,实在令人啼笑皆非。

  作为一名评论作者,我无意贬低那些活跃在电视观众面前的演员和电视工作者,也不想否定年轻人爱好流行歌曲与追求时尚的热情。青春男女热爱生活精力旺盛,想借适合于他们口味的娱乐活动来松弛工作与学习带来的紧张压力,这是他们应该享受的生活权利,谁也无权干预。

  我想说的只是,生活应该有娱乐,但娱乐并不等于生活的全部。如果少男少女沉缅于那种泡沫般的娱乐,把人生的目标局限于感官享受或一夜成名的明星梦,那不应该是生命的真正价值。

  那些一心想当明星的演员和节目主持人,应当具有令人赏心悦目的玉树临风形象,而不是满足于当轻飘飘的墙上芦葦。他们应该清醒地思考一下,并非你站在这个位置上就等于你有那个水平。而要反过来想一想,如何使自己更为充实与具有表达得更好的内在修养,不要把“令尊”误为“家兄”,你才能使这个位置更加符合观众与时代的要求。

·作者是华府中国论坛社社长




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2