人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [中国新闻] 被“包养”究竟是个啥滋味？ [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-5-8 16:19 标题: 被“包养”究竟是个啥滋味？

一段时间以来，媒体上关于被“包养”的新闻可谓铺天盖地。先是一个叫阿珍的女孩，写了一篇名为《我在深圳当二奶》的帖子在网上引起了轰动；之后，是著名歌星、影视明星谢雨欣被逃犯沈俊林“包养”的新闻，也引来一场轩然大波；然后，一个叫黄辉的湖南籍诗人，通过媒体宣称想被富婆包养，从而实现自己的写作理想。尽管黄辉的言论引来“文化贱客”、“流氓作家”等一连串骂名，但最终还是被重庆女作家、富姐红艳“包养”成功了。6 G7 R4 [7 j4 N: M
, P: F) `/ f6 O' }& @
　　接二连三的被“包养”事件，着实给人们宁静的生活平添了几圈涟漪，增加了些许谈资。但是兴奋之余，冷静下来想一想，人们不禁要问，这些人为什么情愿被“包养”，被“包养”究竟是啥滋味？* J0 t+ |* v5 ]; J

　　“我叫阿珍，来自偏远的农村，现在繁华的大都市每天灯红酒绿”；“我没有多少文化，唯一的优势是年轻和美丽，但这些足以让我过着潇洒、自在的生活”。这是《我在深圳当二奶》里的两段话。你看，被“包养”的阿珍感觉多么美好，多么悠闲，多么知足，多么快乐。原来，被“包养”非常“幸福”。

　　谢雨欣被逃犯沈俊林“包养”的事儿被曝光后，身陷漩涡不但没有丝毫悔意，反而觉得这段时光非常值得回味，还表示自己正在写一本关于她和沈俊林的书，把那段感情原原本本地写出来，写成一本小说。被逃犯包养了，曝光了，反而成了一种荣耀，成了一种值得大肆炒作的资本，且要出书，还要拍成电影供大众欣赏。看来，被“包养”十分“荣耀”。

　　一个女人通过“征服”一个地位显赫的男人，她就征服了这个男人所管辖的范围。一个被高官“包养”的女人，更可以籍此神通广大，无所不能，趾高气扬、风光无限。“广西王”成克杰独断专行一手遮天，其情妇李平便在幕后施展手腕、呼风唤雨。前来与李平洽谈“业务”的人趋之若鹜，对她毕恭毕敬，点头哈腰，奉若神明，使李平找到了做人上人的感觉。就在被中纪委立案审查期间，李平还毫不客气地指使审查组的同志为其购买高级护肤品和美容霜。你看，被“包养”多么“风光”。/ Z' u8 t E- l+ ~3 D) p- w

　　一些家境贫寒的女孩子被人“包养”，可能是为生计所迫，出于无奈，心里有难言之苦。但是，像落泊诗人黄辉那样不顾面子，不顾男人的尊严，在媒体上公开表达被“包养”的意愿，还真需要一定的胆量和勇气。尽管女作家、富姐红艳强调，“包养”的概念并不包括大众普遍理解中的肉体关系，只是一种资助行为，希望通过物质上的帮助，让他振作起来。然而，无论是接受资助，还是接受“包养”，做为一个知书达理的诗人，心里肯定有一种说不出的滋味。也许，被“包养”有点“苦涩”。

　　从上述被“包养”人的言谈话语中，根本找不到“羞耻”二字。看来，人们不得不承认这样一个现实：在社会转型时期，原有的道德体系已经被冲击得千疮百孔，加上多元化的价值观念，使得社会评价体系也变得十分混乱，各种观点和行为都有人理解甚至支持，有些人已经发展到美丑不分、黑白不辨的地步。人们在惋惜传统的道德观念被颠覆、撕裂的同时，当务之急，还是要重新构建大众能够接受的新道德体系。

作者: 天赋 时间: 2007-5-8 16:36

想知道吗？试试就知道了

作者: nego9736 时间: 2007-5-8 16:39

总体来说呢对于这种行为是不想多加评论的，毕竟是每个人自己的选择是吧？有人愿被“包养”，有人愿意“包养”别人，按照供需关系来说是完全没有问题的。但是知道这种事情社会还是不能接受的就低调点嘛，那种利用媒体大肆宣扬实在是有点。。。这年头的人真是为了出名什么事情都做得出！

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)