Board logo

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-24 08:39     标题: 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
+ i* ]" D6 b4 E: c6 ^
0 ~  d3 o1 B: e! O2 |$ A  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
' A; O: e/ v( ?6 ]+ f: U
2 w/ F' F6 P+ f! ?/ R  国外有相关法律  O" ?% C% C5 T3 z
# |; e# Y$ q6 a* s8 {
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
' R" z3 C& z, B/ W/ z8 s
& j4 i9 h' a0 x* ]& c7 j7 {' x; U  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
( h  q9 J2 ~" l( v+ O8 g
! l8 H- [8 M9 k( b# |. {* C  众专家意见不一( V9 X8 x8 l: O
% T7 _. C" Q( A: O# G2 |
  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
( h' \$ j, K, m) i, v0 Q
4 B4 T6 U7 D# B6 Y5 Y8 g' m/ w! |  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
- z& y: y$ c) W; a3 f/ S) A* ]1 b7 _( n# e; c& L+ w; C6 C
  多数市民表示支持0 `) F5 v! W0 @8 D( W9 p' X
" n$ w- r5 W1 A1 t! K
  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。


图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 87
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=6de7d9dad9a946b4b89096d98d2817e9&t=1732856523&sid=d9911D






欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2