标题:
[中国新闻]
专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-24 08:39
标题:
专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
- P* @: h% Y @0 T9 m \/ A, m
+ X8 Q5 D/ P, i+ v. r9 i
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
6 Q6 Q* m# @& d& R4 V$ v- S5 v$ E
/ l2 M( S; u8 V
国外有相关法律
( {; p$ F' p) _- S6 V
; G) r# t& g4 ~) p5 R, H* Q
王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
) G) E; Z/ ]' Z" \3 q
2 H2 n [* t4 h- Q; k
王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
" w6 m) y* m, w; ]0 L2 F
; L x* x: f5 q, \( z
众专家意见不一
* F* T0 e: W7 m' E
" t) M, ~% {6 S8 c
王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
2 Q, n0 L/ O9 [, H8 z
8 W- S a3 `: ~, m. z, q/ o4 {
此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
7 @- d9 `) m$ j1 n9 O/ h1 z
8 A+ n1 T5 d% _* N; r
多数市民表示支持
4 \& l+ @: W) _" I
" `" V+ _. x7 O# S
在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。
图片附件: [见死不救罪]
recht.jpg
(2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=63509a27b4641026b2ca23b73dd2469d&t=1769607217&sid=51chBb
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97