人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-24 08:39 标题: 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。) P" C6 ], ]3 o$ _2 g' G5 K9 r
a) w3 a! A7 w
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。6 }+ P% P9 c2 G) i/ W0 ?2 I
4 K0 H3 N: N2 g% H. r) f
　　国外有相关法律
) }0 L& O. C9 n
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。( B4 ` {4 j8 [" g3 v' p/ k

　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。) _, h1 T+ b; Q; X5 E- d

　　众专家意见不一1 h: I" W$ G3 D% k0 \7 @

　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。8 q4 N) q2 G. b/ x6 J
+ m, J7 I0 R# G+ G' v
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。

　　多数市民表示支持7 L6 C: c6 q; C1 ?+ I" K7 q; _/ ~

　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 101
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=253606&k=5a1c387167a06e88c1db5cc2138485bb&t=1788375984&sid=Lf1CJC

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)