标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
8 X6 o+ m; n: t8 U2 |) @+ @
1 c4 h' K0 Y% w6 e* T
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 w8 x+ j5 n- Y& @. t1 L
: d$ H8 v; E l0 i! b
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
% ], L: \+ D9 o8 R r; v( b
1 b' o8 q# [. ?6 d/ x0 A( Y
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
- w; F4 ~2 j9 n, l, }2 \2 ]' k3 t. @
( H- D0 t+ |4 Q- `4 n
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
* }" t. X* s) A( w* \( E% e$ d
0 {) h; e* j* u
0 A w$ x7 C- M+ Y0 e
6 s. Z, `& L' G* \
现代中国的“经济种姓”
9 O7 f4 m1 e! D! r& J% \) D
. g! H E/ ? U' M+ A
8 `. @3 v8 {# U! b# {' V" h
, H+ \! L2 x; M8 k2 y
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
Q9 D0 y) n% y3 R
& K7 D( C# k" {2 |* |3 |2 E- j" J& P
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
# ]# ]- ` o* G) O
" v% `5 K* l) z4 S5 c" G% g- i
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
/ l* O C% R+ j% R. k
: r! D7 G' Z+ P N- e
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
0 f' h8 Y8 d' {3 _2 d' ]
$ C2 S0 J9 x0 U0 l9 E& B' Z' _9 y
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
% w/ W- y# Q$ D
2 u& A3 M; P: v5 R% e4 ?
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
' v$ j' b- W- l" z6 N* I6 a6 x
9 t% A6 }! c* V1 F. K4 p
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
3 g$ ]/ o$ c; Q- l- ]8 }- l
. E& U# p! S; J( e
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
