Board logo

标题: [国际新闻] 中国的户口和印度的种姓 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-10 14:51     标题: 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 , F2 C5 @0 |' V
% {0 @! d1 b2 e4 k0 h- s1 E! N# z3 |
  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。 $ p" h5 r  a, y

+ C  t) y6 W+ C4 V% P5 Q  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
1 z1 H# K+ R* y& u; u' d7 _
% Q$ }* i& V3 `1 y9 K' }4 |( F# d2 ~  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 . q* S' I* W. D# z/ \
# ?& C; O4 |* j  E- ~
  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 , ?7 e3 \2 Y0 M; v6 Z
" \" U/ m1 T: u5 N, Z: e( j& P

# m! i4 i- ~7 {
) |$ u. S6 _/ u0 L$ V/ j# \& ~现代中国的“经济种姓”
2 y6 a3 Y* @8 r& K8 P# \. F' k% d$ {  K
# T/ b! n* f9 r2 U! a# l8 T* r

3 X# n- e3 V* q" z  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 2 K# [4 ?6 a0 c! F1 e4 v" L+ p
, l# c* c' W4 D8 e
  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 9 j4 u" }- H( \/ E  V2 |
) s8 a; B( m5 q& S. f  G. U5 R" n
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。
& ^7 ?* `( d6 n; Y6 z6 O* \1 e# t* K
8 c% H, v# y  l& ~0 A( i/ z  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 7 C" m$ @3 r" t( `

( _8 ~, X# a- e3 \6 Z. h3 N/ H( f  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
  V6 M5 C+ h7 M/ d0 Z; A8 H
/ j- R$ V% o, i7 H' Q& V  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。 , f* q! k7 v2 j2 T: F  U0 O

) X# L$ _( K: T( @8 Y1 w9 c3 a) G  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
* H. I3 Q0 d+ Z! F; F/ Y' K% o6 Y- t" C0 O, {2 A% ^
  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2