Board logo

标题: [国际新闻] 中国的户口和印度的种姓 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-10 14:51     标题: 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 ; k" V: ]1 O! r$ |" t
7 w# r% m* u! F/ _
  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。 . i( N7 J2 w2 G
! |0 h; v' N: ?7 J
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
4 r, C: X4 o# I; o9 l9 ?9 r
1 ~! \, n. }9 X) d# L4 q  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 8 _' i2 C0 z6 z0 [1 d- A. ?; v& s4 P

& b- P  W/ N* p  Y1 v( l+ _  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
5 @: D) [1 O& T5 h1 j3 l, ]
. _$ {5 D& Z! g/ N" Y. a. R $ b+ Y/ `7 [2 d+ b
3 Y9 J  `3 g7 F! w, e; O
现代中国的“经济种姓” 0 R1 c, M/ F) p0 `% d
2 t, V" @! B, D5 t# _- d0 {
& G" ?9 K! z8 X+ l
; g, f, k9 m4 l4 ~
  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
  ?0 h8 x+ J' v5 N4 s2 |
' Q8 b' K2 t# M/ ^  ^4 K  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 , m* h! @) x0 n* o
, p" V  N* N  L9 v. i
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 , C& v1 _; q8 A# B* r, ~

$ @1 c0 k8 d4 Z* @$ X  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
: g- c# Q' ]  T, x4 Z% U
- G, t& x( l5 Z  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
1 t. J1 ^5 U! D  Q7 x  |9 [( d: A1 }, @$ G
  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
; x0 G9 e/ V- `3 {4 L
0 i4 M/ W% W  ?5 D+ ?/ @  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 6 h: |/ e0 T* X4 n9 O7 Z2 F% L( u' n

& `5 {1 ?$ Y9 I* |) g$ z' A  ?  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2