标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
5 r: @ g7 Z5 z3 L1 H) s& M6 z
* y0 t. B. e9 e9 y
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
3 I4 d3 `7 u& s- C$ l
: R G# D! e( o
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
. u7 X- u7 t5 D$ A- v5 F" J
9 |# g; \7 }5 n5 u
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
* V0 A; r3 _- E: ^% F
; A: E3 K* z- g/ Q: v" K) g
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
, T6 @# ^% j. L, g0 F
: A7 z& ~, {9 \
8 X1 I( @7 L% D; N
% k0 h) W6 J/ C) }5 ~, r
现代中国的“经济种姓”
z( {0 W. M2 ] `
2 p% f; p5 i' Z) w8 @$ e
4 z: n2 b2 I: W$ Y/ }& C0 b
5 w& L' ?9 J i
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
9 O; P: J+ @. e" A& h. ~
2 d; \, L( Q( v4 l
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- s- G( v& c, v7 Z. z$ |4 o
. R; c. E3 t- H o
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
# j- }0 [, h( q6 R+ U4 r
1 O; B7 ^. h: j6 T& i
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
& ?; S) C4 S3 ^2 I' w. m% O
0 v# }. z7 B: _
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
U" Q' k3 J# j
+ y: L1 c) Q% a0 k
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
, N+ g6 f% a- H) a! z5 s
% Q$ a1 D$ G# ~4 M5 c: }0 ?0 N
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
7 K1 t0 C. K+ Y# j( }; S/ K
8 \+ X2 u: f; S1 t; b, |
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
