标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-4-6 15:56     标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
6 c" }7 n8 M# s3 O9 G
7 H8 d. B$ q3 A9 m* V「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) @8 y: y. b; b  u' V* q0 a: R4 T; K* K! g0 T6 b, X8 y5 K
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。( o" ^# g5 Q0 V* F7 p3 }
5 r! H8 V# }! I2 D* Y/ w; `; R
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。. }) s. Q$ q; N/ V% w( x
/ z4 T) e2 \! `4 r' q4 w
「改过来了可以。」汤重南说。6 c% o5 h  H3 _1 ~* |) g
0 a4 i) B( F$ b1 }9 i7 k
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
, z+ O/ {) s8 G+ c7 N
& P' P3 B; h, y4 K9 `' d8 m一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
" _9 _/ O& l6 L" g$ [. p% ]0 d% f& D6 [  B1 i( |$ y
激辩历史和台湾问题
, }* b9 ?0 f" ]& L  S8 u2 w4 Y
. x0 v$ U$ c+ M6 X! v7 S. J' @  K虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。( Z0 h$ O3 a. N* n8 ~

% B: \4 d/ Z3 C( Y! }7 `但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ W$ F4 ^) i7 G: g/ G( [/ K- A& u
) N' o) w6 L) O9 O. W5 ~. q「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
* k8 h; u2 n8 {( p$ m1 E( l
0 N. W( C+ H5 t1 X2 x当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
2 p" d8 k! I: I
/ @! H# G5 N2 E6 r这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。6 E8 \) H; c9 I( a: Y/ Y

3 }1 b5 X- u& b9 X9 J% \「完全说服对方是不可能的」5 H& L/ v6 w* o1 |

, }1 Q2 F. H: S5 @/ z: |既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。: W( E  ]) J/ s

8 |, |) V! E1 Y「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
, }- H% V+ x- n4 b
- x, v/ |2 K# M; x而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5 d, P' Y( N0 @9 I3 ~; {, h4 m

: q% h/ a- [8 w" d  I$ y+ F在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: D1 \+ m! q' s3 M
) V/ D4 g. o+ ]% Y6 U7 D不敢恭维日本媒体8 {( @$ B9 L/ @+ p2 _5 C
! H- g# H& Q( C) z& |+ ]' \3 I5 j& c
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。% A+ U1 p  ?4 ?( q

/ ?) M. W6 ]/ W, \3 w0 C在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」4 S; r. X* N! M. L. o

& ~4 r$ M8 T# h) e8 j曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。' Z+ V8 p' N2 S5 M( T# d
/ q4 M3 K- T! M" O. x% M
对话要「掏心窝子」
! ~' K6 y# N' {2 m. j2 E2 G* f; a: i! J% O2 N
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。6 v( B! b3 h. W. }7 n

3 v* m( B  s  d/ W, J6 o: @- m同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。+ V6 k: V6 n9 ^4 ?* l3 Q
" @; E% Y0 _2 c5 E5 L9 C
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
9 U5 q$ g% h  C" g* Z5 z8 h8 A! X6 k' v2 {
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=9dbcc8f41417ea6c681dc6c2268f2cb3&t=1769425232&sid=NAaaF9

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2