标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
* [7 g0 u' e3 f6 |
$ `) ^, ^8 ?$ A! {% a) P1 R
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 Z1 z3 V! M# e5 r6 J! s
7 e: e8 r2 u1 `$ t l2 I# Y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 `( ^* B7 k& B6 l4 z- _
4 A) W3 x4 g1 F. A
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ T; V k8 G+ Z- x/ j1 y
8 U) p) g, h X& K/ \- S( U
「改过来了可以。」汤重南说。
o+ V, Q& G& d6 d" i6 M
' y/ ^% h' E- P+ h; _+ h+ D/ l" K/ c; i
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& L- S- v4 t- d T2 |
/ k: b! J2 u7 c2 H; ?
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 H/ g1 ~" |, Z6 Y3 C e
6 G2 |* r |% |8 R2 g) b- d
激辩历史和台湾问题
, _! ^; L4 z' a e) `$ S
+ a. n: ^# o& ]2 _+ c C6 [
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- \! O0 R7 o! B! E4 Y4 n
% u1 @6 m# W# i z- }0 U/ h
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; }. h0 W: U# Q$ T* ?
( Y* N7 N. L7 ?( t; B/ m
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
7 h. R' _' F$ c/ @- v* T2 ^3 u \
/ C' @! {9 C0 I0 V6 i/ J
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
" P- o# m6 _( a( H
9 u' {; J6 K' L; ^: ^( f, M
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
0 c4 X/ l- t3 I: f
- \: w8 z7 |; p
「完全说服对方是不可能的」
6 w+ o8 X( ~* L$ n3 ]
( {$ q9 s* t( ?4 f! {; ?7 o7 {' A/ U
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
4 S% r9 p2 `$ ?3 m1 u% p+ q
) t9 N- ~. q1 h; c+ [
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. @! t3 V# w. v1 u
9 u4 [: n) v4 D u
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
8 T( h- s3 Z) L6 c1 Z
6 q4 G1 k/ I3 T2 i. B% ?7 |- V9 v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
- V0 U5 t3 |, Y
' L& j( D4 w( }" o8 \' r
不敢恭维日本媒体
3 [( ~! }6 l3 [; i1 Y
' C5 D! K' D$ s% Z' w s$ \
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 V# R( _" V+ J% M
, W" ~& r, x/ B! e+ W3 ?
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% b# O# ~0 e! w, [$ m
8 m; |* ?# M- k) L* l( h
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ D5 B/ a( r3 e# [: f6 J3 \
4 H% N, s0 O: p0 T/ W
对话要「掏心窝子」
1 A* w1 d7 w: ?) D
# N2 W( F1 I. |
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# K7 |& B* K" h( I' G, ^9 l
5 A- i+ u" Z' [( }, k7 G
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
5 G9 S3 }. Z! g: j( M
# [8 O+ ]1 X6 a( d' c* m! k+ q9 Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
! W9 z: q: P& \7 D$ }, T2 o
' v6 d; k4 @. \& g4 R1 u
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 76
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=2498ac34b8ee9d2a895e23fab534d50a&t=1783349861&sid=38mQTH
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 76