人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-6 15:56 标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。0 G. H( |7 @0 z
2 T" O% p/ a  E( s$ y
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' u* d' X: U9 D& u' K
9 [  o3 ]6 {6 b$ g- H8 ~4 r: Y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: C& d8 ]" R- w8 t8 O' }$ e9 P

「不是，改过来了，改了。」石井明回应。# @$ v9 m1 y' \9 a$ W- k% V9 z% {! l

「改过来了可以。」汤重南说。$ _! c2 O/ I8 d* g# n; }

国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。: X4 W8 L9 P+ c% W5 d: I
& s, O; G- h) D( \0 K9 C* w
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。; q, s) a5 b7 ]3 d

激辩历史和台湾问题, k" Z# R3 p+ _* N+ l. T/ X' V' c

虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 J! |0 L% x% }. i% s+ k+ ~7 M
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。2 ?; O" e5 T6 R% N' [: X" z) E. M# R, S

「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
8 w" z# O: Y) u& e) V
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
) H, R* l. |: |$ E5 l0 q: ^
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。1 M/ j0 C8 H+ E. h' v

「完全说服对方是不可能的」& i  Y$ |5 B0 l+ Q
# |$ u8 h/ X9 z( h) t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。3 v  n+ L( `8 q/ x: w5 i! z

「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。/ \* V7 R) ~/ m8 I& J5 }
4 }# k" P# i  G) I& k
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
' v* l+ {/ T9 q5 Y1 J
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
/ w  J$ I2 N3 m2 U1 A  {! _
不敢恭维日本媒体
) o9 p3 o5 `6 F# d; O+ R& v  l8 n
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。

在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
3 S! e7 \6 G! q
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。

对话要「掏心窝子」+ \0 i& Q1 d1 i3 c* J& {4 [
* P6 Q- H) t; @0 `" ]7 V
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。3 s0 p2 a& Z0 y- ^

同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。: a4 M$ f9 o( N7 D8 {/ ^* D
( V7 c: c% l) ]1 X" K& O6 p
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ' A- C5 t1 h! [/ y$ h: R8 Z! R
% }5 y& [" |2 x- T) o3 v/ @) z) I
[ 本帖最后由日月光于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=6893fbcde4ff244d20980e0e27b432c5&t=1788388715&sid=7fD4ZO

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)