标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ ~5 S# S$ u' z- j) x' B- J
3 f4 C9 O9 {* |9 ~3 R' w
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ s3 A- |7 C; ^/ a1 _
4 ?8 I' I! ]/ [; `/ c1 G
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
0 R9 U j. K3 z" ?. ^ w! Y
1 Z- z$ E2 f/ v4 J* `
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- V2 \: u" y' j9 ^' {& V2 b
. C: l& S6 {& S0 f# V
「改过来了可以。」汤重南说。
9 A+ ~# v4 s$ a4 G
% |. L0 w( G. S7 {; i0 l4 W
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
- @7 t* ]2 K1 e* u) B$ r6 ]
0 X7 _1 ?* t4 s$ K
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
+ K) j" \- g4 U8 p
% Z) _$ M& A5 N \4 h7 {) z/ @
激辩历史和台湾问题
. Z9 C- \9 z6 @6 i9 s' A8 A
4 I* y6 A9 V8 E
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. \+ M( j1 [' B! o: F
: s( e3 p! @: F3 q [
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
) p T% ^% s+ C1 I
l3 N( A( N2 T! ?8 |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
3 k$ p) \, `% [4 c
6 m* i B; s/ n- }! ~
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 Q8 n; y$ f, a6 U7 `! n
3 F9 r2 a2 P4 Y C: |
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
! ?8 V' n* m2 [8 Q5 u7 o' O4 a
7 x. ^3 v3 v% V( b- w* x
「完全说服对方是不可能的」
8 o8 m% Z8 q2 Y' Q Z( }" r; u
' j4 o2 f- P+ }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
9 P: @2 p" U2 p1 I. Y$ r C0 s
. U1 Z9 u1 U/ }' s' ^" [* Q5 Z/ ]
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 L5 \8 M, O: |# J1 X) N
$ V3 Z. u, E9 _; d; Q$ w) _8 u' m
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% Y! [# d0 [1 \7 n' ^( P
3 b2 q8 K' H# \4 D% r
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
* u/ R; t# m8 {8 O8 S
, y% n( f7 D. f* w1 ]# s# R- B$ ^
不敢恭维日本媒体
2 g4 z0 H% X" x. {( i+ M
* v: _% k) T6 Q1 r
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
5 ]( A& F4 E. y( q2 _# s
2 m: w3 F' a* E6 D; E; _0 `. S
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
/ Z' l8 c/ Q; M* ?6 d" E2 j1 c
; \8 b; {; p, |, `' I9 x; A$ X
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# v5 S3 B. r4 x2 \2 J
8 |' v g. ?* G1 \
对话要「掏心窝子」
" k; A$ F$ i4 B$ B1 K4 y- w
c8 c1 B3 B0 O% L2 |; {
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
0 f1 @! n7 K( f Y* }
9 X p4 ]; C$ {2 w& R3 Y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
) \% r4 A s) |/ U$ Y
2 @& w9 v* b7 G' _' M& L) I
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
T4 x" N3 N+ A8 K. @. b* k' `
9 g, L- F" ]6 v ]4 s4 i/ ~2 d
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 70
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=31f83357b1d1040defae60ff53d2712d&t=1779438924&sid=HSYo8Y
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 70