标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
7 c% D+ ]5 b4 R7 H" q+ a0 }) h
1 O- T& P Z9 E) Y+ V$ f) u- ]6 p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 s# Q; v. Z, A- W
. Q( K, a# N3 @1 D
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
5 g1 N. V: E2 K1 @6 W
- S3 h2 b$ ?5 T$ k: _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 h( F. L2 j) V7 q2 g
& G9 F5 p) r: T# M
「改过来了可以。」汤重南说。
& B! w$ Y* v0 F. {9 T% R
& W% m% }# r1 T& W! u& h
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
$ l5 S& F) V2 m5 i5 b" ]* ~! K, q8 z
7 b6 M1 q0 m0 l6 R/ J
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 N7 I) v4 x5 O0 L! Y5 j" D8 d
/ C0 Z6 ~+ x& E- s
激辩历史和台湾问题
3 H. G& C E$ ~/ h
0 z6 w7 {6 }5 L
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
5 |0 S3 w% ]& e, j8 y5 p% j X
# `3 F+ |. P( {! v' B1 ^
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
, p0 X& _9 |! c, H' ]* J5 U; c
, T" `( |; \2 B; g
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, _; s2 C5 b W5 u# S/ k9 d+ M
' M- X( f4 w5 n5 Q; \- M
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
+ ?1 A& U. T4 H, f% `3 `. L
- n. S/ D+ C* u a- u( j2 ~
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
) {) ^& H$ c. I
8 k4 b% n$ W, W( }1 ^7 ]
「完全说服对方是不可能的」
. e: p4 M' F0 P' u: v4 z C2 Q; ~# H
" _) ?5 D6 t% P/ d/ X: m; }) V
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
2 K4 B% [0 q$ k" s
$ V7 r/ Y1 {" s7 S
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. u0 g1 U0 O0 V# y. ]4 I6 w
( B" ^. \( H( r- L9 `, j. g4 J
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
{5 Q6 |9 Y4 y; M! i0 Q: n# E' i
8 J* ~- t% q, Z, r* I" z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
" X- ?1 Z$ Y' T9 A/ ]3 X
) l! |" a: }) k5 p6 t: ]
不敢恭维日本媒体
1 l; v) k6 U& z0 h- Y
8 t; j' \6 F# ^% w
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ P% d% F; \/ L7 f+ v
I' b6 ?) r. D2 j: F4 M M. w
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
' \1 a, t* `2 \: ?
6 |1 S' O: G3 Y* }; v) E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 q- u, O1 z" _% |4 M% Q0 D; O) o
& f! S1 K& v$ ~9 W% J
对话要「掏心窝子」
9 v1 s+ G P r4 B
) o# G. z/ c0 i8 _- o. F
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
! I& T3 s0 ]8 Y/ t0 H- z. c
$ N r" D: u1 S% X% k2 v' N$ i. {
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
4 C$ P0 X- A( R; x
/ Y3 q+ S. R' S0 _0 I* e
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
0 ^- I7 G- C" h* S( w9 v5 F
1 \& m! R, }! W7 D2 d2 x
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=21dbffdf181c460d8379ed6cb3a20d3b&t=1775509384&sid=37enL7
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69