标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
( J0 u6 J! N1 a8 Q/ X
1 k1 s9 \- _1 K0 D: N* [/ b3 Z
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
8 \* M0 A, O# r
, Q8 H. P9 r8 @8 I2 b/ n
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
) T H, L2 A; B6 A: |+ S1 C
q8 R0 d$ {0 p9 w3 X" H/ Q" `* \
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) A- `! d4 q9 W
7 e% V5 f8 c- ]0 ~( n
「改过来了可以。」汤重南说。
5 ?% \" X4 Q! s8 N% Q+ k3 o
* z3 b% t+ |8 t3 s0 c" {
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 h$ B' a$ v8 Q( M
1 K- B1 R3 J5 K3 G' t
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
5 y. y# r! R7 f( f2 R
0 ~: S% f0 I* j2 d c* [
激辩历史和台湾问题
0 d/ c3 U0 \5 u2 {2 c; M5 n' S; {
) b3 y4 o* F# X( G
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
}; Q9 H4 J0 ^0 @% i% h
' B" `3 A1 o# _5 _! `, a9 I
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
# Z- T" L2 G4 I2 ^, `% N" J$ U
& M/ e9 m- t9 W" R
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
$ Z5 X- D. Y9 \; n* f
! D' n( k: K# Q, }5 C: Q8 `
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
- s% E5 G- E" d
# u$ m! q& F9 }; Q1 P
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 I. p. p6 x* X" x7 T/ f( n' a
+ h7 H5 z* k) l+ O# J
「完全说服对方是不可能的」
% E4 M$ ^' x, K5 H
* N" H7 Q& l# F1 }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ `7 x2 P" d( t$ ^- C
4 f6 J7 g7 k& J- A% v7 ^, [
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& w% z1 p( h' K3 z1 a' J
$ a4 p( Q; m5 g9 o
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% V( V( i% v6 [$ u$ M# _# N
c& d+ V8 z. ?
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
" ^& `4 r8 I) R: Z2 {
: a3 R/ Q0 h' s( D# ?2 U
不敢恭维日本媒体
% {. M0 q0 k; O3 p
' L# o: p; n8 z" m$ c
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
1 ?3 [) v9 z% w7 i" ~- s4 x
( \4 a' S. r& d: q9 v6 S
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% O# }3 b7 V( `
# H# n2 k% ~! H% |* x0 S9 ?
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
: C$ y$ _# D2 ~3 `& x
% u' O! G) }' {% M% D0 I1 _4 C
对话要「掏心窝子」
* M8 ? _8 Z( ~7 G
; S, |, z: j7 m3 J7 @1 C, O
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) X: L# O2 _ |; t
9 U+ \0 Y( \/ J# F
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# a, F/ y4 b+ q. y
) l# s, g, V: \ \) K
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
x" _# e! d/ P) t. |' l3 A
( `2 ~; b6 V* E' L
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 18
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=250961&k=45294097c000f5493e23ce5398d917c3&t=1718948167&sid=HDNoug
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 18