标题:
[国际新闻]
中美20年后是朋友还是敌人?
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-5 10:58
标题:
中美20年后是朋友还是敌人?
环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章,原题为「中国在行进」。文章说,20年后,中国是美国的朋友还是敌人?当然,对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过,美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。
1 o0 ?4 }) W9 t! `" j0 S
3 \; S+ W) h/ d! n
文章指出,美国必须采取一项两手政策。首先,鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次,防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。
. Y3 f( s! b7 v. V) e9 C2 ~- C) `7 P
( n; G: X0 L9 E& P! `! j T
鉴于中国军事领导人无法预测未来,他们将会为今后做最坏的打算。问题是,中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变,美国随时准备协助台湾,而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说,这意味著要拥有足够力量威慑台湾。
9 x! l+ |& P/ M: n! S0 A I. R
3 Y+ b- j( O0 F( ~
文章分析到,更复杂的是,中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言,不论它与美国的关系如何,它都认为本国的军力不够强大。而且,中国在加强军力时,考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此,即便华盛顿与北京保持著最好的关系,中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
1 z8 w* a, P W
8 M7 k2 Z8 X. [" ]
这足以令美国担忧,我们应该怎么办?前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说,一张纸巾都不要卖给伊朗。同样,美国绝不要武装中国,哪里怕是一枪一弹。
; [9 e% _* |, g
, @0 `4 B) N+ z- `3 ]5 l! o. g
文章说,美国必须在军力上广泛投入,提升战斗力,不可掉以轻心,这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系,寻求与菲律宾、新加坡、印度和(或许)越南强化军事伙伴关系。
7 }) Y9 y" u6 o8 u: w
, s. b3 \4 ]% M( A# T8 W
与此同时,美国必须继续与中国开展军事交流活动,这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分,因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军,并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段,因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面,彼此熟悉有助于避免误判。
7 D' l. x2 J7 ~( [6 ?
& Q# W% o+ R2 i1 k5 K j+ R. O/ U
最后,我们必须增加两国间的军事交流活动,为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。
+ B% M( N. V' Y B* a& A
* ^0 o, p' d% O8 @# ^
此外,在与中国打交道过程中,美国应避免若干做法。首先,美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系,包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略,绝不会加入美国的「防范」战略。
3 @' t9 p6 Q- q" e3 s
, s% m) J; r+ [
其次,美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款,美国要无条件为台提供防卫。
, F" e% N4 x; b2 i
4 O0 f$ E* C# p$ i
再次,美国不应该试图以反击力或导弹防御,来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击,反而促使中国构筑更强大的核力量。
5 B Q& G4 ~: B0 t( o$ j
1 A' C. I$ x( y8 j- c7 V) G9 ^* G
最后,美国不应阻止中国获得经济发展所需资源,尤其是不可通过非市场途径。
( w2 l ]( ?7 W4 J4 ]* L, \7 Y5 {
, E) T0 u0 b$ R5 O+ v8 g
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到,这需要数十年时间。与此同时,他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此,美国必须审慎应对,以免造成一场新的冷战。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2