标题:
[中国新闻]
厦门: 村主任不贿选 村民不乐意
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-3-19 09:08
标题:
厦门: 村主任不贿选 村民不乐意
2007-3-19
* l, o8 S/ E( v% U
% t% b; G( g' T4 l5 w
3 ?- e! `0 q+ I" j
福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时，两名村主任候选人在宗族族长的主持下，到关帝庙发誓不贿选，很多村民却对此感到不满，觉得当村主任可以赚很多钱，应该要「吐一些出来」。
- @8 }! r7 p# p# }5 n5 M
/ K0 j1 X/ M, T1 p1 n9 R
最近一期《小康》杂志报导，厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示，以前换届选举存在贿选问题，去年就没有，原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。
7 L8 O( B z' _% ?. w6 h
+ Z7 K0 R9 C! [. ]' u3 k
当地副书记郭丽惠表示，当地有尊敬关圣帝君的习俗，对于竞选者们参拜关圣帝君一事，党支部的态度是不参与，也不干预。
& a6 ~# e& L/ x6 J* g
0 `$ p8 [- S: {, `
而在竞选中，两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言，其中一人后来依法当选了村委会主任。
$ Q( Z/ Y6 N+ g8 E3 l
4 f; Y8 R8 B8 M3 u8 Q% e c
不过，不贿选的事实，却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说，往年村主任换届选举，一张票三四百元（人民币，下同，约60至80新元），最高上千元，去年没有贿选：「这任村主任，拜了（关帝），只是事后请大家吃了一顿饭，喝一瓶啤酒，小意思啊。」
0 r, b5 m6 j' }) W$ t$ ?; F; J; u
1 W( B' V* Q, ]. U! _, h" F. z
陈姓村民妻子接著说：「不贿选，村民不高兴。」「一个人几百块，一家子就是上千块，一张票上千块，一家子就是几千块的收入啊。」
% s, m& V! ^* Z5 [ p* z1 q$ }" I
1 q% @" h/ K* n4 b: c
记者在当地随机采访的十几户村民中，有半数赞成贿选。
$ s7 y& M3 C. v3 c! g- T
& N( s$ h0 A7 E* N0 X6 w* Z V
自从放开村民自由民主选举以后，各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说，这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案，除了反映选举法律不健全，也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权，一旦选举结束，他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话，那就一点好处也捞不到了！村民的逻辑非常简单：「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已，最终他们「还是要捞回来的」。
% H% L9 U6 K; K7 {6 t' ?2 X1 z
( K; L' g' F H/ k+ m& d2 C1 e
专家说，由此可见，无论是村民自治还是其它形式的民主，都是一个系统工程，民主选举只是这个工程的必要「环节」而已，除了民主选举以外，更重要的还是村民日常性的公共参与，只有村民能够有效的参与公共事务，才能健康推进村民自治的持续发展。
) P& V5 X5 @7 `1 f6 Y
! f$ e0 e- o8 n
# H6 ~9 |% g! ?. Z- z: W8 O
作者:
wguard
时间:
2007-3-19 16:41
:astonishment:
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
