Board logo

标题: 疑虑：到底是668还是585，其构成之解释权在谁手里？ [打印本页]
作者: sunrisesunset    时间: 2007-3-11 10:02     标题: 疑虑：到底是668还是585，其构成之解释权在谁手里？

根据同学们近日的意见，心里对这两个问题越来越心存疑虑：
I.根据以前所见申免条件或申请贷款的条件，都是以585作为上限，似乎达到或超过这个界限就有能力交学费了，当日校长会议我也只听到这个数字，应该不是我走神没听清楚吧。后来怎么突然变成668，是否陷阱？？因为不超668但超585，岂不是与原法令相违背？这一纸承诺相当于废言，并没有证明自己的经济需要。而且这算不算校方出尔反尔，我们是否应该接受都是个问题。
II.关于款项构成，到底解释权在谁手里？学校还是外管局？
如果是外管局的话似乎好办些，因为根据大家以往延签的经验，都是看实际在德资产。
有同学说被明确告知是假定每月定有的500再加其他收入，是学校吗？是否属实？有无条文可依？本人孤陋寡闻，但感觉是以往没有任何印象学生收入应与父母资助割裂开来，都是看实际收入。
我们自己的宣誓书上说的 monatliche Einkünfte, 到底是指soll还是 ist？如果是soll，即500加其他收入属实的话，那校方根本就不需要劳师动众答应我们的请求，因为90天的打工是德国法律允许的，每月再多挣85欧来支撑自己的学业也不是什么不可实现的难事，他们根本就可以义正严词地拒绝我们的要求，所以我认为校方答应我们的要求就是默认这个上限是我们自己和学业资助者共同努力都无法达到的，所以才给予免除，是ist.
也有同学说，就算我有打工收入，但这是你法律允许的，跟我的学业资助没有关系，有关系的只是当初来的时候答应的500欧，别的你没有权力管我。但可惜这些都只是我个人总结的各方意见及合理推测，手头没有法律文件佐证。学法律的同学帮帮忙啊。
希望这个问题不是我多虑，这关系到我们是否最终能够干净利落地得到免除，以及日后会否有隐藏的麻烦，请主席及各位同学三思！
这个问题应该比较容易与已获免除的各友校达成一致意见，因为如果是这样，他们就算已经得免，将来追究起来也会面临跟我们一样的问题。
其他友校的同学，请问你们学校的说法是怎样的，还请各方达人不吝赐教啊！先谢了啊！

[ 本帖最后由 sunrisesunset 于 2007-3-11 10:31 编辑 ]
作者: 新年大家一起疯    时间: 2007-3-11 11:41

hi,阿舅妈老了，听力不好啦，你是当时走神了啊，呵呵

我来简洁解释下

1，668欧的构成是这样的   585欧+83.33大约=668欧  一个学期学费500欧除以6个月=83.33欧

这个条例说明比原先的或者说多蒙大学的规定要更加理智，就是说原来要求我们每个月要有超过585欧的
存款就必须要交学费，而现在提高到了668欧。

2，目前跟大学的这些规定就是跟大学的，跟外事局没有关系，埃森这边我已经跟外事局的总头见过面了，
他说这件交纳学费的事情跟外事局没有任何关系，不会影响签证，为什么埃森这边的延签比较容易，
同学们不要以为人家埃森外事局的头是好人，善良的人才制订了好的政策，让你好延签，这一切都因为
是政治的选择，是他们执政党派在政治上维持统治地位需要的策略，当然埃森签证官人品好，使签证不会
无故受阻，反之在此强烈鄙视杜易斯堡签证接待处的变态老太！

3，另外我最近因为很多事，4月8日的靓歌靓妹晚会组织事情，春天要组织旅游的事情，另外下周初再跟校方交涉
学费的事情等，确实比较疲惫，希望大家没有着急的事情，不要给我打电话，拜托，有问题就在此发贴好了。


总而言之，大家要证明的是家里没有资金，我下周主要询问这个条件的解释，还有其他的一些问题。
作者: popofisch    时间: 2007-3-11 11:55

3，另外我最近因为很多事，4月8日的靓歌靓妹晚会组织事情，春天要组织旅游的事情，另外下周初再跟校方交涉
学费的事情等，确实比较疲惫，希望大家没有着急的事情，不要给我打电话，拜托，有问题就在此发贴好了。


呵呵，主席辛苦了，支持一下，

也希望大家多在这里交流，能更好更快捷的让更多的人了解到相关内容
作者: ao410    时间: 2007-3-11 12:32     标题: 请看ASTA网站对此规定的解释

ASTA网站上有上次会议后对新规则的详细说明

http://www.asta-due.de/cms2/inde ... d=245&Itemid=22

其中关于668是这么解释的>

Es wird von einer Bedürfigkeit ausgegangen, wenn die Finanzierungsverpflichtung der Studierenden  einen Höchstsatz von z.Z. 668 Euro  (= 585 Euro + 1/6 von 500 Euro) nicht übersteigt und die Studierenden nicht über weitere eigene Einkommen verfügen.

我觉得有争议的是und die Studierenden nicht über weitere eigene Einkommen verfügen.
就是说免学费前提是除了签证规定的585(即由父母担保的每月能取款的最高上限)+500/6=668 外不能再有任何打工收入,那585也被认为是你的月收入.是否我如果去年有打工收入就不用瞎忙活什么发传真,免学费了?
作者: 新年大家一起疯    时间: 2007-3-11 18:22

会有解决方案的，就是我们当时写下保证是因为我们有90天的打工许可，
也就是说我们家人没有经济能力支持我的学习，在此上学的前提是我必须勤工俭学，运气好能把工卡
打满，我想百分之九十的学生当然无法打满工卡的。。。所以一定会满足学校提出的条件的，
我很乐观的。。。
（另外在校长会议上说的vertrauenschutzgesetz只适用于德国学生，当时一笔带过，甚是可笑！！！
保护德国学生的法律？难道外国学生就不能被保护么，外国学生和德国学生在作为学生的权益上有什么区别？
深入探讨的话，恐怕埃森大学校长对此法律的解释难逃纳粹的嫌疑，为什么波鸿大学根据此条法律对外国
学生做出了学费的减免决定？）大家稍安勿燥，有热情的同学联系一下，一起去跟大学交涉一下，没有热情的
持严重怀疑的自便交纳学费，也不要再说风凉话了。。。
作者: 新年大家一起疯    时间: 2007-3-11 18:38

原帖由 ao410 于 2007-3-11 12:32 发表
就是说免学费前提是除了签证规定的585(即由父母担保的每月能取款的最高上限)



保证金上没有写一定要父母每个月交纳585欧元，只是笼统写到我父母将支持我在德国的学业，
而当时的承诺只适用于当时而已，现在变化了当然不适应啦，这么简单的道理我想每个德国人
都会明白的，只是他们自然会捏我们这个弱势群体的，但我们告诉他我们是软中带刺的，

我们是，，，，，
http://www.youtube.com/watch?v=-rq4gYzHMiI
作者: popofisch    时间: 2007-3-11 19:04

http://www.youtube.com/watch?v=-rq4gYzHMiI


这个太强了呵呵
作者: sunrisesunset    时间: 2007-3-11 19:26

多谢主席点拨！老人家耳目不明，又比较啰嗦，给您添乱了，， 下不为例！
我周三考完试接着打工，交涉事宜如有需要，愿请假同往，请提前召唤。

[ 本帖最后由 sunrisesunset 于 2007-3-11 19:55 编辑 ]



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2