; D# B" ~% O& p. m) W$ e0 A/ r9 T) ~% i这些重大问题都没有答案。但这并不是说什么都没有改变。过去10年中，至少有3方面的重大进展显示了中国新兴的国际影响力。一是中国取代日本成为亚洲外交和经济焦点的方式。二是中国不断增强的军事实力。三是中国目前发展全球战略利益的事实。8 b2 E* L( S T) L/ g
8 h5 T J2 s/ ^; I% f8 Z3 v5 d3 O' _; ~
中国国家主席胡锦涛最近的非洲八国之行，就生动展示了中国触角向全球的延伸。此次访问表明了他获取中国所需的矿产和能源资源的决心。中国最近还显示了其不断增强的军事实力，用导弹击落了自己的一枚卫星。中国在亚洲的新影响力去年也得到展示：日本发现，只有一个亚洲国家——小国新加坡——愿意大力支持其成为联合国安理会(UnitedNations Security Council)常任理事国。其它国家考虑到中国对日本的敌意，都保持了沉默。0 v8 v3 n2 G8 Z0 g1 Q5 y
# T* W( @+ X% I/ h3 ^1 P$ v+ P* ^
所有这些进展都有正反两方面的解读。中国的导弹试射可以简单地视为各国在提高军事实力时都会做的事。在更广泛的层面上，中国军事实力的增强，可能只不过是中国财富不断增长的反映。 2 ]) {! o- u/ o6 q & p1 V3 n7 N8 v4 n N但是，也可以从一个阴暗得多的角度看待此次导弹试射。这可能是故意向美国发出的一个信号：在未来涉及台湾的任何冲突中，中国都可能打掉对美军至关重要的卫星情报。. J+ j) m3 ]8 H; y' w+ O* O
, @% f# c9 l- C4 [% |: A这将使美国“摸黑”打仗。一些军事分析人士认为，中国军事实力的增强——包括大举增加对准台湾的弹道导弹——已使未来台海冲突的天平向中国大陆倾斜。 , G0 p9 x' {9 m2 \9 B* q0 F 3 v5 {0 J! ^: f% ]! H# ~ 中国在非洲的行动，同样可以有两种解读。积极的一面是，中国正将贸易和投资带给这个全球最贫困的大陆。消极的一面是，中国政府乐于和非洲一些最糟糕的政府（包括苏丹）打交道。中国几乎没有在达尔福尔问题上对苏丹政府施加任何压力——而且，中国是苏丹政府最大的武器供应国，中国最大的海外石油项目也在苏丹。 5 N c" ^! N/ p7 J: Z, R& r4 {* a( v a$ y! ^# ~. f
中国在亚洲不断上升的影响力，也有乐观和悲观两种解读。自2005年中国发生反日骚动以来，日本一直公开表示担忧。但其它多数亚洲国家似乎相当轻松。中国经济的快速增长被视为一个重大机遇，北京也一直在努力协商解决各种边界争端——尽管一位越南资深政治家表示：“与中国为邻，你需要永远睁着一只眼睛睡觉。”台湾则是一个重大例外。中国在台湾问题上的表态仍惊人地直率。一位中国政府高层官员告诉最近与我一同去北京的欧美人士：“一句话，台独就意味着战争。”两年前，一位中国将军曾向外国记者公开讲述过在爆发冲突的情况下对“数百”美国城市使用核武器。这听起来很可怕，但中国大陆武力威胁台湾已有数十年。如果说有什么不同的话，那就是近年这个问题有所降温。美国总统布什(GeorgeW. Bush)已公开告诫台湾方面不要谋求正式独立；而胡锦涛与过去的中国领导人相比，在收回台湾的问题上似乎不那么缺乏耐心。 ' L" D [6 q/ V. r+ D' j ! e) B) x0 I- ~& \; [- X美国对中国的崛起仍难以放松——这是可以理解的。数百年来，大国崛起往往会导致战争。中国是一个威权政府，有时候显得非常好战。但中国带来的挑战仍是一个长期问题。1 b+ C( P' O4 k; \0 w8 z3 _
2 h- l* \" I; I. E3 d 与此同时，美国有更迫切的问题需要考虑。值得注意的是，最近在北京，和我同行的美国人——布鲁金斯学会(Brookings Institution)的智库人士和前政府官员——发现很难将注意力完全集中在中国身上。在汽车上或酒吧里的谈话会迅速转向伊拉克——其次是伊朗和美国总统大选的话题。5 [" H }# u4 O* V( s& U
2 ?$ H, b' `" E4 X9 N5 A& o5 W* Q6 O 布什总统上台时，将中国政策列为头等大事。但2001年的9/11恐怖袭击彻底改变了这一点。美国优先关注中东问题对于北京是个巨大的机遇，它能在不遇到任何真正对手的情况下发展军备，扩大外交影响。中国已在一系列领域与美国展开激烈竞争——从谋求能源资源，到建立外交网络。如果美国最终将目光从中东移开，它将发现自己面对一个占据更有利地位、更强盛的中国。 7 o$ J, W/ g. J/ [7 h( n4 u : j, V( ]3 n( B; U3 J英国《金融时报》
