人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 回"好心没好报" [打印本页]

作者: 天使心 时间: 2007-2-22 16:22 标题: 回"好心没好报"

你知道吗？正所谓无风不起浪，为什么单单怀疑你这么一个漂亮的小姑娘，而不说是张三李四，因为有人错了。
其一，错在你不该乱做“好人”。这个世界上，好人往往没有好报，就像明明是我丢了三百块钱，却还要被人诬陷一样。你不该独自一人在洗手间,好心地打开一个只有餐馆酒吧结账才会用的钱包，去看看里面是否留下姓名。你也是干这行的，比我清楚。此非偷盗之罪，乃越权之嫌，为什么不直接交到跑堂手里？
其二，错在你不该此地无银。你千不该，万不该在被跑堂撞破之后，匆匆离开餐馆，不做亏心事，不怕鬼敲门。恰巧，那期间，餐馆寥寥，去洗手间的仅你一个。你这样，叫人不怀疑你，怀疑谁呢？
钱丢了，自然回不来，破财消灾。事隔多日，自然淡了，人生一瞥。我们没有判定谁是谁非的权力，仅仅分析，怀疑而已.今天的言论，泻愤罢了，正所谓清者自清，浊者自浊。

作者: doenerfei 时间: 2007-2-22 16:37

一跑堂这么好的文采

作者: laoyuan 时间: 2007-2-22 17:23

文采是不错！

作者: laoyuan 时间: 2007-2-22 17:39

公道自在人心，多说无益，清者自清

作者: schokobocki 时间: 2007-2-22 17:53

做好人的时候，记得要冷静

作者: 小冬鱼 时间: 2007-2-22 19:34

楼主是不是把厕所当保险柜了，把钱包摆在里面？:astonishment:

作者: Elinor 时间: 2007-2-22 20:06

wa~~~~~~~~~~~~~~

作者: mai 时间: 2007-2-22 20:23

既然是分析，就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞，包括lz说钱包里少了三百块钱，都也是楼主一面之词。
另外，
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢，
或者在当天晚上结帐后少了的呢？

我们也相信lz确实丢了三百块钱，但为什么单单冤枉拾到钱包的人？
lz应该好好想一想，也许真正拿了三百块钱的那人正在偷乐呢。

作者: laoyuan 时间: 2007-2-22 20:38

原帖由 mai 于 2007-2-22 20:23 发表
既然是分析，就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞，包括lz说钱包里少了三百块钱，都也是楼主一面之词。
另外，
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢，
或者在当天晚上结 ...

这话我觉得很有道理。

作者: 小冬鱼 时间: 2007-2-22 20:55

原帖由 mai 于 2007-2-22 20:23 发表
既然是分析，就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞，包括lz说钱包里少了三百块钱，都也是楼主一面之词。
另外，
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢，
或者在当天晚上结 ...

群众的眼睛是雪亮滴！

作者: fairly 时间: 2007-2-22 22:44

果然是不能做好人啊，寒心

记得以后看见钱包打死不捡，人家问也说不知道，这样天下就太平了，人家丢了钱着急关你什么事，看好自己的就可以了，lz是这个意思吧，我们坚决贯彻就行了

作者: 天使心 时间: 2007-2-23 00:51 标题: 回

发表于 2007-2-22 19:34 [url=viewpro.php?uid=22748]资料[/url][url=pm.php?action=send&uid=22748]短消息[/url]
楼主是不是把厕所当保险柜了，把钱包摆在里面？
你掉了钱包在路上,我可不可以问,你把马路当保险柜了?

发表于 2007-2-22 20:23 [url=viewpro.php?uid=10459]资料[/url][url=pm.php?action=send&uid=10459]短消息[/url]
既然是分析，就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞，包括lz说钱包里少了三百块钱，都也是楼主一面之词。
另外，
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢，
或者在当天晚上结帐后少了的呢？

我们也相信lz确实丢了三百块钱，但为什么单单冤枉拾到钱包的人？
lz应该好好想一想，也许真正拿了三百块钱的那人正在偷乐呢。
我一直是怀疑,怀疑每个人都可以做.我有要求过那个被我撞见在厕所里独自一个人看我钱包的"好心人"一起到警局备案,可惜她这个"好心人"什么也没做,只说要复习作业,没有空,原来复习是在网上高谈阔论,希望那个写了很多字的"好心人"晚上能够睡个好觉,考试顺利.

发表于 2007-2-22 22:44 [url=viewpro.php?uid=54906]资料[/url][url=../index.php?action/space/uid/54906]个人空间[/url][url=pm.php?action=send&uid=54906]短消息[/url]
果然是不能做好人啊，寒心

记得以后看见钱包打死不捡，人家问也说不知道，这样天下就太平了，人家丢了钱着急关你什么事，看好自己的就可以了，lz是这个意思吧，我们坚决贯彻就行了
不捡可以,可惜她捡了不说,还在厕所里一个人翻阅,你会怎么想?

不妨大家都想一下,你捡到一个钱包会怎么样,会不会也象她一样一个人独自在厕所里找所谓的名片呢?

问世间贼为何人?直叫人费思量.

作者: 小冬鱼 时间: 2007-2-23 01:22

回
你掉了钱包在路上,我可不可以问,你把马路当保险柜了?

我若掉了钱包在路上，正因为那不是自家保险箱，所以只会怪自己不小心。

看楼主的意思，你掉了东西在公共场所，任何碰过的人非是偷盗就是有越权之嫌了。
这个逻辑可真

I服了you

作者: Vicky221 时间: 2007-2-23 01:43

听说那个"好心人"在打开钱包,寻找证件的同时,自己的包也是开着的,那又怎么解释呢?而且你应该知道,跑堂的钱包和一般人的钱包是不一样的,里面又何来什么证件呢?

作者: fairly 时间: 2007-2-23 09:06

一篇精彩绝伦的推理小说

作者: 小瞳 时间: 2007-2-23 09:15 标题: 回复 #12 天使心的帖子

不捡可以,可惜她捡了不说,还在厕所里一个人翻阅,你会怎么想?

不妨大家都想一下,你捡到一个钱包会怎么样,会不会也象她一样一个人独自在厕所里找所谓的名片呢?

问世间贼为何人?直叫人费思量.
/////////////////////////////////////////////////

提个醒，在警察或者法官下定论以前，不能随便说人家是贼。会被告诽谤的。

明白你丢了钱很难过的心理，但是您能做的就是收集证据，没有证据，说什么都没有用。还是找找相关法律人士咨询一下。

[ 本帖最后由小瞳于 2007-2-23 09:18 编辑 ]

作者: 孤独的英雄 时间: 2007-2-23 11:26 标题: 人不能无耻到这种地步

回复“天使心“ 的帖子
“天使心“的一翻言论让我想起近来流行的一句话“人不能无耻到这种地步!“今天算见到了. 你振振有词说此非偷盗之罪，乃越权之嫌..我请问什么叫越权之嫌.按你的逻辑捡到钱包什么也不看只接交给你就是不越权了.是不?我没看出来你哪里长的象德国的警察叔叔呀. 你都说她非偷盗之罪了ok! 那你丢的所谓三百块钱去哪了呢. 按你的逻辑是不是成了你的过年红包了.我在中餐馆也干过,对万恶资本家残酷剥削你的剩余价值也是深表同情的!
其实你拿了也就拿了,我们都理解,在家关着门数钱乐呗,可你跑出来乱咬人就是你的不对了.给人家泼完脏水,还说什么清者自清，浊者自浊,好象你什么也没干似的,真把自己当“天使心“了吧.超人得把内裤穿外面才是超人,你的天使翅垹藏哪了,刚才不还是警察叔叔的吗.
哎!还是鲁迅先生教育的对呀,一个人假话说的多了,连自己都信了.不服不行.
我们没有判定谁是谁非的权力，仅仅分析，怀疑而已这句话可能是天使心同志唯一符合正常逻辑的一句话.我很高兴她的逻辑混乱只是阵发性,间歇性的,还有救,还有救!
对了,在德国捡到钱包的人有权要10%的好处, 关着门数完钱记的给人家,大过年的与民同乐嘛.

作者: 发情的马甲 时间: 2007-2-23 11:38

不对这件事发表意见，只对楼主的逻辑发表点意见。楼主的逻辑是混乱的。

作者: pedia 时间: 2007-2-23 14:47

回"好心没好报"

其一，错在你不该乱做“好人”。这个世界上，好人往往没有好报，就像明明是我丢了三百块钱，却还要被人诬陷一样。你不该独自一人在洗手间,好心地打开一个只有餐馆酒吧结账才会用的钱包，去看看里面是否留下姓名。你也是干这行的，比我清楚。此非偷盗之罪，乃越权之嫌，为什么不直接交到跑堂手里？
//////////////////////////////////
你的钱包上写着跑堂专用吗?
捡到钱包, 打开看一眼, 这乃人之常情. 还"此非偷盗之罪，乃越权之嫌", 这种话也有,让人笑掉大牙.

其二，错在你不该此地无银。你千不该，万不该在被跑堂撞破之后，匆匆离开餐馆，不做亏心事，不怕鬼敲门。
//////////////////////////////////
"撞破", 那既然被你撞破,那为什么不当场拿下呢.
"匆匆离开餐馆", 人家不是"匆匆离开餐馆", 是本来就要走了.

建议楼主, 如果真的少了钱, 是不是其他原因.不要随便冤枉人.

作者: 猩猩帮 时间: 2007-2-23 14:50

楼上的英雄，
这姐们不光装德国警察叔叔和中餐馆天使，还穿了个什么孤独的影子的马甲在论坛里自己顶自己。
我靠，她以为在论坛开房唱卡拉ok和办春节联欢晚会呀，掌声都是可以自己先录好的。
我好想吐。。。
救命啊。。。

作者: alex14 时间: 2007-2-23 14:56

既然人家都已经把钱包还给你了,就算了,丢了300欧,总比丢了整个钱包里更多的钱要好了,凡事都退一步,海阔天空

作者: 孤独的影子 时间: 2007-2-23 15:01

看了留言真够心寒的,初来乍到的朋友,我是想让两个人不用唇枪舌战了,你倒好,写联想录破坏中国人之间的团结,按的什么心啊,世态炎凉,你提醒了我,难道你是小飞象=猩猩帮?

作者: 孤独的英雄 时间: 2007-2-23 15:02

楼上的猩猩帮:"这姐们不光装德国警察叔叔和中餐馆天使，还穿了个什么孤独的影子的马甲在论坛里自己顶自己"

我也想吐，可我舍不得...中午吃的方便面。
所以说群众的眼睛自然雪亮吗，就像本山大叔在2006年就教育我们的：
一条蛇钻进水里，跑出来一只王八。本山大叔一把抓住，笑着说：“小样！你以为你穿上马甲我就不认识你了”

艺术来源于生活，本山大叔太有才了

作者: laoyuan 时间: 2007-2-23 16:27

真他妈晕，都是孤独开头，不说我还真差点儿给混淆了。

作者: 天使心 时间: 2007-2-23 17:11

原帖由 mai 于 2007-2-22 20:23 发表
既然是分析，就不应该一口咬定是别人的错。
更何况这里面还有许多的漏洞，包括lz说钱包里少了三百块钱，都也是楼主一面之词。
另外，
如果这三百块钱在lz把钱包遗忘在卫生间以前就少了呢，
或者在当天晚上结 ...

你们不是当事人，并不了解当时的状况，我们当然是在排除了其他的可能的情况下，才做这样的推理的，并非无事生非。

作者: laoyuan 时间: 2007-2-23 17:11

甭吵了甭吵了，都给我点儿面子！

这件事情的前因后果，我综合了两篇帖子的内容都看明白了。
我相信LZ没拿那300欧元，对天使心姑娘说的所谓越权之嫌不以为然。
但是，我更愿意相信这是一场误会。

还是那句话，谁对谁错，公道自在人心（起码在当事人自己的心里）。

作者: laoyuan 时间: 2007-2-23 17:12

因果自有报应！

作者: fairly 时间: 2007-2-23 22:34

原帖由 laoyuan 于 2007-2-23 17:12 发表
因果自有报应！

laoyuan 教育的对

作者: laoyuan 时间: 2007-2-23 23:10

作者: laoyuan 时间: 2007-2-23 23:56

作者: raul 时间: 2007-2-24 01:17

作者: laoyuan 时间: 2007-2-24 11:28

作者: laoyuan 时间: 2007-2-24 16:34

作者: 爱我的人还没睡 时间: 2007-2-24 19:04

其实换做任何人捡到个什么东西,也都会下意识的出于好奇的去看看的,这个也正常.如果是我,也会去看下的.
如果捡到的人,都有时间从里面不多不少的刚好拿三百的时间的话,为什么不把整个钱包都装进包包,更省事呢.为什么还要惹来那么多的麻烦.何况贪心的人又怎么会弄巧成拙的被人撞个正着呢.
,,舍身处地"的从偷窃的人的角度来讲,要么不拿要么全拿.,难道不是吗

作者: 不系舟 时间: 2007-2-25 00:28

都发个毒誓吧，谁撒谎了谁全家死光光。

作者: laoyuan 时间: 2007-2-25 00:52

原帖由 不系舟 于 2007-2-25 00:28 发表
都发个毒誓吧，谁撒谎了谁全家死光光。

别说！还真是一办法！

作者: Elinor 时间: 2007-2-25 02:45

原帖由 不系舟 于 2007-2-25 00:28 发表
都发个毒誓吧，谁撒谎了谁全家死光光。

哈哈~~~~~很有见地啊~~~~

作者: fairly 时间: 2007-2-25 10:34

自己挂了就算了，关全家什么事情

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)