Board logo

标题: [中国新闻] 香港媒体与新闻自由 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-2-15 20:53     标题: 香港媒体与新闻自由

香港一向被认为是亚洲地区新闻自由度较高的地区。在记者无疆界组织2006年的全球新闻自由排行榜中,香港在亚洲位居第四,仅次于韩国、台湾和日本。而香港电台在维护本地新闻自由方面一直走在前列,该电台一向被视为是港岛地区最具批判性、最为中立的媒体之一。去年,香港政府开始审议一项关于公共传播领域的评审法规,这一举动是否会影响香港电台等媒体的报道空间和独立性。
- {0 s# e7 F, Z' k( z8 x
) b0 o( X3 G( E* N+ y. D针对这一问题以及香港97回归以来新闻行业出现的变化,德国之声采访了在香港电台英语编辑部工作了24年之久的克里夫·贝尔先生。 $ d& O# x: S" {8 \

% \+ U& Y- h3 X4 ]" ?! v2 R( \: z德国之声:首先我想提出一个比较综合性的问题:作为一名资深的香港媒体人,您认为香港的媒体环境在1997年之前和之后,有什么变化吗?在历史上,香港电台是否一直享受着比较高的新闻自由度呢? # z/ A5 G5 _6 @0 ]
# a- U! p9 ^) e, Z8 H
贝尔:基本上,我们还是按照以前的方法进行工作。如果回顾一下历史的话,您就会发现,香港电台只是在1973年之后才获得了比较大的新闻报道自由。此前,它也受到港英政府方面的很多限制。上世纪七十年代之后,特别在九十年代,我们逐渐建立了自由的新闻编辑风格。英语编辑部目前基本上还保持着这样的自由度,比如我们不会接到政府官员的电话。而在八十年代时,我们还接到过一些这样的电话,一些政府高级官员试图向我们施加压力,掩盖事实真相,诸如此类的事情。不过,近几年来,没有发生过这样的事情。中文编辑部也基本上按照一样的程序进行操作。不过我的中文不太好,所以我并不适合对中文部的工作情况进行评价。
8 B( J) c7 ~) n9 G# e0 b& x0 }# u" y2 S6 A
德国之声:您刚才提到,香港回归之前,也就是上世纪七、八十年代,香港电台曾受到过一些来自政府方面的干扰和限制,您能否给我们举一个例子呢?
9 o$ m' t, t! s7 y9 a& i3 u% F& H1 }+ l3 A: x3 i4 Q
贝尔:一些高级政府官员给我们打电话,说我们在某些新闻上进行了错误报道。并暗示,应该从什么角度报道这些新闻。他们并不是直接说,不要报道这些事情。只是说,他们希望能够从其它的角度进行报道。1997年之后,这样的事情没有再发生过。& R# ]0 u8 W% n% l% l, f2 k  b
# y. u6 |' W5 N  a/ c. k
德国之声:我看到了一些报道,说香港政府成立了一个评审委员会,这个委员会的任务是什么?很早就有这样一个委员会了吗?
% n$ l; p. V& Z- X- Q) W1 y+ m7 m* g% K
贝尔:评审委员会是在去年年初成立的。它的基本任务是监督香港地区的公营广播事业、如何改善它们的工作等等。该委员会在去年九月发布了一份内部报告,基本内容是香港应该有完全独立的公共广播媒体。香港电台目前还属于政府的一个部门,所以我们还不完全像英国广播公司那样。该委员会建议,未来的公共广播媒体应该成为完全独立的机构,在一个理事会的监督下工作,也就是说,更为接近英国广播公司的模式。 & M% Q& h1 W, a/ b" j+ f: x. ~
7 K) Y' _0 @4 p6 A
德国之声:您认为,评审委员会的建议是否合适?英国广播公司模式对于香港电台是否更为有利?
5 ]7 C0 j2 \9 B! m% D
# ~9 [" t5 t% W$ S; o1 Z: \贝尔:香港电台认为自己应该和政府保持距离,而电台本身是政府的一个机构,这样的制度安排并不合适。作为政府的一个部门,我们受到一系列公共服务法规的限制,而我们认为,这些限制妨碍了我们的新闻报道工作。因此香港电台表现出强烈的意愿,脱离政府,不再作为政府的一个部门进行工作。
! {6 W/ t6 i( A. |# L! d7 m7 I( X0 `9 s- m' X/ D( _9 w
德国之声:一方面,您在香港电台工作,是一名在中国从业的媒体人,而另一方面,您又是一个外国记者,从这两个角度出发,您怎样评价中国大陆的新闻自由状况呢?您观察到了进步的方面,或者什么积极的信号吗? 1 Q& X3 \: e+ _8 P& T% i8 _- c
+ x  `  G9 e* p; [$ A
贝尔:我认为,存在着两种趋势。二十年前,中国大陆根本没有新闻自由。现在的新闻自由度比以前大的多,比如在报道腐败案件的时候。不过,与此同时,大陆地区还是有一些新闻报道的禁区,比如一些党内事务,以及一些有关台湾的话题等等。大陆媒体被告知,这些问题是不可以报道的。 4 G& n) k" |0 M+ [/ I& P; Y

; V: @; W: }9 m7 d) d德国之声:如果让您比较一下,香港在二十年前和如今的新闻自由度,您又如何评价呢?
9 z! Y. s7 i3 T, x7 v6 D  C: R( P8 o8 m- z$ h& L0 z
贝尔:总的来说,香港是拥有新闻自由的。但是我认为,香港媒体有一种不断增长的自我审查的趋势,特别是在一些特定的领域。台湾是其中比较突出的一个。一些媒体分析家也指出,一些中文报纸在报道大陆新闻时,失去了从前所具有的批评性。这和香港政府无关,主要是来自北京的压力。9 `4 t7 f$ a/ [" v6 z) u- t! E+ _8 e
! C- m3 Z+ y. E! o$ z
德国之声:您认为,香港媒体为什么要进行所谓的自我审查呢?
2 E: e! g3 m( d7 w1 e7 M7 v9 r3 s/ O! j) D( s: k9 M
贝尔:我想有很多原因。其中之一是,很多媒体集团的拥有者本身是商界巨头,他们和大陆之前有很强的经济联系,他们不想破坏这一关系。此外,北京政府在香港的代表也施加了一些压力。特别是在有关台湾的话题上。他们很明确的表示,这是一个爱国主义的话题,媒体在报道时应该遵从北京设定的路线。
(采访人为本台广播部记者石涛)




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2