邓小平秘录:方励之公开信引发保守改革对决, m) o2 G/ F( ~2 B, \8 o& t7 k
$ V2 @3 Y2 z, ^. A- a- p: m
日本产经新闻今天在连载中的「邓小平秘录」报导指出,一九七九年三月魏京生遭逮捕事件对邓小平具有特别的意义,胡耀邦曾要求不要对魏京生处以十五年重刑,但未被邓小平接受,方励之要求释放魏京生激怒邓小平,使中国发展形成保守派和改革派的对决。 y2 U) G/ i/ E5 _: J y. z " q$ B2 `% _0 W7 Z 文中指出,邓小平时代的重要特征之一是遭文革迫害者占据中枢要位,批评毛泽东时代的错误,由文革路线转为改革开放路线,邓氏为夺权有必要打倒毛泽东谬论。在理论斗争中最活跃的是胡耀邦,知识份子在一九七六年第一次天安门事件时不是系狱就是毫无力量,但在一九八九年的第二次天安门事件则扮演重要一环。; M- A3 b7 Z* ^! b
3 |( x$ g: a) s
一九八六年十二月,天文物理学者方励之由于煽动合肥学生示威罪名而遭党除名,但他仍继续推动民主运动,一九八九年一月发表公开信要求释放魏京生,这项要求激怒邓小平,次年二月老布希总统访中时,中方阻止应邀参加的方励之出席,原因是魏京生事件对邓氏来说具有特别的意义。8 I. z f7 t7 @) ~, W7 S" C L
& B' |: L( d# K7 p ^ 方氏は李淑嫻(りしゅくかん)夫人とともに、除名後も精力的に民主運動を続けた。北京大学の「民主サロン」や、北京初の民営書店、都楽書屋の「新啓蒙(けいもう)サロン」の設立に参加、知識人と学生の交流を促していた。 3 N( e( X; s: b' A 7 C: @# ?( J' \8 R% z' O7 v) I 私が88年12月に北京の自宅に方氏を訪ねたときも意気軒高で、トウ氏らを痛烈に批判、民主化は必ず実現すると話していた。それから間もない89年1月初め、方氏は行動に出る。服役中の民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を求めるトウ氏あての公開状を発表したのだ。* U. g V" ^) Z3 `2 d
' _ y( o6 \/ K; M
方氏の要求にトウ小平氏は激怒した。それは翌2月に訪中したブッシュ米大統領(現ブッシュ大統領の父親)主催の夕食会に、招待された方励之夫妻が公安当局に出席を阻止される異例の事態になって表れた。魏京生事件は、トウ氏にとって特別な意味を持っていたからだ。2 { c d3 }$ P
7 O- g6 t+ q+ M( b攻撃の矛先 民主運動へ 6 S: }5 |3 ~6 G2 t7 l' p8 P 胡耀邦氏が1978年に開始した(毛沢東の言ったこと、やったことはすべて正しいとする)「2つのすべて」派への攻撃は、青年層の強い支持を受け、民主化要求の壁新聞運動に発展した。それは同年末の党中央委総会(3中総会)で改革派を勝利に導く「院外活動」の要素があり、トウ小平氏も当初は壁新聞を支持していた。 # q" r" H( u( H8 q M: m' p; _ ところが、当時、過激な文章を次々に発表していた魏京生氏がトウ氏に批判の矢を向けると、トウ氏は逮捕を指示する。) Y3 j6 c$ p: I h3 d$ n/ g1 d1 u. V
. p2 ?2 n! J" }; {8 \ 当時、胡耀邦氏のブレーンで、毛派との理論闘争に活躍した阮銘(げんめい)氏(台湾在住)は、魏京生事件について、産経新聞の取材にこう話している。 C7 @' w7 W7 @5 t . u7 e3 O1 {+ s4 w, `; ~ 「魏京生逮捕後、胡耀邦は厳罰は望んでいなかった。懲役15年の判決と聞いて驚き、胡に問いつめると、資料は直接、トウの元に行き、トウ小平自ら(量刑を)決めてしまったので、なすすべがなかったと言っていた」 9 L! ~) L6 z0 ^( t5 R k; S, d. p' n! y5 J2 g& u トウ小平氏の政治理論の神髄である「4つの基本原則」は、魏京生氏逮捕と時を同じくして打ち出された。トウ氏の言葉によれば、その核心は「党の指導」、つまり一党独裁体制の堅持にある。「独裁か民主か」と問い、トウ氏を「新たな独裁者」と攻撃した魏氏が、4原則を生んだともいえる。 6 T/ ]6 \1 O2 r* f# F$ u; e% B7 @, e/ I: T
天文物理学者の方励之氏の公開状は、改革派知識人を刺激、政治犯釈放や民主化要求の公開状が相次ぐ。その背景には、前年秋、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が価格改革の失敗を理由に実権を失い、保守派の李鵬(りほう)首相らによる引き締めが強化されたことがあった。 [7 e3 a8 |& A* b& x F1 d8 o " Q$ c F' J2 e/ \ それより前、知識人が警戒心を持つ出来事があった。テレビドキュメンタリー「河殤(かしょう)」問題だ。 , r- M& ^0 b( y. M- |& Z0 |4 c 7 d r" J+ {: W$ s3 C- u. h2 I% l 中華文明の封建制や暗黒面を描き、改革を訴えた作品(全6回)で、国営中央テレビが6月中旬に放映、大反響を呼んだ。 1 E, Q) a# b8 ^- Z, _/ ^: O: D 8 ]7 G( a$ V7 b 中国のメディアも絶賛したが、7月に入ると、風向きが変わり、批判が始まる。保守派の王忍之(おうにんし)氏が部長を務める党宣伝部の指示で、再放映申請は却下されたが、趙紫陽氏は作品を絶賛、ビデオ作製を許可し、上海テレビなど地方局の放映を黙認した。 $ C( L- a$ W: E7 r. E% P s; U$ B' C; s+ k" W B これに激怒したのが保守派長老の王震(おうしん)国家副主席だった。王氏は「中華民族への侮辱」などと攻撃、趙紫陽氏を「総書記の資格がない」と罵倒(ばとう)した。王氏の趙氏攻撃は9月以降、さらに激しくなった。 # E. _' U# ^0 o p# l6 S& }( { 2 P% O$ y5 ~/ P$ h& ]中国では、文芸作品はしばしば論争の種、政争の道具になる。河殤問題は知識人層に危機意識を募らせ、政権批判へと発展した。そして方励之氏の公開状は、保革対決への導火線になるのだ。(伊藤正) ' T: Y3 a6 W7 _3 r+ W& `◇ + V8 \4 \ h$ [- q" r/ a5 d【用語解説】文化大革命 $ a- h/ ]2 D' x4 a / n8 y& x' t a3 [+ W ` 1966年、毛沢東中国共産党主席の主導で始まった政治、思想、文化闘争。古い文化を破壊、理想社会を目指すとのスローガンを掲げて大衆を組織し、あおられた学生や労働者が古参幹部、知識人らを迫害する弊害を生んだ。毛死去(76年)に伴い終了。81年の党中央委総会で「災難をもたらした内乱」と位置づけられた。 $ Q7 Q7 ]7 P* `9 I4 D; j0 f) x2 [ & ]. }' `: v# C1 a; d+ J◇ , p6 v/ A. T7 z- [! i【用語解説】魏京生事件 : A$ A O' l. E l6 ?. P2 R7 Q+ [' Z9 t8 B2 F
1978年秋、北京市西単を舞台にした民主運動の旗手、魏京生氏が79年3月に逮捕され、後に反革命扇動罪などで懲役15年の判決を受けた事件。壁新聞による極左攻撃が主流で、トウ小平派を援護したが、トウ氏が権力を握った後、魏氏は「毛沢東と同じ血にまみれた独裁者」と批判、トウ氏の怒りを買った。魏氏の逮捕で運動は下火になり、壁新聞もその後禁じられた。 ; h, @" m% z3 C0 o: ~9 ?* n * r7 S+ Y. R0 v9 M) S(2007/02/17 08:18)
0 A1 _) u8 s. n2 v. f 「民主生活会」散会后,胡耀邦由于受到极大的精神打击而在会议场所的怀仁堂外放声大哭,原因是他被视为至友的党中央规律检查委员会第二书记王鹤寿出卖,后者暴露他们之间的私人谈话,同时连政治局员万里和赵紫阳之类的改革派都对他加以批判。万里在会后对胡耀邦表示同情,当晚把胡爱吃的狗肉送到胡宅。+ `( Q9 F& v$ P% S' l) x# h. d& L
! J! H3 F' U+ ~( G, c) s 根据党宣传部长朱厚泽的证言,为决定解除胡耀邦总书记职务并由赵紫阳暂时代理而召开的扩大政治会议是由邓小平主持,最后由陈云发表很长的演讲,结束后进行表决,政治局员以外的元老也参加,结果一致通过决议。党的最高层人事并非由中央委员会召开大会来表决而是经由变通的会议决定。陈云随后提醒与会者,指出这是项合法的会议。中央社& Z5 p U3 b7 ^ G/ ~6 g- X
& r, F0 v$ V( e2 G
【トウ小平秘録】(6)第1部 天安門事件 失脚の歴史 姑息で無力な指導だ$ w! m' V+ P1 E J7 W0 o; p
4 s( ? J% q0 I) |+ F/ M中国共産党の歴史は、政治闘争の連続だった。トウ小平(しょうへい)氏が最高権力を握った1978年以降も絶えることはなく、天安門事件(第2次、89年)までの10年余の間に、華国鋒(かこくほう)、胡耀邦(こようほう)、趙紫陽(ちょうしよう)と3人の共産党トップが失脚した。; L8 `5 ~+ |, c3 r4 u* A# {
# Y' D& c" C+ o; t2 ?1 y- y
その中で、87年1月の胡総書記解任は、天安門事件の政治的背景になった事件だった。 : _9 `* V8 @& s( _/ X$ _; o& @' `% F, d& k5 g& h
国営新華社通信の元高級記者、楊継縄(ようけいじょう)氏は、2004年に香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、天安門事件後、自宅軟禁状態にあった趙紫陽氏と3度インタビュー、その証言も加えて、胡耀邦事件も詳述している。 ) Y: ]& \( l6 K8 J6 j) a% d1 k: C/ s5 E9 ~3 e
前回、トウ氏が86年12月30日、胡耀邦氏らに行った談話のさわりを紹介したが、その3日前の27日、長老7人がトウ氏宅を訪れ、安徽省合肥で始まった学生デモの危険性を指摘、胡氏の「姑息(こそく)で無力な指導の結果だ」と訴えた。それを聞いたトウ氏が秘書に手配させたのが30日の会合だった。. M3 F+ h& M, V8 c$ O0 Y: d P: M
$ {! g5 F7 a9 O v8 \7 A
長老7人は、天安門事件で重要な役勻担った8大長老のうち、王震(おうしん)中央顧問委副主任、彭真(ほうしん)全人代委員長、薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任、楊尚昆(ようしょうこん)中央軍事委副主席の4人、それに保守派理論家のトウ力群(りきぐん)中央書記、胡喬木(こきょうぼく)政治局員と余秋里(よしゅうり)中央軍事委員だった(肩書は当時、以下同)。 ' O" G- y2 k0 C6 o9 P5 P + j( Z% |9 b: k$ L. L7 @' p これより前の25日、天津を視察した王震氏は、市幹部と会見するやテーブルを激しくたたき叫んだと、当時、天津支社勤務の楊氏は書く。! i! U. W* \* A: ]) f8 c: m1 R1 i! V0 {- W
, t3 h: ]8 j2 l1 M 「反革命分子が造反した! 騒ぎを起こし共産党を引きずり下ろそうとしているんだ」 8 d3 N& _9 Z' u- J2 I. y u/ b; Z1 D: ?: k, u
「今も右派がいる。反革命もいる。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)がなんだ。反革命だ!」 ) t" n9 b8 H1 H# q2 `9 K4 q & @5 ^5 m6 ^1 |: [0 t3 f# o2 K: N 同月31日、党中央学校で講演した王氏の言葉はもっと激しい。" G) r9 _3 V) [2 v: p. N8 N% M
+ ?3 l. i$ u6 U: P* ] 「大学生は300万いるだと。こっちには300万の解放軍がいる。あいつら(学生)の脳天をぶち破ってやる。わしを誰だと思ってるんだ」5 X! R( I$ v C( R8 x; ~
3 \* M; a2 z/ g/ n& @
王氏は新中国発足後、新疆ウイグル自治区に軍政治委員として派遣され、少数民族を武力弾圧したことで有名だ。4 V. C* A9 @' V/ m% n
, M2 o$ ~6 m" m ≪胡耀邦は声上げ泣いた≫ 4 n! g4 r9 k( c) C9 B0 I% c/ w h& J6 U" u" c
外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市): i2 X) S' i, j- h
( [: n& a7 P; s9 _9 H. u. m 胡耀邦総書記の解任は1987年1月16日の政治局拡大会議で決まったが、その前に10日から、中南海の懐仁堂で、要人が意見交換する「民主生活会」が開かれた。 6 w( a+ c* I G# W7 g6 G 0 i7 O5 @5 V ]& z ]% K2 V P 胡氏は同月2日、トウ氏に辞表を提出、生活会の初日に「ブルジョア自由化」への対応などについて自己批判した。 0 b O$ F% p6 m7 d2 {/ h/ m9 w) K7 x5 z& _! {5 c9 b* f
「政治原則上の重大な過ちを犯し、党に重大な損害を与えた」「『左』にばかり注意し、『右』を防ぐのを怠った」などと。' p8 X2 e8 b! e9 Z: ^
* J" H4 |1 K5 V% e: X2 _0 ^
その後、胡氏を批判する発言が15日まで延々と続く。) Y& R' }6 ?1 J8 I& Q
5 h3 M) t1 h2 r2 g3 C: Q
「胡耀邦の心を傷つけたのは、良き友人までが事実を顧みず暴露をしたことだった。延安時代に『桃園の結義』(三国志演義の劉備、関羽、張飛による兄弟の契り)を交わした王鶴寿(おうかくじゅ)(中央規律検査委第2書記)は胡との私的会話まで暴露した。万里(ばんり)(政治局員)や趙紫陽のような改革派も批判的発言をした」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」) 9 y. s6 y2 [! _( ], s# O" O0 j) t& o
趙紫陽氏の発言は生活会最終日の15日。保守派で当時党中央書記だったトウ力群(とうりきぐん)氏が2005年に香港で出版した「十二個春秋」によると、党除名になった作家の王若望(おうじゃくぼう)氏らの名を挙げ「胡耀邦、あなたは彼らになぜあんなに寛容だったのか」「内外で開明的な印象を維持したかったのか」と追及したという。+ k7 `- c+ {8 N
% L1 ]* p% j# R( k* L4 D 「生活会が散会した後、胡耀邦は懐仁堂の外で声を上げて泣いた。彼が受けた精神的打撃は大きかった。万里は同情し、その晩、胡の好物の犬の焼き肉を胡の自宅に届けさせた」(「楊書」) S# K* P7 M7 \! k$ M: U) |( Y 0 B% c1 ^. ~- ^' ]5 ^9 I- t 生活会にはトウ小平氏も保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記も参加しなかった。両氏が出席したのは16日の胡氏解任と趙紫陽氏の総書記代行就任を決めた政治局拡大会議だ。「楊書」は会議に出席した朱厚沢党宣伝部長の証言を記している。 & n$ M2 r: x4 k# ]: c$ j : y& ` l' C2 ?! S それによると、会議はトウ氏が司会、最後に、陳雲氏が長い演説をした。その間、トウ氏は正面を見据え微動だにしなかった。陳氏の演説が終わり、薄一波氏がトウ氏の目の前で手を振り合図するが、反応がなかった。7 Q( j7 H" M- J8 @8 v
z' [ H$ T6 j; n4 f$ R 「もう一度、合図するとトウ小平は目を覚まし『聞こえなかった』と言い、『意見がなければ、挙手で採決』と続けた」 b% G: p. Q( ^0 ?1 ^0 t$ j4 A. O. {+ \6 N. q5 ~
採決には、政治局員以外の長老らも加わり、全会一致だった。党のトップ人事が中央委員会総会ではなく、変則的な会議で決まった。陳雲氏は「この会議は合法的だからな」と参会者に念を押した。(伊藤正) , a* M9 u ]. u$ T! w" l) ^ ) F* _9 h5 q$ Q( X% N: l$ l, Q+ h/ Q) F6 @. F" s
" |+ x: j4 P4 i/ P z 3 y" X: Q/ Y- U5 b }9 i5 p■中南海 中国共産党中央委員会と国務院(内閣)が所在する中国政治の中枢。要人住宅もあり、毛沢東、劉少奇、周恩来らも住んだ。北京の中心「故宮」の西側に位置し、約67ヘクタールの敷地は3メートルほどの赤塀で囲まれ、24時間警備されている。重要会議や中国首脳と外国要人の会見にも使われる。特に懐仁堂は有名で、1976年10月の江青女史ら4人組逮捕の舞台になった。9 C; u" X" U: b5 [$ ?+ M# |$ a
) a7 ^+ O, _- l7 L% n4 Y) S4 `: m; k2 ~
- o, i2 o4 h1 F8 Z * i% m2 p# H, d外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市) # D9 h4 ?7 R: R3 e8 I) o1 O) j* e/ P! r) F' P' I3 |& O& j. V& J
* {1 Q$ I" V8 l/ x
( z- Z" ], U9 {, m1 ^ F
邓小平秘录:保守派斗倒胡耀邦但未全面胜利, k* i6 ~" [" ^- \
. m* `! K& ?4 O( G6 m ^% _" ?( @
/ d8 I. M2 v Y3 i6 t# x
根据日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」,中国共产党保守派虽在一九八七年一月斗倒党总书记胡耀邦迫他下台,但由于邓小平让总理赵紫阳接下胡耀邦留下的空缺,保守派并未全面获得胜利,后来保守派和革新派升高对立,元老们决定设法把赵紫阳也搞下台。. F, c& _* |) B9 d2 \ B! F- h/ X
6 q% i: C3 t( I/ G4 I* T* D 文中指出,一九八七年一月中共高层在对胡耀邦进行斗争会议的「民主生活会」上,对胡以最严厉口吻最长时间的演讲展开攻击的是当时的保守派理论家,党中央书记邓力群。随胡耀邦之后,中央宣传部长朱厚泽也被解职,但是,由于邓小平选赵紫阳接任胡耀邦,保守派并未全面胜利。 + M* [- t0 @! M1 b0 n . O) N! H0 X/ O7 X2 n 当时传闻赵紫阳曾坚决拒绝就任代理党总书记,他于一九九五年十二月接受前新华社记者杨继绳的访问时表示,他真的不想成为总书记,希望(以总理身份)从事经济改革,但同时表示,他未坚持自己的意见是由于认为在当时的情况下,只有他是比其他人较佳的继任人选。不过,曾是胡耀邦智囊的阮铭(目前住在台湾)和吴江则认为胡耀邦下台是赵紫阳搞的阴谋。 8 l. c$ _1 N0 a6 t# d7 g) c- D8 R+ E; D- Q+ f3 w& Y
秘录指出,邓小平针对思想和文化面的问题是支持保守派,但并未让保守派担任要职,对邓氏来说,经济建设才是一切,因此需要的不是保守理论家,而是改革的务实家。 8 [: v0 q8 J2 G# ~" _3 T) e$ }7 ` & j% S4 m. S+ `* T- _$ e) w& [ 担任代理党总书记的赵紫阳在同年十月召开的第十三届党大会的政治报告强调改革开放,主张全力提高生产力的必要性,和邓小平的想法完全一致。根据杨继绳的著作指出,保守派重镇陈云希望邓力群能担任总书记,王震察知陈云的意见而为有利邓力群展开活动。改革派的党中央组织部副部长李锐发觉此一动向而怀有危机感,遂和赵紫阳的秘书鲍彤商量,致函邓小平。2 P) C2 o W3 O9 d. s- ?2 Z5 O
, V' a$ [7 ~: d6 t
李锐在信函中除指出邓力群是一贯反对改革开放的极左主义者之外,并暴露他在延安时代曾私通自己太太的恶行,反对邓力群担任中央的职务。邓小平经由赵紫阳获得此信后指示:一,解除邓力群的职务;二,让邓力群成为政治局后补委员;李锐不要对邓力群进行报复。, [& y+ U7 x7 ?: N- x
5 _9 T% `# y8 Q" S1 ~
在党大会前内定的新领导阶层草案中,邓力群原被列入政治局委员的名单内,成为候补委员是相当于降级,结果,党大会时,邓力群在中央委员选举落选,不要说是总书记,连政治局后补委员都未当上。陈云对此极为不满,大叫全都是李锐和鲍彤搞的鬼。第十三届党大会之后,保守派和改革派的裂缝加大,党元老们决定设法把赵紫阳搞下台。中央社3 ?3 g% |$ h" r# N6 n% g: {
6 Z. P6 P# Y$ C" ?( J3 X3 {+ c
【トウ小平秘録】(7)第1部 天安門事件 暗闘 保守派の完勝ではない ) d$ M" \1 E2 t! V* F s$ F4 C) S4 C$ x: J2 p! Y2 y+ x7 G
胡耀邦(こようほう)氏を弾劾した1987年1月の「民主生活会」で、最も厳しく最も長い演説をしたのは、保守派の論客、トウ力群(りきぐん)・党中央書記(当時=肩書は以下同)だった。トウ氏は回想録「十二個春秋」(以下「トウ書」)に、「3時間半かかった」演説全文(29ページ)を載せている。' |7 L; P- O8 b* j4 L
W4 T0 _' Q( H# B2 k+ q/ { その中でトウ力群氏は、70年代末以来の自由化との闘争を詳述。「反精神汚染」などの運動後もブルジョア自由化が蔓延(まんえん)し続けたのは、胡氏が自由化を擁護したためと厳しく批判した。トウ氏は演説をこう締めくくる。 6 }- u) C1 a6 g) N" x9 L. H/ Q/ V, q4 p k K
「耀邦同志が主導的、積極的に誤りを清算し、思想上の消極面を克服するよう心から望む。特に耀邦同志と同じ観点を持つ同志は、耀邦同志(が誤りを正すの)を助け、自らもそうするように」 1 G& d1 j6 |: n3 x/ ?% k: a9 \/ H1 r( K9 N2 J/ k' U. M: J% i
弟子に説教するような口調に、勝利感があふれる。それは陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記をボスにする保守派に共通する思いだったろう。過去に多数の「自由主義者」を血祭りに上げてきたが、ついに「頭目」を仕留めたのだ。4 x- m+ t3 a, D B
7 @. S$ [7 A, u% L
胡氏に続いて朱厚沢(しゅこうたく)中央宣伝部長も解任された。朱氏は85年に胡氏に呼ばれ、貴州省党書記から転任していた(後任は胡錦濤現国家主席)。) E6 b1 h) V( c- u" S9 O1 |
5 c/ u& l5 a: V6 L3 w
かつて共産党内の改革派で、胡耀邦氏のブレーンだった阮銘(げんめい)氏(現在台湾在住)の著書「トウ小平帝国」によると、トウ力群氏は87年1月28日、後任部長の王忍之(おうにんし)氏を連れて宣伝部に行き、朱氏に引き合わせた。/ [3 E8 h5 A. K- `
% L5 ?6 |+ ?4 X3 { 朱氏「1年余り仕事をしたが、その是非は、歴史が評価するだろう」 ( X/ C, w y/ r; {4 A4 i4 \ 5 p* C% z0 _; F; {! z トウ力群氏「歴史の評価を待つまでもない。今評価してやる。胡耀邦の失脚が結論だ」 0 x/ d3 }! O" V. F+ Y9 Y5 S: M ) O+ K {8 b( I, |" ? P2 M2 x しかし保守派の「完全勝利」とはいかなかった。トウ小平氏が、胡氏の後任に趙紫陽(ちょうしよう)首相を選んだからだ。 - O4 M6 o! {2 m3 U( I5 y. h. {- h" e* z) o
元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は著書「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で「当時、陳雲がトウ力群を後任にするとの伝聞があったし、可能性もあった」とする。1 g, M4 B: A8 z. }) b# S$ R
9 C5 Q/ U5 v- n: D( g% d
「トウ力群のマルクス主義理論の水準は高く、1975年のトウ小平批判運動のときの態度もよかった。子女に腐敗のうわさはなく、陳雲の思想にも忠誠だった。陳雲陣営からすれば、理想的な人選だった」(「楊書」) 9 o+ V+ T( V1 g; K6 I) s/ S4 k. d$ D4 y
一方、趙紫陽氏は総書記代行就任を固辞したと当時伝えられた。趙氏は95年12月、楊継縄氏のインタビューに「本当に総書記にはなりたくなかった。(首相として)経済改革をやっていきたかった」と述べ、さらにこう話している。" b& O L# G+ o( `- ]% r7 r; j
* t1 `- [$ r& E$ L5 t' l9 u 「自分の意見を押し通しはしなかった。当時の情勢下では、後任には私しかいなかったし、私の方が(他の人より)ましだろうと考えた」5 F. f S& E+ w7 [7 ~; X$ P- v
* A( o- {5 k$ H
それなら固辞しなきゃいいのに、と思えるが、そこは趙氏のしたたかなところで、後に長老らが問題にするある約束を取り付けていた。胡耀邦氏のブレーンだった呉江(ごこう)、阮銘両氏はいまも、胡氏解任について趙氏の陰謀説を唱えている。! N# ?6 [- A2 P- i' `: O% C
( W% v' {9 U, k# _0 r8 U- k9 j/ F 《ひっくり返った党人事》 $ u" ^' C; G! h R. ^+ N0 X* o! a5 o: n- f5 R( j
思想や文化分野で問題が生じる度、トウ小平氏は保守派を支持する一方、保守派を主要ポストに登用することはなかった。トウ氏にとって、経済建設こそがすべてで、それに必要なのは保守理論家ではなく、改革志向の実務家だったからだ。: F: n6 |" I1 A& z- }) z7 ~
) V' r" B+ l/ @% | 保守派は、趙紫陽氏を新たな「標的」に巻き返しに出る。 , U' P0 m6 O s3 E 4 T2 |6 w" s1 a& m) g T 5年に1度の党大会(第13回)が秋に迫っていた。施政方針を示す政治報告の起草段階で、保守派は反自由化の徹底を主張、それに対し趙氏は経済建設が中心と反論するなど暗闘が続いた。5 j: _ I X _( R' E! H
5 U- g b! p* N 胡耀邦氏のブレーンだった改革派の呉江(ごこう)氏は、香港で出版した「十年的路」で、1986年になって指導者の若返りなど政治制度改革の検討が本格化したとする。そのきっかけはトウ小平氏がつくった。 ) W. G3 I- t9 k 2 S+ n% c4 M1 k/ x# L トウ氏は86年9月、米CBSテレビのインタビューにこう話す。8 o$ d" v* E `8 H: P
4 M1 W) B6 t# \6 c5 p 「(80年に会見したイタリアの)ファラチ記者に85年までで引退するつもりだと話したが、1年超過してしまった。早く引退したいが、党内も人民も承知してくれない。来年の党大会で引退すべくみんなを説得中だ」 - G$ e) i. E* Z6 Z0 h: D m; S" ?3 j+ L( o" [ 趙紫陽氏は95年12月に行った新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏とのインタビューで、こう明かしている。% N* \ i) ? a7 `3 L3 \
" q! t" M ~1 ?5 v; @! X) u
「86年2月、胡耀邦が訪ねてきて、トウ小平から『13回党大会で政治局常務委員と顧問委主任をやめる(中央軍事委主席には触れず)ので、君も総書記をやめて顧問委主任を引き継げ』といわれたと話した。そうすれば、大勢の老同志も引き連れ引退させられる、と」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)6 @: L2 x4 Q. `4 a
7 k2 B+ j# K' Q9 n
13回党大会ではトウ氏が率先して中央委員を辞退、他の長老たちも追随し、大幅な若返りが実現した。トウ氏は中央軍事委主席に留任、陳雲氏は顧問委主任、李先念(りせんねん)氏は全国政治協商会議主席、王震(おうしん)氏は国家副主席と、政治局員でも中央委員でもないヒラ党員が要職に就く変則的な「引退」だった。6 \+ x6 `5 J1 Q7 z& e3 A! s! G) F
1 A6 b8 }7 @% |# W5 _ 新しい政治局常務委員は趙紫陽、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)、姚依林(よういりん)の5氏で、趙氏以外は新任だった。後に学生デモへの対応で趙、胡両氏の柔軟派と李、姚氏の強硬派、喬氏が中立と分かれたように、保革の妥協の産物だった。 # Y8 _' e8 m: i ) X D7 R& i3 K/ W; p 「楊書」によると、トウ小平氏は当初、積極改革派の万里(ばんり)、田紀雲(でんきうん)両氏も加えた7人制にすることを提案したが、保守派が難色を示し、断念したという。 * l: O; {2 f7 g2 W 4 {& ]% Y* I% t, K これについては田紀雲氏は04年6月、北京の炎黄春秋雑誌社の幹部との懇談で、こう話している。2 r7 r; `& j- f- T$ O) {5 d, ~
. `" W7 _( L- _( f2 m4 z* U! E9 Z" N
「トウ小平は大胆な構想を持ち出した。中央委員に投票させ、得票の多い順に7人を選んだらどうか、と。一部の長老が同意せず、小平は押し通さなかった」; U ~- @7 L! m$ m0 h: u0 u
9 i5 | @- w# d& f- [ トウ力群氏の落選が示すように、改革派大優勢の中で投票で決めたら、次期首相に内定していた李鵬氏はともかく、陳雲氏の弟子で70歳の姚依林氏は落選したに違いない。そうなれば、保守派は反発し、改革の妨げになりかねない。* q) o8 T9 x/ \1 Z. y
# @6 M5 u+ t1 y, l5 L
トウ小平氏は「富強の中国」の夢を趙紫陽氏にかけ、改革実行の環境づくりに、83歳の力と知恵をふり絞っていた。(伊藤正) ( Z5 l r, [0 Q1 ~+ h " p- q6 R$ g+ O7 U. P8 x4 J ◇5 D& `0 f8 v9 z5 n J6 ^) Z
% c* {" R" `) Z1 v+ g: `8 X 【メモ】( e8 x$ \3 }* c
( _" D+ b: ]& Y s1 B1 \ 中国共産党の基本路線は5年に1度開かれる全国代表大会(党大会)で決定され、少なくとも年に1度開かれる中央委員会総会が具体的な政策と方針を決定、指導する。中央委総会閉会中は政治局および政治局常務委員会がその職権を代行し、党の最高機関となる。このシステムは、第13回党大会(1987年)以降定着した。 D. R# E/ L# l1 j ( S, r' I* q5 j. B/ s 中央規律検査委員会は党規違反や汚職などを摘発。中央軍事委員会主席はトウ小平氏以降、事実上の最高権力者のポストとみなされている。直属機関には中央宣伝部、中央組織部などがある。' P0 D: R+ ]$ d& [. S
4 K' P" e1 t( Y- i8 _ i
中央顧問委員会は1982年、トウ小平氏が老齢化した革命第1世代の古参幹部を引退させるために発足させ、長老たちを受け入れた。最盛期には約200人の委員が就任し、党指導部に対して大きな影響力を与えたが、92年廃止。 0 d4 d7 V3 K( L& z* E, z: A! w4 N# q% C2 K; x
(2007/02/21 08:11)1 a3 k4 [; S4 ]; C
* C! }9 h7 A b% R' ^0 x1 o3 M
5 p0 J8 e5 J# m2 U; U$ r
$ `% x- B5 I. ?% k
% T0 P8 j' Q3 ]' ~( g! F7 ?* |0 S. q$ i' t* ~. K3 t. B
I2 L* M3 V3 x: c
: J+ w$ H3 [3 ?0 I \; M 不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 - P" h$ d' d6 V% V: A1 J# a% R G ~& C
. ~5 w+ Z& Y. A% ]3 _+ P- i5 M 她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 . R7 s) n' k+ _% D1 S: [. J% g, ~0 U
. b* Z$ D0 g4 D$ ?7 ~4 u8 U) N. y邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” ' O+ H! R4 L% ]
6 M" N7 p# T! `" |7 W
生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 ~. q R. f7 o7 B8 q' r2 }/ q
4 S9 U( P) j# s% K4 C
邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 + |" z1 {; L; J7 z h1 ^- F
' Q6 K7 T0 G) i3 K4 S5 q% n 她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 0 P5 @2 k6 w2 X/ K' f+ _; b. M/ u% M6 f" o' I" A
她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” ' k8 ?' s l& w5 N3 I8 Y4 r0 G! i) c) H; A t
在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 ( g4 y9 w) K, _6 t) L$ w) ]) @ # m- a: D7 J8 @ 邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 ; W+ [' X7 f- g& X8 f5 m 5 O1 A- B5 B( f' e0 w0 N 香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。”, s W! D" |1 r, ~- f" Y
5 o1 l I& |" M# g" u _ 0 f2 r2 v- Q* u2 ]1 s 他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 ( a% k- r4 p/ C9 f7 P* P0 Z 2 a# i8 X+ R+ a5 H1 x8 t8 f 在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 , r- N" l; h5 b1 P8 G
1 o: d0 j& ?# `0 r5 H! j- [* a 邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。# U) U, \+ Y. m* P& s/ ~- J/ C
/ j. Z6 g$ _; v4 R) D. C7 J/ O
4 d6 L8 o0 D* }9 @/ D ! a. K0 }& j2 l1 h# \. o JChina honours man who reshaped world 3 p0 l+ e8 z2 D" b+ f T# GWhen Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. ! Q/ z% X8 r& @7 i% j \4 u
0 { u! E6 z. ?
China might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. ) {/ G% q0 i# n N
$ X$ `% Q- w, n5 c2 g2 ?, b) WBut despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. 4 O! \- c* Z- U: E0 Z: g( f
( Q; _' X" c0 _+ B p/ NHis daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. 8 ]& F% m4 J, V& ~7 m1 s/ G s' `6 f5 L) p2 m% d+ i“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” 3 u* `# X0 |. @5 D) l
# I0 ~! L6 p u7 aMemorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. 0 ?6 s7 d2 F: T- c. f' W- K
5 o! o; ~0 Y d4 U, I2 EMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. ! Z1 x; L t/ _6 w* G& Q
- v1 S# V# b J Z1 q! @
She said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” & x m( _; F: L/ y; g0 A
# a( F% a0 M# A- D
Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. - X' u4 E( R: i9 j7 L; `6 N6 ~
# ?( k: E* h Y- ^4 L: p
Deng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. . y. `4 v. h! A+ U
: H1 l3 |0 K( }% vDavid Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” - _8 m; I' D7 a% ^ 4 I: R$ \" [0 V# O: @" _He understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. 3 x# N0 x' O3 h7 ` V) z) U 8 R0 _# R. s$ \0 y2 aMr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” & j, `7 ~9 |4 o# u' U6 E; I0 S
; \& w: h% G# o; F" h1 K/ M
Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. - T. f1 D* A: G* }1 a
+ ~9 k0 B6 N% u- ?But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. 4 A3 K8 w' J1 P+ r
/ S: ?2 R! T( Q6 dHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” + o- n6 E& ^* K! q4 q# D/ w5 u4 V7 M6 \/ ~. q. u* r
Long road to riches, z) j9 z+ V/ y" e$ a/ R- d8 j
7 Y2 R2 B% \7 u S
Now 7 i* N5 a% K8 u8 C1 _" Q
+ @; C6 E; B2 I- wPopulation in cities: 550 million ' C0 v' O7 N$ _* b/ ~4 j* ~$ T; K, _" h# N2 E, b" y y4 F& B
Gross domestic product: $10 trillion + L0 J4 f9 f5 _$ P1 q& A! y u
# e/ {) i' ~' L" y. `$ d- kOil consumption: 6.5 million barrels a day - A8 F# a5 Q+ A/ b3 L4 A6 ~ T* c. w4 ~0 g6 E! uExports: $954 billion 0 s% A9 B V- a. K7 x0 w7 w
. w0 _) M6 x7 h
Population below the poverty line: 130 million , r+ P& |/ A- R! \( ]
0 K9 s3 j* b9 j' ?; g/ b* TTen years ago 9 O" H; E# x% m8 q2 ?( O5 ^7 g# }, y, e% Y# T
Population in cities: 370 million 3 W0 x7 r8 c z$ ^1 ~ 1 p U8 R5 t( p5 xGross domestic product: $4 trillion ! B: {& H2 {! O9 D) e " _4 l- m' S5 J2 ZOil consumption: 3.9 million barrels a day + C8 ~' s* p) }' Q& O$ H# o" |# q2 G
; T2 t: s+ ?9 c" _
Exports: $182 billion $ y a( N6 \# E; r$ x1 J# V , q8 c# p$ ~% k ^: p/ F* X6 X R$ q0 EPopulation below the poverty line: 120 million 4 Z, K O/ r/ F2 q1 f; @4 i 8 F9 P: N5 N- o, ^- m. Y) ^Sources: CIA, World Bank, Earth Policy Institute, news agencies ; p/ E* C, y) K( S# R1 Z; O 5 ?2 E4 |9 s# m3 G& Y/ |4 M( B7 I3 j' M$ I
“要不是邓小平决心实行改革,中国的建筑物或许依然不会很高...”图为92年邓小平南巡。 j. Y" n) j5 w# Q8 W 1 [7 i5 l5 B/ Z[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-22 09:47 编辑 ]作者: 日月光 时间: 2007-2-22 09:46
' c5 {* Z$ u! D; m& p一九八八年五月,中国开始肉类等四种食品的价格自由化,结果引起抢购的现象,不过,邓小平还是示意推动。八月十五日至十七日,党政治局召开大会,完成有关“价格改革和工资改革初步案”,十六日赵紫阳还自信满满地对一个日本媒体代表团表示物价改革的决意。0 y+ ]) |( I/ P! f3 G! P# [" ]
9 {, c, a1 q/ ]. x0 |$ d
未料,十九日国营电视台播放政治局的决定后,全国出现抢购的情形及大量前往银行领取存款的举动,赵紫阳为此全面负起责任,在九月下中旬的党中央委员会大会把经济政策的权限交给李鹏总理和姚依林副总理,此事发生在他被选为党总书记还不到一年。* ]$ f9 J+ R; S4 C
" ]+ h* M/ ^ {/ r2 k$ f
【トウ小平秘録】(9)第1部 天安門事件 劉トウ路線 「社会主義とは何か」, V4 G/ a V* U% X& E' h
3 M' ?" W, ]) I: n/ O
趙紫陽(ちょうしよう)氏の総書記時代の政治秘書だった鮑●元党中央政治体制改革研究室主任は天安門事件(第2次、1989年)後、刑事罰(懲役7年)を受けた唯一の党高官(中央委員)として知られる。釈放後しばらく沈黙を守っていたが、数年前から海外メディアなどに「真相」を語り始めた。. }4 j0 C0 C1 s; Y1 y) ^% T
" d u- O7 C9 @9 k- C 2004年10月、米コロンビア大学で開かれたシンポジウム「趙紫陽と中国改革」に寄せた文章で、趙氏について「分からないものは分からないと言う、徹底的な実事求是(事実に基づき真実を追究する)政治家だった」と、次のようなエピソードを明かしている。) V1 S: ~' F. U1 B( A0 L
( N0 a) Q( `5 p7 I8 Z8 \ a( A) m 「(87年10月の13回党大会で総書記に就任した)趙紫陽は政治局常務委員会で、『社会主義とは何か。だれかはっきり言ってくれないか』と教えを求めた。そして大まじめで言った。『私にははっきりしないのだ』」(陳一諮ら編「趙紫陽與中国改革」明鏡出版社、05年). a+ d5 o; ^& z/ A! w$ F$ `
! |! M8 z$ {+ b* }; _% [ この言葉は、保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任直系の姚依林(よういりん)常務委員(副首相)に向けられたに違いない。ソ連にならった社会主義が失敗、その経験を教訓に改革・開放に転じたのに、なおマルクス主義教典を盾にあれはいかん、これはだめと干渉する保守派への皮肉だった。 6 C& w# o6 y2 k+ k* |5 D 5 I# M7 h& Z) F0 S 趙紫陽氏は70年代後半、四川省党第1書記時代に同省の農村改革で実績を上げ、80年に首相に抜擢(ばってき)された。それまではずっと地方におり、とりわけ前後二十数年に及んだ広東省時代に、趙氏の改革理念を形成する経験を積んでいる。その中にはこんな例がある。 6 ~- p' l, m% L, h* E& a( n + R& ~0 n/ Z5 K* N ? 中国が空前の食糧不足に陥った60年代初め、広東省の農民らが香港に不法越境する事件が相次いだ。英国政府の抗議を受けた中央政府が取り締まり強化を指示した。1 f2 a/ D' [" C6 o
! P# C4 |/ U1 Y W5 f) U
しかし同省第1書記だった趙紫陽氏は、農民を食わせられない自分たちにも責任があるとして、香港から送り返されてきた越境者を処罰しなかった。そして農民の労働意欲を引き出すため、62年に「3自1包」と呼ばれた個人生産奨励策を積極的に推進、食糧危機を克服した(趙蔚「趙紫陽伝」中国新聞出版社=89年=による)。/ y: d/ b6 ?; i1 \
# p5 Y) t7 v- N3 q
この3自1包を打ち出した中心人物が、当時の劉少奇(りゅうしょうき)国家主席とトウ小平(しょうへい)総書記だった。66年からの文化大革命で、資本主義の道を歩む劉トウ路線と攻撃され、趙紫陽氏も批判されている。国民に衣食住を保障し、豊かにするのがなぜ悪いという考えこそ、トウ小平氏と趙氏の共通点だった。 8 D' ]5 ^# n) p2 V1 P" M$ E: [1 G& p* u( I
しかし、政治改革では両者には微妙な違いがあった。 / H2 ?, g% e" G . G! r4 G1 R8 E4 s& ?! o( m! Z! a( X ≪パニック買いが起きた≫ & i, D! Q8 ~/ a " o8 Y- R6 Z# v7 f. M' B$ C' W0 O' B% x ともに改革・開放を担ったトウ小平氏と趙紫陽氏の微妙な違いとは何か。6 J0 H, W1 T/ B2 X
4 @# E" I1 c0 J% b
趙氏の政治秘書だった鮑●氏の先の文章によると、1986年に政治改革についてトウ小平氏が趙紫陽氏に考えをただしたことがあった。トウ氏は党政分離、機構の簡素化、官僚主義の克服などの改革を、効率を高め生産を向上させる目的に限定していたが、趙氏は国家の長期安定には、民主政治を確立し、文革再発の根を絶つ必要があると考えていた。 ! T) ~: z3 X# v6 A' B* z" ]( N8 W! l1 A p% A1 k
「トウ小平はそれに同意したが、一言付け加えた。『西側の三権分立はやるなよ』と。紫陽は(13回党大会の政治報告に)それを加えたが、それ以外は一切修正されなかった」(鮑氏) ) w! W; _$ F* _7 X ! o& k, r2 r4 T9 k$ ^ トウ小平氏の信頼をバックに、趙紫陽氏は改革・開放を全面的に進める。88年3月に開かれた全国人民代表大会(全人代=国会)で、首相に就任した李鵬(りほう)氏の活動報告は、改革・開放一色の内容だった。その中で李氏は価格改革の必要に触れていた。 & I1 { M8 X( C2 W9 o% w- n+ m" z5 i- C# V
当時、中国国内では物価上昇への不満が募り、また「官倒」と呼ばれる官僚らのブローカー行為が社会問題になっていた。その要因は国家の統制価格と市場価格の2重価格制にあり、それを解消するため、トウ小平氏は価格の自由化を決断する。 ' W1 a/ k" I: ~2 V; f6 ~( k3 z/ G; N/ Q+ F! J( a
5月に第1弾として肉類など食品4品目の価格が自由化されたが、人びとは買い占めや買いだめに走り、市場では商品不足と物価の急騰を招く。しかしトウ氏は、その月訪中した北朝鮮代表団に「通り抜けねばならない難関であり、危険を恐れず、大胆にやれと同志たちに告げた」と話した(「トウ小平文選」第3巻)。 6 M: T2 M3 ^7 p9 Z& M3 Z" \- x . f2 d1 n- U* \3 P; M$ z, u 当時は毎年夏、河北省の避暑地、北戴河に長老を含め指導者が集まり、重要な会議が開かれていた。その年の北戴河会議は物価問題で議論が沸騰した。8月15~17日に政治局の全体会議が開かれ、「価格改革と賃金改革に関する初歩案」がまとまる。 % F. N* e5 y" i/ X8 M% V; R6 r1 D 8 A# O3 G7 M6 d その最中の16日、私も加わった共同通信代表団と会見した趙紫陽氏は「価格改革は断固やり通す」決意を表した。趙氏はリラックスし、満々たる自信をのぞかせていた印象が残る。 + K: X7 s$ V+ u% D - p* x6 i+ E V ところが19日に国営テレビが政治局の決定を放送したとたん、全国でパニック買いが起こり、銀行には預金引き出しの人びとが殺到する騒ぎになった。 ) p0 B1 x4 U- N8 P6 i/ B* p $ d! U' b' L2 c _ 趙紫陽氏はその全責任をかぶり、9月下旬の中央委員会総会(3中総会)で、経済政策の権限を李鵬首相と姚依林副首相に引き渡す。それは趙氏の実権喪失を意味していた。総書記に選出された87年秋の13回党大会から1年もたっていなかった。(伊藤正)/ f( s$ K4 A4 M- i) e: m# _
; ^% c# `5 `! K+ ?& H X
◇3 I* m$ d8 E9 ]/ @
" a1 f ]/ G, j* i" C
【用語解説】3自1包 # u V2 _& i/ u% s) V9 t, l9 j7 c " v) G. x- d+ E; q- j7 Y* G0 [ 自留地(農家に与えられた小規模の土地)、自由市場、損益の自己責任制と農家ごとの生産請負制のこと。集団所有の人民公社制度の下で労働意欲が減退し、深刻な食糧危機を招いた1961年、劉少奇氏らが打ち出した生産回復策。農民のやる気を引き出し、大きな効果を上げたが、文革で資本主義路線と批判された。* d6 p \1 J5 H5 ~- l0 J
邓小平秘录:邓对赵紫阳发警语说中国不能乱8 E& l; s2 v) ~" v' J- {& W: g3 E, t
(中央社记者杨明珠东京二十四日专电)+ N6 Z! L+ j. R- ^7 j
9 E# l) A. s2 M. `, K# z
日本产经新闻正在连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年三月四日身为中央军委主席的邓小平与总书记赵紫阳会谈,其中提及「中国不能乱」一事,等于是邓给赵的警讯,这也成了邓、赵两人的最后对话,四十二天后改革派前总书记胡耀邦猝死,引发天安门事件悲剧。8 Y/ j# p+ e [4 v" s6 U
茅台酒瓶问题成反革命开端 & I( Y' |5 E- x7 b ](中央社记者张芳明东京二十五日专电)日本产经新闻今天连载中的“邓小平秘录”透露,一九八九年四月十七日由中国法政大学主导,为追悼胡耀邦而进行献花行动中的茅台酒瓶问题,被中共当局作为“反革命煽动”的开端;十八日晚上前往中南海要求与李鹏总理见面的学生和警卫发生冲突,成为天安门事件悲剧的序曲。 4 V) J+ F j. u6 N7 `: C * e7 |+ m X9 c- q+ W文中指出,一九八九年四月十五日,前中共党总书记胡耀邦的死亡升高中国国内政治社会情势的不安,造成许多人预感可能引起某种骚动;但是,想必没有人会预测到后来会发展成为那么大规模的运动。 ( p6 O" L+ P6 s. I' H0 T胡耀邦去世第二天的十六日,北京大学出现大量的大字报,不过学生很少;但是,十七日中国法政大学职员学生发动追悼大会后情况为之一变。十七日下午,先是六、七百人迈向天安门广场,沿途市民加入行列;傍晚时广场上出现了四、五千人,大学生对人民英雄纪念碑献花并合唱革命歌后解散。 c# F$ h6 @0 C1 k9 f7 D& m
- r2 V# [) d. @* G这项示威行动后来被作为“反革命煽动”的开端,原因和当时在挂在祭祀英灵花圈下的茅台酒小瓶有关。中共有关当局指出,“小瓶”与“小平”同音,示威份子的行动是侮辱攻击最高领导人邓小平。5 `) W/ W* `# c' W
4 Y" p" R: f$ \5 `, A: i0 B7 v! {十七日深夜,集合在北京大学“三角地”的近千名学生出发前往天安门广场,十八日凌晨四时左右抵达广场,途中,人民大学及清华大学的学生也加入而增至数千名;其中大多数在有关当局劝导后搭车回校,但是有近两百人留下,热烈讨论今后的对策。$ ]* U8 X) u# G A$ R
; C- ?1 T+ o2 J7 w5 `+ x8 ]
这些学生讨论的结果决定向中国人民代表大会常务委员会提出意见书,包括重新评价胡耀邦等七项要求。当时被选为学生代表的是后来成为学生运动最高领袖的北大学生王丹。王丹在十八日上午八时左右前往全人代常委会递交请愿书并要求见常委会高层,结果当天傍晚才由常务委员刘延东收下请愿书并表示将转送全人代。8 L' i3 u a+ F1 o
3 c' E# \. {) M
当时,各大学的示威队伍陆续抵达天安门广场,加上看热闹者,十八日晚上九时左右,集结在广场的人士近两万人。北京的动向也很快地影响其他地方,上海、天津和西安等十八日开始出现追悼胡耀邦的集会和示威游行,特别是西安出现学生和警察冲突的事件,北京则未出现混乱,示威的口号主要是追悼胡耀邦。 9 i& [" u( W) r9 l! t : z. Q; a: d* B& n1 x0 Z十八日晚上十一时前发生的事件成为造成情况变化的最初事件。约两千名学生集结在中南海正门的新华门,要求和李鹏总理见面,并计划冲入,而和警卫发生冲突,响起天安门事件悲剧的序曲。# M% \, j% D% J3 `+ z( ]
0 d0 }3 D, s6 m$ ~# U3 B
【トウ小平秘録】(12)第1部 天安門事件 悲劇の序曲■マオタイ酒瓶が問題に 1 E4 p2 Q4 @9 A6 X5 u8 j A) T & o- k' y S l! Q3 \6 L2 g 1989年4月15日、前総書記の胡耀邦(こようほう)政治局員(当時、肩書は以下同)が死去した当時、中国国内の政治・社会情勢は不安定さを増しており、改革派の胡氏の死が何らかの騒動の引き金になる予感は多くの人がしていた。しかし、あれほど急激に大規模な運動に発展すると予測した人はいなかったろう。 - l1 L4 ]7 ~" W- l( m% F. m4 ~$ \ 5 e. X* w& ^# [- W+ t, S 胡氏死去翌日の16日夕、北京大学の壁新聞を見に行った。「三角地」広場の掲示板は壁新聞で覆われていたが、学生は少なく、取材する外国人記者ばかりが目立った。研究生(大学院生)の1人に「デモはやらないのか」と聞くと、意外な答えが返ってきた。; f# p# F- D; r) G( X
: Z6 _# f9 H( l/ L7 X 「やりたいんだが、難しそうだ。前夜から呼びかけてはいるんだが、本科生の多くは尻込みし、中にはわれわれに空き瓶を投げて抵抗する連中もいるんだ」% Q* M- l4 Z- A7 b
6 q/ s6 E8 z4 y% ~% _ 当時の大学生は全国で1学年60万人前後、現在の10分の1ほどしかいないエリートだった。世の中は「向銭看」(金銭第1)に変わり、政治のにおいがする動きは敬遠する傾向が強かった。1 q, [+ d4 K, O+ O
) o. U. h- }' Y1 ?/ Y
トウ小平(しょうへい)氏がこの年2月に訪中したブッシュ米大統領に「絶対的多数の学生は安定を支持している」と述べた通りだった。(このくだりは「トウ小平文選」にはあるが、「トウ小平年譜」では削除されている) $ g0 r( t( I& N* l; E! q G( f3 y; u! s* W( m
それが翌17日に中国政法大学の職員、学生による追悼デモの後、一変する。デモを組織した1人、呉仁華(ごじんか)研究生はその経緯などを2004年に出版された「浴火重生」(明鏡出版社)で明かしている。# |' ]: ^- |* D& m6 e& Z
. x9 p7 X0 t0 [) n6 @6 X0 `
「胡耀邦の訃報(ふほう)に悲しむ若手教師の間に、天安門広場に献花する考えが生まれた。16日に花輪をつくり対聯(ついれん)(哀悼の対句を書いた掛け物)に『耀邦千古』(胡耀邦は永遠に)と書き、マオタイの小瓶をつるした。それを校門に飾り、『献花参加希望者は17日午後1時に校門に集合』との無記名の張り紙を出した」& Z/ M$ Z& m4 s/ t
3 u( J. ]3 y' [% a8 F9 W 六、七百人が徒歩で天安門広場に向かう。「途中、インターナショナル(革命歌)を歌い、シュプレヒコールを続けたが、胡耀邦追悼と民主と法制を要求するスローガン以外は禁じた」という。沿道の市民らが列に加わり、5時ごろに広場に到着したときは四、五千人になっていた。' I5 |2 Z! F1 N& G' w
2 `8 o! ]7 u" f, y 呉氏らはトラブルを回避するため、人民英雄記念碑への献花後、インターを合唱して解散する。後にこのデモは「反革命扇動」の発端とされる。「英霊を祭るため」花輪につるしたマオタイの小瓶が理由だった。小瓶は小平と同音で、トウ小平氏を侮辱、攻撃した、と。3 p) B' K, N. ~4 b. T
6 \+ ~" w B9 u7 u; Y) p 「その夜遅く、北京大学構内28号楼付近で突然、食器などを打ち鳴らす音がし『デモに行こう』との叫び声が聞こえた。三角地に行くと、1000人ほどの学生が集まり、熱気であふれていた。28号楼の上階から巨大な対聯が下げられた。『中国魂』とあった」 |% q" F5 O- I7 H1 \# c! R$ P9 ~ 7 I9 A$ \1 J+ V# {! C( J 当時、北京大の博士課程研究生だった李進進(りしんしん)氏は、「浴火重生」に同大のデモ開始時の模様をこう書いている。: L7 r. j8 r5 \( E4 T# l
5 R' K; F, l2 V2 A, a z, y そのとき、学生代表に選ばれたのが、以後学生運動の最高指導者になる北京大生の王丹(おうたん)氏だった。王氏らは18日午前8時すぎ、人民大会堂に入り、全人代常務委事務局に請願書を手渡すと同時に、常務委指導者との面会を求めた。 2 S2 }* e5 x5 u% M& I! I3 D( k- x2 j Z! W# ?* t, C7 i/ r
面会が実現したのは18日夕だった。劉延東(りゅうえんとう)常務委員(現党中央統一戦線部長)は請願書を受け取り、「全人代に手渡す」と述べた。 p8 i6 m; P, A( Q2 g* r
: E; y3 ^' V! r4 Z# O- x, S) L
「それで一段落したと思った」と劉氏と面会した李進進氏は書く。しかしそうはならなかった。8 e. I' ?: f. M/ |& N- T
+ L L: l$ O$ f8 q" o# Z 天安門広場には続々各大学のデモ隊が押し寄せていた。やじ馬も加わり午後9時ごろには2万人近くに達し、人民英雄記念碑の台上は人でいっぱいになった。. i. M1 J. s! @& u }2 u
1 e O. e! g, K! Q" i+ H. |' _ 北京の動きが地方に波及するのに時間はかからなかった。上海、天津、西安などで胡耀邦追悼の集会やデモが18日に始まる。特に西安では学生デモと警察との衝突事件も起こったが、北京では混乱はなく、スローガンも胡氏追悼が基調だった。4 b& k$ b2 x# d+ L5 j. a1 _4 M* y
; Y7 ~/ X' p" I" y9 c. ` それが変わる最初の事件は18日午後11時前に発生する。約2000人の学生が中南海の正門である新華門に集合、李鵬(りほう)首相との面会を要求して突入を図り、警備側と衝突したのだ。悲劇の序曲が鳴りだした。(伊藤正); Z5 o- x! x+ h/ z
邓小平秘录:中共掌握王丹与李淑娴「谋议」5 l$ [3 ]- s& Q( B7 S+ u7 B
中央社 3 }/ z# C" W4 e) V, ?# C ) h# c* e: a4 }1 `( O) x 日本产经新闻连载中的「邓小平秘录」今天报导,中共保守派在学生发动示威至爆发天安门事件期间都一直认为学生背后有黑手在操弄,计画颠覆社会主义政权;中共资料显示,公安当局严厉监视学生运动领袖王丹的行动,并掌握中共宣称的王丹与方励之夫人李淑娴之间的「谋议」。- s3 x+ p8 k% ^2 O
! f6 l2 F/ J* o% T' j 连载文中指出,在一九八九年四月十八日示威学生与中共警卫冲突的新华门事件后,中共保守派元老对学生极为愤怒,他们的不满传至最高领导人邓小平的耳内,邓氏虽告诉当时的总书记赵紫阳将出席胡耀邦的追悼大会,但视情势变化有可能缺席。结果,邓小平后来现身二十二日上午在北京人民大会堂举行的追悼大会。$ I- P# r5 k0 b" a
( @, S9 s/ U% H5 V% M5 N ^" ]/ d
中共保守派在学生展开示威运动后至六月四日的天安门事件期间,都一贯认为学生背后有黑手,有意利用学生来颠覆社会主义政权。但是,被指名为「黑手手下」的知识份子中有许多是在五月以后才参加运动的,而且是为了要求学生停止绝食抗议等行动,他们的行为和主张「有关当局捏造(不实指控)」大致是一致的。 0 O0 |# L: W6 v, N$ i# s5 P" v9 V; x# G4 [) B P0 K! f& h
秘录指出,四月二十日,党政治局员宋平和副总理姚依林面谈时指出,过去数天的学生示威已有明显的征候,天文物理学者方励之的行动非常活跃,学生的背后有部分另有居心者在操弄。 ! m: p9 ]% E- \% ~" i! j 2 M. r: R1 u/ r8 C A& `. r 文中接著指出,当天为止,方励之并未有与学生示威直接关联的行动,公安当局掌握的是方励之夫人、北京大学副教校李淑娴和北大历史系学生王丹「谋议」。 . ^1 A' ~; u4 n/ e' h ! m+ e# k8 z- {1 \# b# b 北京市党委会在天安门事件后发表的「制止动乱纪要」中指出,胡耀邦死后两天的十七日,李淑娴在北大和学生讨论,呼吁发动示威,示威组织的中心人物是王丹。王丹于十八日上午在天安门广场演说,拟订包括恢复胡耀邦名誉等七项要求交给中国人民代表大会事务局,这些要求是事前和李淑娴商量后才决定,且事后王丹和李淑娴还相互联络。 ) Q0 _; y& _0 a# w% i 9 t# S% R7 O5 Q2 c& L5 B) A 秘录指出,王丹和方励之夫妇的交情很深,包括一九八八年设立「民主沙龙」等,王丹受到方励之夫妇很强的影响。由「纪事」可看出,王丹受到有关当局很严厉的监视,但是,他并不在乎,继续发表演说呼吁示威、罢课和成立北京各大学的联合组织奔走,而成为学生运动的领袖。特别是二十日以后,随著大学之间的合作而提高保守派的警戒。 ) U# I6 M4 w9 V" K- }9 [6 f ?, o7 c! A: C, W
赵紫阳和保守派相比则显得乐观。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳的改革同志田纪云副总理在二十日上午和赵氏见面,指出不仅北京,连地方都有不稳定的情势,建议将预定二十三日的北韩访问加以延期。: W1 v8 e& s9 L; A6 K
# }2 V. e- y/ T9 d* x$ ]' L5 q0 s 赵紫阳回答表示,他虽曾考虑延期,但若改变日程,将会让外国怀疑国内政局不安定,因此决定照原定计画访问。赵氏于二十三日下午如期搭乘专用列车启程前往平壤,到三十日返国期间,中国国内情势已出现重大的变化。) j/ H. | r8 R8 N2 o, ~& ^
) W$ T& K$ c6 I/ T3 B【トウ小平秘録】(14)第1部 天安門事件 追悼大会1 d1 d2 T7 Y( `7 u5 j& Y
. k; G6 {+ m( A! F1 ?/ c
. , s* k" L3 z3 H 6 W, o9 p. v1 h 1989年4月22日午前10時、北京の人民大会堂で故胡耀邦(こようほう)氏の追悼大会が挙行された。トウ小平(しょうへい)氏はじめ党、政府、軍首脳や各界の代表ら4000人が参加、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席(肩書は当時、以下同)が司会し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記が追悼演説をした。 8 N/ ~" z5 c% Q% b& t5 a3 J3 p: e5 q3 V% p' w( M& m3 J
演説は胡氏を「偉大なプロレタリア革命家」と呼び業績をたたえたが、「偉大なマルクス主義者」は使わなかった。2年3カ月前の解任事件にも触れず、学生たちが要求する胡耀邦氏の名誉回復はなされなかった。「ブルジョア自由化」の罪状は重かったのだ。# E' _8 M- ~! I' d) Q
9 H3 o5 F: z9 j9 [
北京市はその日午前4時以降、天安門広場への立ち入りを禁じていたが、学生たちは前夜から数万人が広場に入って座り込み、胡氏の遺体への告別を要求した。当局側が大会の実況放送を流すことで折り合ったが、胡氏のひつぎは学生たちの待ち受ける東門ではなく西南門から八宝山革命公墓に運ばれた。 # @: a6 a$ ?- r* N- Y & a% A0 w3 ^, U3 W$ D" _+ r4 ` 追悼大会に参加した人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は著書「六四内部日記」の22日のくだりにこう書いている。3 g5 H/ v" B# d, J4 f% v
' l! }$ r- b+ K: O O% p 「(周恩来(しゅうおんらい)追悼大会に欠席した毛沢東のように)トウ小平同志は来ないと思っていたが、トウ小平は毛沢東ではなかった。夫人や子女たちも一緒で、とても上機嫌に見えた。が、大衆の間の声望は以前の高さには遠く及ばなくなっている」; L+ M8 n- z0 s O! y, H
; M2 l' r5 ^* u' h トウ氏は、追悼大会出席の意思を趙紫陽氏に伝えていたが、その後の情勢急変から欠席する可能性があった。張良編著の「中国『六四』真相」(明鏡出版社、以下「真相」)によると、学生デモが拡大するきっかけとなった4月18日の新華門事件以降、保守派長老たちの怒りはすさまじく、その声はトウ氏の耳にも達していた。4 V8 Q$ b* o a8 A5 s
+ [6 ~) L; D- J4 D, K
長老たちは「学生たちの背後に黒幕がいる」(彭真(ほうしん)前全人代委員長)「学生を利用する下心のある連中を暴くべきだ」(トウ穎超(えいちょう)前政治協商会議主席)などと、学生運動の背後関係に注目していた。姚依林(よういりん)副首相は20日、宋平(そうへい)政治局員にこう話している。 ; R0 L+ Z/ M0 R. k! J" S& j* |0 G) o5 s& f1 H; ~
「今度の騒ぎは一部のブルジョア自由化分子が早くからチャンスをうかがい、(社会主義政権転覆の)計画をあたためていたものだ。彼らは学生の愛国の熱情を利用している。ここ数日の動きから、学生デモが動乱に変じる可能性がある」 1 ?& I$ P( e. c; C/ S" ^. S2 W& ]* @$ F, x+ u
これは、89年6月4日にクライマックスを迎える天安門事件の全過程で保守派側の一貫した認識だった。事件後に当局側が主張したように、社会主義政権転覆の陰謀はあったのだろうか。0 |" ?, O1 M4 s) y8 V; M. |/ p
6 k1 q3 G7 y, E0 e& M/ g8 j
「黒い手先」と名指しされた知識人の多くが運動に参加するのは5月以降であり、それも学生たちにハンスト中止などを説得するためだった。知識人たちは「当局側のでっち上げ」との主張でほぼ一致している。 ; j' _. A4 `5 `0 W0 J+ ~$ W6 U( O: f/ p9 K- @1 W( h6 t
この時の姚副首相との会話で宋平氏は「ここ数日の学生デモにははっきりした兆候がある。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)らの動きは非常に活発だ。学生の背後で一部の下心のある者が操っている」と述べている。 1 |: z0 F5 Y( r- _6 M' ` , [( S# j8 l. a/ `" q1 W# {" f しかし4月20日の時点で方励之氏自身は学生デモに直接関与した動きはしていない。公安当局がキャッチしたのは、方氏夫人の李淑嫻(りしゅくかん)北京大助教授と同大歴史学部生、王丹(おうたん)氏との「謀議」だった。( K5 y9 d4 w i; B0 E
3 I( I1 L6 F, x; `: k 北京市党委員会が事件後に出した「1989北京制止動乱平息暴乱紀事」(北京日報出版社、以下「紀事」)によると、胡耀邦氏が死去した2日後の17日、李女史は北京大で学生らと討論、デモを呼びかけた。デモ組織の中心になったのが王丹氏だった。 # j+ f8 Y+ `5 i8 L + i' l" ?5 F) E8 l# n7 T$ j 王氏は18日朝、天安門広場で演説、胡耀邦氏の名誉回復など7項目の要求をまとめ、全国人民代表大会事務局に手渡したが、その要求も事前に李氏と相談して決めてあったという。その後も王氏と李氏が連絡を取り合っていたことが「紀事」には列挙されている。 6 j& l" |% E0 A7 e Q& A& Q* t. h7 A& `! N w
王丹氏と方励之夫妻の関係は深く、88年に北京大の「民主サロン」を組織するなど、王氏は夫妻から強い影響を受けていた。王氏が厳しい監視下に置かれていたことが「紀事」から読み取れる。0 v0 z9 ]( r, @6 p) j& D" S
0 W6 D- w9 }5 i0 X- x6 t それには無頓着に王丹氏はデモを扇動する演説をし、授業ボイコットを呼びかけたり、北京の大学の連合組織結成を働きかけたりと休みなく動き、学生運動のリーダーになっていく。特に20日以降、大学間の連携が進みだすにつれ、保守派の警戒心が強まった。 $ g) O/ u8 N5 b& L- e7 m' L- F% J$ Q . [& N @" F& U. l' d それに比べ、趙紫陽氏は楽観的だった。「真相」によると、趙氏の改革の同志、田紀雲(でんきうん)副首相が20日午前、趙氏に会い、北京だけでなく各地が不穏な情勢にあると伝えて23日に予定されていた北朝鮮訪問を延期したらどうかと進言した。それに対し、趙氏は言う。 & a4 S9 I& ~, ]3 d9 [# [2 a" g, t3 N9 S
「延期を考えてはみたが、訪問日程を変更すれば、国内政局が不安定と外国から疑われかねない。計画通りにするよ」 6 p9 W9 |' j/ D% [) j( h- \3 a+ ~: ~4 h" I5 ?! K& g
趙紫陽氏は23日午後、専用列車で平壌に向かった。30日に帰国するまでの間に、国内情勢は大きく変わっていく。(伊藤正)9 S; ?2 {: g6 W# t' f9 [4 y
8 k( u$ l+ m$ D7 y) ]7 m+ e
◇ + f) h" D. c4 p6 t$ [- ?5 h8 G: z! M; g7 I
【用語解説】八宝山革命公墓/ V7 U& a- L0 G. A: z# L- z
. i4 R# i& o1 O 北京市の西郊外にある国立墓地。新中国になってから革命功労者を弔うため、明代創建の護国寺を改築し革命公墓と名称を変えた。指導者や高級幹部が眠る。1950年代に火葬が法令化された後、遺骨は納骨堂に置かれるようになった。火葬場を併設、胡耀邦氏もそこで荼毘(だび)に付された。* B. j' g- }* E9 R- A6 |, H/ d
: {% |8 G/ x: o' X) L# J
(2007/02/27 08:08)作者: 日月光 时间: 2007-2-28 10:46
邓小平秘录:赵紫阳误算保守派学运政策. ^4 y, H) k2 {% V4 g- L
0 D. ^7 F5 r3 _, j! q
(中央社记者张芳明东京二十八日专电)日本产经新闻今天在连载中的“邓小平秘录”报导,赵紫阳对一九八九年天安门事件前学生运动的看法和保守派形成对立,他认为学运发展有利自己夺回实权,未料到保守派对学运采取强硬对策,他的误算造成了后来自己的下台。 * [3 }0 v; X) ], R3 v% ]: _1 U# `
文中引述张良编著的“中国六四真相”指出,一九八九年四月二十二日胡耀邦的追悼大会结束后,赵紫阳总书记在人民大会堂和邓小平站着谈话,他表示将于次日访问北韩,询问邓氏的指示,后者要他好好向金日成问候。 $ \- V% Y4 T5 ?. O- t赵紫阳随后指出,已向政治局提出三项建议,追悼会结束后要断然阻止学生示威,严惩破坏行为,以及对学生主要以指导为主进行各层次对话,邓小平表示同意。赵氏接着表示,访问北韩期间,党中央事务交给李鹏总理负责向邓氏提出报告。" K, E$ Q9 f7 I; _* r4 |
! G0 M+ S: e" g# U: Q
随后,李鹏问赵紫阳是否在出访前夕的二十二日下午召开政治局会议,一旁的北京市党书记李锡铭也指出,党中央有必要作出明确决定,赶快阻止学生示威运动的发展。赵紫阳回答表示,已无时间,学生示威问题应无须召开政治局会议,并指出他已向邓小平说明三项对策并获得同意。 ! T. Z2 }7 a5 q8 a4 N- K: u7 o - ]# H3 O. M$ R K0 ]; L, X1 p5 K赵紫阳对李鹏等重覆三项对策,并加上一句,强调无论如何必须避免流血事件,一旁的国家主席杨尚昆表示赞成赵紫阳的意见。李鹏表示赞成赵紫阳的三项意见,并指出若有重大情况会随时通报。表示没有时间召开会议的赵紫阳却于二十三日下午启程前往北韩之前,前往北京郊外的高球场打球。% [4 L. Q$ F- X a. C' V
; z) \+ ?( A) J3 l2 e3 ?. l
赵氏在天安门事件后的六月二十三日召开的党十三届中央委员会第四次大会针对李鹏指控他容忍放纵学生示威辩解指出,学生要求拥护宪法、推动民主及反对腐败等与党和政府的主张基本上一致,学生的热情贵重,社会各界的支持很高,他个人认为要平息骚动有必要回应学生的声音。 : ~0 b8 Q4 {$ ]. q ! |9 K' a, J4 d" ]$ w4 K“秘录”指出,在针对学生示威运动是采取“无产阶级自由化”份子用来颠覆社会主义政权阴谋的看法抑或是学生只是为改革开放造成社会矛盾提出异议的看法,赵紫阳是立于后者的观点,和一九八七年一月被解职的胡耀邦是同一立场。 : n( o; R& S6 L5 z5 J" n3 P 3 X8 t" r0 a1 e" I: T渡过无数权力斗争考验且深知邓小平等元老保守思想的赵紫阳何以作了危险的选择?文中引述赵紫阳于公元两千年五月接受新华社记者访问的发言指出,公安人员针对四月十八日学生前往新华门示威事件拍摄的录影带显示在队伍前面的数百名学生遵守纪律,且二十二日的胡耀邦追悼大会,虽有数万名学生聚集天安门广场,但整体而言是守秩序,并未发生任何事情。 % O7 `. p9 N2 B 7 S) S# }# Y2 L" @+ T; [: C( [/ x“秘录”指出,赵紫阳对学生示威情况的看法和李鹏等保守派形成对比,他私下一定认为学生运动是针对保守派而有利于自己,提供挽回一九八八年秋天以后所失去实权的机会,若访问北韩期间,事态能够加以收拾的话最好,否则将是轮到自己表现的机会。 * n, @. p O: V, B9 B9 Z+ }. V2 @ 0 I2 Y {/ A( U# x" q+ R赵紫阳的误算是他出发前往平壤不久,李鹏总理等召开会议,决定采取强硬方针,封锁学生示威运动,当时最高权力者支持这项方针。: u' c9 t' x) I; p1 z6 {1 u8 \
' h7 Z; Z: l. p+ g- W
【トウ小平秘録】(15)第1部 天安門事件 危険な選択7 ~/ Q) ^/ }- q& C! b) _8 B U9 ^& ~
6 ]0 @/ x }4 L- g
見通しが甘かった* l0 M( _" L# Q2 R a: {
, M* l0 ^; _ F; P# h 「胡耀邦(こようほう)同志が逝去した4月15日から葬儀が終わる22日までに、追悼活動に現れた明らかな動乱現象に対し、一貫して容認と放縦の態度を取り、動乱の形成と発展を助長した」$ f5 U R- V1 G X
; _; Y; y" s4 L" k! ] W. C
天安門事件後の1989年6月23日に開かれた党13期中央委員会第4回総会(4中総会)で、保守派の李鵬(りほう)首相は、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)が犯した3点の過ちの第1点として、趙氏の北朝鮮訪問(4月23日から)前の対応を指摘した。9 F" T) r! O% F! b1 R/ n
3 w2 V/ Z# d& O
「中央と北京市の多くの同志が何度も事態の発展を制止すべきだと提起したのに、抑制と対話を強調するのみで事件の性質を真剣に分析、討論することを回避し、動乱を制止する時機を失わせた」というのだ。 9 f! q1 R. N5 ?! b2 b' w( `2 R % C, f! A5 e& i: W( X* o9 C 張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、胡耀邦氏の追悼大会が終わった後、趙氏は人民大会堂のホールでトウ小平(しょうへい)氏を見送る際、立ち話をしている。2 x; [) H4 x# h" [: W& j. u: e
+ P! W& e0 O0 k! k1 I
趙氏「小平同志、私は明日、(北)朝鮮を訪問します。何かご指示はありますか」 ! U- g1 \5 ^; z" U : D x' t; D: ~' f1 o0 ^ トウ氏「金日成(朝鮮労働党総書記)によろしく伝えてくれ」. w% _2 _9 E+ p( a) k
2 L1 I: g5 G! m6 ~ 趙氏「今回の学生運動については政治局に次の3項目の提案をしました。(1)追悼会終了後、学生デモは断固阻止し授業に戻らせる(2)破壊行為に対しては法に基づき厳罰に処する(3)学生に対しては指導を主とし各レベルの対話をしてよい」% e4 L: S1 Y! J! X! K: O
? V2 T: c, l$ e0 u$ H
トウ氏「結構だ」# y) _, h7 l) ^/ u: O' o6 i
4 ]+ U" T" _* z) ?7 z: C, a, c
趙氏「私の訪朝中の党中央の仕事は李鵬同志が責任を負い、何かあれば報告させます」3 i" ~9 P9 o" _ Z3 D$ Z9 v* i
4 l8 I! M9 G1 c9 u' w.* k5 `. v* D+ \/ S$ A* d
: R$ e. H0 ]4 X' N9 H/ ~
■断固動乱を制圧せよ& ]9 X3 Q0 H4 Q( c0 g) v$ D2 I
7 J, A+ n! v" _: p: }2 u4 t
趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)は1989年4月23日午後、専用列車で北京を離れ、北朝鮮公式訪問に出発した。その直後に、留守中の総書記代行を託した李鵬(りほう)首相ら保守強硬派が主導権を握ってしまう。4 |; i, A8 Q [8 ^0 R# ]5 ^; u
2 ~. W( ]' d: G6 q* S 趙氏はのちになって、新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者とのインタビューで、訪朝前、政治局常務委員会内には4月15日の胡耀邦(こようほう)前総書記死去後に起きた学生デモへの対応で「意見の食い違いはなかった」と話している(2004年出版の楊氏著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)。 " s0 v2 J5 p5 \( B1 P$ P3 N" o2 i% L8 Y$ }0 X- U: U3 v
その根拠の1つには、胡耀邦氏の追悼デモが始まった後の常務委員会(4月18日とみられる)で趙氏の分析と方針が承認されたことがあった。 2 A* W5 H/ S. b2 C$ s ~7 _$ g' s ( N; L/ c7 b# U) e2 T# u6 n 趙氏は学生デモの背景を(1)清廉潔白な胡氏のイメージは高く、腐敗への不満と結びついた(2)87年の胡氏解任のやり方や反ブルジョア自由化闘争への不満がある(3)88年秋以降の調整策で、政治改革や経済改革が停滞した-と分析。: Z! I3 p( q2 q- b" k
- P+ J6 Z0 U; {6 z2 E X その上で、大半の学生は、胡氏追悼の形で改革深化への願望を表現しているとして、追悼デモは規制せず破壊行為だけ取り締まる方針を打ち出し、常務委の賛同を得た。19日にトウ小平(しょうへい)氏に報告、支持されたという。 8 K9 X: z7 r, i0 G0 [ # ]; v F- O* Z) _% E 22日に胡氏の追悼大会が終わったのを機に、趙紫陽氏が打ち出したのが「3項目意見」だ。指導と話し合いで学生たちを教室に戻らせるという柔軟策だった。 # d2 Q t' J( l7 r# Q0 ~6 ]2 g/ h% \2 }0 z
北朝鮮へ出発する際、見送りの李鵬首相から「何か意見は」と聞かれた趙氏は、3項目意見を改めて伝えた。李首相はそれをトウ小平氏に報告、トウ氏も「紫陽の方針でやれ」と指示したという(以上「楊書」による)。5 ^/ E' }( [+ I5 h" E( }+ a1 W
8 h# @& T; y/ X' e: A4 N
ところが、趙氏が出発した翌24日、状況は一変してしまう。その前日、北京の21大学の学生40余人が市西郊の公園「円明園」で会合、「北京市学生臨時準備委員会」結成を決議し、授業ボイコットや地方へのオルグ派遣などを相談した。 * z2 G& o2 E3 P2 \7 N 8 a: ^' E, H' r. C それを聞いた北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記と陳希同(ちんきどう)市長は、中南海(党中央・政府機関)に報告し、早急に手を打つ必要があると判断。陳市長のテニス仲間の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長に相談する(張良編著「中国『六四』真相」。以下「真相」)。 7 y. a! F; A7 ^0 _$ p: L9 G4 n) A1 v, o1 f3 ~8 s) x; v
「学生運動はますます重大化しています。既に39大学がストに入り、約5万人が参加してます」(陳市長)「最も凶暴な北京大学生の一部は、方励之(ほうれいし)(天文物理学者)の女房の李淑嫻(りしゅくかん)が指図しています。方励之は学生と外国メディアを結ぶ仲介役をしています」(李書記) : U& }1 k6 ?4 g" C6 {2 p. S6 U. g4 i& q% ]& B6 {2 |; Z
報告を聞いた万里氏は驚き、李鵬首相に会いに行くよう指示。李首相はその晩、政治局常務委の非公式会議を招集し、北京市党委と国家教育委の報告を聴取、意見交換する。「真相」は発言を紹介しているが、強硬論一色で改革派の万里氏や田紀雲(でんきうん)副首相の発言は伝えていない。沈黙するほかなかったのだろう。9 ?7 ?( A1 @. a/ \( b4 S
" ^# M( L6 C- r* }; f" ~- f* k 天安門事件後の6月30日に陳希同氏が全人代で行った報告によると、この会議は「ごく少数の者の操縦と画策の下で、計画もあり組織もある反党・反社会主義との政治闘争に直面している」との認識で一致、党中央に「動乱制止小組」を設置して終わる。 ; h( ^5 s4 J( i" F. B% I/ a& t5 a( e* u& ^$ b$ M1 l
そのとき、李首相が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に「小平同志に、常務委の報告を聴いてもらい、意見をうかがえないでしょうか」と言う。7 q e0 H* P. y8 U/ o% v5 n
3 B# Y; x! a- Y* r5 K# T, ]" L q 楊氏は「小平に話して、明日午前中に彼の所に行くようにしよう」と請け負った(「真相」による)。8 ?& c& u/ R. X( f1 ]
; x. I6 s1 W- @4 E1 e' A. S
25日午前、楊尚昆氏と李鵬首相がトウ氏宅を訪れ、前夜の常務委会議の内容を報告した。トウ氏は常務委の決定に「完全な支持」を表明、講話を始めた(「トウ小平年譜」による)。 z9 w {" _2 i) X3 w2 I; r
: \! L) E9 C6 G0 ]" }; X; W 「これは通常の学生運動ではなく動乱だ。旗幟(きし)を鮮明にし、強い措置をとって動乱を制止せよ。国際的な反応など恐れるな。中国が発展し、4つの現代化を実現してこそ、真の名誉を得られる」4 Z3 f' {$ Q3 W7 Z& Q/ b
& |) y1 r' R& _8 ?( U1 f 「4つの基本原則の堅持が必要だ。人民民主専制の手段を使え。社説を出せ。立法も必要だ。全国的な闘争の準備をし、断固動乱を制圧せよ」 ; y5 z5 p' d! A4 R" Q' G I8 m! f% Z/ a: B
「この動乱は完全な計画的陰謀活動であり、そのポイントは共産党の指導と社会主義制度の否定にある。背後には黒幕や黒い手先がいる。方励之夫妻は典型だ」+ Y: N" l+ z8 E" E+ w1 {' H
$ _8 x$ [# G% T# J# [4 ]3 V. U トウ小平講話は前夜の常務委決定とともに、同日夜に平壌の趙紫陽氏に伝達された。2日前の「3項目意見」とは正反対の強硬路線である。だが、趙氏は26日朝、「完全に同意する」と返答した。 1 N$ O% q$ I0 w' n ; |! d3 [4 P( c' H- V これについて趙氏は「内部講話であり公表されるとは思わなかった」と楊記者に述べている。不可解な説明である。常務委決定もトウ氏の講話も社説を出すと明言していたからだ。/ u/ ?3 w c5 F5 f) |, F/ h
K1 @' B( h8 e$ r
油断したのか、権謀だったのか。いずれにせよ翌4月26日、人民日報に問題の社説が出る。(伊藤正)0 y h" i m$ ]# |
- {' x: |* @ ?" M& e9 n
◇ 2 k! R! T, @0 a! ?# E 3 W5 N0 c5 ^! [【4つの現代化】$ K, ?3 @* ^6 t! x5 ?
) E$ h- p- }! P) u. ~; y
工業、農業、国防、科学技術の近代化のこと。周恩来首相が1964年の全人代報告で提起、75年にも再提起したが、極左派の妨害で頓挫した。文革後の77年の第11回党大会で最重要課題として復活。トウ小平氏は79年、21世紀中葉に中進国レベルにする3段階発展構想を打ち出し、82年に改正した憲法に明記された。作者: 日月光 时间: 2007-3-2 10:08
) e+ L# N; u* t2 l$ r7 }5 I+ v トウ小平氏の講話は、86年12月の学生デモに対し、同月30日に胡耀邦氏らに行った講話と基調は変わらない。このときは、翌1月6日付の人民日報社説「旗幟鮮明にブルジョア自由化に反対しよう」が出た後、デモは沈静化した。4 N* Y( s$ {% r8 X! j4 G
& ]6 I# P3 i" O. l
しかし89年の今回はそれとは逆になった。4・26社説によって、学生デモは沈静化するどころか、胡氏の追悼大会後、目標を失って消えかかっていた学生運動が息を吹き返し、社会の広範な支持を受けるようになったのだ。. e7 o, W7 p3 l7 |9 U+ f" g7 ?4 a, Y
( c0 H$ ^# W8 A' n7 R! m. k
北京市当局の規制が強化されたこともあって、当初は学生たちの街頭デモは少なくとも市中心部では行われず、活動は学内が中心になった。特に4月20日の中南海新華門での警察側との衝突事件後、家族からの圧力を受けた一般学生たちは、追悼大会後デモに消極的になっていたし、積極分子の間でも分裂が起こっていた。 $ i4 _# {) ?# o, v + l2 a2 j W- [ 当時の学生運動参加者が04年に刊行した「『六四』参加者回憶録」(明鏡出版社)で、北京電影学院学生だった馬少方氏は、4月23日の「北京市学生臨時準備委員会」を結成した会合の模様を証言している。- r) J7 r: @3 J8 P( k
' b6 H6 F. e! G- Q
この会合は北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記らが「動乱の陰謀」とし、党中央を強硬策に導く口実になったが、馬氏によると、平和的な請願活動などを確認しただけで、具体的な行動は何も決まらなかった。「われわれには運動の経験があまりにもなかった」ことも要因だった。% P" J$ V# M- @, y2 ] G. Q
5 N4 `6 C5 ]/ [( F 新華門事件をリードした北京大の郭海峰(かくかいほう)氏が同大指導部から外されるなど、各大学で追悼大会後の運動継続をめぐって混迷が始まってもいた。 . Z# Y6 I8 J. g h1 S- H$ b p \- W/ m* @
それが変わるのは、4・26社説が25日夜の中央テレビで放送された後だった。北京大では王丹氏が「民主サロン」を開き、対応策を話し合う。2 S- A6 M. ~6 P
7 s0 i3 | d1 ]) J! ], {
《重要な人民日報社説は、前日に新華社が全国に流し、中央テレビが報道する。4・26社説は全国の主要新聞が人民日報と同時に掲載した》 - J! I, G+ g7 n" q* e) m2 k4 I
各大学の動きが本格化したのは社説が出た26日で、27日の天安門広場へのデモ呼びかけが一斉に始まった。そして27日、北京市内は数万のデモが夕方まで続く。沿道の市民たちは歓声を上げ、学生たちに飲み物を差し入れ、現金をカンパする人もいた。. ?0 b2 o. v6 C" b' Q8 C
邓小平秘录:邓图以社论阻止学运是误算 : c9 R8 O" |7 E& S6 j6 U y; O9 N% E+ v0 h
(中央社记张芳明东京三日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,邓小平在一九八九年四月二十六日以人民日报刊登指控学生运动社论和解除上海周刊“世界经济导报”总编辑职务的方式企图阻止学生的民主运动是项大误算,反而使得学生和知识份子联手,使事态更趋严重。2 K M; L" I8 t: V
9 d4 L2 y3 V1 S* ~
“秘录”今天报导,四月二十六日人民日报刊登社论,把学生运动定位为“动乱”,引起学生的反弹,次日出现数万人的示威游行。当时学生高举的口号是“拥护共产党”和“维护社会主义”,令采访的中国记者感到困惑。 + Y# m. {6 t5 e5 } 4 i( v/ v6 N* Z9 Z7 \其实这是学生方面针对人民日报社论的指控采取的高级战术,表明并非反体制运动,而是要求消灭腐败和确立民主政治和法制,这项口号获得不关心政治的学生和一般市民的共鸣。. O3 z) A* f6 j9 y) w/ I
7 [/ P" J0 J8 \1 k' t$ q" o
天安门事件后被以“反革命阴谋的黑手手下”罪名判刑十三年的“北京社会经济科学研究所”主要成员王军涛在二零零四年刊登的专文指出,他虽避开直接参与追悼胡耀邦的示威,但应北大学运领袖要求提出建言,忠告示威运动保持行进的秩序以避免镇压。- b- M( S6 W; w C+ e+ g4 R
0 Q9 Q9 W" \# L- x% E- K1 L% i6 k
王氏所属研究所的成员也在当时由“观察”学运转为“支援”学运,背景原因是被视为当时最进步新闻的上海的周刊“世界经济导报”遭到镇压。由已故的当时总编辑兼社长钦本立负责的这份周刊于四月十九日和月刊“新观察”共同主办追悼胡氏的座谈会,有二十多位著名知识份子出席,并计划于四月二十四日在追悼胡耀邦特集刊出会议内容。9 }- H9 c9 ?* X* g' I
. v# ]8 d: i% Y' b8 k/ e$ D# d
造成问题的是“中国社会科学院”前政治研究所所长严家其和“光明日报”记者戴晴等发言批评党在一九八七年一月解除胡耀邦的职务,要求恢复胡氏的名誉。上海市党宣传部在特刊发行前一天下午获知内容,当时的市党书记江泽民指示将问题部份删除,但钦本立拒绝,上海市决定禁止这份周刊发行,但已印好的一部份则已对外发送,江泽民于人民日报问题社论同一天的二十六日将钦本立解职。 $ n( w9 o! H* B* s* ] ! a! H% E. }" l: W( T1 p, l江泽民由于这项表现赢得邓小平等元老的信赖,是使得他在天安门事件后被提拔为党总书记的重要理由,但是,这项事件也引起知识份子和媒体界人士的强烈反弹。严家其等三十三名知识份子和北京的媒体界人士数百人连署对上海市党委的抗议文于二十八日发表,知识份子的危机感和学生要求报导自由结合在一起。9 C" U3 O" @6 d; N8 `2 k4 U
1 k& l0 B0 y0 V中共党中央意图以人民日报的社论和世界经济导报事件来收拾学运,未料反而造成事态的扩大,对邓小平来说是一大误算。赵紫阳在二零零零年接受新华社记者访问时指出,在一九八九年五月十七日决定发布戒严令和他本人事实上下台的政治局常委会会议上,邓小平向李鹏表示,不要再度出现造成他发动戒严令的事态。, M# M) E# G. m
7 \. K6 @+ ^7 w9 |( f
人民日报刊出问题社论后的情势令元老们感到不安,前全人代常务委员长彭真电话指示党中央办公室(当时的主任是温家宝),要求党中央自制,不要扩大矛盾。中共当局于二十八日改变态度,同意和学生对话,但是,二十九日,国务院发言人袁木的作法对学生造成刺激,因为获准参加对话的四十五名学生之中,有四十三名是与政府息息相通的官派学生会的成员。 ! b! I! S, ^6 \4 B9 u3 o 9 S3 _: I9 L8 p正当李鹏等保守派被迫处于守势之际,赵紫阳结束了访问北韩之行于四月三十日返回北京,揭开了保守派和改革派激烈斗争的序幕。- M7 b9 Y+ n+ ?
% a+ j/ Q2 B x% @% L1 S( H4 P" u9 p
【トウ小平秘録】(18)第1部 天安門事件 発行禁止 6 d: m) c* t, H. f0 |2 d. G2 i, I & L! P3 C8 a# Q! x) D9 J* O故胡耀邦氏に対する学生の追悼活動を「動乱」と決めつけた人民日報社説(1989年4月26日)は、学生側の反発を招き、27日の数万人の大デモになった。デモを取材した記者たちは学生たちの掲げたスローガンに戸惑う。「共産党を擁護せよ」「社会主義を守ろう」が前面に出ていたからだ。- l5 e9 Q# p5 ~- J' R, p( H
+ Z P+ `/ t# s
これは、自分たちの活動は腐敗や不正をただし、民主的政治と法制の確立を求めているのであって、反体制運動ではないと訴え、「反党・反社会主義の陰謀」とした社説の逆手を取る高等戦術だった。そのスローガンは、ノンポリ学生の動員と一般市民の共鳴を得るのである。 I7 r" \. g3 V
: W% R& l* W6 K: U8 h# w5 g- u G# y6 k, J
後に「反革命陰謀の黒い手先」とされた独立系改革派シンクタンク「北京社会経済科学研究所」の中心メンバーだった王軍濤(おうぐんとう)氏(天安門事件後、懲役13年)は2004年に刊行された「浴火重生」(明鏡出版社)への寄稿文で、こう回想している。 ( n& @* w7 J6 p& S - o) E7 e* F% C; { \ 「当局側が強硬措置に出、政治的粛清になった86年のデモのときと同じ事態は防止しなければならないと思っていた。胡氏追悼デモには、直接関与を避けていたが、27日のデモの前、北京大の学生リーダーから求められ、アドバイスした」" \; B4 N) ? s4 H
9 {# ^8 ?6 k0 {$ G! B
王氏は「運動の秩序を保持して鎮圧を避ける」必要を指摘、「スローガンに注意し、ピケ隊を設けデモ行進の秩序を守るよう」忠告したという。それを機に王氏ら研究所のメンバーは学生運動に対し、「観察」から「支援」へと転じていく。 9 G& k$ e; V8 R9 {7 b 6 k( c t/ m$ |- b* d% B8 E8 ? その背景には、上海の週刊紙「世界経済導報」弾圧事件があった。6 R9 |/ P8 T7 n) T2 a
2 `# y; y! K! R( Z
老ジャーナリスト、欽本立(きんほんりつ)氏(故人)が総編集長(社長)を務めていた同紙は、当時最も進歩的な新聞として知られ、北京の中心部にあった支局には、改革派知識人や外国人記者が自由に出入りしていた。北京社会経済科学研究所との交流も深かった。- x* {$ L0 g# |
* Q6 ^! y0 z0 T. S
同紙は、4月24日付紙面で胡耀邦氏追悼の特集を企画、その柱として19日に月刊誌「新観察」と共催で、胡耀邦氏追悼の座談会を開いた。著名な知識人20人以上のほか、胡氏の長男、胡徳平(ことくへい)氏(現党中央統一戦線工作部副部長)も参加して故人をしのんだ。; S( j7 {7 w$ s& j
9 l0 i; f6 n3 q7 ~( H
問題になったのは、中国社会科学院前政治研究所長の厳家其(げんかき)氏や「光明日報」紙の戴晴(たいせい)記者らが、87年1月の胡氏解任決定を批判、名誉回復を要求する発言をしたことだった。$ \, ~( |/ }8 X
* B0 o e- q+ A* w$ i5 y: I# ]9 j それを上海市党宣伝部は23日午後、校正刷りで知る。陳至立(ちんしりつ)宣伝部長(現国務委員)から報告を受けた江沢民(こうたくみん)同市党書記(前国家主席)は、宣伝担当の曾慶紅(そうけいこう)副書記(現政治局常務委員)に、問題部分を削除させるよう指示する。' W. [( G- q( D. S; B
( l& W/ ?6 |' h8 `3 J' c
しかし、欽本立氏は拒否する。輪転機が回る中で、やりとりが続いた末、市側は24日付同紙の発行禁止を決定したが、既に一部は発送済みだった。江沢民書記が欽総編集長を解任したのは、人民日報の強硬社説と同じ4月26日だった。 " Q- K0 A6 K% S: U3 k& |8 g3 m+ B, l' K7 P8 ?) Z: c* W% s( d
この事件は、江沢民氏が天安門事件後に総書記に抜擢(ばってき)される重要な理由になる。トウ小平氏ら長老が解任した胡耀邦氏の名誉回復を決然と拒否する措置を取ったとして信頼を得るのである。% j1 ~2 f" I8 L8 f5 ]
* k" O# E( q% J1 i5 C3 I) t
しかし欽氏解任当時はそうではなかった。知識人とジャーナリストの強い反発を招いたのだ。厳家其氏ら知識人33人、北京のジャーナリスト数百人がそれぞれ署名した上海市党委あての抗議文が28日に発表される。 ! Y# Q- y% ]! w0 K( l! n. L/ [+ v P" t $ T" J$ X% H' X* e7 c6 I そうした知識人層の危機感は、追悼デモ報道に不満だった学生たちの「報道の自由」要求と結びついていく。人民日報社説も世界経済導報事件も、事態を収拾する意図に反し拡大させてしまったのだった。- c2 h2 X8 f) p4 E( c1 ^0 P# U, ?5 k
4 k5 Y1 [$ I5 k: {
それはトウ小平氏にとって大きな誤算だったに違いない。3 W/ e) V2 ~9 K1 z6 g6 O
- l/ ?& U7 S2 ?$ B3 G* H( g
趙紫陽氏が2000年5月に楊継縄(ようけいじょう)新華社記者に語ったところによると、戒厳令発令と趙氏の事実上の失脚が決まった89年5月17日の政治局常務委員会で、トウ氏は李鵬首相にこう話したという(楊記者著「中国改革年代的政治闘争」)。 & R% m- S; S" D. Q7 a B2 `3 b* o3 e0 m7 |, l* c
「わしに戒厳令を発動させるようなことは、二度とするなよ」1 Q- ^# y+ ~+ F
# S U' X8 D6 F( u9 l
人民日報社説後の情勢は、長老たちをも動揺させた。趙氏によると、彭真(ほうしん)・前全国人民代表大会常務委員長は党中央弁公庁(主任は温家宝現首相)に、「党中央は自制し、矛盾を拡大することはするな」と電話したという。 ' y: l' t& x |4 k l4 Y' f( P- t 6 y# M% M! H+ B" {. h 当局側は28日、学生との対話に応じる姿勢に転じる。しかし29日に袁木(えんぼく)国務院スポークスマンが行った対話は、デモの主体となった学生側を刺激しただけだった。参加した45人の学生中、43人は政府の息がかかった官製学生会のメンバーだったからだ(陸超祺(りくちょうき))著「六四内部日記」) " \, t2 \$ l4 i8 z : a) L, E. P1 ` l! j0 ? 李鵬首相ら保守派が守勢に追い込まれる中で、趙紫陽氏が北朝鮮訪問を終え、4月30日、北京に帰着する。そこから激闘のドラマが始まる。(伊藤正) * s: k8 p: c& u: \: J : `" X8 _8 G& J- ?: h5 Q9 V◇ 0 c0 T" P) Q. }' r9 U5 v) w6 V0 @ . ~" ^5 \: u9 B【用語解説】世界経済導報! Z9 f: Y) e. i4 H2 L
( j- q$ U I" z# y' M. }3 b0 H 上海社会科学院世界経済研究所が中心になり1980年に創刊したタブロイド判の週刊紙。当初は経済専門紙だったが、欽本立氏が総編集長になった85年ごろから、政治改革主張を強め、中国の知識人層や海外メディアが最も重視する新聞になった。88年の平均発行部数は18万部。天安門事件後、「上海における動乱の拠点」と非難され廃刊。 $ ~: z u/ ?6 U$ W" \" N7 D: n6 d. s5 n" D" b3 b
(2007/03/03)
1 r: S, Y6 S9 E2 v 5月1日午後、政治局常務委員会(拡大会議)が開かれた。趙紫陽氏はまず「今回の学生運動に関し、小平同志の講話と24日の常務委員会の決定のいずれも支持する」と表明した(張良編著「中国『六四』真相、以下「真相」)。 9 F; d$ }; ~3 c& }+ P' J, S5 V9 t/ u( ?- T* V
趙氏は平壌滞在中の「支持」表明を再確認することで、指導部をまとめ自らの主導権回復を図った。「楊書」によれば、常務委員の多数は、4・26社説には触れず、その強硬トーンを薄め、事態を緩和させようとしていた。趙氏はそうした空気を察し、強硬派との衝突を避けたといえる。: q/ ?$ o0 f( b
4 j. d- x9 u. V4 ]+ w3 {& \( Q) ? 会議では、北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記ら保守派が、学生運動が地方に拡大、長期化するとの見通しを述べたが、強硬論は後退している。4・26社説が4・27デモを引き起こし、学生運動を再燃させたばかりか、強硬論への批判が党内にも広がったためだった。 $ U/ K2 q: T1 ?* _ # c& t6 T' k3 u7 ^ 一方、学生側は4月28日に、北京市大学生自治連合会(以下、中国語表記略の「高自連」)を結成。5月4日の五四運動70周年に再び大デモを実施すべく、準備を進めていた。5月1日には高自連リーダーの北京大生、王丹(おうたん)氏らが記者会見し、民主化推進の7項目要求を提起、政府に対話を要求した。4 @7 V) j0 C7 l h: R0 ~5 n$ [8 H5 B
% G; r) v6 U2 ^& a
政治局常務委の会議で、上海の「世界経済導報」弾圧事件について、胡啓立(こけいりつ)政治局常務委員が「知識人や新聞記者が怒り、さまざまな形で導報と欽本立(きんほんりつ)(4月26日総編集長解任)を声援、上海の大学情勢が緊迫している」と報告したときだ。 4 m& b! f) m' M! W/ s( ^1 N0 _4 F# r, c% H3 n! u
趙紫陽氏は「上海市党委の処理は軽率で急ぎすぎだ。こうした雑なやり方が事態を悪化させるんだ」と批判した。しかし欽氏解任は中央の支持を得ていたため、趙氏は「上海の決定支持は維持しなければならない」と述べ、強硬派のメンツをつぶすことは避けている。 3 n& @$ w8 }, V1 U* \5 }! _8 ~# v% R+ ~- t3 z+ E) _
「真相」によると、5月1日の常務委会議は、趙氏ペースで進み、指導と対話をベースに、平和的解決を急ぐ方針が決まる。楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が発言が決め手になった。 - g/ g% f+ |* O$ X: E% w, h! [% T+ h8 C" v3 V! j( Y' k4 A Y* U, ?6 z
「今月は重要な2つの国際行事がある。4日のアジア開銀(ADB)総会と中旬のゴルバチョフ同志(ソ連共産党書記長)の来訪だ。学生運動をうまく処理できるかは国際的影響も大きく、われわれの指導力が試される。対話を通じて学生らを指導し、矛盾の激化を回避することが有利な戦略だ」 * t0 Q) ?( r" e0 h ( p* l1 Q$ }+ w' V! i: I 中国が初主催する本格的な国際会議のADB総会も、トウ小平氏が情熱を注いだ中ソ正常化のためのゴルバチョフ訪中も、混乱の中で迎えるわけにはいかなかった。8 F: E/ F7 S3 Y/ |- O" K
9 a l9 O2 G; q+ ^ 趙紫陽氏は楊主席の発言を受け、学生を教室に戻らせる腹案を話す。ADB総会前日の五四運動70周年記念大会で、政治改革の方針を打ち出すというものだった。; W; K" D6 }( b. X- X T7 f
. N" a" o) G6 V) v 「演説の重点は2つだ。第1は改革・開放と4つの基本原則(社会主義の4原則)をしっかりつかむ、第2は社会主義の民主と法制建設に取り組む。西側の多党制はやらないが、民主化は世界の潮流であり、主体的に取り組むべきだ」& m9 A. K* }% H3 v8 F! `' d
+ k! M. S% N/ K 学生たちの要求にこたえ、党への信頼を回復する考えだったが、学生デモを「社会主義制度に反対するブルジョア自由化」とする李首相は、「一部学生は4つの基本原則に反対し、自由化を叫んで小平同志らを攻撃、非合法活動を続けている」と激しく反発する。- i1 g0 x+ E# @ B
7 J' Y* h- y5 y9 Y5 i
趙氏は「一部にそうした連中がいるのは事実だが、大部分の学生の要求は党と政府の政策に合致している。何よりも今は事態を早期収拾し、安定回復の必要を学生らに理解させるべきだ」と突っぱねた。* @; j% G& F. ]) a
9 ?4 a' w8 a+ q2 X9 I 会議は、趙氏と李氏が激突した後、閉会した。両氏の間に敵意が燃え上がった。 (伊藤正) 0 F1 K" c/ Z4 \. v7 \4 Z: P% u# {8 G# ~
◇1 M- }7 v9 P1 U1 o; W
9 v0 V4 u+ f4 _" l. f. J この幹部大会に趙紫陽(ちょうしよう)総書記の姿はなかった。人びとは趙氏の異変に感づき、李首相への憎悪をいっそう募らせていく。 9 v- h4 W, ~2 j 4 \1 ~: h/ q5 A ?0 l F 李鵬氏は20日朝、同日午前10時から北京の一部地区に戒厳令を敷くとの国務院命令に署名。それがテレビとラジオで放送されると、一般市民はしばし不安と緊張に襲われたが、すぐ行動に出た。 $ P' d1 d' I4 b0 B: h3 u8 f - m1 F! X& \# U1 \& |7 M ≪18日の会議では21日午前0時から実施と決定していたが、事態急迫により繰り上げたと楊尚昆(ようしょうこん)氏が後に明かす≫) O/ O! V; @5 C6 y) ~" Y0 J$ r
) T5 m3 x% g- C1 d6 A) x% y: U3 D その日、市内各所で北京軍区の第27軍(河北省石家荘駐屯)や38軍(同省保定駐屯)の先遣部隊の装甲車が多数の老若男女に包囲され、立ち往生しているのが目撃された。 ; }! B8 R& r' Y" Z $ e' `" g! m; y# A. M" E5 P, b 若い兵士たちは「人民の軍は人民を守ろう」といった老人たちの言葉に動揺していた。毛沢東がつくった人民解放軍の鉄則として、そう教育されていたからだ。 : y( p$ Y$ n, @% M1 o0 |0 o. t; ?0 C8 g( i9 B6 }
動揺したのは下級兵士だけではない。楊尚昆軍事委副主席(国家主席)が進軍命令を発した5月18日、第38軍の徐勤先(じょきんせん)司令官が命令を拒否する事件が起こった。! w$ q/ z) C' W2 c' _
) C- o' [) D; L) |' Z( E 楊尚昆氏実弟の楊白冰(ようはくひょう)・軍総政治部主任は、89年12月の全軍政治工作会議で、天安門事件作戦中、将校111人が「重大な軍紀違反」を犯し、1400人以上の兵士が武器を捨て逃亡したと明かしている。 / W4 Z+ ]9 q/ A @% G7 x! @: Q# n: P- I( A, o
戒厳令に対する軍内の疑問を端的に表したのが、張愛萍(ちょうあいへい)・前国防相ら8人の上将(大将に相当)が5月21日に発した次のような声明だった。* R3 u0 h5 \% H0 U2 f
# F( F+ k1 T" X8 ^/ \: W 「われわれは老軍人の名において、以下の要求をする。人民の軍は人民に属し、人民と対立してはならず、人民を鎮圧してもならず、絶対に人民に発砲し、流血を起こしてはならない。事態のさらなる悪化を回避するため、軍隊は北京に進軍してはいけない」3 |8 L5 Z# l8 I- p
- G6 j* S2 w5 |: c+ C) h
人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の著書「六四内部日記」によると、この声明は張愛萍将軍の娘が中国社会科学院の某研究員に伝え、その研究員が人民日報に連絡してきたという。 9 r0 X5 O* g- V* X. \7 e9 [ R, J* j) o# f2 X8 ~
8将軍の軍内への影響力は大きい。紙面に出そうということになり、陸氏が旧知の遅浩田(ちこうでん)総参謀長に相談する。遅氏は最初は「検討させてくれ」と言っていたが、30分後に「絶対に発表するな」と強い口調で命じた。" p. j1 p: x" k7 f
7 S$ J1 r2 B% m6 z' s4 [" l! p. |
掲載はできなかったが、共産党の機関紙が、戒厳令の実行に重大な影響を及ぼしかねない声明を掲載しようとしたこと自体、当時の人民日報社内の戒厳令への批判が反映されていた。 " t2 G8 M3 d* ^7 y , V& g' w4 T1 w3 c 同紙は21日付の紙面から「北京戒厳第×日」という1日の動きをまとめた短文を毎日掲載(6月2日付まで)、その中には学生らへの支援活動などもちりばめ、党機関紙としては際どい報道を続けた。 1 S& D ?* K% ?3 F 1 g9 M& s$ s( _% k9 A その点は国営中央テレビ(CCTV)も同様で、デモや座り込みの映像を通じて、人びとは学生らに共感を寄せ、学生とともに部隊の市内進軍を阻止する中心になった。 5 N8 y! g& _/ A, p ' @% l2 G7 A! R- H6 x8 T* W 市民の抵抗、将兵の動揺、軍長老の反対…。戒厳令を布告したものの、直ちに武力で秩序を回復するとのトウ小平氏のもくろみは崩れ、社会全体と対抗していく。しかしトウ氏は、焦ることなく、武力行使に向けた態勢を徐々に整えていった。 3 d" E# M4 v0 X+ y k0 F6 x* R1 p' g! @ 「トウ小平年譜」によると、戒厳令布告当日の20日午前、トウ氏宅で政治局常務委員会拡大会議が開かれた。会議出席者は、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、楊尚昆、王震(おうしん)の各長老と李鵬、喬石(きょうせき)、姚依林(よういりん)の3常務委員で、戒厳令に反対した趙紫陽、胡啓立(こけいりつ)両氏の名はなかった。3 k2 u( d: ?8 d* y* g
7 ]; G: |. ~, C6 p3 C0 `: S 「年譜」には、この会議でトウ氏が江沢民(こうたくみん)上海市党書記を総書記に昇任させる提案をしたとある。趙紫陽総書記と胡啓立常務委員は停職になり、失脚したことが間もなく分かる(解任決定は6月24日)。8 w: j' h; n: b }) l' p5 M, d; m
# s% j0 g6 k/ m, K# a" e2 l
「陳雲伝」(下巻、中央文献出版社)によると、トウ氏がこう話した。, T' U2 A( o8 E6 e4 C
, y9 |+ I- H+ Q8 R# H' Z5 P
「問題の根は党中央にある。党内には2つの司令部ができた。この処理に当たり、(学生デモを動乱と規定した)人民日報社説は正しかった。譲歩するかどうか。譲歩すれば中華人民共和国はなくなってしまうだろう」) k, g& d" s+ X" M9 g# b; E- J
8 d9 x. U* {, X
党中央は1つの司令部にまとまり、あとはどう騒ぎを鎮めるかだ。 1 N9 |0 b' v7 ]! L' H8 z! h # g' n% m# v( R* Q/ _4 a9 i0 o 一方、運動側は指導の中核がなく、戒厳令を撤回させる戦術も決め手を欠いた。# l' @! f: p) h( W4 |& r
* {2 T+ w' z7 [ x0 F4 w; j& R そうした中で浮上したのが、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会常務委員長への期待だった。(伊藤正) $ e# P+ C" N0 }9 I: h: R* N, c" ^; }' H U
◇) C; g+ C8 @& X1 y/ D% Y
' Z5 z1 k$ [7 e; U
【用語解説】戒厳令 2 T" a- y/ H) F/ U" h9 z0 }' Z& }8 f& j( K% ]
暴動などの緊急事態発生時にとられる非常措置で中華人民共和国憲法に規定。全国または省・自治区・直轄市への戒厳令は全国人民代表大会常務委員会が、その一部地区の戒厳令は国務院(内閣)が決定する。89年3月にチベット自治区のラサで騒乱が発生した際にも発令された。96年に戒厳法が公布され、国家に危害を及ぼす集会・デモ、ストの禁止や報道管制など具体的に規定した。 ( g k- y, g ^9 t. E( p$ ]3 b( ?. q& i: }$ L4 c, J, P3 e, ]- w$ Y
(2007/03/11)
o1 x, T; T6 |4 i t 「秘录」报导,新华社当年五月十七日报导在加拿大访问的万里发言肯定学运升高了社会对他的期待。万里谈话被报导的当天,北京有一百万人示威,谴责邓小平和李鹏的强硬态度,声援绝食学生达到高潮,中共宣布戒严令之后,民运对政府的抵抗色彩更趋浓厚。( k3 W' q; g" [, H( p
' \5 s b- Q6 U0 C 张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳于五月二十一日经由秘书鲍彤要求万里早日返国,社会各阶层和学生对万里的期待升高,学生计画二十五日热烈欢迎万里返国,但是,这项期待遭到出卖。2 [" `- S/ ^. S- _' p
% r) Q2 C2 q; [: u6 W
万里虽提早于二十五日凌晨返国,但是并非回到北京而是上海。没有人相信新华社所报导的,万里是为治病,两天后万里表明支持党中央的决定。万里的返国问题显示元老主导下的强硬派正在控制局势,加强对各方面的取缔,并着手准备对天安门广场进行清场。6 h) `, e( W0 X' t
, [" R$ V6 R: d3 a3 U# ~
五月二十三日,北京出现戒严令之后最大规模的数十万人的示威后,中共有关当局下令各部门和工作场所禁止示威,二十四日以后,参加示威者急速减少,中共元老们的动向也逐渐明显化。大陆知识份子预感党中央行使武力的行动已接近,继续说服学生撤出广场,学生也曾决定撤出广场,但是悲剧仍然发生。 ; ?5 Y$ p( |+ O: a1 i4 Y9 h1 K3 \( b% U5 ]9 N4 }6 O
【トウ小平秘録】(27)第1部 天安門事件 緊急帰国+ u; G& ?1 y$ g! O J
0 a F% C$ F+ ~" z* I
天安門広場での座り込みは続いていた。1989年5月20日の戒厳令布告後、学生側は北京市民とともに軍の市内進駐を阻止していたものの、政府が学生の要求に応じる気配は全くなかった。むしろ政府が武力行使に出る可能性が日々増していった。 : H3 f* ^( t8 H6 X5 z& y. D' E6 R: j; y
9 Y, u+ B2 C) m/ U5 r期待は裏切られた" m* Y4 ~& |. ^0 J2 o% Q
% V: W H* w1 n: f. o そうした中で、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長(肩書は当時、以下同)への社会の期待が高まる。きっかけは5月17日の新華社電が、万氏が訪問先のカナダで、学生運動を「改革を促す愛国行動」と肯定する発言をしたと伝えたことだった。 $ y0 a" S2 {) ^4 X) p* B3 T8 D7 I+ l7 Q" t
万氏の外遊出発前に、6月20日前後に予定していた常務委会議を繰り上げ開催しようとの動きが常務委員を中心に始まる。. I1 l# }2 @6 h0 `
# p7 d! j1 f( i# M' @7 U 万里談話が伝わった5月17日は100万人デモが行われ、トウ小平(しょうへい)氏や李鵬首相の強硬姿勢を批判、絶食学生への声援がピークに達していた。政府に対話を通じた事態の平和的解決を促すことが、緊急会議招集呼びかけの当初の狙いだった。- b% a) z+ ^* L# }
3 H0 L+ X# }) F: n$ H* p しかし戒厳令後には、政府への対抗色が強まる。例えば21日に胡績偉(こせきい)・元人民日報社長ら40数人の全人代常務委員が署名、発表した緊急会議提案書は「法的手段を通じ人民の意思を反映させる」と述べていた。某常務委員は「李鵬をクビにする」と語ったものだ。1 D' i) w1 d4 e8 y) O) j s
/ S. q# q+ F& \( T8 C
党中央の指導下にある全人代が党の決定を覆すことはあり得ない。が、万氏が帰国して全人代常務委を招集すれば、戒厳令反対の声がさらに強まり、形勢を逆転できるとの淡い期待が趙紫陽(ちょうしよう)総書記周辺にあった。4 y0 |9 C: z9 \9 S8 V7 z
; n; _3 h1 t$ `, ?" T4 a- [4 m/ O; W 趙氏を支持するコンピューター会社「四通集団」傘下の四通社会発展研究所の曹思源(そうしげん)所長が、緊急会議招集を胡績偉氏に働きかけ、自ら各常務委員の署名集めに奔走したのはその一例だ。 M/ A" @' _: z0 i" _! E
5 F) m0 }* j6 A. H- O7 b
また張良編著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、趙紫陽氏は5月21日、秘書の鮑●(ほうとう)氏を通じ、万里氏に早期帰国を要請したという。万氏は趙氏の長年にわたる改革の同志であり、外遊前には趙氏の柔軟路線を支持していた。 / R! `7 v$ }8 `! Z! _3 j w2 s( H6 D- y U
万里氏への期待は社会各層に広がり、学生たちも同様だった。学生たちは25日に万氏の帰国を歓迎する大デモを計画さえしていた。 0 Y# d6 l, J5 s1 K* y. g , q' X0 W. N# _9 i: v しかし期待は裏切られる。万里氏は5月25日未明、日程を繰り上げ帰国したものの、帰着先は北京ではなく、上海だった。「病気療養のため」との新華社電を信じる人はいなかった。2日後、万氏は、党中央の決定への支持表明をする。7 ?5 }, s' y T5 M
6 m% S* s; K, S W4 j
「真相」によると、トウ小平氏の指示で、党中央は22日、トロント滞在中の万里氏に「米大統領との会談(23日)終了後、速やかに帰国し、しばらく上海で休養するよう(との指示を)決定した」と至急電を打っていた。同時に、上海の江沢民(こうたくみん)書記を23日、北京に呼び、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が江氏に対し、万氏への説得工作をするよう指示したという。; L* N g0 |3 g8 w+ P0 p
$ j! m4 U# A9 L
《万氏はこの件を含め、天安門事件に関しては沈黙を守っている。趙紫陽氏は97年7月、友人の宗鳳鳴(そうほうめい)氏に万氏への怒りを表し、事件への態度を明確にすべきだと述べている(「趙紫陽軟禁中的談話」)》 8 Z4 s x3 D' K! ], ` h8 y 5 H- ~; C C1 v) R 万里氏の帰国問題は、トウ小平氏ら長老のリードの下、李鵬氏ら強硬派が事態をコントロールしつつある表れだった。各分野で締め付けを強化、天安門広場の「清場」(学生一掃)への準備が進む。 5 @& K' m, A0 Z6 E F% Z1 |7 s$ p/ f8 M P
人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、新成立の「宣伝協調小組」(組長は王忍之(おうにんし)中央宣伝部長)が5月23日、各メディアに対し、すべての報道は「(戒厳令を予告した)5月19日の李鵬、楊尚昆講話と一致しなければならない」と通達した。 5 X& X8 Q# j/ ]+ Q# h) P1 n: |8 |( {: h& p: u6 ?
その23日、北京では戒厳令後最大の数十万人デモが行われた後、各官庁、職場にデモ禁止令が通達された。24日以降デモ参加者は激減する。/ v- d' S6 x! p
' u% ~: N+ B$ h! L2 S. T5 H3 w
楊尚昆氏は24日、全軍拡大政治工作会議を開いて、戒厳令に至る経緯を説明、動乱を制止し秩序を回復しなければならないと思想工作の徹底を図る。. g% l' T9 k5 C0 z
* L, z5 r+ K1 U7 q/ Q0 e
長老らの動きも顕在化した。陳雲(ちんうん)中央顧問委主任は、23、24両日、李先念(りせんねん)政治協商会議主席、彭真(ほうしん)・前全人代常務委員長、王震(おうしん)国家副主席、薄一波(はくいっぱ)顧問委副主任氏ら長老のほか軍長老と会談、薄氏にこう話す(「陳雲伝」「陳雲年譜」)。 ( n, _5 \/ I' a% J+ x, j + w [+ o L/ h. x7 C$ M 「この局面で、引く余地はない。(デモを動乱とした)人民日報社説は、もう少しブルジョア自由化反対を言うべきだった。今やわれわれ老同志が発言しなきゃいかん」 . u Z! D+ }/ X, ?! b) F. w9 o e / [4 @! {' O1 Q9 |! ]! F 陳雲氏は26日、顧問委員会常務委会議、李先念氏は27日、政協会議主席団会議をそれぞれ招集して演説、彭真氏も26日、全人代副委員長7人と座談会を開き、戒厳令支持で意思統一を図った。 % h- }/ G P& E z6 `8 f" g5 p* s, ^1 m" p
知識人たちは、武力行使が近いと予感し、学生たちに広場撤収を説得し続けた。3 Z) g) g, o$ ~6 y" l
; y/ a; G* X: o6 l& { いったんは撤収方針が決まるのだが…。(伊藤正) L" q: N$ V1 t# D* X8 }7 f * J" ^2 Y8 W2 E; e' w! P ■全人代常務委員会 国家の最高権力機関とされる全国人民代表大会(全人代、国会に相当)の常設機関。委員長、副委員長、秘書長、委員で構成され任期は5年。年1回開催する全人代の閉会中、憲法の解釈・実施、法律の制定・改正、経済計画案や予算案の修正、戒厳の決定などを行う。1 p4 N& B. g! P* q+ _0 U* l
# {# X/ o3 {6 m! f- K2 T8 Y& a●=彫の周が丹! Y# F. M7 C1 H1 y1 G) ]
/ c; S ^- U5 D4 u/ f
(2007/03/13 )
邓小平秘录:民运人士拒撤退血腥镇压成定局6 j! c0 W3 p! x2 e& I. j
中央社3 g7 z! h2 P6 D5 c6 V0 z
# P( r6 d: m5 g( X, J* Y 日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年五月下旬,中共当局企图武力镇压已迫近,当时避免流血的唯一方式是学生撤出天安门广场,但是要学生撤退困难,结果学生拒绝撤退,中共血腥镇压成为定局。 & d0 g2 \7 l% l3 R3 V ; T* f& T9 l8 _; { 「秘录」指出,五月中旬学生开始绝食后虽发展成为整个社会的运动,但参与运动的知识份子领导能力有限。二十日宣布戒严令后,大半知识份子主张应撤出广场,结果却未能如愿。 - v, m& l. D8 D/ w; n/ L5 a% K) x& u. U+ e% O+ \; l
中国社会科学会历史研究所副研究员包遵信曾在天安门事件后为文指出,北京社会经济科学研究所副所长王军涛本有机会说服学生撤出广场,但负责广场总指挥的柴玲突然改变心意,拒绝月底撤出广场。柴玲的先生封从德则在「天安门之争」一书中指出,五月二十五日晚上开始的民运领袖会议,九成七对撤退投反对票,柴玲只是加以宣布。: K+ e% {, }3 N8 N
6 Z9 i- G1 P$ V H' J% k/ B 在学运扮演军师角色的王军涛认为学生若不撤出广场,中共行使武力已是不可避免,开始着手学运遭镇压后,主要学生领袖逃往海外的准备。天安门血腥镇压后,王军涛、王丹和包遵信在国内逃亡,三人在十月底以前都被逮捕,但多数民运领袖逃到海外。 3 p0 a h8 g1 o# h O# l0 N2 q, \1 j5 q; O4 Q
中共当局在天安门事件后指出反革命暴动的黑色打手「三所一会」,包括中国经济体制改革研究所等三个研究所和一个学会,它们都被视为是赵紫阳的智囊团。「三所一会」直接的罪状是五月十九日晚上发表的声明,中共断定它们和鲍彤关系很深,后者泄露戒严令等情报造成学运对抗政府的行动。但是,鲍彤事后一贯否认这项指控。8 [) N+ n3 M# I6 T* J) z: ]. X
+ j# N2 Q/ {% W" g# R9 s' ^ 鲍彤于五月二十八日突然遭到逮捕,被送到北京市北部的政治犯监狱「秦城监狱」,这是邓小平等元老和李鹏总理等保守派决定武力镇压而进入具体性作战的一个信号。 5 \! f. J5 N6 n0 M3 M8 a7 l$ X0 s
7 A5 p6 ^$ l& ^5 {. S8 T$ e【トウ小平秘録】(28)第1部 天安門事件 撤収拒否 + c7 J) Y- d E0 j% r2 o/ l% A T! C' r/ p5 i. A■必至だった血の鎮圧 0 ]' {+ p4 B1 E0 n; { : S" ?( j4 t `" o& `1 L- P 「血の鎮圧」を回避する方法はなかったのか。1989年5月下旬の時点で、当局側の武力行使が切迫していた以上、流血を避ける唯一の方法は学生が天安門広場から撤収することだった。それが難しかった。! h8 k. j* n( c- f) t- k
+ P- C% a1 h: U8 U. { 5月中旬の学生の絶食行動開始後、全社会的な運動に発展、権力闘争の様相を深める中で、知識人グループが運動に参加したものの、彼らの指導力に限界があったのも要因だった。1 h x9 A" ?, T
T$ A4 n* D! ~/ t 5月20日の戒厳令布告後、知識人の大半は広場撤収を主張した。中国社会科学院歴史研究所の包遵信(ほうじゅんしん)副研究員(肩書は当時、以下同)もその1人だった。包氏は「六四的内情」に、25日午後、北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)副所長と交わした会話を記している。 C2 h7 H9 A. L# q% |- `1 Q* Y* Y, g$ X4 L5 |8 g2 v: z+ g
包氏「何とか学生たちを撤収させないと」. J! ]9 J% v8 m+ F5 v/ `& {5 B
3 U, d" T) \# N2 ^5 d7 ?* I1 ] 王氏「解決した。今晩広場で発表することになっている」& Q- y& k2 c1 F! r5 T; t
- _/ ?/ c' Q0 j2 M
包氏「(撤収は)いつ?」 0 b% D, u8 N3 x7 H; J& [. P D' ]2 e$ ^6 y* b" d! ]% T' f7 W1 X
王氏「今月末だ」2 v2 S9 x b8 w, W+ T, A" Q, l
6 s% V4 D7 @, j. z1 P8 g 王軍濤氏は学生運動の軍師的な存在で、特に「北京市大学生自治連合会」(以下「高自連」)の王丹(おうたん)(北京大生)、劉剛(りゅうごう)(北京大研究生)らリーダーに強い影響力を持っており、撤収の説得に成功していたはずだった。* ?( S' x+ m0 v6 Q* U- Z2 f) B
9 ? K( w& Q- c ところが、広場総指揮の柴玲(さいれい)氏(北京師範大生)が突然変心し、月末撤収を拒否したと包氏は言う。3 x) U) n$ D, g. D' M) r3 o
) W7 a# f: n$ a! T/ B, i' |$ `& m
「柴玲の変心についての伝聞が強く印象に残っている。彼女は撤収の主張は、知識分子が広場の運動を左右しようと企図している表れだと話したという。(それは違う)撤収は学生の身を思ってのことであり、全くのぬれぎぬだ」- _, f4 L1 |6 l3 f$ U- z
) F& M2 i# s' d7 ^5 F5 w 柴氏の夫で、北京大研究生の封従徳(ふうじゅうとく)氏の著書「天安門之争」によると、25日夜からの広場占拠グループ会議で、97%が撤収に反対票を投じ、それを柴氏が発表したという。数千人の座り込み者の8割は地方大学からの上京組が占めたことも影響した。彼らは強硬派だったからだ。% Q6 W( Y/ S9 O6 Q# Y
: z; I n3 o$ R 高自連内部は方針の違いや多額のカンパ資金の分配法などから対立が絶えなかった。5月27日、柴玲、封従徳両氏は、高自連から資金が来ず、運動継続が困難になったと王軍濤氏に訴えたという(陳子華ら著「浴火重生」への王氏寄稿文)。 6 n' j! V2 O4 T% @" V1 p% X, f6 O% C+ e$ W5 M1 p1 A# Y
王軍濤氏は2004年に書いたその文章で、自らの運動経験や思想遍歴を加えながら、89年の学生運動とのかかわりを詳述している。その中で、広場の学生たちの撤収拒否を受け入れた点が最も興味深い。 3 t3 ]4 S+ o% {. v% z2 d B, U$ c7 `2 ]1 f3 D) t6 n# W2 y
彼は文革以来の豊富な運動経験から、学生が撤収を拒否した段階で、武力行使は不可避と読む。しかしこの運動の主体は始まりから学生だった。彼らの意思を尊重しないわけにはいかない。$ R" [' K" h% m7 [; e2 `
1 J4 s; ^+ V- @3 y; _( m
そう考えた王氏は、最後まで責任を果たす決意をする一方、武力行使後の弾圧に備え、主要な学生指導者らの国外逃亡の手はずに着手する。, J+ m* ^& a( x7 {# \' y- h% T
, E( @. x7 Y6 N6 P ≪王軍濤氏は、血の鎮圧2日後の6月6日、王丹、包遵信両氏とともに国内で逃避行に入る。3氏とも10月までに別々の場所で逮捕されたが、多数が国外に脱出した≫, x3 Q; C: e! q8 R8 U: U
* u5 r2 O+ i: `% H O 王軍濤、包両氏の主要な罪状の一つは、5月27日の「首都各界聯席会議の十項目声明」に反対しなかったことだった。3 D4 n- o# Z# N! d( o
/ t( c0 h! A" ~- p 声明は、学生、知識人、労働者など9組織連名で、学生運動の過程を総括し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記を支持、李鵬(りほう)首相らを非難した上で、全国人民代表大会(全人代)常務委員会開催予定の6月20日まで運動を継続すると宣言していた。- B$ N% I8 \. b9 n k! ^
4 W+ l/ n5 o3 L
連合組織では過激な意見が通るのが常だが、知識人グループがそれまでの主張を変え、天安門広場占拠継続を支持したことは、運動の主導権が体を張っている学生にあったことを意味していた。 & r6 x4 Z, \+ S5 K) O3 d+ X) \! `1 m i B
この声明には加わらなかったが、当局側が天安門事件後、反革命暴乱の「黒い手先」と名指した組織に、「3所1会」があった。中国経済体制改革研究所など3つの研究所と1つの学会を指し、趙紫陽氏のブレーングループとされていた。 ~9 d% q3 s$ o( f4 H
0 G9 n8 q+ l1 c' x
直接的罪状は3所1会が共同で5月19日夜発表した声明。それは戒厳令が近いことをにおわせ、政府部門のデモ参加や全人代常務委の早期開催を呼びかけていた。 8 h. L; p" i& I k0 v3 Z/ v5 E9 G" i1 X( Q( g
3所1会は、官製組織で、趙紫陽氏秘書の鮑●(ほうとう)氏と深い関係にあったため、鮑氏が戒厳令や趙氏の窮地情報を漏らし、政府に対抗する動きに出たと断定された。鮑氏はその容疑を一貫して否定している(回想録「中国的憂思」による)。, i( {. c" R8 F0 P/ I1 @5 J
) k& e/ W3 E. v 鮑●氏は5月28日、突然逮捕され、北京市北部の政治犯収容所「秦城監獄」に送られる。それは、トウ小平(しょうへい)氏ら長老や李鵬首相ら保守派指導部が、武力制圧を決意し、具体的作戦に入った合図でもあった。(伊藤正) 7 P. m' I0 B2 V. h1 S" {; k/ j1 S% Y4 L* `5 x
■3所1会 中国経済体制改革研究所、国務院農村発展研究センター発展研究所、中国国際投資信託公司(CITIC)国際問題研究所と北京青年経済学会のこと。いずれも1980年代に設立、改革政策を研究するシンクタンクで、鮑●氏が支援していた。文中の北京社会経済科学研究所は84年に設立された独立系シンクタンクで、出版などの副業を収入源にしていた。いずれも天安門事件後、解散。 5 o' e1 c( k' V4 O8 j# N$ h l/ Q' A% }* c. {
●=杉の木が丹 2 C, O) J- A3 z( Q1 F8 w% B, s) W3 c& S( Q) |
(2007/03/14)
& V* h, z$ @' ^! X: } 当時、共同通信の北京支局長だった私はその夜7時すぎ、車で街に出た。市東部と南部の進入阻止ポイントに多数の市民が参集しているのを確認した後、9時半ごろ、天安門広場に着いた。 : t2 }9 p$ w; [6 n. R0 m ~1 a G3 h3 a, U6 A) K
そこで2人の記者と合流、万一の場合の脱出路を確保しておくよう話したが、軍の市内入城は難しいとも思っていた。広場の数千人の学生たちも楽観していた。軍の発砲などあり得ない、と。 . R% ?$ D r/ ?8 _$ t3 D+ m& x \2 O) c6 D. u
午後10時すぎ、1台の装甲車が広場西側の道路を走り抜け、何発かの曳光弾が上がった。広場が照らし出された。軍側が広場の状況を確認したに違いない。やっぱり今夜やる気だと思った。% F' j5 C/ M2 S, J) q; a3 Q
, R6 T5 V* _2 u8 P6 ~ z8 p& u 支局に戻ってほどなく、軍発砲とのAP電が流れた。急いで朝刊用の記事をまとめる。; \2 f n* W ^
) V! q2 i0 ?. V' B; k; J$ z
「戒厳軍は天安門制圧作戦を開始したが、市民の激しい抵抗に遭っている。軍が発砲したとの未確認情報あり」+ m! o) b0 k6 @, ^* x8 ]' z
6 Q" W# H2 j7 Z# x% g U$ s) _
記事を送った直後の4日午前0時すぎ、西長安街西単付近にいたカメラマンから公衆電話で連絡が入った(当時、携帯電話は未普及で、カメラマンは持ってなかった)。 m! Y. u3 z: i, _) N# b $ ]. N5 Y1 D: D6 _+ [ 「軍が発砲した。市民はバスに火をつけ抵抗している。軍は天安門方向に向かった」 5 n* U6 i& f4 o: g/ Q 2 O2 P7 G6 |# H5 y5 H5 @& k その電話より1時間以上前から、各所で「市街戦」が続いていた。楊継縄記者は自転車で各所を取材、4日午前3時半に新華社に戻る。その日の日記にこう書く。$ H& R( g- o( y& e( K1 c; }: L
( ~; V* i- g- ~- X1 x+ k. l4 t( E
「これは本物の戦争だ」(伊藤正) % I+ O, h; \7 i( ~# E" g 1 T8 s" [' ~! @8 u ■反革命暴乱 人民日報の4月26日(1989年)社説以来、「動乱」と呼んだ学生運動を「暴乱」としたのは、公式には6月3日夕の北京市の「緊急通告」が初めて。「中国『六四』真相」によると、それに先立つ緊急会議で李鵬首相と陳希同市長が「暴乱」と呼んだが、楊尚昆氏はこのときは使っていない。武力行使を正当化するために、某長老が発案したとの説もある。" X, q1 f& l1 ?4 }+ W
+ B) V: o9 E3 r J, Q
(2007/03/16 ) % a' L; W: o9 U3 r1 E- U1 ?7 c; L/ k# q5 y: M0 Y( p
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-16 08:43 编辑 ]
邓小平秘录:六四悲剧是学运卷入权力斗争 . f3 C0 W0 i }3 u, o3 Q3 M" }: f' }
(中央社记者张芳明东京十八日专电)日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,邓小平推动改革开放,但坚持共产党独裁的毛泽东遗训,天安门的悲剧在于赵紫阳支持学生,造成学生要求民主和反对腐败运动被卷入中共保守派和改革派之间的权力斗争,而招致最后的血腥镇压。 / B/ ^- O+ ]6 d5 ~+ N, ~$ P M' p: E- n1 `3 v) _7 c* U
「秘录」指出,一九八九年六月的天安门事件今年将届满十八年,中国不知道「六四事件」的世代增加,北京市民也将当时的体验关闭在记忆的抽屉里,中国媒体在上个月刊登邓小平去世十周年的特别报导都未提「六四」,有关人士指出这是中国报导管制的结果。- Z# f: q) N8 k. n, o, G
$ }8 L- Q, [! q9 k. O邓小平在天安门事件后的一九八九年六月九日接见戒严部队干部致词时指出,这次的风波迟早要来,那是由国际的大气候和中国本身的小气候来决定,不是人的意思可以改变。 ; M5 N4 \( k T) P% v' z+ P; A' w9 h6 A6 ~1 D
邓小平所提的「大气候」是指一九八零年代后半,戈巴契夫的上台加速苏联和东欧的民主化及政治变革的潮流,「小气候」则是指中国自一九七零年代末期改革开放以来,政权内外升高对同样改革的要求。+ k: ^& d# B! U4 v
【トウ小平秘録】(33)第2部「南巡講話」 隠密旅行 5 Q$ I( m# P7 X* g& y, m7 b7 }1 _% m- C6 M
春節(旧正月)を間近にした1992年1月17日。帰省客であふれ返る北京駅構内の6つのホーム中、唯一片側1線だけの東端のホームに、行き先表示のない7両編成の列車が止まっていた。 , k/ y" V. c% c2 q( H* Z% |) {( c# }: V6 x# d; B
. c* a( c9 [0 `期するものがあった # q( H. M1 J, l' j8 s" d: A+ X9 c% G0 X& o
普通の長距離列車と見かけは同じだが、内部には会議室、娯楽室や医療施設などもある。「緑皮車」と呼ばれる中央指導者専用列車だった。 3 {2 ?& `( V+ k1 g5 o: {2 F( o. N/ ]: G* t1 Q5 V2 a
午後3時すぎ、パトカーに先導された車列がホームに乗り入れ、30人ほどが緑皮車の中に消えた。トウ小平(とうしょうへい)氏一家とお付きの人たちだ。一家は、88年以来4年連続で、春節休暇は上海で過ごしている。が、この年、列車は京広線(北京-広州線)に入り、南に向かった。9 Y5 o+ J: c$ e* }7 q
6 H3 h0 ^2 ?* |7 C5 x, O* H* Q 緑皮車が同じホームに戻ってきたのは2月21日。この1カ月余の間に、トウ氏は湖北省武昌(武漢)を皮切りに広東省深セン、珠海や上海市などの地方指導者に談話を発表した。南巡講話ないし南方講話と呼ばれ、89年6月の天安門事件後、停滞した改革・開放の全面推進を号令、今日の経済成長の起点になったことで知られる。 6 w, t8 G6 }1 M( U4 Q Q8 m+ V 0 S) H9 e% g8 a3 S 2004年8月22日、トウ小平氏の生誕100周年記念大会で、胡錦濤(こきんとう)国家主席はこう述べた。 * C) }/ G: J1 x2 ~4 _, I ! m- Q! p+ y' n 「92年初め、トウ小平同志は88歳(満年齢では87歳)の高齢ながら、南方視察に赴き重要な談話を発表、長期にわたり人びとの思想を困惑させ束縛してきた多くの重大な認識問題に対し、理論面から深遠な回答をし、(中略)わが国の改革・開放と社会主義現代化建設を新たな段階に推し進める重大な貢献をした」 - B) B, L5 s5 j% M- Z/ t' p1 w ]& x( Z) l4 L7 o2 c- c: i5 m トウ氏は天安門事件後、党中央軍事委員会主席を辞任、翌90年春には、国家軍事委主席も辞して、一切の公職から離れた。80年にイタリア人女性記者オリアナ・ファラチ氏に語って以来の「念願」だった引退がようやく実現した。 2 C& C. A. q4 V+ t; f$ o7 ~ & o5 I8 v8 f6 m, y1 q+ F 引退後、トウ氏は「今後は政治に口を出さない」と言い、外国人訪問者には、江沢民(こうたくみん)総書記(肩書は当時、以下同)ら新指導部は「よくやっている」と信任する発言を繰り返していた。しかし時間がたつにつれ、保守色を強める政権にいらだちだす。* v& i- l9 n$ `* l: J
8 ~, p' g/ R2 c8 G! J トウ小平氏は、心ひそかに期するものがあったに違いない。が、南方視察の意図は、だれにも話していなかった。旅行計画は隠密裏に進められ、しかも急だった。 ' X3 ^1 C( X6 l) Y4 }" t: O x& ^% Z j) l+ n o* f5 f$ v ≪天安門のツケがきた≫ ( p' {0 Y' q0 e8 L' c/ ?3 |1 F3 R4 d& {7 ^) V
元新華社通信記者の田炳信(でんへいしん)氏著の「トウ小平最後一次南行」(04年、広東旅遊出版社)によると、ひそかに計画されたトウ氏の南方視察の最初の目的地だった広東省に、中央弁公庁が電報で通知したのは92年1月1日午前。内容はたった2行だった。0 q, q: D4 b. W
0 e( `% c5 Z+ r8 \ S: M
「トウ小平同志は南方で休息する。安全・接待工作をよろしく」2 e# p8 I2 a, R1 t1 r" N4 R
2 L4 p2 k+ D) |3 T4 z
広東省の謝非(しゃひ)党書記は直ちに、南海市で新年休暇中の指導者接待担当の陳開枝(ちんかいし)・副秘書長を呼び戻した。2日後の1月3日、中央から3人の先遣隊が広州に着く。トウ氏弁公室責任者の張宝忠(ちょうほうちゅう)氏は、陳氏に言った。 . Q- O$ U7 M3 M8 l& ]% d $ \' q+ \) ?# r3 a6 q- {1 M0 A7 k 「小平同志の今回の訪問は休息が目的だ。改革・開放の成果を見たいというだろうが、87歳の高齢であり、疲れさせないように手配を頼む」* e. C% Z0 a8 M% N7 |( `' m, p& N
! w: @' m2 J& Z
1月17日に北京駅を出発したトウ氏の同行者は、卓琳(たくりん)夫人、2人の息子、3人の娘とその配偶者、4人の孫たち、それに事務所スタッフらだった。指導者の動向報道のため、視察には必ず同行する新華社も今回は通知を受けず、記録映像撮影班3人が同行しただけだった。$ G3 G6 D2 u9 w! D
- E- X5 ^) T6 `0 f5 @/ S+ \" s* o 身内だけの「休息」旅行、と信じ込んでいたのは、トウ氏の「耳と口」といわれた3女のトウ榕(とうよう)氏も同様だったらしい。彼女は95年に訪仏した際、フィガロ紙記者に南方視察について質問され、トウ氏の講話は予想せず、メモ用紙を持ち合わせなかったので、最初の講話は、ティッシュペーパーにメモしたと話した。 , P6 s% N' _" ~( q, z Z; h- S- i1 A; V5 N5 r+ F- _& c% ~* a
しかし、陳開枝氏は後年、トウ氏来訪を知ったとき「歴史的な訪問になるかもしれないと直感した」と語っている。陳氏は84年のトウ氏来訪時のことを思い起こしていた。 $ n' ^) L) G! V' `% W4 J ; @& w% D6 x" m( } トウ氏が広東省を視察したのは、それ以来8年ぶりだった。84年当時、同省は深センなど3つの経済特区を中心に急成長中だったが、陳雲(ちんうん)党中央規律検査委第1書記ら保守派の批判を受けていた。トウ氏は経済特区を視察後、その発展ぶりを称賛、全国の経済成長を加速させた。 ( w' x Z% I1 [7 E j' Z& u; `% H# D1 _- L! Z+ \( {
天安門事件後の状況は84年よりずっと複雑かつ深刻だった。江沢民政権は「安定はすべてを圧倒する」をスローガンに、国内の思想・言論の引き締めと経済活動の整理整頓に精力を注いだ。" P; \/ F! f* j2 F$ D
2 H1 M% s: Q; S 計画経済を信奉する保守派が人民日報など主要メディアを支配し、市場経済化を公然と批判。ソ連・東欧の激変を受け、「和平演変」(平和的手段による社会主義から民主主義への体制移行)への警戒論が跋扈(ばっこ)した。9 @/ b0 k2 @" p
U; h! u! E2 L$ G; O2 I その結果、外国からの投資は激減し、経済成長の低迷を招いた。天安門事件のツケは改革・開放の危機になって表れた。 " u, t, I! B' |; E4 m, N 7 a' \* o3 V1 ]* N! y+ y トウ小平氏に残された時間は少なかった。中華振興の夢をかけた改革・開放を守るため、トウ氏は人生最後の闘争に出る。それが南巡講話だった。(中国総局長 伊藤正)3 g0 z! h# o1 S: F" K
% I) I# o b( R% a4 o( O+ Q6 z' r■経済特区 加工貿易など外向型経済発展を目的に、税制上の優遇措置や外資の誘致、利用など、特別な管理、運営を認められた地区で、途上国の輸出加工区がモデルになった。1980年に広東省深セン、珠海、汕頭と福建省廈門(アモイ)の計4地区に設置、88年には海南省が追加された。特区を先導役に、80年代半ば以降、経済開放区、経済技術開放区など特区に準じた優遇措置を受ける開放地区が次々に誕生した。2 k+ ^1 f) s( J3 J2 C
7 U- L7 R* U% u* G' c
4 s) k2 W% e4 Z2 Z- _第1部あらすじ- N' j! h0 K' ]! x1 _
' B6 b) I7 D+ }2 e. S3 T* E7 M
死者が少なくとも数百人にのぼったといわれる天安門事件(1989年6月4日)は中国現代史の大きな分岐点として後世に伝えられよう。' i% y" ? X/ A5 {
* @/ ?4 |; d' [7 g( S0 c& s4 m% g
「トウ小平秘録・第1部天安門事件」では、トウ小平氏が、なぜ人民解放軍を出動させ、デモを続ける学生や労働者らを武力で鎮圧する事態に至ったのか、背景を掘り下げた。1 i( a5 {, `- {6 D7 Z2 b. s
`! w$ K0 s: c" J8 H: Q5 d p" o 89年4月、急死した中国共産党の改革派指導者・胡耀邦前総書記(肩書は当時、以下同)の追悼集会を契機に、北京の大学生らは天安門広場で集会を繰り返し、党の腐敗を批判する大規模な民主化要求運動を展開。党指導部内では強い姿勢で臨むべきだとする李鵬首相・長老ら保守グループと、対話による解決を主張する趙紫陽総書記ら改革派が対立し、深刻な権力闘争に発展した。, H" \5 D) D) Q4 b) q% D$ ]
" y0 h5 L& j- R7 Z$ ~! [" a
改革・開放を推進し、国民に豊かさと自由をもたらそうとの思いを抱くトウ小平氏だが、天安門事件で自らの路線の執行者である趙総書記を切り捨てる決断を強いられた。改革・開放のためには国の安定、つまり一党独裁の社会主義体制堅持が不可欠と考えたからだ。 ) C- R+ t U/ ?) K. d8 \ - J: W: }, W* X6 X( o4 n( f. i 第1部は最終回(32)で「天安門の悲劇は、趙紫陽氏が学生らを支持した結果、運動が権力抗争に巻き込まれたことにあった。保守派の謀略に、トウ小平氏は利用されたとの見方も少なくない」とも指摘している。4 |( A! T5 a8 G0 ^ k
" S' U& T9 f- e3 G/ h7 H
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-18 11:40 编辑 ]
4 {& K) P4 a# i; ] 米国の対中政策は、ダブルスタンダード(二重基準)とよくいわれる。1989年6月4日の天安門事件後、ブッシュ米大統領(現大統領の父親=肩書は当時、以下同)による対中秘密外交も例外ではなかった。共産党政権による最悪の人権蹂躙(じゅうりん)を声高に非難しながら、その政権と陰で手を結ぼうとしたのだから。! i+ \* |5 }- p5 r# x6 d
4 f( [' Y/ X0 U
当時、中国外相として対米折衝の全過程にかかわった銭其●(せんきしん)氏は著書「外交十記」で、89年7月のスコウクロフト米大統領特使訪中に始まった秘密外交を詳述している。 9 G) o, l D* ?) m& J# P( ^# m! q9 K8 x
銭氏は、米国が密使を送ってきたのは「中国を制裁し、孤立させることは、自国の世界戦略と長期的利益に合致しないと認識していた」ためと見抜く。しかし対中制裁は中国に重くのしかかっていた。 |9 X% C! ^, K* u9 T" p0 W2 j
' @( z' S( h6 Y% f; E: N. _* v
スコウクロフト氏とトウ小平(とうしょうへい)氏が人民大会堂で会談したのは7月2日午前。トウ氏はその直前、李鵬(りほう)首相と銭氏に「今日は原則問題だけにし、具体問題は話さない。米国の制裁は気にしないし、われわれを脅し倒すことなどできない」と話す。; M; d- n' t& K% N
! S, R1 N6 k( r. O" { 銭外相が、7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)でどんな制裁が決まるか分からないと話すと、トウ氏は語気を強めて言った。 9 B% O/ A( G7 m5 f; p M5 y' n) r& f8 N! B
「7カ国といわず、70カ国でも(制裁は)無駄だ。中米関係はうまくやらねばならないが、恐れてはだめだ。中国人の気概と士気を持て」 3 w3 D7 z6 B1 K- Q 0 L5 d+ G1 |9 R1 A' V トウ氏はスコウクロフト氏との会談を極めて重視していた。対米関係の修復なしに、改革・開放の未来はない。しかしそのために原則問題では絶対に譲れなかった。 / [; u- R2 k# F. w : w: p/ `, F4 e& J6 `& |% A トウ氏は、会談で「中米関係は危険な段階にある」と切り出し、米議会の強硬な動きを「米側にはそれが破滅的方向に発展するのを止める兆しがない」と話す。 * E0 w g6 u. @/ R' f 1 | C& t9 f" z トウ氏は、「幸いにも米側にはブッシュ氏、中国側には私らのような冷静な指導者がいる」とし、双方の利益に立って主張し合い、決着させようと述べた。だが、「問題は米側にある」と指摘し、こう続ける。# X$ c }9 R) h
" A5 J; s% [ J3 ~- O 「中国は米国を傷つけてはいないが、米国は広範囲で中国の利益と尊厳を傷つけた。中国には『鈴を付けた人が鈴を外さねばならない』という言葉がある。米国は、実際行動で中国人民の信用を得、火に油を注がないようにしてほしい」7 s$ a; L5 \/ Z" ]% b& E
5 ^* ^& u9 g# `: u
「鈴」とは、対中制裁を指す。トウ氏にすれば、天安門事件は中国の内政問題であり、それに対する制裁は内政干渉にほかならなかった。* E" w% g; a }) O
2 \6 }0 P) U K5 m, V1 K- O 中国は6月23、24両日、党中央委員会総会を開き、天安門事件を正当化する総括をし、趙紫陽(ちょうしよう)総書記を解任、江沢民(こうたくみん)指導部が発足したばかりだった。それを決めたトウ氏がへたな妥協をする余地はなかった。/ ?0 T$ C; D. Q) A/ l/ ^