7 C# K: Z A7 U“联合会”一名职员被留下来作为人质,吾尔开希本人则在一名学生的陪同下前往“中国残障者联合会”。应对的“联合会”干部向吾尔开希表示,政府势必动武,若想避免流血,将安排和主席的会面。吾尔开希是由于邓朴方表示想见学生领袖才出面,这名干部的发言与此有违,结果他未和邓朴方见面而离去。 ( D8 t5 X; p$ Y p& I' J: @8 P* j5 S4 j+ z吾尔开希表示,邓朴方派遣职员向学生运动总部转达的意见应是真的,但很快地改变主意。他猜测邓朴方是判断流血已不可避免。邓朴方虽未曾作何表示,但或许已知道他父亲的坚定决意。, H3 O( ~( n$ ^8 ]0 a, e
- ~- x# |8 ?0 D
文中指出,一九八九年六月三日晚上至四日凌晨,中国戒严部队对学生和市民开枪,造成三百人以上死亡的事件震惊全球,中国领导阶层完全孤立,改革开放停顿,中国陷于混乱和分裂的危机,这也是在武力镇压扮演中心角色的邓小平的危机。8 X: H; _5 x% r; [1 W3 L
" U: n1 Q, J0 \% S7 D- ^/ }* _: [中国后来的发展使得事件后的政权都肯定邓小平当年的决断,至今中国国内除公式的见解外,不准谈天安门事件,要求对该事件重新评价的人士都被置于严厉的监视下,当年支持学生运动而被解职的前党总书记遭软禁至死。一名中国老记者被引述指出,事件遭全面封锁是由于政权内部有看法认为大量杀害人民是作得过火。3 _. |' |: z( a, r
% T. Y( \9 K0 w0 a
文中指出,天安门事件后,中国虽经济发展,但为贫富悬殊和腐败的蔓延等严重的矛盾而头痛,该事件是政治改革受挫的主因之一,胡锦涛政权背负着邓小平留下来的正反两面的遗产。( E1 R' b" W! m& K4 _
/ E7 H/ F6 ~! U S中央社东京十五日专电 ! V! j/ l9 G3 p3 X! t' T+ w& I5 f' e
------------------------------- 0 b& F; }. u# ?2 \/ w- \; C6 I5 z' s0 h
0 a% P* E2 x5 V. i" d. F+ z日本产经新闻& L* a. S8 ?, P6 B5 d$ V; a2 q
( k2 `6 d, q% E6 x2 V
8 N4 y* ^3 {1 D$ F! V
【トウ小平秘録】第1部 天安門事件 格差と腐敗の中華振興: a5 Y1 y4 K' c! |
6 A- m$ I8 |9 r- @
トウ小平(とうしょうへい)氏の死去から7年後の2004年、中国各地でトウ氏の生誕100周年を記念する行事が催され、大量の文章や映像が公開された。トウ氏の波乱に満ちた人生や人柄、思想について、さまざまな分野の関係者が証言し論じたが、決して触れられないことがあった。8 l5 f* y( r" r2 C; E8 M' U
- C/ e4 |, d& P4 ^, J
( l% w1 K6 `4 a0 y# W
武力鎮圧の残影) A y' B( F2 H
4 ]! ]) l1 b9 B! S+ V
0 d& S" V- M0 {その年、15周年を迎えた天安門事件である。9 M: o: a g# s/ P% s5 G* H
# P8 Y+ b+ V2 ?( J' r 1989年6月3日夜から4日未明にかけ、戒厳部隊が学生、市民に発砲、300人以上の死者を出した事件は、世界に衝撃を与えた。中国指導部は完全に孤立、改革・開放は頓挫し中国は混乱と分裂の危機に陥るとみられていた。 % f/ G$ b1 O. |6 ]. b6 H5 D! m4 }
それは、武力鎮圧で中心的役割を演じたトウ氏の危機でもあった。 5 p2 y* w; i6 l, s. Z ) _" [& k+ S- y が、中国は事件後ほどなく驚異的な発展を始めた。01年には08年北京五輪の招致に成功、世界貿易機関(WTO)加盟も遂げ、国際社会で重要な存在になった。事件後発足した江沢民(こうたくみん)政権も、その後を継いだ胡錦濤(こきんとう)政権も、トウ氏の当時の「決断」を評価し続けてきた理由だ。 * ]) ^# A8 O' f a, o8 V2 m8 y6 |- H0 s
04年8月22日、北京の人民大会堂に6000人余を集めて開かれたトウ氏の生誕100周年記念大会で、胡錦濤国家主席はトウ氏を賛美する演説の中でこう述べている。3 r4 ~# F8 `! }
! ^% F" I7 ?0 q) V& _
「80年代末から90年代初め、国際国内の政治的風波が発生した際、トウ小平同志は他の老同志とともに、党と政府が人民に依拠することを断固支持、旗幟(きし)鮮明に『4つの基本原則』((1)社会主義の道(2)プロレタリア階級独裁(3)共産党の指導(4)マルクス・レーニン主義と毛沢東思想)を堅持、国家の独立、尊厳、安全と安定を守り、経済建設という中心と改革・開放を堅持、中国の特色ある社会主義の正しい方向を堅持した」2 w, \' i- M( Y% z
& }8 w. L2 I2 w3 E% l 同年3月、全国人民代表大会(全人代)閉幕時の記者会見で、温家宝(おんかほう)首相も同様の見解を示し「政治的風波から15年たち、中国の改革・開放と社会主義現代化は巨大な成果を収めた」と述べた。今日の繁栄は武力鎮圧で改革・開放を守ったおかげとの響きがある。6 U5 J6 j% R6 l2 ~
8 |( f5 [+ n9 k {1 `2 d
中国国内では今、こうした公式見解以外に、事件を語ることはタブーであり、事件の再評価を求める人びとは厳しい監視下に置かれてきた。 ' y; t. M; z' n4 `; k4 e" Z* Z; w
天安門事件で学生らの行動を支持したとして解任された趙紫陽(ちょうしよう)元総書記は05年1月に死去するまで軟禁を解かれなかった。 3 [+ S9 k% w- r+ t1 K, I4 o ! P. P2 T4 G: D# L7 I$ R4 Y8 i) z なぜか。「人民の大量殺戮(さつりく)はやりすぎだったとの思いが政権内にもあるため」と中国の老記者はいう。 * k$ d Y& g2 |, N+ ]/ ~) z7 p4 ~# `, ~
2004年2月、前年の中国内におけるSARS(新型肺炎)隠しを暴露した軍病院の蒋彦永(しょうげんえい)医師は、温家宝首相らに天安門事件の再評価を求める書簡を送った。そこで明かした新事実が注目された。 5 k8 j6 |8 u- t( w8 A e , r$ C. M1 r! G. V 天安門事件当時の国家主席で、発砲命令に関与した楊尚昆(ようしょうこん)氏(98年死去)が生前、蒋氏に、「(天安門事件での武力鎮圧は)党が犯した歴史上最も深刻な誤りだった。いずれ正さねばなるまい」と話したというのだ。楊氏の「反省」は96年ごろだったらしい。 $ \# x- P) A2 x# `4 @8 V) o1 i/ B 7 d8 V( j, y4 q5 x* K 事件の前、北京に戒厳令が布告(89年5月20日)された後、武力鎮圧への不安が高まり、妥協を探る動きが起こった。トウ小平氏の長男、トウ樸方(とうぼくほう)氏も流血回避に動いた一人だったと産経新聞に語ったのは、当時の学生運動のリーダー、ウアルカイシ氏(事件後中国を脱出)だ。$ c3 |2 ?$ H$ H1 M
' L5 I. e/ l1 h
同氏によると、戒厳令布告直後、樸方氏が主席を務める中国身障者連合会の職員4人が、天安門広場の学生運動指揮本部を訪れ、「主席(樸方氏)は流血回避のために、話し合いを望んでいる」と学生指導者の派遣を求めた。 7 o/ Z/ F) P7 f4 J: y2 ^; Q8 U% H. a
職員1人が人質として残り、ウアルカイシ氏自身が学生1人を伴い身障者協会に赴いた。 6 I$ h5 }9 u/ h0 ?! T& @" I @ a2 L/ I1 i% p8 J v% e4 b1 f/ P
応対した協会幹部は「武力行使は必至だ。流血を避けたいなら、主席との面会をセットする」と言った。樸方氏が会いたいというから来たのに話が違う。で、ウアルカイシ氏は樸方氏には会わずに辞去したという。 ; k. g) e% B5 o% B4 t' F9 H2 U3 M# _ K
ウアルカイシ氏は「樸方氏の協会職員らに託した意思は本物だったが、急に翻意した」とし、流血は不可避と判断したためではと推測する。樸方氏は何も語っていないが、父親の固い決意を知ったのかもしれない。 o# Q6 P- D1 c3 z
3 h2 O) i: R, F3 O
天安門事件における武力鎮圧は当時84歳のトウ氏の人生をかけた決断だった。「中華振興」の夢実現に、一党独裁下での経済建設が必要との確信に基づく。97年2月の死去まで、武力鎮圧への反省や悔恨を示す言葉は残していない。 M( K- h. R4 w" k, y
, F A) J! y0 R/ S' l 事件後、中国は経済発展の一方で、格差拡大や腐敗の蔓延(まんえん)など深刻な矛盾に悩む。事件で政治改革が頓挫したことも要因の一つだ。胡錦濤政権は、トウ氏の正反両面の遺産を背負っているのである。(中国総局長 伊藤正) 1 y: @! T" l8 a$ b6 X/ i; @" g3 z
0 a, I- g4 W2 U; i6 r* f) l
, e" r& ]2 [0 p; x7 p4 @◇ % f7 m0 P* k4 H5 k- b) n! ^ 2 U( ]( j( f2 W- _ 6 b- ?8 ?0 o1 \, Z* ^8 w【用語解説】政治的風波 5 b4 t3 G0 `, W" V* ], i9 j) { 3 `* X' {5 ?* p ?8 { o& v 天安門事件の中国当局側の呼称。事件後しばらく使われた「反革命暴乱」は国際的イメージが悪いため、90年代初めから、鎮圧が完了した日付をとった「六四(事件)」が一般的表現になり、当局側では「政治的風波」が定着した。「80年代末から90年代初めの政治的風波」は冷戦終結やソ連・東欧の社会主義崩壊という国際情勢の激変も加えた表現。0 J5 E6 `: H, q4 X. f' w
& Y( T( ~' j1 E
+ J9 K6 X: x9 f. S
(2007/02/15 08:03) ; k; V) f5 x$ A7 A8 l+ P ! q8 n4 @2 r- B: {; Q4 o) i; ]1 q: x" C# [2 j5 O4 `$ `! D
/ [% \) z/ ?/ x) S0 B5 v5 d
0 b5 n+ U. P* Y" W: s- r8 W8 r6 c
7 ~$ A' [4 n5 ^+ d; \/ d* |$ i% X" K: E: p5 \5 r, _! r4 E
5 m/ f" F8 R `! d7 I9 ]1981年9月、中国人民解放軍のパレードを検閲する軍服姿のトウ小平氏(AP) # R \" Q; a' l0 v0 L; {5 ~' C6 u& Z! E
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-15 10:57 编辑 ]
- o) D4 s+ x$ s0 L$ M 訃報(ふほう)が伝わった15日夜には、北京大学など一部の大学に胡氏を追悼する壁新聞が張り出された。16日になると、壁新聞は少なくとも20大学に拡大、長老政治を批判など政治的内容のものも増えだした。天安門広場の人民英雄記念碑では花をささげて、胡氏を追悼する一般市民も現れた。) ?& g; Q6 b' j' P: T d p+ Y
) g1 I" j# `( N) [ そして17日午後、中国政法大学学生らが天安門広場までデモをしたのを皮切りに、各大学が競ってデモを組織、規模が大きくなると同時に、その性格も胡耀邦追悼から、保守派攻撃へと転じていく。 : H# s5 y, p7 S( k# l+ S: _ |/ m& B( D4 m 胡氏の急死は、指導者たちにも衝撃を与えた。2001年に刊行された張良編著「中国『六四』真相」(明鏡出版社)によると、温家宝(おんかほう)中央弁公庁主任(現首相)から報告を受けた趙紫陽総書記は、政治局緊急会議を招集、訃告の内容や葬儀の手はずを整え、午後、トウ小平氏に報告に行った。トウ氏は既に訃報を知っていてかなり平静だったが、政治秘書の王家瑞(おうかずい)氏は後にこう語ったという。 * N, h7 ?" S' b, S8 K6 _# y* o( v # Q- A4 |4 P& D 「小平同志は耀邦同志の死を聞くと、吸っていたたばこを消し、両手の指を力なく胸の前で交差させたまま一言も発しなかった。しばらくしてまたたばこを手にし、猛然と吸い始めた」 V7 n p! X7 ]3 D5 F. t5 E( X6 O' {! @
胡氏の急死について、トウ小平氏は、その夜発表の訃告で胡氏を「長い試練を経た忠誠な共産主義戦士、偉大なプロレタリア革命家、党の卓越した指導者」と位置づけるとの趙氏の報告に同意、さらに22日の追悼大会に出席すると表明した。 . {5 \, P" v I/ h ! O$ x' ^, h, o& X; W7 l+ d 胡氏の解任(87年1月)の理由が「ブルジョア自由化」だったことからすれば異例といえる扱いだった。 % T! n6 b& G" L7 v% J# D& G: g& k ! |+ ?8 d0 J+ t6 C G& X3 q 半世紀に及ぶ腹心であり右腕だった胡氏への同情もあったろうが、04年刊行の「トウ小平年譜」には、胡氏の死に関して「4月22日、人民大会堂で挙行された胡耀邦追悼大会に出席」としかなく、脚注で追悼期間中に北京などで学生デモや動乱が発生したと記されている。3 z# G+ g( u! R
+ x5 q* x" T; @3 `/ W* `
むしろトウ氏は「大衆の反応」を警戒したのだろう。76年1月、人望を集めた周恩来首相の追悼大会に毛沢東が出席せず、大衆の疑問を招いたことがある。周氏の追悼演説をしたトウ氏は失脚、同年3月末からの周氏の追悼活動が弾圧された、第1次天安門事件に発展した。 1 h+ B$ x& v' I6 Z- G + h4 m2 C1 H0 M 「トウ氏に限らず指導者たちが76年の事件の再来を避けようとしたのは間違いない」と中国のベテラン記者は話す。76年は北京市民の極左4人組への反発が、周氏追悼の形で爆発したが、89年はそれよりはるかに強い反発を招く社会的条件があった。) V$ e! y/ u: D% |1 E. ^8 G: F
) |+ t/ i; d8 A9 p 天安門事件後に刊行された北京市党委員会弁公室編集の「1989北京制止動乱平息反革命暴乱紀事」によると、同市党委は4月15日午後7時、一部の大学と周辺区党委幹部を招集し、「少数の下心を持つ者の扇動を警戒せよ」と指示したという。% o# s4 F; W4 ^8 B. r. O0 g
. O+ `7 v& H2 j( ~5 ~
さまざまな立場の人が胡氏死去に不穏な予感を持っていた。学生のデモが始まると予感は現実に変わり、悲劇へと向かっていった。 ( K9 |6 D, a) a4 i# Y/ o3 o" @' S/ \5 f8 o
その経緯を追う前に、事件の背景をみていきたい。 ) J, o8 h6 r. _% _8 G `9 X; H, G4 X2 X" o- O
(中国総局長 伊藤正) : ~% B9 o! U: t0 n2 B7 C4 b! Q) }. Q! Q ~
◇ 8 g9 u6 i6 g' c3 Q& O1 W$ i! }2 c$ R
【用語解説】8大長老1 ~2 U) K7 O" ?6 L4 C
/ h3 C7 n+ M% |, u3 X' N トウ小平・中央軍事委員会主席▽陳雲・中央顧問委員会主任▽楊尚昆・国家主席▽薄一波・中央顧委副主任▽彭真・前全人代常務委員長▽李先念・全国政治協商会議主席▽王震・国家副主席▽トウ穎超・前全国政治協商会議主席(周恩来元首相夫人)-の8人。いずれも革命第1世代の共産党幹部で、党内で大きな発言力をもっていた(肩書きは89年6月当時) . U0 z! v5 t H+ a) I& l* ?1 F, ^9 ?5 A( N% g7 _
(2007/02/16 07:48)" C7 I+ Q& Q: o! s) |
6 ~& o& B+ v- Q @
+ V8 N6 u9 o% L# J5 o# r
) R' M) c' v. [* g6 F6 ^7 s) H
4 q: c y# p1 h' z" @
1985年6月、中国共産党中央軍事委員会拡大会議に出席したトウ小平氏(左)と胡耀邦・党総書記(当時)
邓小平秘录:方励之公开信引发保守改革对决/ L3 E4 b0 e! X/ o4 g9 ?4 L+ w
/ Z, s9 F' r3 V }8 q! P( x( ~% a
日本产经新闻今天在连载中的「邓小平秘录」报导指出,一九七九年三月魏京生遭逮捕事件对邓小平具有特别的意义,胡耀邦曾要求不要对魏京生处以十五年重刑,但未被邓小平接受,方励之要求释放魏京生激怒邓小平,使中国发展形成保守派和改革派的对决。 8 ?( ?; A! W- P$ T8 m: _/ K 7 Z+ ?' @7 F& q& s 文中指出,邓小平时代的重要特征之一是遭文革迫害者占据中枢要位,批评毛泽东时代的错误,由文革路线转为改革开放路线,邓氏为夺权有必要打倒毛泽东谬论。在理论斗争中最活跃的是胡耀邦,知识份子在一九七六年第一次天安门事件时不是系狱就是毫无力量,但在一九八九年的第二次天安门事件则扮演重要一环。 - B6 s+ j- V" E' B2 Z8 k6 [+ z8 P* u 3 w4 R- D( o+ m' p 一九八六年十二月,天文物理学者方励之由于煽动合肥学生示威罪名而遭党除名,但他仍继续推动民主运动,一九八九年一月发表公开信要求释放魏京生,这项要求激怒邓小平,次年二月老布希总统访中时,中方阻止应邀参加的方励之出席,原因是魏京生事件对邓氏来说具有特别的意义。" x* H: O9 j& l" Q; o: k' {$ p
/ |9 G, i. k3 y" f& U. x
胡耀邦在一九七八年开始攻击毛派理论后赢得年轻一代强烈支持,发展成为要求民主化的大字报运动,邓小平最先是支持大字报,但魏京生将指责箭头指向邓氏后遭邓氏下令逮捕。秘录引述目前住在台湾的胡耀邦前智囊之一的阮铭的发言指出,魏京生被捕时,胡耀邦并未希望重罚,一听到判刑十五年的消息后大吃一惊而追问邓氏,但由于量刑是由邓氏决定,胡氏毫无办法。 0 L: n& r# u" w 7 E2 V l9 B5 x; {" p) E9 [ 邓小平政治论理精髓的「四项基本原则」是在魏京生被捕的同时发表,核心是「党的领导」,亦即坚持一党独裁体制,攻击邓小平是「新独裁者」的魏京生也可说是导致邓氏「四项基本原则」的产生。6 V2 y1 @9 A4 m' G
4 Y7 a ^" [- U" I& i 方励之的公开信刺激改革派知识份子,要求释放政治犯和民主化的公开信接二连三出现,而在此之前,令知识份子提高警觉的是电影纪录片「河殇」问题。这部作品揭发中华文明的封建制和黑暗面,要求改革,六月中旬在国营电视台放映,引起很大回响,但进入七月,开始出现反弹,党宣传部虽驳回再放映申请,但赵紫阳大力称赞作品,默认上海等地方电视台的放映。& U9 b* a5 N# i* D. q; s
邓小平秘录:搜集反党证据展开新反右派斗争! E ~- u& y- t L' O8 Q: Y% o! C
+ k& i+ |, U% [3 D! e q' s/ I* F% D' l8 [! r( O
日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」报导指出,邓小平认为专制手段的必要性,并经由搜集反党活动的证据而认为反右派斗争有其必要。. O2 Z3 B5 Z5 \* @* y% J
9 h- F2 T5 s; t& h9 S0 T: ]' s
文中指出,邓小平在一九八六年十二月三十日向当时的党总书记胡耀邦和总理赵紫阳等六名中共党领导人物指出,必要时非采取专制手段不可,这项谈话宛如邓小平针对一九八九年天安门事件决定武力镇压的状况而言。 * d0 i9 S7 _5 U! h9 |/ O) C6 m) {1 Z _7 o7 x
报导说,邓小平是针对中共领导阶层对安徽合肥学生示威的处理态度软弱加以批评,胡耀邦于一九八七年一月遭解职,方励之、王若望和刘宾雁三人遭开除党籍,当时包括方励之等三人在内,有约五十五万名右派份子遭迫害,斗争的指挥者是邓小平。. T, ~ L+ Z, {2 A
+ V X y5 ^" J. F' W- T1 F
一九七八年开始每年有九成九以上的受迫害者恢复名誉,当时从事重新评价的是党组织部长胡耀邦,邓小平批评领导阶层的谈话显示出他对自由化思想的严峻态度。) y! u, k9 C4 p6 w: l& D) i! z. U
$ f) }, e' n' L$ Z0 y
根据一九八九年天安门事件后现身的北京市党委书记陈希同报告等资料指出,当时党全力搜集知识份子在集会中的言行及大学内发现的传单,作为策动动乱和组织准备的反党活动证据。 1 X% S' j3 w5 A7 ~2 f1 G- Z! w4 h6 p L$ R: {5 m
邓小平接获报告后认为反右派斗争是正确的作法,有必要新的反右派斗争。中央社 ! U( y5 X/ l5 I, q! p5 O" V' N% K$ ]0 \1 w6 ~: J
( G/ y, D1 ?: d! L: N* n
【トウ小平秘録】(5)第1部 天安門事件 反右派闘争- A- U- w1 r8 ]2 E2 R5 d
' j* _5 Y0 o7 G, C' ^
■必要なら専制手段使う ) j8 _5 p8 Y4 f8 y+ Q3 l9 P& A/ j6 Y. q6 J; S. A2 H, S
「専制手段は、必要なときには使わねばならない。使うときは慎重にすべきだが、もしだれかが流血事件を起こしたらどうするか。こちら側にけが人が出ても、事を起こした刑事犯は法により処理する。その決心がなければ、今度のような事件は制止できない。何の措置もとらなければ、われわれは後退し、面倒がさらに増える」(「トウ小平文選」第3巻)' H9 o2 H3 M% H0 M, J. o/ T( ~# S* v
5 \. v4 c! X* y& p
1986年12月30日、トウ小平(しょうへい)氏は胡耀邦(こようほう)総書記、趙紫陽(ちょうしよう)首相(肩書は当時、以下同)ら6人の指導者に対し、こう話した。. B( w$ m$ p( Y! P
. z/ u5 I% B- K5 o8 x) f" L この談話は、あたかもトウ氏が大衆行動への武力鎮圧を決断した天安門事件(第2次、89年6月)直前の状況について語ったようにも響く。 # _6 `0 @6 ^! ~( c+ v# T4 c$ u7 Q2 @- ~1 l
談話は実際には86年の12月5日、安徽省合肥で始まった学生の民主化要求デモが上海、北京、武漢などに飛び火、指導部の軟弱な対応を批判したものだ。: c6 J! z* K2 ]$ [, a' `- h
! k( S' c8 V) p そして胡氏は翌月解任、トウ氏がこのとき激しく名指し批判した天文物理学者の方励之(ほうれいし)中国科学技術大副学長と作家の王若望(おうじゃくぼう)、劉賓雁(りゅうひんがん)両氏の3人(方氏以外は故人)も党を除名された。 - F. |2 T0 M. c& m 4 g! C+ Q$ {- A. e8 d この中で注目されるのは、毛沢東時代の重大な過ちとされている57年の反右派闘争についての発言。トウ氏は「ブルジョア階級右派に反対する闘争」と呼び、「やり過ぎた点は正すべきだが、われわれは全面否定はしていない」と話している。+ k' H2 q/ s- C" m0 O
$ u9 Q8 |1 A6 p$ S
当時、約55万人が「右派分子」にされ迫害を受けたが、除名された3人もその中にいた。総書記だったトウ氏が闘争の指揮を執ったことで知られる。! C" q) R; C* p; v; W
/ \. w4 I, ]; S7 v- F) g 78年から見直しが行われ、99%以上が名誉回復された。見直し作業を進めたのが、当時の党組織部長、胡耀邦氏だった。' ^) E: y# u, Z- B- m, r9 |
' v# q" `6 C0 b$ m! |( ^. l8 x( V
トウ氏の談話は、自由化思想への厳しい認識にあふれている。 % o+ M% }5 Q% b/ e( u" m' q+ M# ^6 f4 F( O0 Q# [% |
「自由化して党の指導が否定されたら建設などできない」( r1 v* G$ b% J2 _8 q8 E
c# t$ w1 N5 y- j5 ? U& p5 P
「少なくともあと20年は反自由化をやらねばならない」 3 E7 ?9 Q1 C- O , S) Y2 q0 S. R だが、長い試練を経てきた3氏がひるむことはなかった。特に方励之氏は、さらに活発に動き、反体制色を強めていく。「中国のサハロフ」と呼ばれ、国際的知名度は抜群。招かれて外国に行ったり、国外で著書を出したりと、休むことがなかった。% D" U# Y a! w2 h
3 m( @4 o* K- Y. f, L5 b9 X
+ \0 S M( t; ]: p! g% @& k反党活動の証拠収集 & C, d- ]: x$ k# Y3 H/ o$ F; d1 k0 ~4 f& E9 S/ W% M1 P
天安門事件(第2次、1989年6月)当時、中国社会科学院歴史研究所副研究員だった包遵信(ほうじゅんしん)氏(事件後、懲役5年に服役)は、89年1月28日に北京の都楽書屋の「新啓蒙(けいもう)サロン」で方励之氏の発言を聴いたときの衝撃を、台湾で出版した「六四的内情」に書いている。# T. x Y' P* R! k+ K
$ x" c; ~ m' L! f' {$ w
方氏は、これより先、トウ小平氏に民主活動家、魏京生(ぎきょうせい)釈放を要求した目的を「人権問題が闘争目標」と説明、それには「党外、体制外から闘い、実際行動に出るべきだ」と強調していた。, e \( `0 H* g i/ p
& W4 B: U" \/ J: a. m7 w, v! A/ s 「扇動性が極めて大きかった。会場は寂として声なく、拍手も起こらなかった。重爆弾を頭に受けたようだった」と包氏は書く。 % A, o5 w# ^2 h/ d3 n' y& I6 u( H& N' {+ l3 T- w7 Y
その会合には、元毛沢東秘書の李鋭(りえい)氏、人民日報の元社長、胡績偉(こせきい)氏ら長老のほか、著名な改革派知識人が多数参加していた。彼らのほとんどは後の「89民運」(胡耀邦氏死去後の民主運動)を支援、自らも参加した。しかし、この時点では党外闘争や街頭行動までは念頭になかった。 ; ^3 d: X! L: ~3 u: @& W$ {, l; d& Z! A% E4 I* I
天安門事件後に出た陳希同(ちんきどう)北京市党書記の報告など各種の資料では、この時の会合を含め知識人の言動や大学構内のビラを収集し、それに基づいて動乱画策の思想的、組織的準備をしていた「証拠」にしている。 ( x* Y9 H: C5 Q! w- a" u `3 r5 W! z+ V' X$ P4 |$ T# ^
陳報告のごく一部の要約を紹介すると-。8 q6 q4 Q0 q+ N& |
1 [+ L' C g& P% B2 ^
「88年12月7日、『走向未来叢書』副編集長の金観濤(きんかんとう)は北京大での討論会で『社会主義の試みと失敗は20世紀人類の2大遺産だ』と述べた」" x/ R: b: H1 j' F# G
+ [& F" L r7 s7 e7 |; ?. J
「89年3月1日、清華大と北京大に『トウ小平討伐の檄(げき)-全人民に告げる書』という大字報(壁新聞)が同時に出、『4つの基本原則』を廃止せよと要求」- C- x( |0 }; b; ]+ V2 l
( R# R9 n4 C2 w1 o. A: c/ R8 G7 d 「4月6日、北京大の大字報は『社会主義にはまだ存在の理由があるのか』『マルクス・レーニン主義はわが国の国情に合わない』と書いた」* e: H+ v7 h# u0 Q. L {1 o1 m
) p: W: h' ? t% m! H- ?
「北京の大学には、『民主サロン』『自由論壇』などが次々と登場し、北京大生の王丹(おうたん)が主宰する民主サロンは1年間に17回も講座を開催した」$ Z; u' ~4 ~2 z' U. y3 \5 J6 D
1 p) W$ v% i: }% c. d: r
言論・表現の自由がある国なら、問題にもならない話ばかりだ。ところが、中国当局は紙切れに書かれた共産党や指導者批判も見逃さず、反党活動の証拠にする。 - o' b- _+ H, ~- W1 i5 k: b Q( [ 6 N( V. ^; F# r4 }" Q: J それらの報告を受けたトウ小平氏は「反右派闘争は正しかった」と思ったに違いない。新たな反右派闘争が必要だ、とも。(伊藤正) 6 N8 }: s( ]: Q% t7 U: f" ]4 x K. _8 N6 ~, u) G5 |* _. s
■反右派闘争 56年の「百花斉放・百家争鳴」(表現の自由化)で噴出した共産党批判に対し、57年から毛沢東主導で始まった知識人弾圧のこと。職場に「右派分子」摘発を強制するなどして闘争が拡大、数々の冤罪(えんざい)を生んだ。81年の「歴史決議」では、対象の拡大化は誤りだったが、党・社会主義攻撃への反撃は正しかったとしている。7 ?# L, e+ _" \! d6 K
9 b) Q* H0 z% K# Y+ M; y(2007/02/18 08:10)9 Y% a- Z- L! S7 L& r% _( R8 o% I
2 H( \/ |. n( q# ?: G8 }3 O 根据党宣传部长朱厚泽的证言,为决定解除胡耀邦总书记职务并由赵紫阳暂时代理而召开的扩大政治会议是由邓小平主持,最后由陈云发表很长的演讲,结束后进行表决,政治局员以外的元老也参加,结果一致通过决议。党的最高层人事并非由中央委员会召开大会来表决而是经由变通的会议决定。陈云随后提醒与会者,指出这是项合法的会议。中央社+ o! }2 ?8 g- S6 ]
K! Y) |+ j* [+ G U
【トウ小平秘録】(6)第1部 天安門事件 失脚の歴史 姑息で無力な指導だ' p& d: Q/ `$ x( F! x
7 X1 a2 v$ p. ^ H& H中国共産党の歴史は、政治闘争の連続だった。トウ小平(しょうへい)氏が最高権力を握った1978年以降も絶えることはなく、天安門事件(第2次、89年)までの10年余の間に、華国鋒(かこくほう)、胡耀邦(こようほう)、趙紫陽(ちょうしよう)と3人の共産党トップが失脚した。 " {6 V' \, T% h( R1 \0 e p0 j ! X% w2 P* q' y4 v その中で、87年1月の胡総書記解任は、天安門事件の政治的背景になった事件だった。 0 {$ m3 Z2 \ S1 ]6 }6 r8 C) D* @' O+ m
国営新華社通信の元高級記者、楊継縄(ようけいじょう)氏は、2004年に香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、天安門事件後、自宅軟禁状態にあった趙紫陽氏と3度インタビュー、その証言も加えて、胡耀邦事件も詳述している。 & @9 D3 G; @9 f0 I& f) y; `- r" @( x/ A% ^: S
前回、トウ氏が86年12月30日、胡耀邦氏らに行った談話のさわりを紹介したが、その3日前の27日、長老7人がトウ氏宅を訪れ、安徽省合肥で始まった学生デモの危険性を指摘、胡氏の「姑息(こそく)で無力な指導の結果だ」と訴えた。それを聞いたトウ氏が秘書に手配させたのが30日の会合だった。 2 G: A ^$ Q8 ] , C" H$ \+ I" v$ ~ v0 h 長老7人は、天安門事件で重要な役勻担った8大長老のうち、王震(おうしん)中央顧問委副主任、彭真(ほうしん)全人代委員長、薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任、楊尚昆(ようしょうこん)中央軍事委副主席の4人、それに保守派理論家のトウ力群(りきぐん)中央書記、胡喬木(こきょうぼく)政治局員と余秋里(よしゅうり)中央軍事委員だった(肩書は当時、以下同)。 % A Y# p5 T- K6 X6 U; j' D; q" |4 }+ z+ S
これより前の25日、天津を視察した王震氏は、市幹部と会見するやテーブルを激しくたたき叫んだと、当時、天津支社勤務の楊氏は書く。% ?2 [* T! R3 i/ I ~
2 c- E7 d) T2 A4 k5 F5 I 「反革命分子が造反した! 騒ぎを起こし共産党を引きずり下ろそうとしているんだ」5 j& a- M4 H" ?- n0 Y
. u- Q3 G6 x7 y# N) }
「今も右派がいる。反革命もいる。方励之(ほうれいし)(民主派の天文物理学者)がなんだ。反革命だ!」 % ]6 G, N' q, a B; C) [$ r ) D4 P+ E/ R5 Y 同月31日、党中央学校で講演した王氏の言葉はもっと激しい。 6 F# P) R7 n" ]0 |0 O% r9 d: v. q1 n * G1 @+ f7 w$ _: G+ h* X 「大学生は300万いるだと。こっちには300万の解放軍がいる。あいつら(学生)の脳天をぶち破ってやる。わしを誰だと思ってるんだ」 ' t2 @- H5 d- U5 C6 S( Z / W* h2 u* X0 I: u 王氏は新中国発足後、新疆ウイグル自治区に軍政治委員として派遣され、少数民族を武力弾圧したことで有名だ。 : s z' \7 B9 i, l1 V 7 L; U" l. v& u% ^! {/ n& U E ≪胡耀邦は声上げ泣いた≫% E- I% {! U& C- g
6 C' X& D Q& r外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市)5 N0 x( ^- g7 e) x* Q2 `2 t5 G4 s
! x) N; e/ k7 ^, ^8 q2 W 胡耀邦総書記の解任は1987年1月16日の政治局拡大会議で決まったが、その前に10日から、中南海の懐仁堂で、要人が意見交換する「民主生活会」が開かれた。 4 r: w) P0 }" ~1 |* ^1 h& l# _' x" B: i8 o& k, [
胡氏は同月2日、トウ氏に辞表を提出、生活会の初日に「ブルジョア自由化」への対応などについて自己批判した。, v8 V4 k5 u) |( v1 d1 F5 X
( Q# ^. ]& a& b% J7 D, F
「政治原則上の重大な過ちを犯し、党に重大な損害を与えた」「『左』にばかり注意し、『右』を防ぐのを怠った」などと。 ' d/ t, r6 Q- @& G; Q& F _, R/ P0 F/ L
その後、胡氏を批判する発言が15日まで延々と続く。 4 g. H/ S: H# q4 E# v4 o9 f; @& T ?3 p: T- \. ]2 T' W
「胡耀邦の心を傷つけたのは、良き友人までが事実を顧みず暴露をしたことだった。延安時代に『桃園の結義』(三国志演義の劉備、関羽、張飛による兄弟の契り)を交わした王鶴寿(おうかくじゅ)(中央規律検査委第2書記)は胡との私的会話まで暴露した。万里(ばんり)(政治局員)や趙紫陽のような改革派も批判的発言をした」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)/ S: a6 x' F9 ?7 [9 X
% b; b9 s- w4 w# s# N: i
趙紫陽氏の発言は生活会最終日の15日。保守派で当時党中央書記だったトウ力群(とうりきぐん)氏が2005年に香港で出版した「十二個春秋」によると、党除名になった作家の王若望(おうじゃくぼう)氏らの名を挙げ「胡耀邦、あなたは彼らになぜあんなに寛容だったのか」「内外で開明的な印象を維持したかったのか」と追及したという。0 Z I2 |* C1 ]) ~
" b F. e* j1 i" a& w 「生活会が散会した後、胡耀邦は懐仁堂の外で声を上げて泣いた。彼が受けた精神的打撃は大きかった。万里は同情し、その晩、胡の好物の犬の焼き肉を胡の自宅に届けさせた」(「楊書」)- W' q+ ?7 ?4 P# c. J. W
+ y1 D- c7 c4 y; }/ b1 J
生活会にはトウ小平氏も保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央規律検査委第1書記も参加しなかった。両氏が出席したのは16日の胡氏解任と趙紫陽氏の総書記代行就任を決めた政治局拡大会議だ。「楊書」は会議に出席した朱厚沢党宣伝部長の証言を記している。 Z) a. e" M0 R8 D
& m8 y* p! t1 g( p それによると、会議はトウ氏が司会、最後に、陳雲氏が長い演説をした。その間、トウ氏は正面を見据え微動だにしなかった。陳氏の演説が終わり、薄一波氏がトウ氏の目の前で手を振り合図するが、反応がなかった。 # z3 M' N2 Y. n& t' t' M. Z # }! X' V/ E- Z2 {! \* W 「もう一度、合図するとトウ小平は目を覚まし『聞こえなかった』と言い、『意見がなければ、挙手で採決』と続けた」 % a0 T/ s, b# `* Y6 t7 s8 X) p. y0 X9 A. N* {( j
採決には、政治局員以外の長老らも加わり、全会一致だった。党のトップ人事が中央委員会総会ではなく、変則的な会議で決まった。陳雲氏は「この会議は合法的だからな」と参会者に念を押した。(伊藤正)8 w" E: e; O, q4 F; }7 e" @- y
% `/ g4 F9 g' M @+ v( E( }
( D0 {/ Z, v2 E( {, S
+ ?& O$ e: v3 i/ @ K% b( p5 j, J3 M- K! U
■中南海 中国共産党中央委員会と国務院(内閣)が所在する中国政治の中枢。要人住宅もあり、毛沢東、劉少奇、周恩来らも住んだ。北京の中心「故宮」の西側に位置し、約67ヘクタールの敷地は3メートルほどの赤塀で囲まれ、24時間警備されている。重要会議や中国首脳と外国要人の会見にも使われる。特に懐仁堂は有名で、1976年10月の江青女史ら4人組逮捕の舞台になった。 8 E3 E2 `' ^5 r1 o6 Q, s' z- B4 ^2 c- g% v: C0 f7 E$ `
; L$ r9 d+ L- p' T! d
, f: d+ ~2 k' F) m( V / N1 x3 i5 \; i7 |' w. e. I外国製サングラスをかけた中国の女子学生たち。「ブルジョア自由化」のファッションとされた(1982年、雲南省昆明市) , O7 F3 P! V( @! {7 r7 p" j 6 V g [7 h" }7 ?- f) v w+ V+ X0 }$ _) J
邓小平改变了整个世界 5 h- J0 k2 n# f0 M" w& z( ], w* r; }, S. P h1 _# b' k
英国《泰晤士报》驻京记者发自北京,题为《中国缅怀改变世界的人》 4 F; c: V. {2 S# K! K# B上世纪70年代邓小平复出的时候,中国最高的建筑物是18层的北京饭店。如今,53层的京广中心高耸入云,而且,到了2008年,高330米的国际贸易中心将超越京广中心,成为北京最高的建筑物。要不是邓小平决心实行对外开放和透过进行经济改革摆脱贫困的话,中国的建筑物或许依然不会很高。 - W+ S* [( m9 |. ? ! O5 X3 V: `9 W" A b% W% K* z! L; a 不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 9 w. w) d ]$ u% [1 W* p- R+ y& I
$ \6 e2 f+ r: b
她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 9 K/ k+ H* x+ d$ g9 n
4 g, E4 M; K3 z ]5 \) v$ ~邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” ' f: ?+ w& Y Q5 p: l( h- i+ l
/ c( I g \: E. I
生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 3 e7 B- b6 Z# ~. K6 T+ N, _& f6 n2 o/ P4 p
邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 + \3 |# D3 N6 d 2 @' \+ V# X t8 ]3 i) t6 l 她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 ; E8 _! A: o" i: {2 u- t0 \' T9 M+ C4 @' d2 c4 }1 W
她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” . ~3 D- e7 h7 G5 ~2 K1 R . o# S0 \1 }/ O) ~) M/ b* D 在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 # N5 s; Q& g* a. x) M
6 i; j" m) F3 _2 m# C 邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 ' _, i+ Q, F k/ V |' C9 _' h+ ]$ c5 l7 u2 @( g$ S
香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。”3 L1 M& O# L* t6 l$ }' T
; V% }7 H4 N, z. i- `) b" N- Y; I
. y8 _; l9 p1 A 他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 1 q; A- o, y! |4 r, `0 a$ B. x/ ^; n I4 J7 ]. k9 d
在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 ( l" ?2 S$ Z/ O4 Q9 g: x! J/ c4 W8 } k5 B2 u
邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。 + r+ B3 m) K; g ( H3 `: c* p: J4 I% q" `* j0 y- N& m& ~4 S( C C! [0 v$ A" C3 R
% y' a+ [4 H/ Q* k0 d/ HChina honours man who reshaped world" C8 C$ E L. i/ A
When Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. 1 q c. O0 B) B) K2 \5 ^
4 S) b9 [, U9 Q3 K# D
China might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. * `* \1 W0 z% f$ ]/ z3 q. I1 r; s/ r7 N
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. ( p& `3 o+ M# m/ f3 P0 J9 b' F, k) k2 j* _- D6 F6 @: a) ^
His daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. ' T% ~: k3 l1 f7 _ ( V7 ~+ `; ^9 j“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” 0 N; p+ w& c: C, f+ M1 ~0 _9 c' X. y
2 A8 Q3 H6 N' b$ O; o {" qMemorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. 8 e9 v# y) ^" S. a! @; |' s: q ) z$ W* M. V$ ^1 |: yMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. ! E6 ?- W/ f% A) v6 S; [ F) {. X
5 T$ ^. ^6 S' [2 o' @
She said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” ) z9 e1 G/ g& ^) ~- c7 c1 U- d! f6 G6 U/ N. |1 B- d
Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. 5 C/ I, i5 r7 {. y0 |# R. P! X3 p1 h& [+ Q
# ~. N; \% G) n& Z4 C' ?Deng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. & ^: @ V0 b; W- \9 E, H [
! ^! S9 F6 j) G! m0 L0 c: G4 SDavid Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” ) _) h) D1 o+ k$ b- D+ ] t2 \& K7 \0 MHe understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. $ u4 U% ~% [) s0 k- [, R& n0 O2 a
$ S! y- @. Z5 ^0 h$ D' j1 CMr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” 0 n; \" S6 L5 `$ ]6 W* j+ Z+ [/ V
' M5 M( E. q- n; e2 `' v9 _5 p) D% G
Ms Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. 3 D2 H7 G% ? F n/ ^0 f( k: w( p& y! n
But he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. 0 @9 _1 J" U0 z, Y
# u/ ?+ [- C& k8 T9 W2 J/ GHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” : S1 ~" q" I* h: r8 w$ t5 n
% ?* o% P) j2 P5 C; Y: H
Long road to riches 3 A" j Q4 |! L- _ `: A" s M" @% k4 u0 Z1 Q
Now + P7 T0 u# j+ O8 a7 y0 D6 J( U
% M0 ~3 T" ?2 j: }Population in cities: 550 million 6 ~, V1 {" y1 z b, V c( }5 k7 o' _' n D
Gross domestic product: $10 trillion ; d% [7 l- f, u0 y; J _- ]- C
/ Y' s$ j9 D2 Q+ t4 b
Oil consumption: 6.5 million barrels a day K, h0 r' f& U" B q; @* f' ~( R2 I' Q8 U0 D4 d cExports: $954 billion , Y$ ?- t0 L* F: x# b2 R
* ]) G8 L5 m6 T: W9 x: WPopulation below the poverty line: 130 million 3 j, _4 Y. O4 I4 e( f! t i
+ m7 @" f- j7 L& Y& B
Ten years ago . I/ H" c: ^/ ]8 }8 x 8 ^& U" g0 a8 a5 {# ePopulation in cities: 370 million 4 ?9 T) X0 O; A7 I/ x5 z n; h% E h: W& x
( w* T$ b% x6 H3 Z& p9 W' X
Gross domestic product: $4 trillion 3 E; A( I n+ O, b: a) d4 S1 o
3 N) c7 f, ^" t$ @
Oil consumption: 3.9 million barrels a day t. X2 E4 z7 s* i( Z% [6 \9 `1 Z
4 a3 o- C' O( A5 g9 \1 m ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の5月訪中である。2月4日、トウ氏がシェワルナゼ外相と会談した後、やっと合意に達した重大事だった。 3 a2 l: }& H8 C& z( |8 O 5 l$ M0 b1 k H+ O, ]: v+ n. m 「外交十記」は、82年3月のブレジネフ書記長のタシケント演説にトウ氏が着目し交渉が始まった経緯を詳述している。トウ氏の中ソ関係正常化への熱意は強烈で、ゴルバチョフ訪中による正常化を花道に、完全引退する考えを固めていた。 3 x3 W4 |- N4 y/ H5 @: V4 i* s- l7 Q5 Z' ?" H1 L
89年1月初めに天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏が民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を要求する公開状を出して以来、知識人や学生の民主化要求の動きが強まったことや、訪中したブッシュ米大統領の夕食会に方氏夫妻が出席を阻止されたことは本連載の前半で書いた。 P& ~" q& B1 E' l. G2 c
- X) y A [$ `' } 夕食会のあった2月26日の午前、トウ小平氏はブッシュ氏と会談した。そこでのトウ氏の発言は、後の江沢民(こうたくみん)政権のスローガンになる「一切を圧倒するのは安定」とのタイトルで93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)に収められている。 ; E: F& p7 Y" o& P- O o, m 4 s" @/ ?! I& n! d その中でトウ氏は、毛沢東晩年の過ちへの「行き過ぎた批判」を戒めている。その理由は「このように偉大な歴史上の人物を否定することはわが国の重要な歴史を否定することを意味し、思想の混乱を生み、政治的不安定を招く」からだ。0 W: Y3 h1 i+ Q* D1 U
2 y! b6 g) I2 v' B6 t: K
それはトウ氏の持論である。毛沢東を否定することは、毛がつくった「共産党の中国」、つまり一党独裁を否定することなのだ。しかし、毛沢東遺制の変革を目指す知識人たちは、批判の矛先をトウ氏にも向けていく。 / `6 l$ n7 @8 X4 N: c- o3 [( w5 u8 P' f3 b) _5 T# D. F. r
3月4日、トウ小平氏は自宅に趙紫陽氏を呼んで話す(「トウ小平年譜」)。「文選」には「中国は乱を許さず」のタイトルで収録されているが、注には「中央責任同志との談話」としている。5 k* ^/ |8 }1 W( q0 G0 u
( v. d/ R! v+ a& P; V
「現代化も改革・開放もカギは安定だ。ブッシュに話したが、一切を圧倒するのは安定の必要だ。安定を妨害するものにはすべて譲歩したり妥協したりしてはならない。中国は乱を許さないとの信号を発しろ」1 \3 M. E, r; K1 _
. f2 d- e. Y3 i& [ 「違法デモを取り締まり、気ままにデモをするのを許すな。365日デモになれば何もやり遂げられない。外国の資金も来なくなってしまう」" \) E! C, R! u# b
( y9 @# ~6 q: r/ ^6 U/ l4 S2 e それは趙氏への警告だった。趙氏の改革派ブレーンたちの影響が知識人や学生のサロン活動を導いているとみられたからだ。トウ氏の趙氏への信頼が完全に失われたわけではなかったが、2人だけで会話したのは、この89年3月4日が最後になった。7 p E% g6 R& c8 V, }
% h( S, k: N7 ] `# k' M" W% I その42日後、改革派の胡耀邦(こようほう)前総書記が急死し、悲劇のドラマが始まる。(伊藤正): _& `; E$ \+ O6 Q: u6 P& t
* h! P8 s/ [- Q J. r- e9 A
9 H- K' o" {; S5 i6 I 呉氏らはトラブルを回避するため、人民英雄記念碑への献花後、インターを合唱して解散する。後にこのデモは「反革命扇動」の発端とされる。「英霊を祭るため」花輪につるしたマオタイの小瓶が理由だった。小瓶は小平と同音で、トウ小平氏を侮辱、攻撃した、と。 $ ]9 H) c" }+ l1 n 6 I; ^3 U. R! v- N2 Y6 { s! Y 「その夜遅く、北京大学構内28号楼付近で突然、食器などを打ち鳴らす音がし『デモに行こう』との叫び声が聞こえた。三角地に行くと、1000人ほどの学生が集まり、熱気であふれていた。28号楼の上階から巨大な対聯が下げられた。『中国魂』とあった」 3 {' F! y7 J0 B& p/ [ {# T9 n7 ~# [
当時、北京大の博士課程研究生だった李進進(りしんしん)氏は、「浴火重生」に同大のデモ開始時の模様をこう書いている。 , L/ i! s6 j9 h' U ! m/ }1 x! ]- u& V' x" u. m, t 北京大の1000人は真夜中に出発、天安門広場に到着したのは18日午前4時ごろだった。途中、人民大、清華大の学生も合流、数千人の規模になっていたが、大半はほどなく当局側が用意したバスで順次帰校した。 0 }1 K$ y( H' e8 e 2 l1 J* w7 T- X F# J しかし200人ほどの学生や研究生は残って、今後の対応をめぐり熱心な討論を続けた。その結果、全国人民代表大会(全人代)常務委員会に意見書を出すことになり、胡耀邦氏の再評価など7項目の要求がまとまる。" H9 R. b# L* B( @, o$ _7 X+ P
' `1 m" f0 a' _& _
そのとき、学生代表に選ばれたのが、以後学生運動の最高指導者になる北京大生の王丹(おうたん)氏だった。王氏らは18日午前8時すぎ、人民大会堂に入り、全人代常務委事務局に請願書を手渡すと同時に、常務委指導者との面会を求めた。. _( [! h! z: H' b9 ]
: h- g* l7 I5 ~, h9 I1 } 面会が実現したのは18日夕だった。劉延東(りゅうえんとう)常務委員(現党中央統一戦線部長)は請願書を受け取り、「全人代に手渡す」と述べた。4 y4 q. t" a) N5 m4 G
( F7 c0 V }1 ]2 R8 [- _ 「それで一段落したと思った」と劉氏と面会した李進進氏は書く。しかしそうはならなかった。) f% O: z9 P0 W" x! I7 M1 Q* C
. K5 J9 e5 f* ~- M1 @% v- F& R 天安門広場には続々各大学のデモ隊が押し寄せていた。やじ馬も加わり午後9時ごろには2万人近くに達し、人民英雄記念碑の台上は人でいっぱいになった。 }5 Y0 P9 O6 V- ~: e
- d, \( c5 y, u/ u$ \6 s/ B7 _9 O 北京の動きが地方に波及するのに時間はかからなかった。上海、天津、西安などで胡耀邦追悼の集会やデモが18日に始まる。特に西安では学生デモと警察との衝突事件も起こったが、北京では混乱はなく、スローガンも胡氏追悼が基調だった。7 w% ^% ?; u) R5 {( R
' }$ ?4 t# ]2 X: M; G- e* G それが変わる最初の事件は18日午後11時前に発生する。約2000人の学生が中南海の正門である新華門に集合、李鵬(りほう)首相との面会を要求して突入を図り、警備側と衝突したのだ。悲劇の序曲が鳴りだした。(伊藤正) ( a. I/ k1 Y; L( ~, @# O 0 E0 y9 K. F+ D) w ■7項目要求 (1)胡耀邦の政治成績の公正な評価(2)「反精神汚染」「反自由化」運動の否定(3)国家指導者とその子女の資産公開(4)民間新聞の発行許可、報道禁止の解除、新聞法の制定(5)教育予算増と知識分子の待遇改善(6)デモ規制を定めた北京市条例の廃止(7)今回の活動の公開報道(要旨)# O; c Y$ j! s
6 J* u' x4 o Y" { L% H% X(2007/02/25 )/ Q4 l. g+ I6 w) P6 G/ [) D
) \9 Y" k# S- m% I3 J5 |% ^: A, `+ A$ Z
% I$ G1 @4 M! V" n1 |
' I; M" L! Q. ?& A2 R6 n A' n- I$ Q
# K9 H) v# V& Q( _4 I) q, `2 j- N; a) ?- I9 T- p* [) D2 _0 u! k
1989年4月17日、胡耀邦氏の追悼のため、北京・天安門広場の人民英雄記念碑に花輪などをささげる大学生ら
$ v5 `# y! k5 {正当李鹏等保守派被迫处于守势之际,赵紫阳结束了访问北韩之行于四月三十日返回北京,揭开了保守派和改革派激烈斗争的序幕。 * l$ o6 e: N' L1 `8 \( `" q; V! t1 B0 _6 b. A5 l( s: y% L7 l
【トウ小平秘録】(18)第1部 天安門事件 発行禁止0 ~( c3 V) s' A2 o S
: G! {5 M# r% r/ h. `+ p9 ~故胡耀邦氏に対する学生の追悼活動を「動乱」と決めつけた人民日報社説(1989年4月26日)は、学生側の反発を招き、27日の数万人の大デモになった。デモを取材した記者たちは学生たちの掲げたスローガンに戸惑う。「共産党を擁護せよ」「社会主義を守ろう」が前面に出ていたからだ。! }" ~7 X( u$ H1 K
' v* |" x9 h: L- ^1 Z( N0 ~
これは、自分たちの活動は腐敗や不正をただし、民主的政治と法制の確立を求めているのであって、反体制運動ではないと訴え、「反党・反社会主義の陰謀」とした社説の逆手を取る高等戦術だった。そのスローガンは、ノンポリ学生の動員と一般市民の共鳴を得るのである。 * x, [7 y$ q9 E3 ~* W8 O - ]; v- `( H& T! D8 ` 後に「反革命陰謀の黒い手先」とされた独立系改革派シンクタンク「北京社会経済科学研究所」の中心メンバーだった王軍濤(おうぐんとう)氏(天安門事件後、懲役13年)は2004年に刊行された「浴火重生」(明鏡出版社)への寄稿文で、こう回想している。 @7 a2 J. j) h# A: J6 }7 w! t; D* o
4 q/ e9 O! q( p/ b; E1 ?0 c
「当局側が強硬措置に出、政治的粛清になった86年のデモのときと同じ事態は防止しなければならないと思っていた。胡氏追悼デモには、直接関与を避けていたが、27日のデモの前、北京大の学生リーダーから求められ、アドバイスした」- J! w* W$ G4 ~% a Y
. \8 q+ U+ @8 l
王氏は「運動の秩序を保持して鎮圧を避ける」必要を指摘、「スローガンに注意し、ピケ隊を設けデモ行進の秩序を守るよう」忠告したという。それを機に王氏ら研究所のメンバーは学生運動に対し、「観察」から「支援」へと転じていく。$ i$ l. Y B6 Q! u7 u! s
4 C% N" F4 J! ?1 B0 z; \5 i その背景には、上海の週刊紙「世界経済導報」弾圧事件があった。6 e) A' p9 Q9 A3 t0 F
2 G; I8 @9 H: q9 C# X* o' K" g 老ジャーナリスト、欽本立(きんほんりつ)氏(故人)が総編集長(社長)を務めていた同紙は、当時最も進歩的な新聞として知られ、北京の中心部にあった支局には、改革派知識人や外国人記者が自由に出入りしていた。北京社会経済科学研究所との交流も深かった。7 _( O. ^* ~0 Y r$ G. P& x2 y
6 n3 g' t1 d/ Y/ Y; Z5 F
同紙は、4月24日付紙面で胡耀邦氏追悼の特集を企画、その柱として19日に月刊誌「新観察」と共催で、胡耀邦氏追悼の座談会を開いた。著名な知識人20人以上のほか、胡氏の長男、胡徳平(ことくへい)氏(現党中央統一戦線工作部副部長)も参加して故人をしのんだ。. ^% J7 K% f% i K9 W& M
% ]1 ?0 Q0 B* V$ ^5 E, [ S( U 問題になったのは、中国社会科学院前政治研究所長の厳家其(げんかき)氏や「光明日報」紙の戴晴(たいせい)記者らが、87年1月の胡氏解任決定を批判、名誉回復を要求する発言をしたことだった。3 [0 N% P0 S ~$ X8 {" @0 T7 c8 F
0 W+ x# g8 U( y2 R0 }0 V$ b4 @
それを上海市党宣伝部は23日午後、校正刷りで知る。陳至立(ちんしりつ)宣伝部長(現国務委員)から報告を受けた江沢民(こうたくみん)同市党書記(前国家主席)は、宣伝担当の曾慶紅(そうけいこう)副書記(現政治局常務委員)に、問題部分を削除させるよう指示する。 ! B6 W* m- f( b, g6 J ; n% |( ?: j, i+ |1 w0 c しかし、欽本立氏は拒否する。輪転機が回る中で、やりとりが続いた末、市側は24日付同紙の発行禁止を決定したが、既に一部は発送済みだった。江沢民書記が欽総編集長を解任したのは、人民日報の強硬社説と同じ4月26日だった。) B. f; ?! m2 v# X% P/ }. r/ x
" z s) Y3 i( [$ G9 B" ]
この事件は、江沢民氏が天安門事件後に総書記に抜擢(ばってき)される重要な理由になる。トウ小平氏ら長老が解任した胡耀邦氏の名誉回復を決然と拒否する措置を取ったとして信頼を得るのである。 4 a+ R- \6 x1 T5 h2 |4 H' ]: A- [2 X 0 s% k1 V% t$ ~6 G しかし欽氏解任当時はそうではなかった。知識人とジャーナリストの強い反発を招いたのだ。厳家其氏ら知識人33人、北京のジャーナリスト数百人がそれぞれ署名した上海市党委あての抗議文が28日に発表される。 S+ k) H/ f x+ E2 ^7 Z9 e 3 M* ^" d1 {( Z7 J( q, S8 _ そうした知識人層の危機感は、追悼デモ報道に不満だった学生たちの「報道の自由」要求と結びついていく。人民日報社説も世界経済導報事件も、事態を収拾する意図に反し拡大させてしまったのだった。 1 C) t. O: f9 q/ r4 s/ u3 \4 I( Y1 o: A" U0 C2 F" c' x
それはトウ小平氏にとって大きな誤算だったに違いない。 m3 x; }! U3 n2 w P3 b' B1 C- Y. }1 \7 ]
趙紫陽氏が2000年5月に楊継縄(ようけいじょう)新華社記者に語ったところによると、戒厳令発令と趙氏の事実上の失脚が決まった89年5月17日の政治局常務委員会で、トウ氏は李鵬首相にこう話したという(楊記者著「中国改革年代的政治闘争」)。 1 O7 T7 G9 C5 U; E$ K$ M, b( f7 `4 l: j; j6 o5 @+ s. S$ h, |
「わしに戒厳令を発動させるようなことは、二度とするなよ」- F1 E' \# P' ?
* u, d, M+ k) {1 K* x q 人民日報社説後の情勢は、長老たちをも動揺させた。趙氏によると、彭真(ほうしん)・前全国人民代表大会常務委員長は党中央弁公庁(主任は温家宝現首相)に、「党中央は自制し、矛盾を拡大することはするな」と電話したという。 # Z# \; l' D ^3 ~2 w2 L2 ]4 s" @) |$ O @
当局側は28日、学生との対話に応じる姿勢に転じる。しかし29日に袁木(えんぼく)国務院スポークスマンが行った対話は、デモの主体となった学生側を刺激しただけだった。参加した45人の学生中、43人は政府の息がかかった官製学生会のメンバーだったからだ(陸超祺(りくちょうき))著「六四内部日記」)4 k3 a. U K$ ~/ O7 j2 c4 c* O
4 [* w5 ~( Q, ?9 O
李鵬首相ら保守派が守勢に追い込まれる中で、趙紫陽氏が北朝鮮訪問を終え、4月30日、北京に帰着する。そこから激闘のドラマが始まる。(伊藤正)5 ^9 [/ L: ]; A1 K
' _9 }& ^2 c* B; W/ R; y. V% P
◇ " r, q) `7 S5 f* o2 n. a6 H0 ?' B q. j$ J9 [9 F
【用語解説】世界経済導報 ; F! J& k( u* _8 [& [" X$ O5 r% H% Y
上海社会科学院世界経済研究所が中心になり1980年に創刊したタブロイド判の週刊紙。当初は経済専門紙だったが、欽本立氏が総編集長になった85年ごろから、政治改革主張を強め、中国の知識人層や海外メディアが最も重視する新聞になった。88年の平均発行部数は18万部。天安門事件後、「上海における動乱の拠点」と非難され廃刊。. ~* Z! V4 k; a+ `! S
! _7 ^( U ^! j1 N$ t5 B/ ^不过,李鹏强烈反驳赵的看法,他认为学生示威运动是“反对社会主义的一种资产阶级自由化运动”,有部分学生反对四项基本原则,要求自由化,攻击邓小平同志等人,这是在持续搞非法的运动。$ s( X' V' j1 D' F
1 R/ R. B! g- F, ?" O6 ?“秘录”说,会议就在赵、李两人意见严重冲突之后闭幕,两人之间的敌意也就此点燃。 % M, b, h8 b& V. |9 ^ ; w. G6 I8 W: W【トウ小平秘録】(19)第1部 天安門事件 常務委の対決 9 M7 W3 K2 j) X( Y# ~ }8 O( |! j . [4 v* q$ u4 u. ?
■指導力 試される S0 t. J1 K# s
- \) [/ E3 o5 J& |6 w 1989年4月30日朝、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)は、北朝鮮訪問を終え、7日ぶりに北京に戻った。北京駅に出迎えた李鵬(りほう)首相らに「明日、政治局常務委員会を開く」と告げ、資料を受け取って帰宅する。$ G% @9 Y3 C5 P' V2 d& n! O F7 C
. ^' \# t# V/ H8 r) v 23日の出発時に、学生運動を指導と対話で沈静化させる「3項目意見」を出したにもかかわらず、強硬策で事態を拡大した李首相に趙氏は強い不満を抱いていた。95年12月の楊継縄(ようけいじょう)新華社記者のインタビューに、こう話している(同記者著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)。 + e& P8 e# W2 ^9 @; x# }' ? " a2 Y$ m( _) y 「北京に戻る途中、瀋陽で遼寧省党委員会の同志から『(強硬方針を述べた4月25日の)トウ小平(しょうへい)講話は評判が悪い』と聞き、なぜこの講話を(全国に)伝達したのかと思った。トウ小平を前面に出したことに、トウ自身も不機嫌だった」 , T2 e. a, D7 O+ P5 Y, X, k4 t1 k& U7 U
「李鵬らも4月27日の大デモの後、(トウ講話に基づく同26日付人民日報の)4・26社説は失敗だったと認識していたが、社説を維持しようと懸命だった。彼らが恐れたのは、私が社説不支持になることだった」 p' c4 X7 e6 y2 e6 A2 F; C; S
+ f5 o$ U: e3 f; R: v: f
5月1日午後、政治局常務委員会(拡大会議)が開かれた。趙紫陽氏はまず「今回の学生運動に関し、小平同志の講話と24日の常務委員会の決定のいずれも支持する」と表明した(張良編著「中国『六四』真相、以下「真相」)。 + H1 t+ b4 j( j! ?& E; h- t# Q& W) B8 m. o' l
趙氏は平壌滞在中の「支持」表明を再確認することで、指導部をまとめ自らの主導権回復を図った。「楊書」によれば、常務委員の多数は、4・26社説には触れず、その強硬トーンを薄め、事態を緩和させようとしていた。趙氏はそうした空気を察し、強硬派との衝突を避けたといえる。 8 G1 u+ S& r6 Q7 r1 [4 r& q. w1 _- ^! C+ q9 [: s: S
会議では、北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記ら保守派が、学生運動が地方に拡大、長期化するとの見通しを述べたが、強硬論は後退している。4・26社説が4・27デモを引き起こし、学生運動を再燃させたばかりか、強硬論への批判が党内にも広がったためだった。 8 s F9 w- `7 }1 E8 n ' ]( t4 @; g5 J; m) N8 t% b2 Z 一方、学生側は4月28日に、北京市大学生自治連合会(以下、中国語表記略の「高自連」)を結成。5月4日の五四運動70周年に再び大デモを実施すべく、準備を進めていた。5月1日には高自連リーダーの北京大生、王丹(おうたん)氏らが記者会見し、民主化推進の7項目要求を提起、政府に対話を要求した。 2 v- j( {: Q5 j9 M% m" o6 ^% [/ l5 ^$ b' F
政治局常務委の会議で、上海の「世界経済導報」弾圧事件について、胡啓立(こけいりつ)政治局常務委員が「知識人や新聞記者が怒り、さまざまな形で導報と欽本立(きんほんりつ)(4月26日総編集長解任)を声援、上海の大学情勢が緊迫している」と報告したときだ。. _6 u$ B5 T; g( f7 \: Y9 ]! G" i
% T& o% Q6 x6 Y9 s' x2 P1 H. Q; M
趙紫陽氏は「上海市党委の処理は軽率で急ぎすぎだ。こうした雑なやり方が事態を悪化させるんだ」と批判した。しかし欽氏解任は中央の支持を得ていたため、趙氏は「上海の決定支持は維持しなければならない」と述べ、強硬派のメンツをつぶすことは避けている。 ; e. Y4 Z3 ? @. x! C2 h* b9 M( Y0 F3 b* G6 e
「真相」によると、5月1日の常務委会議は、趙氏ペースで進み、指導と対話をベースに、平和的解決を急ぐ方針が決まる。楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が発言が決め手になった。 9 Z2 U% G4 }% y. U/ S8 t$ t ; `& w: a" a' g, y* O9 |, { 「今月は重要な2つの国際行事がある。4日のアジア開銀(ADB)総会と中旬のゴルバチョフ同志(ソ連共産党書記長)の来訪だ。学生運動をうまく処理できるかは国際的影響も大きく、われわれの指導力が試される。対話を通じて学生らを指導し、矛盾の激化を回避することが有利な戦略だ」6 k& H( b/ ] [, n- y1 p& X/ T0 J7 D
/ l, o. J! _3 w! L7 f 中国が初主催する本格的な国際会議のADB総会も、トウ小平氏が情熱を注いだ中ソ正常化のためのゴルバチョフ訪中も、混乱の中で迎えるわけにはいかなかった。1 }. c i- d( U7 D" X+ r
- `- a' N" ]( Y0 c
趙紫陽氏は楊主席の発言を受け、学生を教室に戻らせる腹案を話す。ADB総会前日の五四運動70周年記念大会で、政治改革の方針を打ち出すというものだった。: u, _( |6 P: `' z+ e, ]
- f) k4 s# _* A
「演説の重点は2つだ。第1は改革・開放と4つの基本原則(社会主義の4原則)をしっかりつかむ、第2は社会主義の民主と法制建設に取り組む。西側の多党制はやらないが、民主化は世界の潮流であり、主体的に取り組むべきだ」2 a7 |+ q* Z- b1 Q3 K' w, R; h
8 ]* A% Z. S/ R" r
学生たちの要求にこたえ、党への信頼を回復する考えだったが、学生デモを「社会主義制度に反対するブルジョア自由化」とする李首相は、「一部学生は4つの基本原則に反対し、自由化を叫んで小平同志らを攻撃、非合法活動を続けている」と激しく反発する。9 Z: t* j' }0 t* {
|, _4 s) {' A3 H 趙氏は「一部にそうした連中がいるのは事実だが、大部分の学生の要求は党と政府の政策に合致している。何よりも今は事態を早期収拾し、安定回復の必要を学生らに理解させるべきだ」と突っぱねた。) T$ ^% @ a) i4 X: h" u" X. W
y: Z0 a3 `) |% }6 W
会議は、趙氏と李氏が激突した後、閉会した。両氏の間に敵意が燃え上がった。 (伊藤正) 1 q7 b4 ~6 m! R& a. u3 a ) `0 y. r0 P* }( Q! N ◇- f& t$ X; s7 @& B1 l+ S6 X+ B3 O
+ `5 g$ j# H( r% @9 o) E
【用語解説】五四運動 ) k/ I9 P6 R4 G7 r$ q* R5 Q# A( Z9 i
1919年5月4日に北京の学生らが起こした反日愛国運動。第1次大戦後のパリ講和条約で、山東省の旧ドイツ利権を日本に引き渡すことに政府が同意したことに抗議し、学生3000人が天安門に集結してデモ行進、親日派官僚罷免や日貨排斥を要求した。これを機に各地に運動が拡大、学生や労働者がストに入り、政府は講和条約拒否の声明を出した。! i, h8 p* F' [. X. _" c
8 s) T A& n9 i3 w1 B ■厚い壁、立ちはだかった ) [3 m3 \( ^, j* o ' E1 ^$ H: ?4 U7 `1 ^( _ 北京の学生による反日愛国運動「五四運動」70周年記念日の1989年5月4日は、人民日報社説(4月26日)の強硬路線が破綻(はたん)し、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線への転換が鮮明になった日だった。学生運動が平和的に終息する希望が生まれた日でもあった。) O1 Z. A8 o& `8 l. l% C5 N
8 M5 g$ G5 o2 u& Y
この日午前から、数万の学生が市内中心部を整然とデモ行進した。4月27日以来のデモだったが、雰囲気はまるで違って、学生たちの表情は明るかった。前日の五四運動70周年記念大会での趙総書記の演説がその大きな要因だった。# z. W+ Q$ x$ }/ G9 h% @: J- X
9 V8 K& t0 ~1 Y: y7 T
趙氏は演説で、改革と建設を進める決意を表明、それには社会の安定が必要と訴えたが、学生たちの改革要求を「愛国的」と評価していた。そこには4・26社説の強圧的表現はなかった。/ U7 Y1 t; M* @
( Q, s: S7 i: X& C6 ^ 学生たちは天安門広場に集まり、運動の中心組織になった「北京市大学生自治連合会」代表が「五四宣言」を読み上げて、政府との対話を要求した後、授業ボイコット中止を宣言した。翌5日から学生たちは教室に戻り始める。3 z6 E { E, g& k
, m4 b6 G; p5 j2 P \; B
学生デモと同じ4日の午後、人民大会堂でアジア開銀(ADB)理事総会が開かれ、趙紫陽氏が各国代表と会見、講話した。これが後に趙氏の罪状になる。趙氏は、学生デモについてこう説明した。) f; J& y u& D4 u4 V/ s: n' y* F4 y
9 s& R* t* t0 v$ U( Q- m 「政策運営上の欠陥を批判しており、社会主義の基本体制に反対してはいない」「ごく少数の者が運動を利用し動乱を引き起こそうとするのは避け難い」「デモは終息に向かい、動乱にはならないと確信している」3 D* [+ e7 O2 C9 N; H& M& M5 K
! K p7 G4 J8 f' a2 c' p 天安門事件(89年6月4日)後の6月23日、党中央委員会総会(4中総会)における趙氏断罪の報告で李鵬(りほう)首相は、この趙講話を「動乱策謀者らを鼓舞し、中央の正しい判断で緩和に向かっていた情勢を逆転させた」と厳しく批判した。が、5月4日当時は党内でも称賛と支持の声が圧倒的だった。 / [+ B3 z6 a9 ?! P8 h1 s6 p. E, ~ ; M5 ~ X4 J: m' Z) C 張良著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、李首相自身、趙氏に「すばらしい講話で、評判は申し分ありません。明日のADB代表との会見で私も同じように話します」と語っていた(実際、李首相は5日の会見で同趣旨の話をした)。 " |% V1 P6 |: T; y2 r* W) }( X/ D1 w
その際、趙氏は「柔らかいトーンにしたのは、学生デモを収束に終息させ、外国の資本家たちに中国の安定を確信させるためだった」と話し、人民日報の4・26社説の見直しを初めて打診した。" R! p7 U9 J* T8 \5 s, h
7 }3 }3 v) ?* T1 E- v% a, ]
それに対し李鵬首相は「政治局常務委員会の決定とトウ小平(しょうへい)同志の講話に基づいており、それはできない」と拒否する。 L" \% {0 e' d9 k
0 L; Z& @8 E8 {7 D
趙紫陽氏は「反党反社会主義の動乱」という4・26社説の定義の変更に力を入れていた。4月末訪朝から戻ると、友人の許家屯(きょかとん)新華社香港支社長(党中央委員)に、北京に来るよう電話したのもその一環だった。3 [. U! ?# i: _9 ?3 R9 h5 S- e
7 t9 _. |" I8 M) ~ 許氏の回想記「許家屯香港回憶録」によると、許氏は5月3日、趙紫陽氏と会う。両者の情勢分析と意見はほとんど一致するが、そこで趙氏が持ち出したのが、4・26社説の問題だった。; K7 A1 H; K$ \! t: w6 p
5 W% K0 @& M: W: J, P7 M
趙氏は「李鵬と話そうと思っている。常務委員の中では、喬石(きょうせき)と胡啓立(こけいりつ)は賛成するだろうが、問題は李鵬と姚依林(よういりん)だ」と言い、許氏に協力を頼む。トウ小平氏と親密な楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に働きかけてくれとの依頼だった。$ {' q3 l6 i$ f; i# C9 W& v
4 R/ ~) R. ^) N% d$ B
翌4日、許氏は楊尚昆家に行く。楊氏は、許氏が伝えた趙氏の話に完全に同意し、さらにADB代表への講話を称賛した。しかし4・26社説の変更をトウ氏に求めることには難色を示した。 2 X( t$ R6 O. j7 b2 T " Q% G9 Y3 v3 W8 j, _1 s4 y* h 「話してはみるが、老人(トウ氏)の性格は君も知っての通りだからなあ。聞き入れるかどうか」 ! R; B" D8 ~. s9 \' m7 ?: {/ B$ B3 j$ k9 k
人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、同じ4日、銭李仁(せんりじん)社長が「鮑●(ほうとう)(趙紫陽氏秘書)から2度電話があり、趙のADB代表との講話は極めて重要で紙面で大きく扱ってくれ」と要請があったと編集部に伝えている。 ' U2 Y( J: \8 j" I0 ^7 R& R O: a! [
3日の「五四」演説、4日のADB講話はいずれも鮑●氏が起草したが、そこには趙紫陽氏の学生運動終息に向けた強い決意が反映していた。それに成功すれば、趙氏が権力の中心に戻り、改革を全面推進できるようになる可能性があった。 5 f; ]& S4 Y( \4 V x% {2 c+ }' u5 E$ c( v5 N# L W
許家屯氏は楊尚昆氏に「今回は趙紫陽ではなく、李鵬が失脚するとの伝聞があるが」と聞いたのも、権力内部の抗争を見抜いてのことだったろう(楊氏は「だれも失脚しない」と否定)。 9 X5 @" q+ G" n* c' |4 a, N 2 {* r3 F% L( B3 g6 l/ b 趙紫陽氏が流れをつかんだのは事実だったが、その前には4・26社説の厚い壁が立ちはだかる。1 g" I' c9 t0 n! y) U6 e
& h/ L0 t2 d' v- R/ D' n
前年秋から杭州の別荘で静養していた保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任が北京に戻ったのは5月7日だった(「陳雲年譜」)。ほどなく保守派の巻き返しが始まる。(伊藤正) ! o6 [, w* G9 I7 n9 Y, j 3 V% L% D: R% i% `! p●=彫の周が丹0 { d7 a3 y) m) o
3 b$ e8 S% \' U 宿舎の釣魚台迎賓館に着くなり、ゴルバチョフ氏はソ連大使に「中国にも改革の波が起こったようだな。すばらしい」と話した。書記長はリムジンの窓越しに「われらに自由と民主を」「ペレストロイカ万歳」など、訪中を歓迎するスローガンを多数目にしていた。 + {' z+ k c* T5 g. d0 |$ N. f- i7 C( _1 T% I/ L
ゴルバチョフ書記長は16日午前にトウ小平(しょうへい)氏、午後に趙紫陽(ちょうしよう)総書記と会談する。趙氏はそこで、トウ氏が最高指導者であり、午前の会談をもって中ソ関係は正常化されたと話し、その理由をこう説明した。 7 v' f8 {; x$ M B& }& M7 R. ]# e! U2 n4 q" g 「87年10月の第13回党大会で、トウ小平同志は中央委員会から退いたが、(大会後の)中央委員会総会(1中総会)で『最重要問題についてはトウ小平同志のかじ取りが必要だ』と決定した。以来、われわれは重要問題の処理に当たってはトウ同志に報告し、教えを求めている。この重要決定はあなたに初めて話した」% y) I* x1 W9 A8 g
3 a: |4 w7 e1 S# L U8 u 重大な発言だった。「秘密決議を漏らして闘争の矛先をトウ小平同志に向けさせ、情勢を一層悪化させた」(天安門事件後の李鵬(りほう)首相や陳希同(ちんきどう)北京市長の報告)として、趙氏の罪状になった。 4 {8 b& |, Y; {( f' [: z2 x: e7 L: `( X$ c# ?; p
趙紫陽氏秘書の鮑●(ほうとう)氏(中央委員)によると、趙氏は1中総会の開幕の辞で、この決議を読み上げ、満場一致で採択された。その2日前、趙氏から「引退するトウ氏に敬意と感謝を表したい」と頼まれ原稿を起草したという(同氏著「中国的憂思」香港・太平洋世紀出版、00年)。, S6 m. Q4 k9 B3 O \
$ R6 L# t G4 g, L0 B0 X
鮑氏は「李鵬は(学生デモを反党的と断じた人民日報4・26社説の)『動乱』規定はトウ小平講話に基づくと言いふらし、とっくにトウを前面に出していた」と趙氏を弁護したが、タイミングがいかにも悪かった。- V( I* K- d) K% c
& S9 b7 o; C' T 新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は「この談話(趙紫陽氏のゴルバチョフ氏への説明)を聞いたとき、多くの人は、趙紫陽には局面悪化の全責任をトウ小平にかぶせる意図が潜んでいると考えた。これでトウと趙の関係は決裂した」と書く(「中国改革年代的政治闘争」)。' b& L% B a# A/ o' Q$ z" H0 o
% u# _+ ^) C) G- x: K その報道の後、学生が「垂簾(すいれん)政治反対」「老人は引退せよ」などとトウ氏攻撃を始めたからだ。% B' a0 Y( K: p& l' i5 N5 V
y; v0 ~2 o) q/ E; G6 g) N2 E 趙氏とゴルバチョフ氏の会談が終わった後の16日夕、天安門広場では、閻明復(えんめいふく)党中央統一戦線工作部長が絶食中止を必死で訴えた。約2000人になった絶食学生からは病人が続出していた。, G" A+ L% \) f) }" a
8 ?. U+ T' l1 H/ Y) j* N1 I9 b この日のデモも50万人規模になり、労働者や文化人、ジャーナリストなど、参加者の広がりが目立った。大学の大半は再び授業放棄に入った。* c9 N0 P' a* U& s3 X
: R. ~2 p% f$ E' t& p
既に趙紫陽氏主導の柔軟路線の行き詰まりは明白だった。16日夜の政治局常務委員会では、強硬派の李鵬首相、姚依林(よういりん)副首相と趙氏が激論になる。趙氏はなお人民日報4・26社説の修正が事態解決のカギと主張する。' E! k) @! a! g) f; W$ @
& E3 Y7 ]3 G+ ]) J5 V
しかし、それまで趙氏を支持していた喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)両常務委員は疑問を示した。常務委にオブザーバー出席していた、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と薄一波(はくいっは)中央顧問委副主任も柔軟路線に反対した。) C- J% ]# k& @9 v- D. c4 G$ ?
# G5 D! P! ~ Y4 k5 l/ b 学生運動同様、趙紫陽氏も退路を失いつつあった。形勢逆転には絶食の即時中止しかない。趙氏が17日未明、党中央を代表して発した書面談話には悲痛な響きがある。# R% ]# O: b# {; Z$ B* \" m4 |0 L
6 N8 ]1 S r2 w
「学生諸君、君たちの要求する民主と法制、反腐敗、改革推進の愛国の熱情は尊い。党と政府は決して報復しないと約束する。諸君が絶食を中止し、学校に戻った後、党中央と政府は君たちとの対話をさらに進める。再度お願いする。絶食をやめてくれたまえ」 9 N: ^8 ~4 @+ _1 T% ]3 K3 k 4 z8 M& T [' o5 }( |" J9 f3 | 陸超★(りくちょうき)氏の「六四内部日記」によると、この談話は16日夕、中ソ会談の写真を持ってきた楊尚昆主席の長男でカメラマンの楊紹明(ようしょうめい)氏に人民日報の銭李仁社長が会い、趙氏の談話を同紙に出すよう楊主席への説得を頼んだのが発端だった。党中央は17日未明に新華社を通じ全国に流したが、学生運動の「動乱」規定の否定を否定しておらず、「効果には疑問があった」(陸氏)。 1 L! m/ J {; E0 A+ s8 p2 @- w* B# F' \( ]) P' C
趙氏は17日朝、トウ小平氏に面会を求める書信を送る。トウ氏に4・26社説の修正を受け入れてもらうためだ。趙氏は面談に最後の望みをかけた。 3 M0 G' x( s6 c p% y* t 1 i4 S, g7 I# ]* ^+ d, V% B 「トウ小平年譜」は「17日午後、住居で政治局拡大会議」と記している。その通り、トウ氏宅には李鵬、姚依林、胡啓立、喬石の常務委員と楊尚昆氏も集まっていた。( K* t e5 I: p p. Y
; k$ H! { }8 L. c" C 「私が面談を要求したのに、トウ小平は彼らにも通知し呼んでいた。私の意見は聴く気がない表れだった」と趙氏は92年7月、旧友の宗鳳鳴(しゅうほうめい)氏に話している(宗氏著「趙紫陽軟禁中的談話」開放出版社、07年)。$ s) W& V# M X* l' n# |2 |. [
. {+ v; U/ z& r" s5 W+ ] トウ小平氏は既に重大な決心をしていた。 % w/ c) H4 ?- \2 k# w! I! m/ L . n, G+ d3 T3 N2 u% d5 I1 X' h(伊藤正)# ?; r1 p) O4 u0 W* Y
4 t3 \& |$ ^; Y. g. C0 U二十日,北京军区的第二十七军、三十八军先遣部队装甲车多数遭男女老幼包围之后折返。对军方颇具影响力的前国防部长张爱萍等八位上将于二十一日发表声明说“人民解放军军队属于人民,不能实施镇压、不能对人民开炮引起流血事件,为了避免事态恶化,军队绝不可进军北京”。. R$ _# Z+ E" {; J8 v
; u2 }; c3 T! X: g& {4 ~5 d3 @
这份声明由张爱萍的女儿透过中国社会科学院某研究院传给人民日报,该报副总编陆超祺告知迟浩田,但是三十分钟后,所获得的回覆是“绝对不准发表”。. D, o6 j1 W2 Z5 Z6 a$ v4 }
. k: b& G+ B; w" z u) N
秘录指出,不仅年轻的下级士兵反对解放军对人民开炮,杨尚昆发布进军命令的五月十八日,曾发生了第三十八军司令官徐勤先抗命事件。杨尚昆的胞弟杨白冰(军总政治部主任)在八九年十二月的全军政治工作会议上曾表示,天安门事件作战中,有一百一十一名将校违反重大军纪,一千四百名以上的士兵弃械逃亡。/ u: S0 b& b% R. u7 Y( _7 a
/ J5 N7 ^8 u( \9 F" _/ B秘录引用“陈云传”一书的内容指出,邓小平说:“问题的根本出在党中央,党中央变成有两司令部,在此事(指将学生示威定调为动乱)的处理上,人民日报的社论是正确的,到底要不要让步,让步的话,中华人民共和国就亡了。” : @8 I/ ^, ^& U% F ; _* I. y" O2 ^' y- J秘录指出,就此,党中央统合成一个司令部,接下来只剩如何平息动乱的问题。但另一方面,民运人士这一方无领导核心,对于如何让中央撤回戒严令缺乏战术。在这段期间,正在海外访问的全国人民代表大会常务委员长万里的动向备受期待。 8 [0 Q' J2 g& ~0 t; I. t8 H$ }- t) l% e, c: W7 J: d& U
【トウ小平秘録】(26)第1部 天安門事件 将軍の声明8 k! W8 Y2 k8 V" Q; m. e$ _, d
" y- ?0 _8 M* a* y
■「絶対に発表するな」 M/ I" J4 D6 `) r
5 V. c& F' V8 p% E% k, J: w 「トウ小平(しょうへい)らは学生運動を軍隊を使って鎮めようとしたが、その願望に反し、民衆は軍を恐れなかった。だれかが組織したのでも、呼びかけたのでもないのに、市内への進入路はことごとく、人の群れがふさぎ、バリケードが築かれた」; ]4 I0 l* z: k$ _! _1 ?
+ H* j7 \# A4 ~) W* ?
1989年5月19日夜の党・政府・軍の幹部大会で李鵬(りほう)首相(当時、肩書は以下同)が戒厳令を予告した映像は20日午前0時半から国営テレビで放映された。新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者は同社内でそれを見た後、自転車で朝まで市内を回り、市民たちが素早く軍の進駐阻止に動く様子をこう記した(同氏著「中国改革年代的政治闘争」)。 l9 {0 Z$ F) R {: l. E
0 f: d5 Q: J# T, p; P0 l; d この幹部大会に趙紫陽(ちょうしよう)総書記の姿はなかった。人びとは趙氏の異変に感づき、李首相への憎悪をいっそう募らせていく。4 N6 F2 O( m/ ]9 w# Z2 U
2 M) F. }4 i( c% g 李鵬氏は20日朝、同日午前10時から北京の一部地区に戒厳令を敷くとの国務院命令に署名。それがテレビとラジオで放送されると、一般市民はしばし不安と緊張に襲われたが、すぐ行動に出た。8 U! `7 a5 ]) A4 T% P
- Y. x7 p) B* K0 I' |
≪18日の会議では21日午前0時から実施と決定していたが、事態急迫により繰り上げたと楊尚昆(ようしょうこん)氏が後に明かす≫ & T2 }7 ~+ {/ [, I7 @2 z, k8 _! x( ?! C+ U
その日、市内各所で北京軍区の第27軍(河北省石家荘駐屯)や38軍(同省保定駐屯)の先遣部隊の装甲車が多数の老若男女に包囲され、立ち往生しているのが目撃された。1 k5 ]& V. M) @: W! h6 T: Q2 y
' U* I" G0 n! F$ K, E1 _ 若い兵士たちは「人民の軍は人民を守ろう」といった老人たちの言葉に動揺していた。毛沢東がつくった人民解放軍の鉄則として、そう教育されていたからだ。0 j- k* j7 S* Y% B
0 ?+ k5 ]; J% e) D" v
動揺したのは下級兵士だけではない。楊尚昆軍事委副主席(国家主席)が進軍命令を発した5月18日、第38軍の徐勤先(じょきんせん)司令官が命令を拒否する事件が起こった。 - C8 j1 K8 @ L- P/ n$ t$ I$ m2 { " {3 f9 e: Z6 l 楊尚昆氏実弟の楊白冰(ようはくひょう)・軍総政治部主任は、89年12月の全軍政治工作会議で、天安門事件作戦中、将校111人が「重大な軍紀違反」を犯し、1400人以上の兵士が武器を捨て逃亡したと明かしている。 + f" q( z, A$ D9 K$ Z/ A P c! x- G: I, i# ?2 A 戒厳令に対する軍内の疑問を端的に表したのが、張愛萍(ちょうあいへい)・前国防相ら8人の上将(大将に相当)が5月21日に発した次のような声明だった。 2 u' ?* V ~5 j0 f& L! t4 \. L- U- ?5 l% m0 H& X
「われわれは老軍人の名において、以下の要求をする。人民の軍は人民に属し、人民と対立してはならず、人民を鎮圧してもならず、絶対に人民に発砲し、流血を起こしてはならない。事態のさらなる悪化を回避するため、軍隊は北京に進軍してはいけない」 5 m0 C# r3 K. Q: \2 B - D- {& z- H+ M$ B 人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の著書「六四内部日記」によると、この声明は張愛萍将軍の娘が中国社会科学院の某研究員に伝え、その研究員が人民日報に連絡してきたという。 9 V% m1 e% O0 F$ m 6 \9 D* E% |% m. E ?* b; v' F 8将軍の軍内への影響力は大きい。紙面に出そうということになり、陸氏が旧知の遅浩田(ちこうでん)総参謀長に相談する。遅氏は最初は「検討させてくれ」と言っていたが、30分後に「絶対に発表するな」と強い口調で命じた。 3 `- t% l2 B8 _) G" l+ P- ^6 |) r. E5 m1 ~' T, x( U
掲載はできなかったが、共産党の機関紙が、戒厳令の実行に重大な影響を及ぼしかねない声明を掲載しようとしたこと自体、当時の人民日報社内の戒厳令への批判が反映されていた。! o) X* `# W. I- H3 q
7 g& _) K4 f' r' |4 ~
同紙は21日付の紙面から「北京戒厳第×日」という1日の動きをまとめた短文を毎日掲載(6月2日付まで)、その中には学生らへの支援活動などもちりばめ、党機関紙としては際どい報道を続けた。) Z2 V3 p. O6 j) W6 |: L
7 Q0 {8 `! l( T& x* X, F4 q$ o4 | その点は国営中央テレビ(CCTV)も同様で、デモや座り込みの映像を通じて、人びとは学生らに共感を寄せ、学生とともに部隊の市内進軍を阻止する中心になった。4 r( }) Q, v x( A# Z
4 ~2 ?6 P( E( N3 W/ I 市民の抵抗、将兵の動揺、軍長老の反対…。戒厳令を布告したものの、直ちに武力で秩序を回復するとのトウ小平氏のもくろみは崩れ、社会全体と対抗していく。しかしトウ氏は、焦ることなく、武力行使に向けた態勢を徐々に整えていった。 : t, g i; {5 A, V 2 ]( y1 |& a* z- ~- T 「トウ小平年譜」によると、戒厳令布告当日の20日午前、トウ氏宅で政治局常務委員会拡大会議が開かれた。会議出席者は、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、楊尚昆、王震(おうしん)の各長老と李鵬、喬石(きょうせき)、姚依林(よういりん)の3常務委員で、戒厳令に反対した趙紫陽、胡啓立(こけいりつ)両氏の名はなかった。 + d) t9 H. [' r' K9 s4 n " m0 r+ s1 W' B) p6 j. I 「年譜」には、この会議でトウ氏が江沢民(こうたくみん)上海市党書記を総書記に昇任させる提案をしたとある。趙紫陽総書記と胡啓立常務委員は停職になり、失脚したことが間もなく分かる(解任決定は6月24日)。 + E6 A+ o6 \3 _, B. k9 d) W : i7 ~4 _4 o3 Z( o 「陳雲伝」(下巻、中央文献出版社)によると、トウ氏がこう話した。/ o- A3 t5 L% N' t- M
; g6 t* I+ }. y5 L# c 「問題の根は党中央にある。党内には2つの司令部ができた。この処理に当たり、(学生デモを動乱と規定した)人民日報社説は正しかった。譲歩するかどうか。譲歩すれば中華人民共和国はなくなってしまうだろう」 % t M1 r1 \; Q* y3 e5 p H0 z$ [* R3 L0 b. s
党中央は1つの司令部にまとまり、あとはどう騒ぎを鎮めるかだ。 3 i3 ~& \# x, l+ _) X! Z' p N/ P5 F7 u- g0 T: I6 L9 P0 t
一方、運動側は指導の中核がなく、戒厳令を撤回させる戦術も決め手を欠いた。3 }8 P! E: K! E! S- r* T9 Q$ O
x+ q% Z2 ^ N1 I; @, p そうした中で浮上したのが、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会常務委員長への期待だった。(伊藤正) 8 W, T( t& Z# v% |" p. d% x6 m8 v B, F* p! a. S- X
◇& O8 u$ {+ ~/ d" X! q9 y( Z3 ?# y
2 d, ]2 r/ A3 ]: t, S% @% c/ X( [
【用語解説】戒厳令 - N* E% q# i, n! e0 \. _' L# a- M; D ~& v( u
暴動などの緊急事態発生時にとられる非常措置で中華人民共和国憲法に規定。全国または省・自治区・直轄市への戒厳令は全国人民代表大会常務委員会が、その一部地区の戒厳令は国務院(内閣)が決定する。89年3月にチベット自治区のラサで騒乱が発生した際にも発令された。96年に戒厳法が公布され、国家に危害を及ぼす集会・デモ、ストの禁止や報道管制など具体的に規定した。4 D% p: k8 ?' e" a6 Y) J. |( S
- b( Y- @( Q5 Q* z) L& ^
(2007/03/11)
邓小平秘录:民运对万里的期待遭到出卖8 c& z5 P5 ]- N& z9 y
中央社3 L, ~" Y2 Q s6 R! y( G# i
o6 q0 ~4 ~4 p+ x+ n7 a) |% N) b
日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,中国大陆民运人士曾对全国人民代表大会常务委员长万里表示期待,结果遭到出卖而落空,一九八九年五月二十日,中共宣布戒严令后,全无同意学运要求的气氛,使用武力的可能性日益增高。' Q. G$ N" [$ D j
: P6 O0 ~6 w; c% } `. l
「秘录」报导,新华社当年五月十七日报导在加拿大访问的万里发言肯定学运升高了社会对他的期待。万里谈话被报导的当天,北京有一百万人示威,谴责邓小平和李鹏的强硬态度,声援绝食学生达到高潮,中共宣布戒严令之后,民运对政府的抵抗色彩更趋浓厚。 6 K8 z4 |3 j4 P( g0 u# _* ]5 l9 o h& n7 Q. p
张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳于五月二十一日经由秘书鲍彤要求万里早日返国,社会各阶层和学生对万里的期待升高,学生计画二十五日热烈欢迎万里返国,但是,这项期待遭到出卖。, Z' n- G& u2 B% e7 A6 {) h
b# i4 d' ]. E+ @/ x& H 万里虽提早于二十五日凌晨返国,但是并非回到北京而是上海。没有人相信新华社所报导的,万里是为治病,两天后万里表明支持党中央的决定。万里的返国问题显示元老主导下的强硬派正在控制局势,加强对各方面的取缔,并着手准备对天安门广场进行清场。# l/ X! S2 o; }3 P7 E
) M* s7 A4 L( P" n8 x' f 五月二十三日,北京出现戒严令之后最大规模的数十万人的示威后,中共有关当局下令各部门和工作场所禁止示威,二十四日以后,参加示威者急速减少,中共元老们的动向也逐渐明显化。大陆知识份子预感党中央行使武力的行动已接近,继续说服学生撤出广场,学生也曾决定撤出广场,但是悲剧仍然发生。 ) f! c6 B6 ~1 i# d0 Z1 p+ X7 ^( b$ U8 v7 I I# k% Y* k
【トウ小平秘録】(27)第1部 天安門事件 緊急帰国& F% f2 ~# e Z* U: g; X U
" V8 P% M2 ?- O7 E$ r6 G _天安門広場での座り込みは続いていた。1989年5月20日の戒厳令布告後、学生側は北京市民とともに軍の市内進駐を阻止していたものの、政府が学生の要求に応じる気配は全くなかった。むしろ政府が武力行使に出る可能性が日々増していった。 # n8 V g: e0 ^+ z - i% g5 v% u+ W/ {- U ( a2 U, J" j K! g# O5 B期待は裏切られた ( H& ]" h( k) e/ y) h5 K% H. R, [+ ~+ D9 u+ G
そうした中で、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長(肩書は当時、以下同)への社会の期待が高まる。きっかけは5月17日の新華社電が、万氏が訪問先のカナダで、学生運動を「改革を促す愛国行動」と肯定する発言をしたと伝えたことだった。# v3 G; a$ S4 _: |. {, p$ j/ l
4 q2 S( k- G$ y* ?5 I" J' I
万氏の外遊出発前に、6月20日前後に予定していた常務委会議を繰り上げ開催しようとの動きが常務委員を中心に始まる。 . ?/ F2 B; }0 `# @: t$ }, s. Q: y) o2 D5 P
万里談話が伝わった5月17日は100万人デモが行われ、トウ小平(しょうへい)氏や李鵬首相の強硬姿勢を批判、絶食学生への声援がピークに達していた。政府に対話を通じた事態の平和的解決を促すことが、緊急会議招集呼びかけの当初の狙いだった。 . Y3 P% V# |8 c2 J& A3 ~6 l 9 f1 n* b i/ i2 y" o$ v しかし戒厳令後には、政府への対抗色が強まる。例えば21日に胡績偉(こせきい)・元人民日報社長ら40数人の全人代常務委員が署名、発表した緊急会議提案書は「法的手段を通じ人民の意思を反映させる」と述べていた。某常務委員は「李鵬をクビにする」と語ったものだ。 # Q# p/ w* r5 g! B7 ^4 p: U8 p% J& C p( f$ o
党中央の指導下にある全人代が党の決定を覆すことはあり得ない。が、万氏が帰国して全人代常務委を招集すれば、戒厳令反対の声がさらに強まり、形勢を逆転できるとの淡い期待が趙紫陽(ちょうしよう)総書記周辺にあった。4 Z" `' N4 d5 t* w5 A+ t c
! a0 { ^8 C4 B3 _ 趙氏を支持するコンピューター会社「四通集団」傘下の四通社会発展研究所の曹思源(そうしげん)所長が、緊急会議招集を胡績偉氏に働きかけ、自ら各常務委員の署名集めに奔走したのはその一例だ。/ B1 N* U) y: a5 c3 o
9 M$ G1 I8 j \) N' x$ o- l* B4 u) q
また張良編著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、趙紫陽氏は5月21日、秘書の鮑●(ほうとう)氏を通じ、万里氏に早期帰国を要請したという。万氏は趙氏の長年にわたる改革の同志であり、外遊前には趙氏の柔軟路線を支持していた。 % p3 O- m( M& l j, R( [ : |, _8 E7 f/ x7 K# D8 ^ 万里氏への期待は社会各層に広がり、学生たちも同様だった。学生たちは25日に万氏の帰国を歓迎する大デモを計画さえしていた。 1 X8 {, ^( E" Z9 C- C 3 w% M* h) S% ^. `6 a+ U6 W P5 N しかし期待は裏切られる。万里氏は5月25日未明、日程を繰り上げ帰国したものの、帰着先は北京ではなく、上海だった。「病気療養のため」との新華社電を信じる人はいなかった。2日後、万氏は、党中央の決定への支持表明をする。* C1 I8 f/ F- I2 g' x$ k( d
1 O8 i0 q7 Q P6 I' G
「真相」によると、トウ小平氏の指示で、党中央は22日、トロント滞在中の万里氏に「米大統領との会談(23日)終了後、速やかに帰国し、しばらく上海で休養するよう(との指示を)決定した」と至急電を打っていた。同時に、上海の江沢民(こうたくみん)書記を23日、北京に呼び、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が江氏に対し、万氏への説得工作をするよう指示したという。 4 t7 `% [3 f2 K: c( M0 L ]2 V- {) s* `( u
《万氏はこの件を含め、天安門事件に関しては沈黙を守っている。趙紫陽氏は97年7月、友人の宗鳳鳴(そうほうめい)氏に万氏への怒りを表し、事件への態度を明確にすべきだと述べている(「趙紫陽軟禁中的談話」)》2 A' @7 a9 K! v% m+ i3 G- i
2 O) ]+ c2 g" t$ j
万里氏の帰国問題は、トウ小平氏ら長老のリードの下、李鵬氏ら強硬派が事態をコントロールしつつある表れだった。各分野で締め付けを強化、天安門広場の「清場」(学生一掃)への準備が進む。 * [) ~6 F/ a7 @4 O9 Q ! h* m" G. D9 [! p5 ~. a% v 人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、新成立の「宣伝協調小組」(組長は王忍之(おうにんし)中央宣伝部長)が5月23日、各メディアに対し、すべての報道は「(戒厳令を予告した)5月19日の李鵬、楊尚昆講話と一致しなければならない」と通達した。 6 ~2 J/ H' `' s9 | ; q/ Z T- b5 u* @/ F. g, o9 T その23日、北京では戒厳令後最大の数十万人デモが行われた後、各官庁、職場にデモ禁止令が通達された。24日以降デモ参加者は激減する。 - m% g8 D( P* s! I: o x% d( W4 t% U& T C 楊尚昆氏は24日、全軍拡大政治工作会議を開いて、戒厳令に至る経緯を説明、動乱を制止し秩序を回復しなければならないと思想工作の徹底を図る。9 e- L/ g9 d( T6 d1 a# U
/ N, Z4 Z$ d0 H [6 T* {4 n( m$ Q
長老らの動きも顕在化した。陳雲(ちんうん)中央顧問委主任は、23、24両日、李先念(りせんねん)政治協商会議主席、彭真(ほうしん)・前全人代常務委員長、王震(おうしん)国家副主席、薄一波(はくいっぱ)顧問委副主任氏ら長老のほか軍長老と会談、薄氏にこう話す(「陳雲伝」「陳雲年譜」)。" Z3 ~( ?5 D4 Z9 S% C3 x4 H. H7 M
& v2 U w8 W, o0 B+ ^( A
「この局面で、引く余地はない。(デモを動乱とした)人民日報社説は、もう少しブルジョア自由化反対を言うべきだった。今やわれわれ老同志が発言しなきゃいかん」5 T. N) y! d7 M2 G
, U( J( c* _% D* e& C 陳雲氏は26日、顧問委員会常務委会議、李先念氏は27日、政協会議主席団会議をそれぞれ招集して演説、彭真氏も26日、全人代副委員長7人と座談会を開き、戒厳令支持で意思統一を図った。; u: j. r3 O! s9 n
. U' D) r Z" t2 K
知識人たちは、武力行使が近いと予感し、学生たちに広場撤収を説得し続けた。# v3 A+ B3 Y- J A/ K
7 H. J& Y' i% y2 x/ c
いったんは撤収方針が決まるのだが…。(伊藤正)& g+ N: l# Q- C1 ?* F3 B% ]
' o4 N6 X9 y9 k2 M/ Z ■全人代常務委員会 国家の最高権力機関とされる全国人民代表大会(全人代、国会に相当)の常設機関。委員長、副委員長、秘書長、委員で構成され任期は5年。年1回開催する全人代の閉会中、憲法の解釈・実施、法律の制定・改正、経済計画案や予算案の修正、戒厳の決定などを行う。* v* c" g9 l' B
- \1 P/ P) T% b5 F+ O, l●=彫の周が丹 0 G" ?& z4 q. n; q# x6 Y, r9 r, l) c; T R) f4 t7 G
(2007/03/13 )
* [3 ]/ B; i# Y, i4 R五月三十日,中用美术学院学生制作的“民主女神”树立在天安门广场,受到市民瞩目,但是静坐的学生已减至五千名,在大学重新开课之际,学运由于内部分裂而逐渐消失。北京师范大学刘晓波等提议展开接力绝食的持久战," n/ [; e( j5 i# k: e
1 V7 O T4 s: N, m
包遵信在著作“六四的内情”指出,他本人反对刘晓波的建议而王军涛则表示赞成。六月二日傍晚,刘晓波和台湾歌手侯德健等四人开始绝食,广场恢复了失去一段时间的热烈气氛。 P! @) w0 J' T" J: g& _( o+ J1 q$ ` 4 `" q4 Z c1 a, q“真相”指出,二日上午,邓小平等六名元老和李鹏等三名政治局常委召开会议,李鹏说明天安门广场的现况后,元老们激怒,首先放炮的是王震,要求逮捕反革命份子。李先念也强调一刻都不可再拖,提议当天晚上开始清场。最后,邓小平表示赞成大家的意见,提议“戒严部队指挥部今晚开始实施清场计划,两天之内完成。”) P; L4 v" V" {8 B$ q) k% W8 _
+ j& `4 A- }+ R) [% u6 t3 h: q【トウ小平秘録】(29)第1部 天安門事件 平定作戦 ( \* q7 H# G, X) }; ]■既に退路はない , p( q* s' |% d7 [* l9 H5 j/ M7 g, T0 x, B
トウ小平(しょうへい)氏の言動に関する公式日誌である「トウ小平年譜」には、天安門事件前の緊迫した状況下にあった1989年5月21日から30日までの記載がない。この空白の10日間に、政治局常務委員会の新体制と学生デモに対する武力行使方針が決まった。いずれも長老会議という密室談合の結果だったため、記載しなかったようだ。 ! S* E, X/ t/ a8 j7 x9 O7 O; w# E 5 I- t0 ^5 f- `3 L+ o( ~ 張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、5月27日夜、長老会議が開かれ、指導部人事が話し合われた。趙紫陽(ちょうしよう)、胡啓立(こけいりつ)両氏の失脚で指導部の再建が急務だった。21日の会議では、趙氏の後継総書記候補に、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)両政治局常務委員(肩書は当時、以下同)と江沢民(こうたくみん)上海市党書記(政治局員)が挙がっていた。 $ r) W( x: n: Y% c, Z 8 E, q# R7 W; c) e+ I そのときは意見を保留していたトウ小平氏がこの27日の会議で陳雲(ちんうん)中央顧問委主任、李先念(りせんねん)政治協商(政協)会議主席が推していた江沢民氏を「適格と思う」と発言、李鵬氏を推す王震(おうしん)国家副主席、喬石氏を推すトウ穎超(とうえいちょう)前政協主席も同意し、江氏に決まった。 : \( e" j0 |" y0 _9 I4 n( n . ~. q2 j! q" Y( ?) O3 a. t6 x1 j 政治局常務委員には、江氏のほかに李瑞環(りずいかん)天津市党書記、宋平(そうへい)党中央組織部長の両政治局員が昇格、李鵬、喬石、姚依林(よういりん)3氏と合わせ6人体制になった。/ k2 \* \ K8 [* S9 \: ~* c7 I* K% m
& W7 D; g% K( B& e, W. I/ y8 Y6 S/ D この会合の冒頭、トウ小平氏はこう話している。 - H3 ]- ]4 y& g1 N* q ) I4 t% W8 I9 V0 ]' [ 「新指導部は改革・開放を真に実行し、人民の信頼を得なければならない。改革・開放を堅持すると人民が認める人物を大胆に起用し、われわれが誠心誠意、改革・開放を実行する気だと人民に感じさせねばならない」 2 `$ a0 k& B C& j# v( E# T# G. S. ^
トウ氏の頭は既に、動乱制圧後に飛んでいた。改革・開放を継続することで国民の信頼を回復する。それには、不人気の李鵬氏ではなく、「新しい顔」が必要だった。) G2 w6 Q1 W3 |: [ w2 [
% \# v, o1 c2 P9 M3 `, w
江沢民氏は5月30日に北京に呼ばれ、31日、トウ小平氏から次期総書記を命じられる。トウ氏は続いて、李鵬、姚依林両氏と会い、改革・開放を徹底、腐敗を撲滅し人民の信頼を得るよう話した後、次期総書記に江氏を決めたと告げ、一致協力するよう指示した。 : Z, Q9 l9 J7 W8 H" @5 s: z4 U* R$ G' A
《「トウ小平年譜」は、李、姚両氏への講話を掲載しているが、江沢民氏との面談の記述はない》' R n. V. a1 _
) O, l- p1 Z- F- T' U. d. [ 長老会議2日前の25日、新華社香港支社長の許家屯(きょかとん)氏は中南海で、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と会う(「許家屯回憶録」)。 & F8 B1 b7 |# E! t+ N 8 J- G/ j# Y2 l. F. G6 V 楊氏は趙紫陽氏の停職を告げ、後継者は未定だが、「李鵬はありえない」と断言した後、言う。 1 C) g' v. [' [5 N% U) A ; p/ I& ?' D3 m; f' r) \) @ 「トウ小平同志は、既に退路はないと話し、戒厳令を選択、軍を動員して動乱を平定することになった。党中央の決定を支持してほしい」/ R1 r! d0 d$ R- G4 {. X7 d9 A
3 l# B7 ~+ M: N' t' o; M0 H$ _! e
許氏はしばらく言葉を失った後、言う。, l' e0 V8 D6 d g( r
7 C7 l7 ~0 Q% z; N 「軍を動員しても、万が一にも流血はだめですよ!」 5 M' |9 i+ [2 N" s1 T+ @ / t# b, |* b! t7 d. Z 楊氏は即座に「それはない、それはないよ」と言い、こう続けた。( j$ c9 z' a+ N' F; s* U: M
! K& U3 C: z, E, `& y/ v
「徐向前(じょこうぜん)、聶栄臻(じょうえいしん)両元帥も同じ意見だ。彼らは既に中央に(流血回避の)意見を出している」* H4 w7 t z6 D {
8 C8 K; O4 ]8 c8 q# ]
《55年制定の軍階級制で最高位の元帥に選ばれた10人中、徐、聶両氏のみ健在だった。両氏は武力行使に反対と伝えられたが、当局はデマと否定していた》& T9 W7 R& @1 R' ]7 F& W% I/ D; F
- K# M5 C5 o- B7 `1 _- H
「真相」によると、5月27日の長老会議で、「動乱」の平定作戦の実施時期が話し合われた際も、楊尚昆氏は「いつまでも引き延ばせないが、流血は絶対に避けるべきだ」と主張した。$ ]$ M8 h( ^) ]; Y, |- C
7 Q$ ~2 ?/ a4 H- A; c( Q 陳雲氏は「流血は極力回避すべきだが、5月末には解決するよう」主張、トウ小平氏も「これ以上引き延ばせない」と述べ、政治局常務委員会に迅速な秩序回復を要求した。$ K& a! j& i, ^/ }3 Y1 H/ K
4 }$ r' G5 U. a4 |! G# M 天安門広場では5月30日、中央美術学院の学生が作った「民主の女神」像が立てられ、市民の目を奪った。しかし座り込み学生は5000人に減り、大学が授業を再開する中で、学生運動は内部分裂し、消えかかっていた。: B% k$ i: F! f! [
5 ]& L/ W, c* y$ w それを立て直し持久戦をやろうと考えた知識人がいた。北京師範大講師の劉暁波(りゅうぎょうは)氏らだ。劉氏は社会科学院副研究員の包遵信(ほうじゅんしん)氏や北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)氏らに、リレー式で絶食をやる計画を持ちかける。 ! h) m( F1 b, A% T2 H4 c: k% C: X3 P0 I
包氏の著書「六四的内情」によると、包氏自身は、この計画に反対だったが、王軍濤氏は賛成した。そして6月2日夕、劉暁波氏、台湾の歌手、侯徳健(こうとくけん)氏ら4人が絶食に入り、広場は久しぶりに熱気に包まれた。6 l6 H2 h& g4 d1 |' i- n
邓小平秘录:天安门镇压已是战争状态2 L8 {' c, w8 k% G, O# J- K+ o8 J
1 D& \: P6 Y( V3 r) R5 x( @* b
(中央社记者张芳明东京十六日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,一九八九年六月二日晚上,中共戒严部队开始对天安门广场展开清场作战,秘密进城计划失败,学生和市民开始全力阻止部队进城,三日深夜传出部队开枪消息,一名新华社现场采访记者在日记上指出,北京市内出现货真价实的战争。4 n! G! L6 N+ `6 I" f
4 R! A0 n4 K- e/ }# K- b
“秘录”指出,一九八九年六月二日晚上,戒严部队展开“天安门广场清场作战”,由于进入北京市内的要道都有市民建构的路障,军方派部分部队采取秘密进城计划,由士兵穿私服进入市内,三日凌晨再由假装行军训练的士兵真正地进城。 # ^* |& X; z2 ]2 Q- Z0 u; A$ [但是,中共高层的这项计划由于发生一件意料外的交通事件而被打乱。中共武警借自中央电视台的一辆吉甫车在二日晚上十一时左右发生车祸造成四名市民死伤。三日凌晨零时稍后,天安门广场学运的扩大器将这项车祸播放为戒严部队开始进城,武警吉甫车是先头部队,要求学生全力阻止部队的进攻。 9 Y" D6 h$ Y' p: C9 `& e% d5 E, t1 g6 u+ F4 J( q+ o/ v4 m
这项消息一传开,市民开始阻止部队进入,当时当地已有未武装的士兵进入,出现在市内各地的士兵被包围,动弹不得。三日凌晨,建国门附近有数十名士兵坐在路上,被包围的市民说服,但也有部份市民对士兵出现暴行。7 E' I Y" M) x; e
* \6 h+ N2 \ F9 N6 T三日中午,西单周围频频出现机动部队为保护戒严部队而和市民发生冲突事件,下午,开始使用催泪弹,秘密进城作战归于失败。 g7 S, h/ \7 C8 |" c" Z3 b3 J- V. c4 L( v
张良编著的“中国六四真相”指出,三日下午四时中央军事委员会召开紧急会议,国家主席杨尚昆要求采取坚决的措施,李鹏总理主张行使武力,杨尚昆传达邓小平的两点指示,四日拂晓前完成清场以及不得已时可使用一切手段。会上决定三日晚上九时开始平定作战,四日清晨六时以前完成清场。- N: G! y8 a" A6 f; a
4 N' D, |: A5 W“秘录”指出,三日晚上六时半起,中共经由电视和收音机预告将对反革命暴乱进行反击,要求市民不要外出。但是,市民、劳工和学生大举前往东西南北的入口,彻底抗战。天安门广场的数千名学生认为部队难以进城而持乐观的看法。 ; f# ]- m$ q2 ?8 d& g, U M% z7 U: P
三日晚上十时稍后,一辆装甲车穿过广场西侧的道路,发射数发的曳光弹,照亮广场,显示军方在确认广场的状况。随后,美联社报导中共部队开枪,四日凌晨零时稍后,共同社的摄影记者以电话向北京分社联络,表示目睹部队开枪,市民燃烧巴士进行抵抗,戒严部队向天安门方向前进。 0 A! v( s) v0 j, [7 L2 p! a8 Q! @ 7 e: ?! U" |* V L8 B) F0 Y8 z$ M就在这通电话的一个多小时以前,市内各地持续“巷战”。一名新华社记者骑着脚踏车前往各地采访,四日清晨三时半回到社内后在日记上写着,“这是货真价实的战争”。$ y& I/ E, v- r9 m
: K& y- u. h+ O4 n @! R3 s+ R
【トウ小平秘録】(30)第1部 天安門事件 軍の発砲 B) `: N9 u; g# {' j$ K
! N; ]8 M; k+ b; U% W5 j+ g
1989年6月2日夜、戒厳部隊は「清場(チンチャン」(天安門広場の占拠者一掃)作戦に入る。しかし北京市内への進入路は何重ものバリケードが築かれ、市民らの抵抗は必至だ。強行すれば流血は避けられない。+ q( u0 V6 D4 @$ }! v
# { I2 M8 W% s: a+ ~' |: q
これは本物の戦争だ ( `* x% P6 ~1 @1 E8 A8 s/ A, ?3 R4 F4 I# m. C# n
そこで立てられたのが、秘密入城計画だった。できるだけ多くの部隊を先に市中に入れ、本隊の入城を容易にする作戦だ。将兵たちは2日夜から、私服で市中に次々と入ったが、本格的な入城は未明に行軍訓練を装って行うはずだった。 5 L( N5 h7 t6 H) m# C. I9 K) J5 T7 K3 v/ L6 n
それが1つの交通事故で狂う。武装警察部隊(武警)のジープが2日午後11時ごろ、市民4人を死傷させる事故を起こした。ジープは中央テレビ局が借りていたもので、返しに行く途中の事故だった。 2 w; W; D6 j: b; N, C7 b! `' W$ w$ i6 x5 U# g
3日午前0時すぎ、天安門広場の学生側スピーカーがこの事故をねじ曲げて伝える。. T$ Y- f' D, e: i5 }
$ w( L8 |4 L' H+ d" Q% i 「戒厳部隊が進軍を開始した。武警のジープはその先陣だ。部隊の進攻を断固阻止せよ」 0 y5 I5 J8 Z, y& S( g; w, G+ Q% L * \# G+ q2 V P 情報は瞬く間に広がり、市民たちは軍の進入阻止地点に殺到した。そこへ丸腰の兵士たちが行進してくる。市内各所で兵士たちは包囲され、身動きできなくなった。 2 a% l8 P. _7 K' T1 W. |8 Y2 ]1 i! U# t
3日未明、東部の建国門近くでは、数十人の兵士が路上に座り込み、取り囲んだ市民らから「人民の軍は人民を愛する」などと説得されていたが、一部では兵士への投石や暴行事件も発生した。1 @0 V4 ~4 Y4 `( @9 P
, h. L* B2 S' ^ 新華社の楊継縄(ようけいじょう)記者も3日早朝、西長安街の西単で、私服の将兵を満載した大型バスが立ち往生し、市民たちが「北京人はあなたたちを歓迎しない」とシュプレヒコールしているのを見ている。(同氏著「中国改革年代的政治闘争」)。' L7 u( q, }! _5 f) w; [: l& g$ B
' Q, w m8 y% _( P! c- L, p( h! l 3日の昼間、西単周辺では、戒厳部隊を守ろうとする防暴警察(機動隊)と市民の衝突事件が頻発、午後には催涙弾が使われる。秘密入城作戦は失敗に終わった。 $ l" h. h7 X1 L7 s/ q' `( W3 z; F: H
張良編著の「中国『六四』真相」)よると、3日午後4時、中央軍事委が緊急会議を招集、楊尚昆(ようしょうこん)軍事委副主席(国家主席)が「事態はわれわれの善意の及ばぬ段階に入った。断固たる措置を決めねばならない」と述べる。 a4 U$ N$ e5 r: N# R$ G [
- ^! p, S! E2 A: x- X0 d 李鵬(りほう)首相は「昨日深夜以来、反革命暴乱が発生した。暴乱平定に果断な措置を取るべきだ」と、武力行使を主張。陳希同(ちんきどう)北京市長と周衣冰(しゅういひょう)北京軍区司令官が状況を報告した後、楊尚昆氏がトウ小平(しょうへい)氏の指示を伝える。: Z/ H8 I" {- ~( J, |+ c2 q$ E4 O
* I; Q5 J) y3 }. j9 Y/ j+ K3 x. X
「トウ小平同志の指示は、明日(4日)明け方前に『清場』を完了すること、万やむを得ない場合には一切の手段を行使してよいという2つだ。流血を避けるため、市民への広報に尽くしてもらいたい」 . `9 C9 ~* [- T1 s: @/ g. T* |9 {7 x: B: A0 L2 y! w9 f' _) t4 S
楊氏は最後にこう念を押した。' @" P' J, G2 w9 k t- S& p1 W/ Z U
' f' A: c$ z4 S, `3 r2 }8 L 「各部隊に武器の使用は極力避けるよう伝達せよ。特に天安門広場では絶対に流血事件を起こしてはならない。たとえ学生が退去しなくても、1人も殺してはならない。これはトウ小平同志の意見でもある」4 D B4 o D( |( s% R$ e2 d
1 }' u7 q( U/ r- j; D J' f
会議は3日午後9時から平定作戦を開始、4日午前6時までに「清場」を完了することを決めた。1 ~5 D0 O% n i4 R( h8 w) d
2 L6 f# Q# Z2 b
3日午後6時半、テレビ、ラジオが市民に「反革命暴乱への反撃」を予告、「今夜は外出しないように」との市政府の「緊急通告」を放送し始めた。しかし市民、労働者、学生は東西南北の市中進入路に大挙繰り出し、徹底抗戦に出る。7 @) ?2 S* G9 l! o' C7 P
* t$ M' x& p2 E9 v* | 当時、共同通信の北京支局長だった私はその夜7時すぎ、車で街に出た。市東部と南部の進入阻止ポイントに多数の市民が参集しているのを確認した後、9時半ごろ、天安門広場に着いた。 1 t% R5 Q2 L! _/ w! B2 j8 M) s; s$ ^# Z8 s, d3 W2 `* A) D& f) V
そこで2人の記者と合流、万一の場合の脱出路を確保しておくよう話したが、軍の市内入城は難しいとも思っていた。広場の数千人の学生たちも楽観していた。軍の発砲などあり得ない、と。 , l6 I2 |! p3 M) H, p % K9 N' y7 s: u0 W2 f' S 午後10時すぎ、1台の装甲車が広場西側の道路を走り抜け、何発かの曳光弾が上がった。広場が照らし出された。軍側が広場の状況を確認したに違いない。やっぱり今夜やる気だと思った。 $ X2 N% G3 w) |% y X |7 W- Z _; Y# I b. V. L
支局に戻ってほどなく、軍発砲とのAP電が流れた。急いで朝刊用の記事をまとめる。 3 J! a+ P8 w r1 d: F0 n8 \8 L) v$ a* K' }- c
「戒厳軍は天安門制圧作戦を開始したが、市民の激しい抵抗に遭っている。軍が発砲したとの未確認情報あり」% ?5 [2 H6 w1 N- }! f6 g+ r3 S
2 N5 c- d0 Q+ E( G2 T2 g 記事を送った直後の4日午前0時すぎ、西長安街西単付近にいたカメラマンから公衆電話で連絡が入った(当時、携帯電話は未普及で、カメラマンは持ってなかった)。 - X4 A. Q6 R( Q- m! @& U / }- I/ G, S2 B; A9 P, ?3 a& Y$ t; M 「軍が発砲した。市民はバスに火をつけ抵抗している。軍は天安門方向に向かった」+ U& J. v/ \ X3 d
/ y* e3 x: |0 i) ` その電話より1時間以上前から、各所で「市街戦」が続いていた。楊継縄記者は自転車で各所を取材、4日午前3時半に新華社に戻る。その日の日記にこう書く。 3 P" K' F [, D5 }) I . m" N2 H' c; S 「これは本物の戦争だ」(伊藤正) 1 @4 e4 q# y* r" e: Y C+ u& C% i' ?8 @0 c
■反革命暴乱 人民日報の4月26日(1989年)社説以来、「動乱」と呼んだ学生運動を「暴乱」としたのは、公式には6月3日夕の北京市の「緊急通告」が初めて。「中国『六四』真相」によると、それに先立つ緊急会議で李鵬首相と陳希同市長が「暴乱」と呼んだが、楊尚昆氏はこのときは使っていない。武力行使を正当化するために、某長老が発案したとの説もある。 P ]& @% ~3 Z+ @ A A, B( x6 r. e3 d0 B: U
(2007/03/16 ) 6 a |1 z$ H) M2 k; p. |& w3 W 4 ^" D$ K0 C7 P1 ^[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-16 08:43 编辑 ]
邓小平秘录:共军血腥镇压手无寸铁市民 8 F: F% V, Q( }# t! e% `- D+ v$ z9 E: y6 l5 M, ]0 V
(中央社记者张芳明东京十七日专电)日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,中共北京军区主力部队于一九八九年六月三日晚向天安门广场前进,沿途对强烈抵抗的市民开枪。一名新华社现场采访记者曾在日记写道,那是场「真正的战争」,问题是那是场正规军与没有武器的市民之间的战斗。 . d. O# f' I; N# M; ], L. Z3 X4 |5 Y
「秘录」报导,以河北省保定第三十八军为主的北京军区主力部队在装甲车前导下于四日凌晨一时稍后进入天安门前,部队是于三日晚上九时稍后由西长安街西端公主坟出发,由于遭遇市民的强烈抵抗,前进至天安门总共约八公里的距离,花了四个小时。 + Z3 K2 S. a4 m. B \- B+ i% f o0 e% \3 b
部队和市民最初的「冲突」发生于公主坟东方两公里处,市民以并列巴士和车辆放火等方式抵抗。部队在晚上十时二十分左右开始开枪,天安门前也是如此。另一方面,同样遭受强烈抵抗的济南军区第五十四军几乎只对空开枪,北京军区第二十四军和渖阳军区第三十九军等也未开枪,放弃进城计画。 . e& \1 i9 D p+ U% k2 C8 Y/ e4 H3 V7 R( R; M
第三十八军等部队获得开枪许可的经过迄今不明,由邓小平事前指示「不得已的情况下可使用一切的手段」来看,可视为现地指挥队的判断造成各部队对市民的抵抗采取不同的因应措施。! u4 a$ ]1 A* B- l& s
3 G2 q- s. y+ }2 ]& N+ w( R戒严部队四日凌晨三时前几乎全面控制天安门广场和四周,四时开始进行最后通告,将实施「清场」。但学生总指挥部所在地的人民英雄纪念碑和周围,仍有以地方学生为主的三千多人在强烈抵抗。- ~% h8 G0 L' {) T/ I
0 ^: T; Q7 P# q1 E" k' E
在此之前,二日晚在广场开始绝食的台湾歌手侯德健和北京师范大学讲师刘晓波等四人呼吁学生撤走,但遭到奚落。四人在商议下,侯德健两人已私下和戒严部队指挥官交涉,取得不抵抗下撤退的安全保证。; D* u( m8 S! z
/ y- t" I$ T* Y& Q凌晨四时半左右,持枪的数千名士兵包围纪念碑,侯德健向学生演说,公开和军方交涉的结果,呼吁不要再有更多的流血。但是,学生们的回应是一起怒吼,刘晓波等的演说也是没有效果。0 k* e6 R/ i9 b0 L O
. g: C( y1 B" {( s! m) I2 y; g不久,出现数辆的装甲车,由扩大器警告学生退出广场,预告将使用武力。侯德健等提议由发出声音来进行投票,因赞成占多数而决定撤出时已是四日清晨近五时。所有学生完全撤退是在清晨五时半。9 A6 d/ Q+ s/ [) H
) s- n& d( @5 Z6 q+ L日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,已故中共领导人邓小平于一九九二年初的南方视察,名义上虽是休息,实则是经过深思熟虑的一项行动,而南巡讲话的主要目的是对抗拒改革的保守派提出警告。 1 z2 _4 z5 I2 m( }- D' x& \5 l 0 D4 [, M J) i. Z2 J1 v# L0 v. R! o1 E报导指出,邓小平于一九九二年一月九日进入深圳,采访此行的中国媒体指出,由邓小平的谈话可看出他的广东之行是有备而来,是对北京、中国全境乃至全世界的发话。 ) K* x- T& t: s# f, B9 O4 i" B( k. k. ?- J
邓小平在讲话属性中要求不推动改革开放者下台,矛头是指向保守派和党总书记江泽民等中共中央领导人,他南巡的手法类似毛泽东一九七一年七月至九月的南巡。毛泽东是为对付具有野心的林彪,后者最后在逃亡国外途中于蒙古坠机死亡。 % w* k" e' y( B' j* T, `) j0 d5 d4 H: s* \
报导指出,邓小平南巡之际,国家主席杨尚昆如影随行,一九九二年一月二日,两人一起和中央军事委员会副主席刘华清和广东军区司令官朱敦法会谈,具有夸示邓小平仍掌握军权的作用。 , c+ X- w7 b9 S' N/ [6 } & f6 E' f e( E w R( Z【トウ小平秘録】(34)第2部「南巡講話」 保守への警告# s+ s3 O8 P4 q6 Q u# q
+ y$ Z E3 K% w1 u
1992年初めのトウ小平氏の南方視察の名目は、「休息」であった。トウ氏の事務所は最初の滞在地、広東省党委員会に対し「(地元指導者の)現況報告は不要、題辞は書かず、報道は禁止」という3原則を事前に通告、「家ー旅行」を装った。9 g u1 A8 l- E8 i; {. {
/ E0 k2 Q7 ?# }. X c手法は毛沢東に似る . m( ^) \" i& V' H* P* z' F; `5 I. J: | m( d% [; V
しかし、トウ氏一行が同年1月19日午前に深セン入りして以来、11日間の広東省滞在を密着取材した新華社通信広東支社の高級記者、牛正武(ぎゅうせいぶ)氏(肩書は当時、以下同)は、田炳信(でんへいしん)・元新華社記者の取材にこう話している(田氏著「トウ小平最後一次南行」による)。 7 e6 ] W# p( V* ^; W0 V0 W% ~+ R3 B0 X: E e7 X% Y9 n: D$ T6 B
「トウ小平の講話を聞いて、彼の広東訪問は事前に考えをめぐらし、準備をしてきたと分かった。即興の話ではなく、熟慮をしたものだった。それは単に南方の人たちだけでなく、北京に、全国に、そして世界に向けて話したのだ」4 V' |8 g% V" h; n( E
1 k9 j; r# r- v9 |
牛記者が広東省党委の陳開枝(ちんかいし)・副秘書長から取材を要請されたのは、トウ氏が深センに到着した当日だった。牛氏のほかに、地元の南方日報と広東テレビの記者も同じ要請を受け、取材に加わっていた。 & U4 o+ I7 e/ r* V0 ]0 S) }$ x+ c ; Q! j# j- T% X$ a/ g$ x 陳副秘書長の一存でできることではない。トウ氏事務所の王瑞林(おうずいりん)主任が、いずれトウ氏の講話をまとめて報道させることを計画していた可能性が高い。 7 L& e5 Q! T2 w. g5 H ) c0 l* _$ \9 _' A 講話の内容は後に紹介するが、「改革・開放をやらない者は下野せよ」といった極めて衝撃的なものだった。その矛先は保守派イデオローグだけでなく、江沢民(こうたくみん)総書記ら中央の指導者にも向けられた。 a* d9 u0 k8 I& p' G2 ~
% z& e$ r1 u) N- k2 C
トウ小平氏は91年初めの上海指導者への談話以来、それに近い警告を発してきたが、改革・開放に抵抗する勢力がいるという状況に基本的な変化はなかった。南方視察はより強い警告を出す必要があると判断した結果だった。0 N A9 F9 d8 d' e' ], K
+ i$ e0 q8 _ T. |& c
このトウ氏の南方視察は、71年7~9月の毛沢東の南方視察と手法が似ている。毛沢東は当時、「後継者」に指名した林彪(りんぴょう)国防相の野心を知り、極秘裏に南方各地を回って、林らを厳しく批判する講話をする。5 g; P# d) @: j* F' K+ l* E
* V0 @* }0 u. s2 W/ L- o1 q7 ? 毛沢東が直接、林彪を攻撃しなかったのは、軍を握っていた林を警戒しただけでなく、講話が中央に漏れ伝わることを計算し、林に近い極左派にも警告、林を孤立させる狙いがあった(林雨星著「林彪全伝」など)。 ( P- N2 `. o2 k' ~& A8 j Z# c( c* t6 i, I- J" g4 M, ], p 毛沢東は林彪が謝罪すれば、一定の処分ですます考えだったという。しかし毛の残酷さを知る林彪らは、毛暗殺を謀って失敗、9月13日、国外逃亡の途中、モンゴル領内で墜死してしまう。 ' F- \8 v, R' ]. u& t8 B : y; H9 [9 Z: q: K1 u9 }6 y5 Z 林彪事件である。# Q' ~2 Q% g9 h' e
. I- \/ S3 P+ o# N! |4 f' X : x/ ~3 I# @' e! J冒険せず何もできぬ 9 _( C% S) q2 x( v [% J p! v7 y3 s1 p* W4 o7 }
トウ小平氏の南方視察(1992年1~2月)も、党中央の保守派への警告を狙いにしていた。が、トウ氏は2年前の90年、国家中央軍事委主席を辞任、一党員でしかなかった。しかも「求められればアドバイスはするが、中央の仕事には口をださない」と公言していた。 , d+ W- A0 g# A# J 0 P" D! y/ M$ K! W 元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は、著書「中国改革年代的政治闘争」の中で、トウ氏の南方視察には安全上のリスクがあったと書く。なぜなら中国の伝統的勢力である保守派攻撃が目的だったからだ、と。1 N" f ~4 C7 g& N
, f1 J& J5 R# J4 H8 _4 N& f( |: m トウ氏は、身辺の人の懸念にこう話したという。 7 D4 o# ]% s" v* m o* j8 w" ]5 x F
「心配するのは道理がないわけじゃない。だが、わしは冒険してみようと思っている。冒険せずして、何も成し遂げることはできない」# I4 ^0 _: C3 g4 A
n, m E6 ]' l6 V9 j& ~6 j
後に公開された南方視察の記録映像には、トウ氏に影のように寄り添う1人の重要人物が頻繁に登場する。トウ氏の数十年来の盟友で軍の実力者、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席兼中央軍事委常務副主席だ。 9 V4 C" r2 P3 v" A5 x" ]1 p! C3 X r2 L* F2 C& |+ |
トウ氏の言動日誌である「トウ小平年譜」(中央文献出版社)によると、トウ氏は南方視察計画が決定する直前の91年12月28日、自宅で楊尚昆氏と会話している。その際、トウ氏が楊氏に計画を明かし、同行を依頼したとみられる。 ) d" U4 y7 S7 r0 g* n0 u5 D2 P/ }) p9 [; z, R( I% Z/ z9 ]% L% ^
トウ氏は、深センに到着した翌日の1月20日、楊尚昆氏とともに、劉華清(りゅうかせい)中央軍事委副主席や広州軍区の朱敦法(しゅとんほう)司令官らと会見した。劉、朱両氏とも、かつてトウ氏が政治委員を務めた第2野戦軍の部下だった。* d b1 `' ?$ {' m8 P3 [1 x4 U
, [+ I2 o+ ]8 m, Z$ }% T2 o7 {
劉氏がこの時、深センにいた意味は深長だ。2人の軍事委副主席がそろって北京を空け、トウ氏の元にはせ参じたのである。それはトウ氏が依然、軍の支配者であることを誇示し、安全上のリスクなど消し飛んだ。) ?2 G8 P6 f: H
" l) m+ z) u1 q4 O' g3 E$ I 天安門事件が世界に教えたのは、中国の最高権力は、共産党トップの総書記ではなく、軍権を握る中央軍事委主席であることだった。事件後の89年11月、トウ氏はそのポストを江沢民氏に譲った。, }. B6 E. d! E6 [2 V
( y% L- J/ G( H4 H. N1 a5 U9 h
しかし、軍権は軍歴のない江氏ではなく、楊尚昆氏とその弟の楊白冰(ようはくひょう)軍総政治部主任の手にあった。楊白冰氏は89年12月の軍の会議で「全軍は改革・開放の護送船団たれ」と演説、トウ氏の信頼を得ていた。! q2 K: K' ]$ E% O# A
, L9 m! l. D8 f8 d' e4 G トウ小平氏は天安門事件に続いて、「人生最後の闘争」といわれる南方視察も軍をバックにしていた。その必要があると認識するほど、トウ氏の危機感は強烈だった。 8 \- z& I5 ~( X$ o4 [+ K- z0 k' P; c5 v/ V8 d6 k: m
それを知るため、次回からしばらく天安門事件後の情勢を追う。(中国総局長 伊藤正) 8 \1 v# V) p: |0 c- { / t& ~2 B/ U& g% A■林彪事件 1969年に毛沢東の後継者に指名された党副主席兼国防相の林彪が71年9月13日、夫人の葉群、息子の林立果(空軍作戦部副部長)らとソ連への逃亡途中、モンゴル領内で墜死したとされる事件。70年夏の中央委員会総会で、葉群らが国家主席に林彪を就けようとして、毛に批判されたのが発端。林立果がクーデター計画を立案、71年9月、南方視察中の毛暗殺を企てたが失敗、河北省の北戴河から空軍機で逃亡を図った。作者: 日月光 时间: 2007-4-21 09:51
トウ小平秘録】(35)第2部「南巡講話」「不在」情報 ; g% g' k* }! Z
4 H5 @' B' M" y& {- \( L) r$ C
1989年6月3日夜から4日未明にかけ、中国の首都北京で戒厳部隊が学生、市民を武力鎮圧した天安門事件は、国際社会を震撼(しんかん)させた。 0 }% N7 q1 @9 \/ g9 M& [9 R A& f, }' Z; |) f
米国をはじめとする西側各国を中心に、中国政府を非難する声明が相次ぐ。国際協調によって経済建設を進めてきたトウ小平(しょうへい)氏の改革・開放路線からは信じられない出来事だった。1 I& A, j% }1 H( N; |
2 B* A' ?) R1 U1 I* ?
本連載の第1部「天安門事件」で書いたように、胡耀邦(こようほう)前総書記(肩書は当時、以下同)の死去(89年4月15日)を契機に学生運動が始まってから「血の鎮圧」に至るまで、トウ小平氏が決定的役割を演じた。6 ~- r# n8 }' _: q6 L; i
, ^. [5 i2 o3 p y7 g9 n そうした観測を拡大させたのが6月7日、戒厳部隊が北京市・東長安街の建国門立体橋付近で、建国門外外交官アパートとその南側のビルの両方から銃撃を受け、兵士4人が死傷、応撃したという事件だ(新華社電)。( _ n8 S h$ `- {! `+ D
! v9 k* M) C& J- T( h. I; C6 Q) P 一般中国人は入れない外交官アパートからの発砲はあり得ない。この約2時間後、十数台の軍用車が威嚇発砲しながら東長安街を移動、通りに面したアパート十数戸が被弾した。西側軍事筋は当時、最初の銃撃は軍内の反乱分子によると分析、外国人に矛先が向けられる可能性を指摘した。, Q6 i7 d; s! r9 l' R8 N7 V. y
: O; ~" O% n/ ~" A' B5 q
べーカー米国務長官は翌8日、「中国の権力闘争は継続中で、情勢は不透明」と語り、中国に滞在する米国公民の一斉引き揚げを勧告。日本など各国もそれに続いた。最高実力者、トウ小平氏の「不在」が各国の不安を一層募らせた。 / r: Y5 ]' l- g, e- p( k. M( E2 d) ?' K8 Z4 ^: y
トウ氏の健在が確認されたのは6月9日夜だった。その日午後、中南海懐仁堂で、李鵬(りほう)首相らを伴い、戒厳部隊幹部と会見、講話をした様子が国営テレビで流れた。そのニュースに「安堵(あんど)」した一人は、ブッシュ米大統領(現大統領の父親)だったろう。5 S4 E; N. |+ Y
4 E6 ^; R7 y/ J& [! a& o" U
% g# }# g9 S# L2 j
$ t3 a! o) _0 Z+ a, Z2 F* `0 e◇ 0 ?; _* d/ O' {" o 6 Q" @( K+ d& w! m5 j% C2 i {: k9 r D5 w
; ?; J5 F7 Q* d! K7 @
米特使が秘密訪中した# Y, Z2 ] z" @0 B% u
1 `: W9 g0 T: J8 t: S 天安門事件(1989年6月)への米国世論の激しい怒りをバックに、ブッシュ(現大統領の父親)政権は事件発生直後に、軍事交流や武器輸出の停止など5項目の対中制裁を決定、上下両院も反対ゼロで制裁支持決議を採択した。それは7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)の対中制裁の基盤になった。 : _1 z2 x3 y1 I8 {, D2 G1 q2 t- f5 g( u; B. ~" ?
しかし当時のブッシュ大統領は、ニクソン(元大統領)訪中以来の対中関係重視策をとり、国務省内の強硬論を抑えていた、とロサンゼルス・タイムズ紙の元北京支局長ジェームズ・マン氏は書く(「アバウト・フェース」、邦訳「米中奔流」共同通信社)。# V! g1 Y- ?8 A3 X) H Y5 @: i
0 t4 I! g; D5 O* {$ N. c! ?' p* w
ブッシュ氏が対中融和を願ったとしても、仮にトウ氏が死去したり、強硬派が全権を掌握したなら米中融和のチャンスはなかったかもしれなかった。ブッシュ氏は70年代半ば、米中国交樹立前に初代の駐中国米連絡事務所長を務めて以来、トウ氏とは信頼関係にあった。 ' f# U* Z& X9 H0 R! O: o ) N8 F i7 b+ X2 K2 @# C ブッシュ大統領が極秘のルートでトウ小平氏に親書を送ったのは、6月21日だった。7 G* a# f/ G, \ {$ T' w- P! ?6 ]' x
# h) P7 ]. f) @' F' S
「閣下との率直な意見を交換するため、極秘に特使を派遣したい」 / I- _" M" ^( y; ? 4 l" U) A. A7 P8 y, y 中国外相をつとめた銭其●(せんきしん)氏の回想録「外交十記」(世界知識出版社)によると、ブッシュ氏はそれ以前に中国側(たぶん当時の韓叙(かんじょ)駐米大使)に、米中関係を重視しており、対中制裁は議会と社会の圧力でとらざるをえなかったものだと理解してほしいと伝えていたという。! a/ Z$ S, G3 u x1 q# M, H' `
$ M9 V V& W; b) I: s) G i
トウ氏は翌22日、米特使の極秘訪中を歓迎すると返信、その中でこう述べた。% D" H/ a4 ~- h
+ u8 ]1 {9 Q# F0 A
「中米関係は目下、厳しい挑戦に直面しており、懸念している。双方で築いてきた両国関係がこれ以上損なわれないよう、特使と率直な意見交換をしたい」1 |# T4 \# }2 Z! g1 |/ H" W0 {1 b
# e/ v F. r0 i( s5 F7 T' N6 s/ s
米大統領特使のスコウクロフト補佐官が、イーグルバーガー国務次官と2人だけで北京入りしたのは7月1日だった。外装を一般機に塗り替えた空軍輸送機を使い、空中給油を受けながらワシントンから直行した。" m2 J9 [3 a8 [( [
# d1 a8 X) u2 J$ R: h' y8 z 北京滞在は約20時間。当人たちのほかは大統領とべーカー国務長官以外知らなかったという秘密訪中は、何をもたらしたのか。(中国総局長 伊藤正) ( r C, S+ m) e! i$ a2 C0 L, N& R / ^5 x& t3 ]: g2 h; k' D$ }, t2 x: E2 I b. r. \& |. h
◇8 \0 r2 | u, J3 g/ D A0 h
& k0 X: X) _+ G* h% E: x
) F- }- A* F! W |& V; y8 B) x【ニクソン訪中】 冷戦さなかの1972年2月のニクソン米大統領訪中のことで、「歴史を変えた1週間」と呼ばれた。対ソ戦略やベトナム戦争終結などでの一致が背景にあり、米中の戦略関係の起点になった。71年7月のキッシンジャー大統領補佐官による秘密訪中で基本合意していた(米中の国交樹立は79年1月)。ニクソン、キッシンジャー両氏は現役引退後も、歴代米政権に対中関係の重要性を訴え、ブッシュ大統領の特使派遣も両氏の進言があったとされる。 4 i ?6 ?) b/ e5 L/ h, B. T. X3 m4 J. \6 z9 `. f* U
●=深のさんずいを王に ( R0 x% d+ ]. \9 I2 s- R; F% Z% S " ^, { _' o3 X1 r6 x! _ ! c0 [5 x2 P/ v" o" x3 x$ `# i$ w8 R4 ]9 w5 K; V; ]2 X. y
天安門事件の直後、「トウ小平氏毒殺」「軍はすでに内戦状態」といったデマを報じた1989年6月7日付の香港各紙) S! P3 c- L7 ~
4 M' d! i* u* S3 }% A, g * x5 i" Z6 H. y3 G # Q: p m0 v" v/ [0 a1989年12月、北京の人民大会堂でスコウクロフト米大統領特使(右端)と会談するトウ小平氏(左端)。当時「天安門事件後初の米特使訪中」と報じられたが、実際には同年7月、すでに会談していた 2 W! C2 i5 V \, E ( {( Z- [8 H' i. P[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-21 10:55 编辑 ]