Board logo

标题: ZT: 医生收红包的三个作用 [打印本页]

作者: paradoxfishbear    时间: 2007-2-6 12:10     标题: ZT: 医生收红包的三个作用

  医生收红包的三个作用

  
  周克成
  
  北京市政协委员陆德山拿出提案,建议政府卫生部门正视并深入研究医院“红包”现象,用制度规范医疗“红包”行为,建立“红包”上交制度,医院可将“红包”部分返还医生,作为奖励。*
  
  陆德山委员的建议已经遭到北京市卫生局及多数卫生界委员的反对。但是,我认为陆委员的建议是很可取的,值得全国各地参考,结合自己的实际情况推而广之。且让我谈谈医生收受红包的三个好处吧。
  
  
纠正被扭曲的价格
  
  医生收受红包的原因有两个,其中一个是医生提供诊疗服务的价格被政府管制、扭曲了,所以要靠红包来纠正。而纠正这个被扭曲的价格,就是红包的好处之一。和任何行业一样,医生的诊疗技术也有高下之分。而好的医生是有口碑的,人们为了都得到那个好医生的服务,就会竞相争夺。本来最可取的手段,是价高者得——谁愿意花多一点钱、多出一点开刀费,谁就得到好一点的医疗。而出不起大钱的人,可以退而求其次,找那些技术稍为逊色的医生。
  
  但在政府管制、统一规定收费标准的情况下,每个医生都只能收到五千块钱手术费。这样有个很坏的效果,那就是技术好的医生得不到应有的回报,而技术差的医生,也无形中沾了光,这样长久下来,是再也没有什么医生愿意苦练刀法,提高自己的技术。最后医疗技术进步缓慢,受损的还是包括医生、患者在内的所有人。
  
  幸好这世界上可以有“红包”这回事。红包的出现,是纠正了政府对医疗价格进行管制的错误。如果允许收受红包,那么,愿意出钱给红包的人能得到好的医疗,不愿意的人可以找差一点的医生;而好的医生会收到红包,坏的医生得不到。在这样的条件下,为了收受红包,赚取更大的收入,医生们就会努力提高自己诊疗水平。这样表面看来,有些人是得给红包才能请到好医生,但实际上,是只有这样,才能鼓励更多的好医生涌现,假如在有价格管制的情况下,还同时限制收受红包,那穷人并不一定就能碰上好医生,而就是有钱人,也一定不会碰上好医生。因为好医生差医生的收入都一样,那人们为什么要去做好医生呢?别忘了,要成为好医生是需要天分也需要下苦功的。
  
  
监督服务质量
  
  医生收受红包的第二个原因,也是第二个好处,就是红包是监督服务质量的一种重要制度。红包有先给后给之分,前面提到的第一个好处“纠正错误的价格管制”一般是先给,你只有先给了红包,才能得到我的服务。而现在提到的则是后给的——你提供医疗服务足够好,才会得到红包——也就是说,这种红包其实就是一种小费。
  
  其实,在日常生活中我们见过很多类似的安排,在高档的餐厅、酒店、娱乐场所,我们往往会给一点小费。这是为什么呢?有些人在给小费的时候,可能是觉得自己富有,而别人太穷,出于同情才给的。但实际上,人们给的这些小费有监督服务质量的作用。
  
  我在你们餐厅吃饭了,吃完了饭,餐费是好歹要付的,但小费往往由我酌情支付。在我就餐过程中,你的服务态度、质量够好,我就会给你一点或更多一点小费,但假如你的服务质量不怎么样,那对不起,小费是不会有的。这也解释了为什么有些餐厅的服务质量就是好,有些地方的服务质量就差,这和当地人有没有给小费的习惯——有没有这种监督服务质量,然后付费的制度是有关的。
  
  具体到医疗行业,其效果是一样的,人们接受医疗,是在接受一种服务过程,你的服务够好,事后就会得到红包,服务不够好,事后就没有。那么,我们要医生、护士对我们耐心、细致一点吗?引入这种监督服务质量,然后事后付费的制度吧:让红包合法化、公开化。是的,陆德山委员说得很有道理,“医生不收受红包,患者家属心底都不踏实”。
  
  
补贴穷人
  
  最后,医生收受红包还有一个人们不容易见到的好处,那就是这能够补贴穷人。
  
  人们一般对“价格歧视”嗤之以鼻,殊不知价格歧视是一种既有利于商家也有利于消费者的价格安排。例如,一种手机如果规定价格一定只能买1000块钱一部的话,那商家不一定愿意提供,因为按1000块钱一部卖,他可能只能买到100部,而对他来说,卖100部一千块钱一台的手机他是赚不到钱的。但假如允许商家实行价格歧视的话,那么,即使最终也只能卖100部,商家还是愿意卖。因为能实行价格歧视的话,一部分手机的价格他是可能定在1000块钱以上的。也就是说,在价格歧视下,商家能赚到更多的钱,所以他愿意提供这种产品。
  
  这对富人和穷人有什么好处呢?好处在于,在没有价格歧视的情况下,他们是买不到这种产品的,但有了价格歧视,他们能够买到这种产品了。
  
  在医疗服务上也可以有同样的道理和逻辑。允许医生收受红包,实际上是允许医院实行“价格歧视”的制度,即对有钱人多收一些,对穷人则少收一些。而到最后,是穷人、富人都能从中得到好处。    让我们推演一下吧。一家医院,假如不允许医生收取红包,那么,好医生就不会到这个医院来。这样,就无论是穷人还是富人,都得不到这个好医生的服务。但假如允许收取红包,那就能吸引到好医生。这样,在有钱人给医生送红包的之后,穷人实际上是得到了补贴的——富人的红包把好医生吸引了过来,而在有些时候,穷人即使不给红包,也能得到这个好医生的服务。记住,允许医生收受红包,并不一定等于要给红包才能看病,允许医生收受红包,也不等于只有富人才能请到好医生。假如好医生都不愿意来,那才是大家都没有机会见到好医生呢。    除了医生,还有很多方面我们都可以以此类推,由于可以收取富人的红包,医院不但可以请到好一点的医生,还愿意购买先进一点的医疗设备,还愿意盖好一点的病房,还愿意在药品的质量控制上提高标准,等等等等。    总而言之,我们一定要看到,收受红包不是坏事,而是好事,它是一件能给医院、医生、患者带来实实在在的好处的。当然,有一些医生和患者说收受红包是不道德的,对不起自己或者别人的良心的,那可以,假如你可以靠自己的良心给别人看病或者接受医疗那也可以。但是,请不要以自己的良心要求别人,请不要仅仅因为自己不喜欢收受红包就反对人家收受红包。我们先照顾好自己,而别人的事情让他们自己去操心,让别人多一点自由、多一点选择吧。    (2007年1月27日 星期六)    注释:    *北京政协委员建议医疗红包纳入奖金 卫生局反对  http://news.sina.com.cn/c/2007-01-27/032712151613.shtml

----------------------------------------------
http://zhoukecheng.blog.sohu.com






欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2