原帖由 geltern 于 2007-1-24 14:06 发表
如果需要的话，我可以给大家讲解一下认知功能的构成，例如：记忆、思维等。因为例如弱视、耳聪等发育性疾病是脑研究的一个重要方向。但目前的脑研究过分注意神经元的层次上，毕竟单个细胞不代表一个人，这一点从 ...

原帖由 geltern 于 2007-1-24 14:34 发表
我是做弱视研究的，但因为一些基础概念必须得明确，所以不得不引入一些物理知识。

我觉得DNA决定的只能物种的形态，环境才是决定认知功能的关键。

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 15:32 发表


如果DNA只能决定形态，那么人的认知能力从哪里来的？
要有会学的可能性，才能学的会啊

原帖由 geltern 于 2007-1-24 15:49 发表


注意：人并非学习。从神经系统的结构来看，永远是先有神经输入→神经中枢→神经输出，这个顺序表明，人不会主动去接受任何事物，只能被动的去选择。而事实上，懒惰也是动物的本性。具体解释为，自然环境中， ...

所以社会中的每个人不同的认知功能就相当于自然界中的每个物种的不同形态，二者都是通过外界环境来塑造的，即可塑性。这个可塑性也是进化论的本质

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 17:01 发表


那么这个所谓的神经中枢就不是DNA的结果么？它也只是形态么？如果非要用形态来定义的话（为什么不用存在形式呢）



如此看来，人是自然界的必然结果还是偶然结果呢？

原帖由 Ruiwen 于 2007-1-24 15:04 发表
我还以为是学玄学的。。。。

原帖由 geltern 于 2007-1-24 17:21 发表


神经中枢和DNA无关。它的变化只外界刺激对生物体本身的影响有关，即适应性。对于这个问题的确切解释需要一个很经典的假设和一个意想不到实验结果来证明，所以我会慢慢耐心的等所有人接受我的观点后再发表。 ...

原帖由 geltern 于 2007-1-24 17:21 发表


人是自然界的必然结果还是偶然结果呢？ 对于这个问题，你要明白什么是人？还是我刚才说的，什么代表一个人呢？一个人的外表还是一个人的内在呢？

原帖由 geltern 于 2007-1-24 14:06 发表
但目前的脑研究过分注意神经元的层次上，毕竟单个细胞不代表一个人，这一点从以下可以看出，即决定一个人的是DNA还是成长环境呢？

原帖由 geltern 于 2007-1-24 17:21 发表


神经中枢和DNA无关。它的变化只外界刺激对生物体本身的影响有关，即适应性。对于这个问题的确切解释需要一个很经典的假设和一个意想不到实验结果来证明，所以我会慢慢耐心的等所有人接受我的观点后再发表。 ...

原帖由 欺负大象 于 2007-1-24 22:17 发表
我现在比较喜欢天界mm了

mm 你在哪儿  我们呼唤你

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 23:20 发表


天界mm是什么mm?

原帖由 busa 于 2007-1-24 23:23 发表


是个脑子不太清楚的mm，主旨思想是有神论，只不过头脑混乱。

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 23:30 发表


哦，估计研究到这种程度，头脑上都有些混乱了............
不然那些大科学家怎么都疯掉了......

原帖由 busa 于 2007-1-24 23:33 发表


那个mm似乎不是搞研究的，但还不如搞研究呢。我觉得信神无所谓，但还是不要拉着别人一起信。

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 23:38 发表
不过，信神的人总喜欢拉别人一起信，是他们太善良，还是他们的神太寂寞呢......