人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 带全手动功能和防抖的dc有吗？ [打印本页]

作者: TK_CA 时间: 2007-1-24 11:58 标题: 带全手动功能和防抖的dc有吗？

好像现在大部分dc都没有手动功能了，canon的A系列，s系列还有，但是个头大了点，而且低档机里好像没有防抖吧？

Canon G7有防抖，但是太贵，而且太大。

别的厂家呢？

作者: ieye4u 时间: 2007-1-24 12:20

我的2100，当年的镜皇
十倍光学防抖佳能镜头，380mm我用1/25轻松端住

作者: Fry 时间: 2007-1-24 12:22

km的z系列看得上不？

作者: zjj 时间: 2007-1-24 14:50

KM 的 Z系不错啊~~~

Z3我用了好多年~

看月亮 12x光学 Z3 拍的~

作者: Fry 时间: 2007-1-24 15:02

对了，z3还是带g头的呢，应该挺火爆的。

作者: TK_CA 时间: 2007-1-24 16:35

KM的Z系列忒大了点吧？

我现在手里有一台3岁的pentax optio 450，小巧，画质也很好，就是没有防抖和广角，启动速度也慢（6秒）。所以，如果有更好的机器的话，考虑是不是要换一台。

作者: ieye4u 时间: 2007-1-25 02:17

考虑性价比的话可以考虑二手, 但根据我对日货多年的了解,一定要挑一个系列的开山之作,当然前提是有名气的成功产品.

日本的企业有条经典的理论,即target costing的衍生理论。在一种开山产品打出市场和名气后，就要进行下一代的生产销售了，即考虑“升级换代”了，生产一种比开山产品好的，生产一种比开山产品差的，无论好的还是差的，成本都不可能比开山之作高。通过产品的二次细分以及根据开山产品的退出市场价格控制成本达到利润最大；同时通过产品分流降低了风险--一高一低，interdependenz。

另一个好处就是可以避免开山之作由于竞争多度的折价，可以在价格达到break point之前很早就退出市场。

再一个，由开山产品得回的feed back可以重新用在所谓的“升级产品”上，花哨的功能，极具诱惑的口号伴随的往往是粗糙的做工和不可告人的内部构造改动。
记得当年Canon出过一款傻瓜机，原产机叫什么1v，三点对焦，最后获了欧洲大奖，更新换代的产品叫1N，台湾产，升级的产品加大了变焦范围，结果用下来，几年前的1v依然好用，其他两台升级却已经归西。

在一个例子就是olympus得长焦机了，自从2100打下了江山后，高端搞出了E100rs，低端出了 c-7x0系列，像素直升，像质直降，越出越差。

一句话，买家不如卖得精。无论是否懂相机，只看指标或者看广告是绝对不行的。日本企业其中的勾当也许只有懂行人才能看出一二，也许这样我们的钱才没有真的捐给鬼子，马克思说过，商品的价值在于wertschöpfung ,也正好是我们所持货币的价值,希望钱没白花.

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-25 02:42 编辑 ]

作者: ieye4u 时间: 2007-1-25 02:34

还有，如果一款产品停产了，那就要注意了：
要么，是成本太高，即便是规模效应；
要么，就是喧宾夺主，抢了更高端的风头；
要么，就是在众多竞争对手时破釜沉舟，刺激消费心理；
只有小概率情况下，日厂商才会因产品缺陷被迫停产。

活又说回来，如果一个产品生存了很久才退出市场，这样的产品谁能指望它的原始成本有多高呢（看看我的2100，都5岁了，依然青春焕发）。

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-25 02:37 编辑 ]

作者: Fry 时间: 2007-1-25 09:18

原帖由 ieye4u 于 2007-1-25 02:17 发表
考虑性价比的话可以考虑二手, 但根据我对日货多年的了解,一定要挑一个系列的开山之作,当然前提是有名气的成功产品.

日本的企业有条经典的理论,即target costing的衍生理论。在一种开山产品打出市场和名气后， ...

果然是学经济的，分析得不错。说起来，美能达自动对焦胶片机每一系列的第一台机身"7"(除了最后一个系列)确实都是最受欢迎的。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)