Board logo

标题: 王怡:如何识别一个专制政权 [打印本页]
作者: faulhund    时间: 2007-1-21 19:09     标题: 王怡:如何识别一个专制政权

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: apan    时间: 2007-1-21 19:50

先不说这里面多说少似是而非的东西，这文章给人的第一印象就是：写这文章的人，看来是在专制国家呆久了，思想都已经专制化了。因为只有思想带着深深的专制烙印的人，才喜欢划些个条条框框，把一切事物都分门别类。
作者: steine_f    时间: 2007-1-21 20:17

如果我觉得某人很sb，但我又不想直接说他sb，那我就以某人为模型，拟定一个判定一个人是不是sb的标准，然后我就可以说，你看，根据这个标准，你就是个sb，太有说服力了。
作者: yanjianhappen    时间: 2007-1-21 20:26

你丫干脆就说中国是专制国家就是了，长篇大论拐弯抹角累不累？
个人觉得，极度专制固然不可取，但一盘散沙的民主对而今的中国危害会更甚。
作者: 蹲在茅坑等雷锋    时间: 2007-1-21 20:55

楼主发这些有什么用呢，群众的眼睛都是雪亮的，会被你三言两语所影响吗，别傻了
作者: 蹲在茅坑等雷锋    时间: 2007-1-21 20:58

稍微看了下列出来的所谓标准，觉得很可笑，有点愚昧的感觉
作者: 兽医    时间: 2007-1-21 22:04

原帖由 steine_f 于 2007-1-21 20:17 发表
如果我觉得某人很sb，但我又不想直接说他sb，那我就以某人为模型，拟定一个判定一个人是不是sb的标准，然后我就可以说，你看，根据这个标准，你就是个sb，太有说服力了。



Maßschneider, 量身定做！
作者: wiinderin    时间: 2007-1-21 22:38     标题: 阿Q同志的忌讳

阿Q同志也有忌讳。他忌讳头上的癞疮疤，因此不许人家说“秃”的，“光”“亮”也不许人家说，发展到后来，“灯”也不许说了。。。并自我解嘲说：「你还不配!」

作者: 真精不怕火恋    时间: 2007-1-21 23:22     标题: 这是笑话专区吗

那个SB写的狗屁文章
笑死我了
作者: 兽医    时间: 2007-1-22 11:09

兽医:如何识别一个NAZI政权

近半个世纪以来，识别一个NAZI政权变得越发困难。没有人会承认自己NAZI，连Bush都不 会。像Hitler那样直说自己是国家社会主义、刚硬的NAZI主义者已经绝迹了。

为今日的NAZI政权命名，实在是“名可名，非常名”。但识别一个NAZI政权还是简单得多。我们有血有肉，主要靠常识。仅仅根据我试图阐述的这个《如何识别一个NAZI政权》1.0版，为自己身处的时代打分：

01 NAZI主义国家的军队一定要在外国有驻军，嫌伊拉克太乱，就派到阿富汗
02 只有NAZI主义国家，缴税后，看电视听广播还要自己另外掏钱 ，不掏钱就有GEZ来骚扰。
03 只有NAZI国家，中小学生每天在学校里还要跟Hitler一样说德语。
04 只有NAZI国家，未成年人就参加宗教组织。
05 只有NAZI国家，小学只准上4年，小学毕业才10岁就必须决定，自己以后该上大学，还是该参加职业培训。06 只有NAZI国家的军队才叫Verteidigungsminster。07 只有NAZI国家，政府在和平时期要男丁去部队服兵役。
08 只有在NAZI国家，生孩子政府还要给补贴。也只有在NAZI国家，把死去的亲人埋在土里安葬，要向墓地所在社区缴租金。
09 在NAZI国家，政府和立法总是为着限制老百姓，让老百姓遵纪守法。
10 只有NAZI国家，才有签证制度。只有在NAZI国家，公民不要签证去别的国家旅游，别的国家的公民来他这里都要卡签证。
11只有在NAZI国家，才设立 Komando Spezialkräfte (KSK) , 专门在国外干暗杀绑架的勾当。比如把土耳其人偷偷绑架到美国
12 NAZI国家用废除死刑来保护罪犯，罪犯可以杀1万个人，放一万次火。大不了进个监狱，最多关几年。
13 只有NAZI国家的宪法，要人民承认他的价值观。
14 NAZI国家的驻外使馆，申请签证要先电话预约。
15 除了军队以外，一个机构人越多就越不重要。所以NAZI国家的特点是议会规模巨大。中国13亿人口才那么几千个代表，一个不到8千万人口的小国，居然有几百个代表 ，代理人相对人口基数比例太高，纯属浪费纳税人的钱。
16 NAZI国家喜欢搜集人民的隐私，你才刚搬家，你的姓名住址马上就被泄漏给GEZ
17 通常在NAZI国家，法官警察保安都穿制服。
18 民主国家由文官担任国防部长，NAZI国家由军人担任国防部长。
19 凡是民主国家的宪法，里面都找不到上帝这样得词。凡是NAZI国家的宪法，里面一定会有Gott这个词。
20 只有在NAZI国家，国家元首和最高统帅是两个分开的职位。
21 在民主国家，政府给妓女发放避孕套。在NAZI国家，政府向妓女征收所得税
22 民主国家的城市，街道基本上都是弯的。NAZI国家的街道，基本上都是直的。在民主国家，发现两个城市有相同的街名，是一件有趣的事。在NAZI国家，发现任意两 个城市，都能找到至少一个相同的街名，比如Schulstrasse. Bahnhofstrasse等等。凡相同街名超过3个的，属于比较NAZI。
23 民主国家的钞票上，印两个以上人的肖像。NAZI国家的钞票上，压根不印人，比如印个桥，印个房子，印个窗子，印个门，要不就印个地图。
24 只有在NAZI国家，从网上下音乐还要交钱，如果从外国网站免费下，有可能遭到起诉。
25 凡是NAZI国家，至少有一个诺贝尔文学奖得主参加过NAZI组织，比如德国的Günter Grass。
26 只有NAZI国家，才给一部分人发固定工资，另一部分人发记件工资。
27 在民主国家，一切无主的遗失物、抛弃物和埋藏物，都归拾得者所有。在NAZI国家，一切无主财物都归国家所有。一个人要是死了，没有直系亲属，他的遗产就被国家占有。一个人如果在领社会保险金，他要是突然获得一笔遗产，也被国家占有。
27凡是首都的中心广场有个大门，这个门居然比别的门高，多半是法西斯登堂入室的信号。
28 在NAZI国家，是人一辈子至少要写3次个人简历，在n张文件上签2n次名。

本文纯属自娱自乐，为博君一笑而已。
2007-1-18于鲁尔大学
“如何识别NAZI政权”自费课题组
作者: zjj    时间: 2007-1-22 12:20

我顶LZ

对于回帖 我很失望~~
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-22 13:01

个人觉得虽然其中所谓标准中虽然不乏牵强或者意气用事的因素，并从而削弱了自身的说服力的，但是总体上还是来自于多维和严肃的思考，从这一点上面说，是非常值得肯定的，如果真的是来自国内的声音的话，那就更是难得。
同时又感到方今大家在面对于民主和政治这些概念的时候，尽管当因为难为从而显得似乎不可为的处境下，如果发展出了一种漠然与己无关的心态甚而加以嘲弄的话，不仅是件很悲哀的事情，而且造就的氛围便将导致真正没有去成就的希望了。
作者: wumian    时间: 2007-1-22 13:34

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:01 发表
个人觉得虽然其中所谓标准中虽然不乏牵强或者意气用事的因素，并从而削弱了自身的说服力的，但是总体上还是来自于多维和严肃的思考，从这一点上面说，是非常值得肯定的，如果真的是来自国内的声音的话，那就更是 ...


个人觉得，你说话太绕圈子。。。。
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-22 13:52

原帖由 wumian 于 2007-1-22 13:34 发表


个人觉得，你说话太绕圈子。。。。

接受批评，不过也是种习惯性的不得已吧，希望能面面俱到，不使自己的言论本身成为激化歧见的火药。
作者: 真精不怕火恋    时间: 2007-1-23 14:47

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:01 发表
个人觉得虽然其中所谓标准中虽然不乏牵强或者意气用事的因素，并从而削弱了自身的说服力的，但是总体上还是来自于多维和严肃的思考，从这一点上面说，是非常值得肯定的，如果真的是来自国内的声音的话，那就更是 ...

若能说的有理有据也可以
关键这个帖子逻辑混乱
太搞笑乐
作者: Guo    时间: 2007-1-23 15:04

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:52 发表

接受批评，不过也是种习惯性的不得已吧，希望能面面俱到，不使自己的言论本身成为激化歧见的火药。


唉，散人啊，您又写论文了。 您老知道言论内容可能是火药，您一定也知道说话的语气和方式或者立场更容易引起爆炸吧。——比如俺现在跟你说的 ：）

窃以为，真想讨论民主那么大的话题，总得有点逻辑思维和客观分析吧，不分青红皂白一项一项罗列罪状然后钉死专政的帽子，这本身不是借着民主的幌子行暴力之实么？
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-23 15:11

原帖由 Guo 于 2007-1-23 15:04 发表


唉，散人啊，您又写论文了。 您老知道言论内容可能是火药，您一定也知道说话的语气和方式或者立场更容易引起爆炸吧。——比如俺现在跟你说的 ：）

窃以为，真想讨论民主那么大的话题，总得有点逻辑思维 ...

怎么说呢，我觉得像这类论坛里面，如果贴出来一篇长篇大论的专业论文的话，多半也就没有人会去看了。
而这样子有些多少有些争议性和挑拨性的制作，更能够刺激人的思考和参与些。
不过如果出现的不是慎重的思考而是不假思索的归类定论的话，那就多少有些遗憾了。
作者: Guo    时间: 2007-1-23 15:25

原帖由 五湖散人 于 2007-1-23 15:11 发表

怎么说呢，我觉得像这类论坛里面，如果贴出来一篇长篇大论的专业论文的话，多半也就没有人会去看了。
而这样子有些多少有些争议性和挑拨性的制作，更能够刺激人的思考和参与些。
不过如果出现的不是慎重的思 ...

既然咱们倾向的是慎重思考和思辨，您总得有个合理的对象吧，就像我愿意和你真真假假的争几句逗几句，但我可实在没兴趣一一反驳原帖。打个比方，和朋友可以长谈，和理性的人可以讲理，遇到家养训过的狗可以抚摸，遇到只会咬人的疯狗只好一脚踢开——遵照原帖的标签思维，咱也不过是给作者贴了个小小标签而已。
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-23 15:34

原帖由 Guo 于 2007-1-23 15:25 发表

既然咱们倾向的是慎重思考和思辨，您总得有个合理的对象吧，就像我愿意和你真真假假的争几句逗几句，但我可实在没兴趣一一反驳原帖。打个比方，和朋友可以长谈，和理性的人可以讲理，遇到家养训过的狗可以抚摸 ...

贴上这类旗帜分明的标签之前，最好还是能够三思。
作者: Guo    时间: 2007-1-23 15:42

原帖由 五湖散人 于 2007-1-23 15:34 发表

贴上这类旗帜分明的标签之前，最好还是能够三思。

hehe, 俺也就是贴个个人的不予理睬的标签而已，相比之下，给一个国家贴标签可是百思千思也不敢像作者那么大胆。
作者: 空谷幽鸣    时间: 2007-1-23 16:27

看了前面几条就看不下去了！实在没有什么意思！
整个一个狗屁不通！
作者: nanke    时间: 2007-1-24 00:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arc2de    时间: 2007-1-24 10:27

论到政权,专制又如何? 民主又如何? 引用一句比较玩笑的话(因为不是出自某位名人而是小说而已),大意是: 有能力的专制领导人比迂腐的民主来的好的多!! 无论是民主是专制,都是政治,就好像家长一样,学习接受学习发现长处,一味的抱怨指责只会误导自己而已.别无...
作者: 流火天    时间: 2007-1-25 11:01

你这个人，说你觉得中国有些专制不就得了嘛，说那么些个破理由谁都觉得没意思。

谁告诉你专制国家军队就操正步啊？！作者你没看过齐步走啊？！跑步走呢？？

有时候专制不一定是贬义词。别忘了某些社会形态是没有办法的，比如中国人口那么多，你简单的说个民主，也许真还有很多人不明白，甚至于曲解。

其实办法还是有的，我希望世界大同，我会在我自己的路上做出努力，不会说没用的话劝别人失去斗志！
作者: parasite    时间: 2007-1-25 14:29

原帖由 真精不怕火恋 于 2007-1-21 23:22 发表
那个SB写的狗屁文章
笑死我了



本来就有调侃的成分在里面，如果你看不出人家戏谑的成分，那不知道是谁SB。
作者: zjj    时间: 2007-1-25 15:28

原帖由 流火天 于 2007-1-25 11:01 发表
你这个人，说你觉得中国有些专制不就得了嘛，说那么些个破理由谁都觉得没意思。。。。

有时候专制不一定是贬义词。别忘了某些社会形态是没有办法的，比如中国人口那么多，你简单的说个民主，也许真还有很多人不明白，甚至于曲解。

其实办法还是有的，我希望世界大同，我会在我自己的路上做出努力，不会说没用的话劝别人失去斗志！

...



作者: ch_in    时间: 2007-1-25 19:33

原帖由 Guo 于 2007-1-23 15:04 发表


唉，散人啊，您又写论文了。 您老知道言论内容可能是火药，您一定也知道说话的语气和方式或者立场更容易引起爆炸吧。——比如俺现在跟你说的 ：）

窃以为，真想讨论民主那么大的话题，总得有点逻辑思维 ...




一眼瞄过.....脑子里浮现  一mm 说: 妾以为................:naughty: :naughty:
作者: ch_in    时间: 2007-1-25 19:34

原帖由 流火天 于 2007-1-25 11:01 发表
你这个人，说你觉得中国有些专制不就得了嘛，说那么些个破理由谁都觉得没意思。

谁告诉你专制国家军队就操正步啊？！作者你没看过齐步走啊？！跑步走呢？？

有时候专制不一定是贬义词。别忘了某些社会形态 ...



猴子你流窜的真远啊....:astonishment:
作者: ch_in    时间: 2007-1-25 19:38

原帖由 Guo 于 2007-1-23 15:25 发表

既然咱们倾向的是慎重思考和思辨，您总得有个合理的对象吧，就像我愿意和你真真假假的争几句逗几句，但我可实在没兴趣一一反驳原帖。打个比方，和朋友可以长谈，和理性的人可以讲理，遇到家养训过的狗可以抚摸 ...




米搞错吧.... 你们俩怎么争起来了:astonishment: :astonishment:



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2