Board logo

标题: Nothing Comes Close [打印本页]

作者: Informer    时间: 2007-1-19 03:30     标题: Nothing Comes Close

[flash]http://www.metacafe.com/fplayer/258238/eurofighter_typhoon.swf[/flash]

[ 本帖最后由 Informer 于 2007-1-21 07:42 编辑 ]
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-19 15:35

原帖由 游戏雄 于 2007-1-19 14:28 发表
这是为幻影2000-5拍的宣传片啊,还是科幻片啊,太牛X了。。
对SU-35进行超视距打击,把SU-35描述得像一托屎一样,老毛子看了非急了不可。

应该是欧洲战斗机台风的宣传片,
不过全程单机全外挂带着两个副油箱突防和做高过载机动,这也是典型的yy了。
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-19 17:20

原帖由 游戏雄 于 2007-1-19 17:17 发表
还以为是幻影呢?!

不过性能是不错,不知道啥时候对华禁售能解封,咱也弄点回来,学学人家的先进技术,改改J10!


这类自产自销的样子货,不见得真正性能好到哪里去。
作者: shishi    时间: 2007-1-19 17:35

阿弥陀佛
作者: 小看看    时间: 2007-1-19 17:36

都是指点江山的高手阿
这个不就是一游戏么
作者: Informer    时间: 2007-1-19 19:07

原帖由 小看看 于 2007-1-19 17:36 发表
都是指点江山的高手阿
这个不就是一游戏么


游戏?这是我见过的最接近飞机实际性能的宣传片!
作者: Informer    时间: 2007-1-19 19:08

原帖由 游戏雄 于 2007-1-19 14:28 发表
这是为幻影2000-5拍的宣传片啊,还是科幻片啊,太牛X了。。
对SU-35进行超视距打击,把SU-35描述得像一托屎一样,老毛子看了非急了不可。


你没看出J-10和它仅仅存在微小的差别吗?说是它的"简版"差不多,气动外形的思路是一样的.差别就在雷达和电子设备,双发上面.其实各有千秋.

[ 本帖最后由 Informer 于 2007-1-19 19:12 编辑 ]
作者: Informer    时间: 2007-1-19 19:12

原帖由 五湖散人 于 2007-1-19 15:35 发表

应该是欧洲战斗机台风的宣传片,
不过全程单机全外挂带着两个副油箱突防和做高过载机动,这也是典型的yy了。


这怎么是YY?

Typhoon做到这些有什么问题吗?

而且这个电影强调的并非战机的性能,而是"信息化指挥系统"的重要作用.
作者: Informer    时间: 2007-1-19 19:17

后面应该是有一个科学院,

[ 本帖最后由 Informer 于 2007-1-22 14:11 编辑 ]
作者: Informer    时间: 2007-1-19 19:52

原帖由 游戏雄 于 2007-1-19 19:29 发表


差别还是有的,阵风的前后翼基本处于一条水平线上,歼十不是。。尾翼面积也不同。这样设计虽然爬升能力较好,但旋转半径较大。。。各有优点。。。

不过感觉样子比J10的好一些。。。

个人还是比较期 ...


没错,这也是中国人独立设计的一个明证,不只是一味的防治,而是消化吸收,自行创新,空中格斗能力强,小巧灵活,是我们的强项,过去的J系列都是如此.这恐怕也是民族性的体现吧.

另外,昨天看电视才知道,貌似落后的J-6,当年曾经创造过击落所有比它先进的同时期的战斗机,而自己无一被击落的良好战绩(因为是出口型,所以才有比较).J-6就是一款机动性非常好的飞机.
作者: Informer    时间: 2007-1-19 19:54

原帖由 游戏雄 于 2007-1-19 19:33 发表


我国科技投入这两年都在逐步增长,但说实话效果不明显。老一代不想让新一代出头,新一代有没权没钱搞新科技开发,就算开发出了新东西,也很难有连续性。。。。。。再加上伪科学到处捣乱。。。。路还很长啊。 ...


我觉得J-11B其实就是更新了电子设备的Su 27,虽然好看,但未必"能干".我还是喜欢J-10这个平台.
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-22 13:46

原帖由 Informer 于 2007-1-19 19:12 发表


这怎么是YY?

Typhoon做到这些有什么问题吗?

而且这个电影强调的并非战机的性能,而是"信息化指挥系统"的重要作用.

这是常识性问题,带着副油箱开加力和导弹比赛短跑,这不是找死么,就是米格25和黑鸟大概也不敢这么玩儿吧?
作者: Informer    时间: 2007-1-22 13:52

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:46 发表

  这是常识性问题,带着副油箱开加力和导弹比赛短跑,这不是找死么,就是米格25和黑鸟大概也不敢这么玩儿吧?


与超过自己最高限速两倍的空空导弹比直线冲刺,黑鸟也不行.问题是那是赛跑吗?它飞直线了吗?你再仔细看看.
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-22 13:57

原帖由 Informer 于 2007-1-22 13:52 发表


与超过自己最高限速两倍的空空导弹比直线冲刺,黑鸟也不行.问题是那是赛跑吗?它飞直线了吗?你再仔细看看.

格斗导弹不仅仅有速度,其机动性也比庞大的飞机强得多的,比赛转弯刹车这类的,飞机那更没戏了。
作者: Informer    时间: 2007-1-22 14:05

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:57 发表

格斗导弹不仅仅有速度,其机动性也比庞大的飞机强得多的,比赛转弯刹车这类的,飞机那更没戏了。




晕倒,好吧好吧,飞行员遇到你算是难逃生天了.等我要是开这玩意被对方锁定,就直接按自爆.:naughty:
作者: 五湖散人    时间: 2007-1-22 14:06

原帖由 Informer 于 2007-1-22 14:05 发表




晕倒,好吧好吧,飞行员遇到你算是难逃生天了.等我要是开这玩意被对方锁定,就直接按自爆.:naughty:

跳伞就好了,落到人民大众手中,还有一线生机。:naughty:
作者: Informer    时间: 2007-1-22 14:08

原帖由 <i>五湖散人</i> 于 2007-1-22 14:06 发表
跳伞就好了,落到人民大众手中,还有一线生机。




人民大众?我心里已经没有他们了......

刚从学校回来,累,先去睡会.

[ 本帖最后由 Informer 于 2007-1-22 14:35 编辑 ]




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2