原帖由 ieye4u 于 2006-11-21 00:01 发表
哎,中幅的片子无论在清晰度,景深过渡,层次上简直比135高出一个档次。
打个比方,如果说高档135镜头的片子是带着Zeiss眼镜看人,那中幅就是干脆去掉眼镜。
很逼真,现场感,即便是几十年的冬菜 ...
原帖由 U235 于 2006-11-21 00:34 发表
又长见识了,
f版又在这里放毒
我当时也是中了ieye4u的毒,幸好中毒不深,呵呵。
原帖由 Valentino 于 2006-11-21 09:53 发表
你早就在深渊里了,只是自己还没察觉.
看完120,我数码的片子可以进垃圾筒了
原帖由 boy 于 2006-11-22 13:06 发表
1640?我扫描的不清楚,不知道有没有秘诀?
原帖由 Laufen 于 2006-12-28 03:37 发表
原帖由 coolfan 于 2007-1-1 11:48 发表
高光部惨白,暗部没有细节,对比也不理想, 这不像是zeiss的风格,我想这是你用过期黑白的原因。既然都已经中幅了,何必还用过期胶卷?成像素质百分之90靠胶卷和暗房,镜头和相机说实在话也就百分之10的功劳。另 ...
原帖由 coolfan 于 2007-1-1 11:48 发表
高光部惨白,暗部没有细节,对比也不理想, 这不像是zeiss的风格,我想这是你用过期黑白的原因。既然都已经中幅了,何必还用过期胶卷?成像素质百分之90靠胶卷和暗房,镜头和相机说实在话也就百分之10的功劳。另外不太同意ieye4u 说的,120的优势是在人像,风光它可远不及135。找个mm来拍两张,用彩卷,绝对收获比扫街多得多的惊喜
原帖由 coolfan 于 2007-1-1 11:48 发表
......成像素质百分之90靠胶卷和暗房,镜头和相机说实在话也就百分之10的功劳。另外不太同意ieye4u说的,120的优势是在人像,风光它可远不及135。找个mm来拍两张,用彩卷,绝对收获比扫街多得多的惊喜
原帖由 coolfan 于 2007-1-1 20:49 发表
我那是歪门邪道,我们要向三年这样的好同志学习,走正道。:naughty:
http://cameraunion.spaces.live.c ... wyr8lTlqg!258.entry
现在ebay上120真他娘的便宜,快受不了了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |