Board logo

标题: 请问台湾那家BENQ中文名字是什么啊 [打印本页]
作者: 侬家后院    时间: 2006-9-29 19:03     标题: 请问台湾那家BENQ中文名字是什么啊

RT.what.gif
作者: Iricce    时间: 2006-9-29 19:04

明基
作者: 马克    时间: 2006-9-29 19:04

原帖由 侬家后院 于 2006-9-29 20:03 发表
RT.what.gif
明基
作者: Nick9    时间: 2006-9-29 19:16

俺刚好有个ＢＥＮＱ的小鼠标想卖掉lol.gif
作者: 侬家后院    时间: 2006-9-29 19:24

谢谢.
作者: 侬家后院    时间: 2006-9-29 19:25

原帖由 Nick9 于 2006-9-29 20:16 发表
俺刚好有个ＢＥＮＱ的小鼠标想卖掉lol.gif


去EBAY上卖个试试... lol.giflol.giflol.gif
作者: Nick9    时间: 2006-9-29 19:33

原帖由 侬家后院 于 2006-9-29 20:25 发表



去EBAY上卖个试试... lol.giflol.giflol.gif

就想借你的地盘发挥一下余热嘛
作者: Nick9    时间: 2006-9-29 19:34

原帖由 侬家后院 于 2006-9-29 20:25 发表



去EBAY上卖个试试... lol.giflol.giflol.gif
就是想借楼主的地盘发挥一下余热嘛
作者: Challenger    时间: 2006-9-29 19:36

BENQ在德国有麻烦了,唉.moon.gif
作者: 侬家后院    时间: 2006-9-29 19:59

原帖由 Challenger 于 2006-9-29 20:36 发表
BENQ在德国有麻烦了,唉.moon.gif

听新闻的时候就想，　是不是以后在德国的台湾人会说自己从大陆来的呢．．．
作者: gougou1234    时间: 2006-9-29 20:20

出什么事情了？
作者: Nick9    时间: 2006-9-29 20:29

原帖由 gougou1234 于 2006-9-29 21:20 发表
出什么事情了？
同问
作者: STROM    时间: 2006-9-29 20:40

苏州三烂之一的明基难道废了？
作者: taiji    时间: 2006-9-30 00:05

原帖由 STROM 于 2006-9-29 21:40 发表
苏州三烂之一的明基难道废了？
废了,被西门子的手机业务搞废了.
作者: STROM    时间: 2006-9-30 08:40

西门子手机部门是个烂货，比ＢＥＮＱ还烂．．．
作者: STROM    时间: 2006-9-30 08:41

再搞下去明基精尽人亡
作者: 好好先生    时间: 2006-9-30 10:23

有没有搞明白情况，BenQ只是关闭了在德国的子公司。目的是为了节省成本。BenQ Siemens还在。Siemens Mobil本来就是要破产的，BenQ只是一根救命稻草，他帮助Siemens成功完成了手机业务的分离。在这里BenQ和Siemens都是赢家。在德国生产成本高是德国自己的原因，BenQ没义务为这个不挣钱的子公司捐钱，德国人要钱还这么理直气壮，简直就是无耻。
作者: STROM    时间: 2006-9-30 10:25

关键还是个就业问题嘛，德国人现在就怕失业
作者: STROM    时间: 2006-9-30 10:26

政府找西门子算帐，你丫怎么卖的公司？西门子把责任推在ＢＥＮＱ身上，我没责任，你丫不守诺言，赔钱！！！

[ 本帖最后由 STROM 于 2006-9-30 11:28 编辑 ]
作者: 好好先生    时间: 2006-9-30 10:47

一年以前的合同上就是这么说的，BenQ只能保证一年的Arbeitplatz，不信你可以看一年以前的新闻。BenQ现在一点责任都没有。不要过低的估计BenQ的智商，像BenQ这样的公司在大陆还没出现过呢。
还有政府出来个人骂几句也就是平平民愤，你们还以为他们真就是为民请命那。这种结果早就在他们的意料之中了。

[ 本帖最后由 好好先生 于 2006-9-30 11:50 编辑 ]
作者: 蟋蟀    时间: 2006-9-30 11:58

原帖由 好好先生 于 2006-9-30 11:23 发表
有没有搞明白情况，BenQ只是关闭了在德国的子公司。目的是为了节省成本。BenQ Siemens还在。Siemens Mobil本来就是要破产的，BenQ只是一根救命稻草，他帮助Siemens成功完成了手机业务的分离。在这里BenQ和Siemens都是赢家。在德国生产成本高是德国自己的原因，BenQ没义务为这个不挣钱的子公司捐钱，德国人要钱还这么理直气壮，简直就是无耻。
对！都破产了还把自己当大爷！高福利的牺牲品。
作者: 蟋蟀    时间: 2006-9-30 12:01

原帖由 STROM 于 2006-9-30 11:26 发表
政府找西门子算帐，你丫怎么卖的公司？西门子把责任推在ＢＥＮＱ身上，我没责任，你丫不守诺言，赔钱！！！
西门子应该反问你丫咋不把公司接管了。我卖我的公司，干你鸟事！要不你我给钱，我养这批闲人！

[ 本帖最后由 蟋蟀 于 2006-9-30 13:06 编辑 ]
作者: 蟋蟀    时间: 2006-9-30 12:02

原帖由 好好先生 于 2006-9-30 11:47 发表
一年以前的合同上就是这么说的，BenQ只能保证一年的Arbeitplatz，不信你可以看一年以前的新闻。BenQ现在一点责任都没有。不要过低的估计BenQ的智商，像BenQ这样的公司在大陆还没出现过呢。
还有政府出来个人骂几句也就是平平民愤，你们还以为他们真就是为民请命那。这种结果早就在他们的意料之中了。
德国人就这幅操行，装比也挺在行！

[ 本帖最后由 蟋蟀 于 2006-9-30 13:05 编辑 ]



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2