标题: 俄罗斯媒体热炒苏联解体15周年 民间冷淡对待 [打印本页]

---

作者: sailorman    时间: 2006-8-24 20:54     标题: 俄罗斯媒体热炒苏联解体15周年 民间冷淡对待

俄罗斯媒体热炒苏联解体15周年 民间冷淡对待

2006-08-23 14:13  

尔巴乔夫称现在评论苏联解体为时太早
前苏联解体十余年 俄罗斯人今天心情怎样？
苏联解体10周年回顾　把谜团留给历史学家



　　　　   
   
　　苏联解体15年了。15年前，几位试图维护苏联联盟体制、避免苏联解体的政治家于1991年8月19日发动了企图推翻苏联总统戈尔巴乔夫的政变，但仅仅持续3天就宣告失败。专家说，“这是在悬崖边上挽救苏联的最后一次尝试”。此后，苏联解体的形势已无法逆转，各加盟共和国纷纷宣布独立。15年过去了，俄罗斯人如何看待这段历史，当事者又是如何评价自己所作所为的呢？

　　官方低调，民间冷淡

　　8月19日，莫斯科的大街小巷像以往一样平静，人们似乎淡忘了这个重要的纪念日，俄官方没有举行任何纪念活动，俄领导人也没有发表讲话，只有俄共在莫斯科市中心举行了规模不大的游行示威活动。

　　与官方的低调和民间的冷淡相比，俄媒体近日却在热炒“8·19”事件，《消息报》、《新闻时报》、《共青团真理报》甚至都用整版对“8·19”事件进行回顾和反思，俄《报业报》甚至将“8·19”事件称为“政治上的切尔诺贝利事件”。

　　“假如苏联没有解体……”

　　当年的苏联“国家紧急状态委员会”的大多数成员还都健在，《莫斯科共青团员报》日前对这些“政变者”进行了采访，并向他们提出了两个假设性的问题：“假如国家紧急状态委员会当时胜利，苏联没有解体，那么国家现在是什么样？”“你们对什么感到惋惜，你们的错误出在哪？”

　　时任苏联国防部副部长兼陆军总司令的瓦连尼科夫如今仍是活跃在政坛的国家杜马议员，他说：“那么这将是一个非常美好的国家！我不排除国家将会转向资本主义——两者之间并不妨碍。我们的错误只在于白白地流血了。我上过三次法庭，每次都被判无罪。我并不后悔，戈尔巴乔夫才应该感到后悔，他当时在克里姆林宫清楚地知道，阴谋家们都集中在别洛韦日森林，当时就应该将这些叛徒抓起来。”

　　1991年担任苏联国防部长、现任俄国防部顾问的亚佐夫说：“如果苏联不解体，苏联将是一个非常强大的国家。我的遗憾只在于，国家灭亡了，只剩下断壁残垣。我没犯任何错误，人们可以读读雅科夫列夫所写的《痛苦的酒杯》，书中讲述了改革是怎么开始的。他在书中公开写道，美国拨出1万亿美元用来消灭苏联的体制。”

　　1991年担任苏共领导人的舍宁认为：“果真如此的话，国家将不会出现妓女和贪污腐败，也不会有贫穷和战争。遗憾的是，我们当时没有采取更坚决、更强硬的手段。我们有可能以付出极大的牺牲来挽救国家，但我们却没有做到这一点，而由于我们失败所付出的代价却是无法估量的。”

　　1991年担任苏联国防委员会副主席的巴克拉诺夫指出：“如果是那样，国家就不会失去1亿同胞，南西伯利亚也不会划归哈萨克斯坦，克里米亚半岛的黑海沿岸仍将属于我们。我们的国家也绝对不会(像现在这样)成为能源的附庸国。我的遗憾在于，像戈尔巴乔夫、谢瓦尔德纳泽、雅科夫列夫这样的叛徒竟然能够篡夺苏共中央政治局的权力。我真后悔当时没打破他们的脸。”

　　浓厚的苏联情结

　　苏联解体成为俄罗斯人心中永远的痛。不过，俄媒体也指出，“与上世纪90年代初的全盘否定相比，人们对苏联和苏共的认识更趋理性化”。俄总统普京的一句评语精辟地道出了俄罗斯人的心声:“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑”。
  
稿源： 环球时报 编辑： 郭晓涛  

戈尔巴乔夫称现在评论苏联解体为时太早

http://www.enorth.com.cn　 2006-08-23 14:13  

俄罗斯媒体热炒苏联解体15周年 民间冷淡对待
前苏联解体十余年 俄罗斯人今天心情怎样？
苏联解体10周年回顾　把谜团留给历史学家



　　　　   
   
　　戈尔巴乔夫：评说苏联解体为时太早

　　在苏联解体15周年之际，莫斯科回声电台就解体后的俄罗斯得到了什么与失去了什么，采访了整个事件的中心人物——苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫。下面是戈尔巴乔夫作客电台的部分谈话内容。

　　主持人：我们今天节目的主题是：1991年8月我们失去了什么与得到了什么。请您先就这个问题给我们一个简单明了的答案。

　　戈尔巴乔夫(以下简称戈)：造成这个事件的原因有很多。我们经历很多困难，经过长期的探索和尖锐的斗争才从严重的危机中走出来。我们首先和所有加盟共和国共同制定了一个大纲，即：《苏维埃主权共和国联盟》，原计划在8月20日签订。因为8月19日以当时任国防部长和副总统为首的苏联政府高层发动政变，宣布成立国家紧急状态委员会，反对这一计划，致使该大纲泡汤，招致俄罗斯联邦总统叶利钦为首的地方政府的强烈反抗，并最终加速了苏联解体。

　　主持人：我们失去了什么呢？是祖国吗？

　　戈：我们失去了祖国。但是我们也要注意到，如果维持原状，不进行改革，那么我们将不能建成一个自由、民主的国家。

　　主持人：您说我们最主要的是失去了祖国，坦白说我不怀疑您所说的。

　　戈：当时有一部分人希望挽救苏联，KP甚至通过了一项协议，在这期间他们尝试去说服那些支持苏联解体的KP议员。然而这些不过是一些脱离实际的空谈。

　　主持人：在苏联解体后引发了国家体制等一系列的问题。

　　戈：是的，我们都经历过那段时期。其间出现了一些错误，甚至在选择未来的发展模式上也出现了错误。经济崩溃，国家破裂，这些都和苏联解体有关系。

　　主持人：在苏联解体15年后，您觉得这个事件给我们国家带来了哪些影响？

　　戈：有一个法国代表团访问中国，当时中国的总理还是周恩来。法国代表团问周恩来怎么评价法国革命对世界和中国的影响，周恩来说现在下结论还太早。在法国革命发生170年后，周恩来还不敢就这个事件发表意见和看法，而我们现在就想对事件下结论太早了。当然，分析还是应该的。

　　主持人：在我们节目进行的同时，我们有1059个听众也积极参与了由我们组织的就苏联解体后，国家失去更多还是得到更多的调查。调查结果显示有32.5%的听众认为我们得到的更多，有67.5%的听众认为我们失去的更多，结果已经很明显了。

　　戈：是的，关于这个问题已经有了专业的分析。

　　主持人：为什么法院特赦了国家紧急状态委员会成员？

　　戈：叶利钦同意法院特赦他们，作为交换，KP议员和其他党派的议员，也不再追究叶利钦炮轰议会的举动。事情就这样平息了，所有的人都被赦免了，没有人再抗议。

　　主持人：我想请您谈谈法院的表现？

　　戈：现在我很吃惊，他们现在是英雄，他们拿奖金，他们在主席团工作。我们到底是什么样的国家？如果我们继续这样不通过民主，不在法律范围内解决问题，那么大家都不会看见好的现象发生。
  
稿源： 青年参考 编辑： 郭晓涛

---

作者: sailorman    时间: 2006-9-1 05:41     标题: 俄罗斯人为苏联解体感到惋惜 对苏共认识趋理性

2006年08月31日23:36 环球时报

　　“8·19事件”和苏联解体15周年之际，俄罗斯人也在反思历史，他们是如何看待苏联和苏共的呢？俄媒体指出：“与上世纪90年代初的全盘否定相比，人们对苏联和苏共的认识更理性。”

　　俄罗斯人很怀念苏联




   



　　在俄罗斯人内心深处，苏联解体是一道不愿触及的伤疤。随着时光的流逝，人们越来越怀念曾经拥有辉煌历史的苏联。与叶利钦时代全盘否定苏联的浪潮相比，现在的俄罗斯人更加理性。俄社会舆论基金会近日所做的民调结果出人意料，66%的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜，这其中74%的人认为，1991年12月“一个伟大的国家”被毁灭了，57%的人则认为，苏联解体本来是可以避免的。

　　在解释俄罗斯人的怀旧情结时，俄罗斯新闻社发表评论认为：“尽管苏联不复存在，但裂痕依旧存在：人们仍把自己的生活与苏联时期相比较，与此同时，越来越多的人对目前的状况感到不满。曾参加‘8·19’的政治家已改变了观点，而许多人的思维还停留在过去。”

　　对苏共的认识渐趋理性

　　1991年8月24日，戈尔巴乔夫宣布不再担任苏共总书记，具有多年执政经验的苏共也随着苏联解体画上了句号。戈尔巴乔夫在苏共提出了“改革和公开性”的口号，而正是“改革和公开性”最终扼杀了苏共。“苏共是苏联的基础，也是苏联的大脑、心脏和骨骼：政党不能没有国家而存在，国家也不能没有政党而存在。它们共同走过了不幸的道路，并在同一天灭亡。‘8·19’事件中政变者的失败为苏联和苏共吹响了丧钟。”

　　俄新社日前发表了一篇题为《没有苏共的15年：俄罗斯人想回到过去》的文章，文中指出：“苏共瓦解已经15年了，这极大地改变了社会的心态。第一，苏共实际上已成为遥远的历史，甚至在教科书中都找不到应有的位置，更唤不起人们的激情；第二，俄罗斯人在政治上的冷漠和恬不知耻是如此大行其道，使人们对苏共的态度发生了令人震惊的积极变化。”俄社会舆论基金会的民调显示，51%的俄罗斯人认为苏共功大于过，只有15%的人认为苏共过大于功，还有51%的人认为苏共有可取之处。“苏共的历史一去不复返，也许正是这个理由勾起了俄罗斯人的怀旧之情。”

　　普京的“苏联情结”

　　苏联毕竟是俄罗斯历史篇章中过去的一页。俄总统普京对苏联历史作出过客观公正的评价，普京表现出的“苏联情结”也许代表了多数俄罗斯人的心声。

　　2000年2月，普京竞选总统时引用了俄家喻户晓的一句名言：“谁不对苏联解体感到惋惜，谁就没有良心；谁想回到过去的苏联，谁就没有头脑。”这种说法，既反对右派为苏联解体兴高采烈，也打消了左派要求“恢复苏维埃政权”的旧梦。

　　2000年，根据普京的提议，俄国家杜马选用苏联国歌作为俄国歌，用红旗作为俄军军旗。普京强调，否定苏联时期的一切象征性标志，从原则上讲是错误的，否定历史会使整个民族“数典忘祖”。

　　谈到苏联解体，2004年普京曾公开表示，“我深深地相信，苏联解体是全民族的重大悲剧”，其间“大多数公民一无所获”，当时存在的问题“本可以在一个国家框架内在新的基础上加以解决”。2005年，普京在发表国情咨文时也指出：“苏联解体是20世纪最大的政治灾难。”本报驻俄罗斯特约记者　张歆

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2