原帖由 sailorman 于 2006-8-18 16:43 发表
高父不仅人性瞑灭,智商也没有
原帖由 kyo2000xx 于 2006-8-18 18:13 发表
我实在是忍不住了,;楼上的,我想扇你一耳光!
这个新闻发布会就是知道像你这样的家伙大有人在,才会这么肆无忌惮的侮辱我们的智商!
原帖由 NeuMond 于 2006-8-18 14:15 发表
中新网8月18日电 汉江传媒网消息,老河口市宝石宾馆女服务员高莺莺跳楼自杀,其父坚持称其被强奸而要求重审。为此,有关方面对此案进行了全面复审,复查组有关负责人今天召开新闻发布会,就媒体关注的问题,回答了 ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 11:32 发表
具体众说纷纭,不过事实上,实际的情况咱谁也没看到.
自古父亲强暴女儿的事情不少,虎毒不食子是只指责老虎,不是指人.
猜测也是无意义的,况且我们都距离真相很远.
若大家各个都是神探,那世界倒也清净了...
就算凶手真是老河口市委书记之子,就算他爹官再大两级,也是保不住的...
一个内地县级小市书记,也敢称大员...?
这个级别的官,拿簸箕都盛不完...
不要把人家想的真能通天了,给他升到湖北省委书记,再琢磨琢磨才是...
他爹要真通天,就不会这个年纪才混到这个级别~
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 11:32 发表
具体众说纷纭,不过事实上,实际的情况咱谁也没看到.
自古父亲强暴女儿的事情不少,虎毒不食子是只指责老虎,不是指人.
猜测也是无意义的,况且我们都距离真相很远.
若大家各个都是神探,那世界倒也清净了.. ...
原帖由 小白 于 2006-8-19 12:36 发表
愚昧!看了前后报道,你还会以为父亲强暴女儿,你太冷血了吧。
现实永远在你想象范围之外。
市委书记不能通天,一个普通老百姓能通天?民告官,自古以来有几个成功的?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 11:32 发表
具体众说纷纭,不过事实上,实际的情况咱谁也没看到.
自古父亲强暴女儿的事情不少,虎毒不食子是只指责老虎,不是指人.
猜测也是无意义的,况且我们都距离真相很远.
若大家各个都是神探,那世界倒也清净了.. ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:37 发表
于我的观点,人云一云的人似乎总爱说别人愚昧.
现实确实永远在我想象范围之外,难道就永远在你想象力之内了?lol.gif lol.gif
民间的声音能不能通天,取决于呼叫的声音是不是够大.
只要吵的够大,别说区区 ...
原帖由 北海道老色爹 于 2006-8-19 13:08 发表
不能通天而敢于一手遮天的小官多得是.关键是被害人更不通天,所以只要书记大人上上下下处得好,该孝敬的都孝敬到了,风险相当低.
象中国酱紫书记说了算,政法委管法院的体制,就别指望太多啦:o
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 13:41 发表
扳倒刘永的不是大量受害的平民,而是省里的一高官.
原帖由 有来有去小钻风 于 2006-8-19 13:40 发表
最怕就是天高皇帝远
强龙尚且压不过地头蛇,何况平头老百姓
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:45 发表
省里一高官是扳不倒刘永的,受害的也没大量的平民.您记混淆了.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:44 发表
目前看,他遮不住天,SOHU,SINA,163他遮不住把.
所以,这个案件到现在为止,还是在允许讨论范围内的.
真如有些人所说,上面也帮他的话,那,SOHU还敢开讨论?lol.gif
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:49 发表
湖北襄樊,算不得天高皇帝远.
新闻媒体目前看态度都很透明化.这就说明官方未对此动暗箱操作.
要知道最近炒这个话题闹的凶的几个站,平日里也太听党的话了,要是上面吭一声,立马就把"号召抵制日货"的标题撤 ...
原帖由 有来有去小钻风 于 2006-8-19 13:51 发表
不过通常哪个大官被爆,“百姓奇冤得以雪”不过是高层政治斗争的结果,
哪个高官就真是两袖清风了,不过是站错队的高官就被曝光,“站对了”的得以保全。
一层压一层,官官有靠山,最后整出事来,当然借着老百姓 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 13:57 发表
新闻上说,高盈盈的同事告诉高父趁书记倒台的机会上高.不然,大家不会看到报告.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:57 发表
我只是不喜欢无端的去怀疑一个人,要知道,即便是当年被枪毙的刘永,死的也是有些冤的.
这太托媒介的福了...
按照正常司法手段,他完全可以是死缓的.
可是一群闲人们高呼,审的不公,审的不公...
于是 ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:06 发表
倒台?不过是调任把...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 14:08 发表
你太高估媒体的力量了,象刘永,袁宝景那样的人,对手一旦把他们扳倒,怎么可能让他们活着.媒体一直对袁宝景持同情态度,四个人偿一个人的命确实过分.他妻子透漏,抓袁宝景的人对他说以你的身份抓进来就不可能 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 14:12 发表
襄樊市委书记孙楚寅受贿落马 2005年8月,襄樊市中级法院披露:湖北省襄樊市原市委书记孙楚寅,一审被判有期徒刑17年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产人民币5万元。据查,现年61岁的孙楚寅在担任襄樊市委副 ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:02 发表
官场没那么简单.
高层政治斗争,不过拿来做饭后的话题.
大凡GCD高层,对外不民主,对内却相当民主集中制.
谈不上大争势.
到了大市一级,就没人可以独揽的.
人情会有的,不过若案子大了,则就大势已去, ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:57 发表
我只是不喜欢无端的去怀疑一个人,要知道,即便是当年被枪毙的刘永,死的也是有些冤的.
这太托媒介的福了...
按照正常司法手段,他完全可以是死缓的.
可是一群闲人们高呼,审的不公,审的不公...
于是 ...
原帖由 有来有去小钻风 于 2006-8-19 14:16 发表
没人说独揽,不过也就是风水轮流转而以,总有个你强我弱的时候。
顶上的大官自都是明哲保身。如果真是官官相护过,被媒体曝光的不过是冰山一角
那些没被曝光的趁势收了手,坐山看虎死罢了。这并不表明那小官不曾 ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:24 发表
一衣带水...
如同古时候的师门之说...
提携下面的,攀附上面的,这种老套路几千年了...
中国是人情国家,多少照顾点肯定有,
就好比江南某市2002年前后,一秘书长受贿了两万块,后来市委书记先找他 ...
原帖由 有来有去小钻风 于 2006-8-19 14:19 发表
同罪当然是理智的,要是有权力交易在里边致使断案不公直至今日沉冤昭雪,拿这几年就等于其畏罪潜逃了
所以畏罪潜逃,罪加一等。
原帖由 有来有去小钻风 于 2006-8-19 14:26 发表
等等,我以为我们的观点是相对的呢,
你着说得我没什么不赞成的
只是真不真心的不要紧,帮过一把是一把。
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:34 发表
呵呵,人情是必然的,只要不遮挡到司法的最终公允,都是我可以理解的.
但若严重影响了司法,那就不是用人情可以掩盖的了.
只是这个是混沌学,谈不得什么,各种角度都有不同的看法.
好比我们对朋友的缺点也 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 14:42 发表
为就自己的朋友大家都会尽力.如果你是平民,最多自己撒谎,挡不住别人说实话.但是官员不同,他们手中有权,他们可以恐吓证人,迫害原告人,甚至直接干涉法院判决.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:48 发表
可以恐吓只不过是个假设命题.你得明白这点.
即便是平民也可以恐吓他人.
实话能不能挡住取决于说的人的勇气.都哪年了,说杀人灭口还真不是官场能做的出来的,民间却经常有...
1998年还不知道是1999年,江 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 14:55 发表
哪个比例更大呢? 官恐吓平民与平民恐吓官的比例是多少? 1万比1,十万比1......
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 14:55 发表
哪个比例更大呢? 官恐吓平民与平民恐吓官的比例是多少? 1万比1,十万比1......
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:01 发表
官恐吓平民的有多少起?你知道么?计算过么?调查过么?如果都没有,少些猜测把...
平民恐吓平民却永远都很多,小学生都会,我读小学的时候,就见过高年纪的学生就学会去恐吓低年纪的...
而中学生拿把小刀 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:08 发表
这个没办法统计,不过中国老百姓都知道民不与官斗.大城市好一点,小地方派出所长足够祸害一方.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:34 发表
...
好比我们对朋友的缺点也是往往视而不见,因为那是朋友;说不准,哪天明明知道朋友杀了人,我也可能在法庭上睁眼说瞎话,至少我会说我不知道,因为他是我朋友,而死者却未必是.
所以这个时候,我如果是草民,可能最多大家说我不老实...
而如果我是官,大家就要说我打算遮挡黑暗的丑陋...
你说呢?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:13 发表
小地方的流氓也可以祸害一方...香港还有屯门色魔呢...
纽约地铁里的抢劫犯警察都不去管,我堂哥在米国十年里至少被抢了五次,开始还去POLICE报案,人家警察就一句话:以后多带点碎钱,不要反抗.. ...
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:15 发表
你不要偷换概念。你为朋友说谎,是为了义气。官官相护,为的是自己的利益。
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:18 发表
中国人把国际惯例与中国特色用的炉火纯青,外国有的中国有是国际惯例,外国没有的中国有是中国特色.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:37 发表
我的观点,人云一云的人似乎总爱说别人愚昧.
现实确实永远在我想象范围之外,难道就永远在你想象力之内了?lol.gif lol.gif
民间的声音能不能通天,取决于呼叫的声音是不是够大.
只要吵的够大,别说区区一个小市不能通天的书记,就算是能通天的刘永,就算是能通天的东北虎,也得枪毙.
而对于此案,我没有看见任何直接的证据说明是谁杀了人,只是从新闻里看到,民间认为XXX杀了人.
换句话说,我到现在为止,看见的不过是官方的台词,民间的猜测,媒介的炒做,以及一群很聪明很聪明的人们在那给案件定性.lol.gif lol.gif
你又在现场了?我不在现场,所以我没有任何理由断言是谁杀了人.
所谓的几个疑点,并不能成为足够证据,譬如说:羞愤仓促自杀之人,若死前遭遇强暴而突生死意,难道会把衣服穿整齐了,对着镜子检查半天再自杀么?
判断有很多种方法,我是没有主观态度的判断法.
所以,您是聪明的,而我,很愚昧...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:18 发表
白马非马???
官员不过是做了官的人.
平民不过是还没做官的人.
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:21 发表
我说的“在你的想象范围之外”的“你”,是泛指,你别这么脆弱,急着对号入座。
你又拿你那一套逻辑了。不在现场就没有发言权,那古往今来的那些法官都靠什么破案?
我承认,我说错了,在这儿说声对不起了。 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:22 发表
青鬼,我也在学混沌学,遇到问题可不可以向你请叫?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:13 发表
小地方的流氓也可以祸害一方...香港还有屯门色魔呢...
纽约地铁里的抢劫犯警察都不去管,我堂哥在米国十年里至少被抢了五次,开始还去POLICE报案,人家警察就一句话:以后多带点碎钱,不要反抗...所以米国人都知道,不要和地铁里的劫匪斗...
坏蛋不分职业的...
就连米国的警察也有可能会是坏蛋,中国的警察也有可能...
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:23 发表
不是做不做官的问题,而是出于什么原因的问题,好不好?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:25 发表
泛指,你也是值到我了,我不找个座坐下,对不住你啊.
古往今来的法官,有多少是不去案发现场的?要不,干吗要保护案发现场?干吗要找目击证人?干吗要找现场残留物?
都在自己家里想啊?
好把,我官官相护.. ...
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:26 发表
你又来了。
1,我们现在没讨论流氓的问题,我们讨论的是民告官的问题。
2,不要拿别人的偶然事件和我们的一贯现象比。
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:27 发表
做官就一定是为了利么?
或者说,官和官之间的关系就一定是为了利么?
你的思维如此告诉你么?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:32 发表
你回的帖子,是我写给NEUMOND的,我没在对你说话,不要把脸贴上来...
美国地铁抢劫很偶然么?警察不管很偶然么?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:26 发表
NO~请自修~
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:33 发表
在外国夫妻都可以有不同的政治观点,怎么在中国政治观点不同就象情敌似的.
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:29 发表
法官都要去案发现场吗?那要取证部门干吗?要目击证人干吗?
法官错判了,民间不能有反对的声音?
你也许还不是官,但你是官宦子弟。
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:33 发表
呵呵,尾巴终于露出来了。是不是以后你发帖,说话,只要没提小白的名字,我就不能回帖,说话?
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:26 发表
你又来了。
1,我们现在没讨论流氓的问题,我们讨论的是民告官的问题。
2,不要拿别人的偶然事件和我们的一贯现象比。
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:32 发表
究竟是你不明白,还是你故意狡辩?
我没在说官和官之间的关系,我说的是官官相护,OK?说的是,一个官出了事,其他的官会为了共同利益维护他。
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:33 发表
在外国夫妻都可以有不同的政治观点,怎么在中国政治观点不同就象情敌似的.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:36 发表
法官要取证部门要目击证人似乎是我说的.
你觉得法官只有审判长啊?果然是...无语哽咽...
我是什么子弟和你无关哦,难道你是中国人就会说中国好话么?不,我没觉得...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:42 发表
很多时候谈不上共同利益,明白否?
只是为了朋友关系.
好比我之前说到的市委书记找市秘书长谈话,说起来有个屁利益可谈,一共就2W块钱.
但是还是想要救他一把.为什么?
难道是为了分一万啊?
原帖由 <I>北海道老色爹</I> 于 2006-8-19 13:08 发表<BR><BR>不能通天而敢于一手遮天的小官多得是.关键是被害人更不通天,所以只要书记大人上上下下处得好,该孝敬的都孝敬到了,风险相当低.<BR>象中国酱紫书记说了算,政法委管法院的体制,就别指望太多啦<IMG alt="" src="images/smilies/shocked.gif" border=0 smilieid="7">
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:42 发表
很多时候谈不上共同利益,明白否?
只是为了朋友关系.
好比我之前说到的市委书记找市秘书长谈话,说起来有个屁利益可谈,一共就2W块钱.
但是还是想要救他一把.为什么?
难道是为了分一万啊?
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:45 发表
不,因为辩论的混沌学和极端论不是文字化的概念,所以说不出什么.
每个人思考的模式和领悟的方式不同,最终出的结果也不同.
如同油画,可能出来写实派,也可能出来抽象派,更可能出来四不象...
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:47 发表
是啊,我没说不是你说的啊。就是因为你自己都知道,为什么还不明白呢?
你不用对我用这一招,咬文嚼字,吹毛求疵。我说的法官是人们心中判案的人,你又不是不明白。麻烦你不要用这种和论题无关的事来和我辩论。 ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:40 发表
看清你的帖子
这位请注意,我和NEUMOND没在讨论民告官的问题了,已经讨论到一个小地方的警察局长也可能是恶霸危害一方的问题了.
所以,不要拿这种话当台词,很没价值,你迟到了...
你和NEUMOND是两个人,两个ID,麻烦自己弄清楚...至于指责我讨论到了流氓,不是你可以谈的话题...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:49 发表
官场上的事你比我清楚,当官不能单干,一定要结成网,万一有事还有个相互照应,你投之以桃,别人报之以李.
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:58 发表
呵呵,那什么是我可以谈的问题?还请大人示下。
迟到了是不是不能参与了?拜托让我参加吧!
原帖由 小白 于 2006-8-19 15:53 发表
不明白。
当然不是这2万块钱的问题,也许秘书长掌握了什么秘密,也许为了笼络人心。
而且,我虽然说为朋友做伪证,和官官相护而做伪证是不同的,但是并不是赞同这种行为。为了一个普通的嫌疑人,你帮他做了伪 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:53 发表
对不起,误会了.不过,我学的是物理学的混沌.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:57 发表
问题,是我跳来和你辩论,还是你要跳来和我辩论哦?搞清楚撒...我不想出无名之贴.
我似乎只是发表了自己的看法,是你先开口大骂我愚昧...
别把法官模糊到人们心中判案的那个座位了,那也不是一个人能做的,那是一群人,任何一个案件的法官都是很多的,审判长只是一个,比如命案里,警方的取证人就会成为法庭上的一员.
让被告称述完以后休庭,一群人讨论,讨论出一个结果,然后再开庭宣布...
OK?
如果你不希望我把你往坑里塞,你也甭说我什么因为是官宦子弟所以来为官说话。
我只在称述一个事实的东西,没有任何情感的去称述.
因为我和受害人以及嫌疑人都没任何关系,也没有得到任何有效的证据,如同拿不到任何有效现场证物和结果的法官一样,我无法谈这个案子里谁是凶手...更谈不上情感.
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 16:03 发表
也许不是一个肯定的命题.
只是和你说,官员也是人,也是从普通人里走出来的。
他们有的一切的缺点,在我们身上也有,只是,我们大多数人还没有到达这个环境中.
他们有的一切的缺点,在他们的身上,用我们的眼 ...
原帖由 小白 于 2006-8-19 16:06 发表
为什么要用“跳”这个词?在论坛上有不同意见不能反驳吗?
我也没有开口大骂吧,而且我说这句话时是面带微笑,轻轻摇头的。再说我也给你道歉了,无论你是否接受。
判案那个人,也不是特指一个人,好吗?
你 ...
原帖由 小白 于 2006-8-19 16:12 发表
官员是人,但不是普通人。普通人可以有的毛病,他们就要避免。瓜田李下,不能不避嫌。如果非但不避,反而要滥用职权,那当然要接受民间的监督。
那个位置不是让你去为害老百姓的。当官不为民做主,不如回家卖红 ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:02 发表
官场没那么简单.
高层政治斗争,不过拿来做饭后的话题.
大凡GCD高层,对外不民主,对内却相当民主集中制.
谈不上大争势.
到了大市一级,就没人可以独揽的.
人情会有的,不过若案子大了,则就大势已去, ...
原帖由 青鬼 于 2006-8-19 16:16 发表
因为推论和反推论.
你要把做案人的所有动机,所有可能,和死者的死贯穿起来想.
才可能发现更多的可能性.
而一些所谓的不正常,却在特定的状态下会成为正常.
我们大多认为父亲不会强暴女儿,这是思维惯性.
...
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |