Board logo

标题: 我还是躲这里来吧 [打印本页]
作者: whisper    时间: 2006-8-2 21:49     标题: 我还是躲这里来吧

在家里呆不下去了。
谁跟我吵架玩儿么？
作者: 北海道老色爹    时间: 2006-8-2 21:54

我喜欢吵架，不过我没什麽诚意，常常吵一小半就溜了，所以还是算了:o
作者: whisper    时间: 2006-8-2 21:56

原帖由 北海道老色爹 于 2006-8-2 22:54 发表
我喜欢吵架，不过我没什麽诚意，常常吵一小半就溜了，所以还是算了:o

那样不给对手以压力，在道德上，很得人心。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 21:56

原帖由 boilingsnow 于 2006-8-2 22:55 发表

没话题，没法吵，你先去找篇文章吧。

说说看你都喜欢吵啥类型的话题？
作者: QZY    时间: 2006-8-2 21:56

开辟新战场。
作者: shishi    时间: 2006-8-2 22:00

留名
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:01

原帖由 QZY 于 2006-8-2 22:56 发表
开辟新战场。

大家熟了以后就吵不起来了
趁着不熟悉，过过瘾
作者: brat    时间: 2006-8-2 22:01

期待啊
挖坑也是一門藝術
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:02

原帖由 shishi 于 2006-8-2 23:00 发表
留名

shishi美女！！！:koushui.gi:koushui.gi:koushui.gi:koushui.gi
可惜你结婚了！:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif
作者: QZY    时间: 2006-8-2 22:06

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:02 发表

shishi美女！！！:koushui.gi:koushui.gi:koushui.gi:koushui.gi
可惜你结婚了！:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif:cry2.gif

看着不像是来吵架的，看见美女就中途撤了。:
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:08

原帖由 brat 于 2006-8-2 23:01 发表
期待啊
挖坑也是一門藝術

挖坑呢，按专业分有好几种方向：
炒作型，出界型，挑战道德底线型，传统但坚持不懈型，走曲线形，赶时髦型，逆反型……
按性别分有：
炒男型，炒女型，男女通炒型，挑拨离间型，前卫型，自我牺牲型……
按方式分有：
骂街型，骂骂街型，和事佬型，假装和事佬型，装红脸儿型，装白脸儿型，装黑脸儿型，装花脸儿型，露脸型，横眉冷对型……
按派别分有：
地域性，挑拨地域型，调和地域型，挑拨局部和整体型，挑拨混合地域型，臭骂挑拨地域型……
按……
太多了
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:12

也许下面的内容是吵架的好材料.


威权统治下的中国现状与前景
何清涟
一、对中国未来的预测为何充满矛盾？
二、社会生存基础的破坏
三、中国的政治统治为何能够维持“稳定”？
四、为什么中国政府不再有政治改革的动力？
结语







在世界民主化进程当中，中国显得相当特殊：没有一个民族经历了百余年现代化进
程、有过几部“宪法”却依旧未能建立“宪政民主”；也没有一个国家的知识分子有过
这样特殊的经历，每隔二、三十年就又要回到启蒙阶段来谈宪政民主的ABC，永远长
不大似地重复前人已经谈得很透彻的思想。
目前，中国又回到了百余年前的历史原点，重新讨论一个百余年中被反复讨论的问
题──“中国向何处去”，亦即中国要专制（即所谓“德治”、“仁政”的直率表述）还
是要民主？认为中国只能实行威权统治的论者认为，中国人的素质是产生专制统治的天
然土壤；而认为中国应该实行民主政治的论者则认为，只要坚持在中国这块贫瘠的土壤
上播撒民主种子，就能够收获民主宪政之果实。这种变化也反映在国际社会有关中国问
题的讨论上。80年代中国研究圈讨论中国问题时，是讨论“怎样才能促进中国的民主”，
而现在的主题却发生了微妙的变化，变成“威权统治为什么能够促进中国经济发展？”
这种争论的源起，其实全在于论者对中国现状的观察分析产生的严重分歧。本文着
重分析两方面问题：一是威权统治下的中国出现了哪些可能导致中国走向危机的因素，
这些因素又是如何从根本上腐蚀中国社会，并将中国逐步推向全面危机；二是中国政府
之所以能够维持其统治与表面政治稳定，究竟得益于哪些社会因素。必须指出的是：本
文中述及的政治“稳定”，仅指近5至10年内中国共产党政府统治地位的稳定，并不包
括社会生活层面的稳定。事实上政府为了维持短期政治“稳定”支付的代价是为中国社
会埋下深层的长期不稳定因素。
作者: brat    时间: 2006-8-2 22:17

中國政府現在連經濟過熱都控制不住
哪有能力來搞政治改革啊
一不小心就天下大亂了
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:25

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:12 发表
也许下面的内容是吵架的好材料.


威权统治下的中国现状与前景
何清涟
一、对中国未来的预测为何充满矛盾？
二、社会生存基础的破坏
三、中国的政治统治为何能够维持“稳定”？
四、为什么中国政府不再有 ...

这东西看着就太严肃
让人不好下嘴
吵架的材料应该如受了潮的面包
看着是面包，可是长了点毛
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:26

原帖由 brat 于 2006-8-2 23:17 发表
中國政府現在連經濟過熱都控制不住
哪有能力來搞政治改革啊
一不小心就天下大亂了

不然不然
只要不触及底线，而且又有一点危机感，早晚都要改一改的
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:27

原帖由 boilingsnow 于 2006-8-2 23:11 发表
这里玩地域型有前途。

似乎今天你们这里有人说锅贴羹学校不好啊，
是谁呀？
有胆子就给我站出来
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:30

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:27 发表

似乎今天你们这里有人说锅贴羹学校不好啊，
是谁呀？
有胆子就给我站出来

根据我的判断，
应该是barb*r***a的马甲，
哼哼
别以为我看不出你来
作者: QZY    时间: 2006-8-2 22:30

何清涟
名字好像在哪里看到过。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:31

原帖由 boilingsnow 于 2006-8-2 23:29 发表


歌厅艮的学校不是不好，根本就是垃圾。

那是因为你去不了
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:31

原帖由 QZY 于 2006-8-2 23:30 发表
何清涟
名字好像在哪里看到过。

暗讽政府，这家伙坏透了
作者: QZY    时间: 2006-8-2 22:34

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:27 发表

似乎今天你们这里有人说锅贴羹学校不好啊，
是谁呀？
有胆子就给我站出来

咦，看架势好像要开吵了。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:35

原帖由 QZY 于 2006-8-2 23:34 发表

咦，看架势好像要开吵了。

我不是想吵，我就是觉得生气
觉得锅贴羹不好躲在这里偷偷地说
哼哼
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:36

原帖由 boilingsnow 于 2006-8-2 23:34 发表


我买张车票就能去。

北威州的州票不到这里
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:36

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:31 发表

暗讽政府，这家伙坏透了

没有暗讽, 明着说的. 对女士应该尊重.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:37

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:36 发表

没有暗讽, 明着说的. 对女士应该尊重.

我是说何清涟这家伙起名字暗讽政府，估计老爸是地主
另外，谁是女士啊？介绍我认识。
作者: 浮尘    时间: 2006-8-2 22:38

护叔, 你真是没用了. 搞了三页也没见到吵起来的气氛... 加加油啊, 怎么搞得大家见了你的ID都躲着走了.. tired.gif

加油~~~ rose.gif
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:39

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:37 发表

我是说何清涟这家伙起名字暗讽政府，估计老爸是地主
另外，谁是女士啊？介绍我认识。

何清涟是女士.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:40

原帖由 浮尘 于 2006-8-2 23:38 发表
护叔, 你真是没用了. 搞了三页也没见到吵起来的气氛... 加加油啊, 怎么搞得大家见了你的ID都躲着走了.. tired.gif

加油~~~ rose.gif

吵架多没意思
非君子所为
我只是咽不下这口气
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:41

原帖由 升级 于 2006-8-2 23:39 发表
阿叔，看了你的小身板儿，实在是下不去手。
不如喊你的尘儿来，大家一起乐和乐和？

尘儿啊
完蛋了
咱们被识破了
作者: QZY    时间: 2006-8-2 22:41

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:39 发表

何清涟是女士.

听口气这位好像和清涟女士是同道中人？
作者: 浮尘    时间: 2006-8-2 22:41

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:40 发表

吵架多没意思
非君子所为
我只是咽不下这口气



千万千万别咽下这口气... tired.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:41

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:39 发表

何清涟是女士.

竟然是女士
大跌眼镜儿
我还以为国内的所谓经济学家都是男性呢
作者: 浮尘    时间: 2006-8-2 22:43

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:41 发表

尘儿啊
完蛋了
咱们被识破了


那你还不赶紧跑. 老规矩, 我先撤, 你颠底儿... pig.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:43

原帖由 浮尘 于 2006-8-2 23:41 发表



千万千万别咽下这口气... tired.gif

要噎死我啊
算了
我还是去咽气得了
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:44

原帖由 QZY 于 2006-8-2 23:41 发表

听口气这位好像和清涟女士是同道中人？

在关心国家前途这一点是一致的.
作者: 浮尘    时间: 2006-8-2 22:44

原帖由 升级 于 2006-8-2 23:39 发表
阿叔，看了你的小身板儿，实在是下不去手。
不如喊你的尘儿来，大家一起乐和乐和？



猪头... pig.gifpig.gifpig.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:44

原帖由 浮尘 于 2006-8-2 23:43 发表


那你还不赶紧跑. 老规矩, 我先撤, 你颠底儿... pig.gif

唉
生活真没意思
不管他们了
我自己在这里发表一些我自己的看法
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:47

刚才google了一下，这位何清涟同志竟然不是经济学家，竟然是旅居美国的社会学家，我就对这个社会学家比较看不起，因为她旅居美国，旅居美国又中国的社会学家，一般都是不怎么样的。
老毛头儿当初说得好：不狠狠地了解中国，又怎么能解决中国的问题？
当然，说这话的是我，老毛头儿的原话不是这么说的，但是我比他说得更好。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:49

google的另一个结果是：何清涟，旅居美国的中国新闻工作者……
看这句话我也很来气，
如果你已旅居美国，你就不再是一个中国“新闻”工作者，中国新闻工作者，至少应该工作在中国。
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 22:50

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:12 发表
也许下面的内容是吵架的好材料.


威权统治下的中国现状与前景
何清涟
一、对中国未来的预测为何充满矛盾？
二、社会生存基础的破坏
三、中国的政治统治为何能够维持“稳定”？
四、为什么中国政府不再有 ...


何清涟书中的观点太脱离中国实际了
作者: brat    时间: 2006-8-2 22:51

他的觀點距離現實的距離就和他距離中國的地理距離一樣
不談也罷
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:52

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:47 发表
刚才google了一下，这位何清涟同志竟然不是经济学家，竟然是旅居美国的社会学家，我就对这个社会学家比较看不起，因为她旅居美国，旅居美国又中国的社会学家，一般都是不怎么样的。
老毛头儿当初说得好：不狠狠地 ...

她2001才去的美国. 她的名著`现代化的陷阱`就是在国内写的
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:52

原帖由 云里雾里 于 2006-8-2 23:50 发表


何清涟书中的观点太脱离中国实际了

但是，又把自己打造成唯一一个清醒的人，这点和她的观点一样，不着边际。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:53

原帖由 brat 于 2006-8-2 23:51 发表
他的觀點距離現實的距離就和他距離中國的地理距離一樣
不談也罷

咱们不谈他的观点，
谈谈你的ID吧，
你叫作brat，是男生还是女生呢？
作者: QZY    时间: 2006-8-2 22:54

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:52 发表

她2001才去的美国. 她的名著`现代化的陷阱`就是在国内写的

没看过，不知道写了什么。无法评价。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:54

原帖由 云里雾里 于 2006-8-2 23:50 发表


何清涟书中的观点太脱离中国实际了

你看到的只是目录, 没有阅读全文怎么能轻易评论.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:54

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:52 发表

她2001才去的美国. 她的名著`现代化的陷阱`就是在国内写的

所以她的“名著”必定偏颇。
诚如，“一夜美国那些人”一样，为了那一夜，必定要用什么交换一下的。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:56

原帖由 QZY 于 2006-8-2 23:54 发表

没看过，不知道写了什么。无法评价。

google了一下，大妓院都在鼓吹，那基本上来讲，比较垃圾。
作者: 桑子    时间: 2006-8-2 22:56

护叔来这里啦lol.giflol.giflol.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:57

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:54 发表

你看到的只是目录, 没有阅读全文怎么能轻易评论.

目录倒是挺花俏的，所以内容都一般不怎么样。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 22:57

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:52 发表

但是，又把自己打造成唯一一个清醒的人，这点和她的观点一样，不着边际。

很多人清醒, 但聪明人不愿意说.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:57

原帖由 桑子 于 2006-8-2 23:56 发表
护叔来这里啦lol.giflol.giflol.gif

家里被霸占了
我只好流浪了
作者: whisper    时间: 2006-8-2 22:59

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:57 发表

很多人清醒, 但聪明人不愿意说.

下一句一般的台词是：我搁那旮的站半天了我就是不说。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:00

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:54 发表

所以她的“名著”必定偏颇。
诚如，“一夜美国那些人”一样，为了那一夜，必定要用什么交换一下的。

她98年写成书时, 可能没想到自己会出国.  是不是偏读后才有权说.
作者: QZY    时间: 2006-8-2 23:02

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:57 发表

很多人清醒, 但聪明人不愿意说.

所以罗，她不是聪明人。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:03

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:59 发表

下一句一般的台词是：我搁那旮的站半天了我就是不说。

你应该不是学文学或心理学的.
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:03

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:52 发表

她2001才去的美国. 她的名著`现代化的陷阱`就是在国内写的


出走美国后，何女士的学术研究丧失了活水源头，敏锐触感被悬空，既无所触亦无所感；原来的学术优势转换成劣势，于是她只有更深地埋首在昔日的成就和荣光中。有网友评论：何女士在思考了一次后，就不再思考，而只是翻来覆去地把她多年前思考的结论讲给读者听。　　　　一方面，在美国这样的“自由国度”，各方面竞争激烈，何女士所涉足的领域也不例外；另一方面，何女士去国离乡，既只影飘零于异土他乡，思想进步又远离成长的土壤，压力之大可想而知。看何女士最近的作品《中国改革的得与失》，在远离了研究的对象、敏锐触感被悬诸高阁后，何女士思维的灵泉已经枯竭；思想失去了创造力，已无法再出产类似《现代化的陷阱》、《当前中国社会结构演变的总体性分析》等引领时代的惊世之作，只能炒炒剩饭而已。对于别的学者来说，这也不会导致什么过于严重的后果，人终归是要接受现实变化的。但是，这种变化，可能却不是倔强敏感、因缺乏自信而必须不断自励自强的何清涟所能安然承受。为了维持自我肯定、并且要维持在曾经有过的辉煌高度，何女士必须不断给自己的心理施加压力。在《中国改革的得与失》一文中，人们已不难看出作者身受内外煎迫的心态痕迹。峣峣者易折，这样一种压力加在感性敏锐的文人肩上，堪称残忍。如果因此而发生精神崩溃，也丝毫不出乎人们意料之外。　　　　补救的办法是：建议何女士皈依某种宗教，或者修行一种气功；放下执着，淡泊心胸，不再心为物役。当然，这很难；耶酥说了，比骆驼穿针孔还难。不到最后阶段，许多人放不下；一到最后阶段，再放下可能已经晚了。 　　　　在那最后阶段到来之前，唯有寄希望于海外同道，给予何女士更多人情关怀和温暖。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:04

关于何清涟，又google了一下，果然出现了经济学家的名字，而且似乎之前确实学过经济，后来出逃。
似乎出逃一词很值得自豪，特意列出来了。
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:05

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:54 发表

你看到的只是目录, 没有阅读全文怎么能轻易评论.


我看过啊，
不过后来她的书就没有了
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:05

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:00 发表

她98年写成书时, 可能没想到自己会出国.  是不是偏读后才有权说.

看了abstract后我就不愿意读了。
明知道面包已经长了毛了，为什么非得吃一口才有自信一点呢？
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:06

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:03 发表

你应该不是学文学或心理学的.

你可以猜一猜，猜对了有奖。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:07

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:04 发表
关于何清涟，又google了一下，果然出现了经济学家的名字，而且似乎之前确实学过经济，后来出逃。
似乎出逃一词很值得自豪，特意列出来了。

出逃没什么好自豪的, 是迫于无奈.
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:07

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:53 发表

咱们不谈他的观点，
谈谈你的ID吧，
你叫作brat，是男生还是女生呢？

哈哈哈哈
物理上面这个符号<就叫Bra
作者: QZY    时间: 2006-8-2 23:07

典型的所谓知识分子中的改革派。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:08

原帖由 云里雾里 于 2006-8-3 00:03 发表


出走美国后，何女士的学术研究丧失了活水源头，敏锐触感被悬空，既无所触亦无所感；原来的学术优势转换成劣势，于是她只有更深地埋首在昔日的成就和荣光中。有网友评论：何女士在思考了一次后，就不再思考，而 ...

这段够损的，比我还损。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:09

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:06 发表

你可以猜一猜，猜对了有奖。

专业太多了, 能不能给点提示?
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:10

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:08 发表

这段够损的，比我还损。


同是锅贴羹淫:man.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:10

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:07 发表

出逃没什么好自豪的, 是迫于无奈.

但是，有时候会表达出一种自豪感，诚如国内的刑满释放犯，当饱受了别人鄙视的眼光之后发展出新的自豪的方式：“当哥们在大狱里的时候……”
然后每天就以进过大狱为荣了，而且用来恫吓没有进过大狱的百姓。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:12

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:05 发表

看了abstract后我就不愿意读了。
明知道面包已经长了毛了，为什么非得吃一口才有自信一点呢？

她的书应该比国家统计局的数据更可信.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-8-3 00:17 编辑 ]
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:12

原帖由 云里雾里 于 2006-8-3 00:07 发表

哈哈哈哈
物理上面这个符号<就叫Bra

嗯，我们有同学谈起布拉得.皮特时候认为，
brad有大胸情结，以后生活会充满pity.
作者: 会员18888    时间: 2006-8-2 23:13

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:09 发表

专业太多了, 能不能给点提示?

我猜是垃圾处理专业lol.giflol.giflol.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:13

原帖由 QZY 于 2006-8-3 00:07 发表
典型的所谓知识分子中的改革派。

才不像是改革派。
作者: QZY    时间: 2006-8-2 23:13

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:12 发表

她的书的可信应该比国家统计局的数据更可信.

都不可信。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:14

原帖由 云里雾里 于 2006-8-3 00:07 发表

哈哈哈哈
物理上面这个符号<就叫Bra

你是学物理的, 歌廷根的物理可是一流的.
作者: QZY    时间: 2006-8-2 23:14

吵架是从争论开始的
作者: 先薇之风    时间: 2006-8-2 23:14

原帖由 NeuMond 于 2006-8-2 23:09 发表

专业太多了, 能不能给点提示?


他是学厨艺的
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:14

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:12 发表

她的书的可信应该比国家统计局的数据更可信.

你除了她的书和国家统计局的数据以外，大概没啥可看的了吧？
作者: 先薇之风    时间: 2006-8-2 23:15

原帖由 云里雾里 于 2006-8-2 23:07 发表

哈哈哈哈
物理上面这个符号<就叫Bra


哎，迪拉克算符吗？从来没意识到呢。。。。。。。
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:16

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:12 发表

她的书的可信应该比国家统计局的数据更可信.


是的。
不过是曾经。

更重要的是对数据的分析以及后产生的观点
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:16

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:14 发表

你是学物理的, 歌廷根的物理可是一流的.


非也
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:18

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 00:15 发表


哎，迪拉克算符吗？从来没意识到呢。。。。。。。


好像<是bra   那个>叫kette oder Kitte？
不是很准确的说， 好像读起来就是这样的哦
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:19

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:09 发表

专业太多了, 能不能给点提示?

我在国内时，曾经有朋友建议我考叶嘉莹女士的博士生，
也曾经有一个心理学教授特意约我出去吃饭谈天，
有的朋友认为我来德国是为了走那条哲学家小路，
也有人建议我以后不要总在魏晋历史上纠缠了，
结果他们的意见我都没考虑。
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:20

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:19 发表

我在国内时，曾经有朋友建议我考叶嘉莹女士的博士生，
也曾经有一个心理学教授特意约我出去吃饭谈天，
有的朋友认为我来德国是为了走那条哲学家小路，
也有人建议我以后不要总在魏晋历史上纠缠了，
结果他们 ...


艺多不压身啊
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:21

原帖由 boilingsnow 于 2006-8-3 00:13 发表
怎么不吵架？没有吵架的帖子不是好帖子。

我们在严肃地探讨一些问题
从来不愿意吵架的
吵架的人没品
作者: QZY    时间: 2006-8-2 23:21

原帖由 云里雾里 于 2006-8-3 00:16 发表


是的。
不过是曾经。

更重要的是对数据的分析以及后产生的观点

要在中国去验证这些分析和观点似乎是很难的，而且估计要到N年后。再说了世界天天在变化，没有绝对真理。所以这些被逼到国外的所谓学者们的观点毫无价值。
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:21

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:14 发表

你除了她的书和国家统计局的数据以外，大概没啥可看的了吧？

很少听说国家统计局的数据与中国距离太远.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:22

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 00:14 发表


他是学厨艺的

吓死人了
有你这样的么
去，回家且
赶快给我去睡觉且
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:24

原帖由 云里雾里 于 2006-8-3 00:18 发表


好像<是bra   那个>叫kette oder Kitte？
不是很准确的说， 好像读起来就是这样的哦

<>应该是bracket吧？
作者: 先薇之风    时间: 2006-8-2 23:26

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:22 发表

吓死人了
有你这样的么
去，回家且
赶快给我去睡觉且


后院着火了，我是来救你的
小心你回不去啦 lol.gif
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:27

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:24 发表

<>应该是bracket吧？


可能吧
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:27

原帖由 QZY 于 2006-8-3 00:21 发表

要在中国去验证这些分析和观点似乎是很难的，而且估计要到N年后。再说了世界天天在变化，没有绝对真理。所以这些被逼到国外的所谓学者们的观点毫无价值。

真正的问题是，
如果作者把这些分析和观点当作一种学术思考来提出，也还罢了。
非得强求别人把这种种假设或者思考按她的意思变成现实，这就很讨厌了。
当然，也许她们认为经济学和社会学是实验科学，而自己又掌握了真理。
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:27

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 00:26 发表


后院着火了，我是来救你的
小心你回不去啦 lol.gif


后院？

哈哈哈哈
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:28

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:19 发表

我在国内时，曾经有朋友建议我考叶嘉莹女士的博士生，
也曾经有一个心理学教授特意约我出去吃饭谈天，
有的朋友认为我来德国是为了走那条哲学家小路，
也有人建议我以后不要总在魏晋历史上纠缠了，
结果他们 ...

心理学教授不是与你谈关于治疗的问题吧.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:28

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 00:26 发表


后院着火了，我是来救你的
小心你回不去啦 lol.gif

你就是我前世的冤家，现实的仇敌，来世的不共戴天
作者: NeuMond    时间: 2006-8-2 23:30

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:27 发表


非得强求别人把这种种假设或者思考按她的意思变成现实，这就很讨厌了。

我看不出她有任何这样的意思.
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:30

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:21 发表

很少听说国家统计局的数据与中国距离太远.

有句话说：钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的
这文字游戏利用了一个逻辑：
命题成立，则逆否命题成立，但是，逆命题是未必成立的。
作者: 先薇之风    时间: 2006-8-2 23:31

原帖由 whisper 于 2006-8-2 23:28 发表

你就是我前世的冤家，现实的仇敌，来世的不共戴天


77把哥城城门关了
你小心在这里被砸死
我可是好心报信噢~tongue.gif
不要以怨报德 tired.gif
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:31

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:28 发表

心理学教授不是与你谈关于治疗的问题吧.

嗯，是的，
她跟我说，我来德国之后必然会遇到需要治疗的人的。
作者: 云里雾里    时间: 2006-8-2 23:32

原帖由 whisper 于 2006-8-3 00:27 发表

真正的问题是，
如果作者把这些分析和观点当作一种学术思考来提出，也还罢了。
非得强求别人把这种种假设或者思考按她的意思变成现实，这就很讨厌了。
当然，也许她们认为经济学和社会学是实验科学，而自己又 ...


不错。

就像看福尔摩斯探案一样， 每每到技穷的时候，作者就抛出一个新的线索， 好像一切仍然在自己掌握之中。
作者: whisper    时间: 2006-8-2 23:32

原帖由 NeuMond 于 2006-8-3 00:30 发表

我看不出她有任何这样的意思.

那是你水平低。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2