一，印度的大型私人企业规模要比中国的大10倍。中国私人企业很难获得国家银行贷款，这样外国企业反而得利。至今，中国还没有能和跨国公司相抗衡的私企，而不少印度私人企业已经能在国际市场上立足。

二，印度金融机构放贷款遵循市场规则。专家估计，印度银行坏账率是15%，而中国的银行坏账率可能是25%，甚至更高。

三，印度人口年轻，40%以上在30岁以下，而中国只有约30%。到2050年，中国1/3以上人口将在60岁以上，而印度只有1/5。

四，印度企业尊重知识产权保护的意识高于中国企业。因此，如通用电气等大公司都将部分研发部门转移到了印度。印度司法制度以英国体制为范本，也更容易为欧美企业所理解。

五，中印两国都十分重视教育。不过，中国重视扫盲教育，而印度更重视学术教育。印度拥有1400万大学毕业生，是中国的几倍。美国大学的印度留学生人数为8万，而中国只有6.2万。

六，在西方成长起来的印度企业家纷纷回印度投资，并且，其高科技企业在国际上知名度不低。尽管中国大手笔投资高科技，但在某些方面取得的成就不如印度。

七，印度精英阶层都掌握英语，而中国只能依靠少部分西方大学培养的学生来与西方交流。很多中国企业家缺乏国际知识结

八，印度还需加大基础设施的投资，在扶贫、社会保障及医疗等方面向中国看齐。但印度正在推动一系列改革，向外国企业开放了股市和不少其他行业。而一些西方观察家对中国改革的持续性表示担心。

原帖由 wjaachen 于 2006-7-25 22:08 发表
印度的军人

原帖由 乐在其中 于 2006-7-25 21:59 发表

中国首都的乞丐什么的都被警察和城管解决了，哪里敢露宿街头？ 中国交通时刻表基本也不准，我坐公共汽车从来就没看过时刻表。
印度再烂，但怎么来说我们和他们还是一个档次上的，而中国再强，现在我们跟日本德 ...

原帖由 老虾 于 2006-7-25 22:07 发表
西方媒体的一个观点，印度超过中国的八个理由



加了红的是俺觉得有一定道理的，至少一点，轻视对手在任何年代都是非常的危险的心态。

原帖由 老虾 于 2006-7-25 21:25 发表
中国的制造业呢？很强吗？
我们和印度之间的互相了解少到了可怕的地步，所以最好的办法就是多听少说。

原帖由 酒醉的烟丝 于 2006-7-25 23:08 发表
环境决定一个民族的前途！

在印度那种普遍又热又潮的环境下，人们普遍能歌善舞！个人能力也还不错，就是社会性差些。可是在人类史中，湿热环境下造就的民族从来就没有什么作为。别忘了目前的发达国家绝大多数都 ...

原帖由 麦香奶茶 于 2006-7-26 11:50 发表

有道理。
我觉得两个国家都还是在半斤八两的时期？！亲中的说中国强，亲印的说印度强。不过很多比较不能光看几个数字就去决定谁强谁不强的。
而且我觉得我自己和身边的家人朋友对印度的了解都还是太少了，正如 ...