人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 大家其实不必对所有针对ＧＣＤ的人们一一回斥的 [打印本页]

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 00:22 标题: 大家其实不必对所有针对ＧＣＤ的人们一一回斥的

中国还素在发展中，探索是必然的．
对于民主的态度，也是探索合适方式的阶段．
没理由让中国一步登天，经济如此，民主制度更是如此．
但总会向好的方向发展．

而骂声一定是不断的，好比，湾湾们，六四们，轮子们，终究会无休止的骂下去．
当然还有很多莫名激动的人．
无非是，共党在一日，他们不得安一日．

你若说，共产党现在其实还不错，他们就说：你是那共奴．
你若说，有些政策现在其实还不错，他们就说：你被洗脑了．
大意就是，反共了，那你就终于不是奴了．
大意就是，反共了，那你就没被洗脑．
无非如此．．．
再多的托词下，也掩盖不住其本心的意图．．．

这种骂可以忽略不计，凭空浪费时间．
说个笑话，美国虐囚从１９４５年虐到２００６年了，新闻一拨一拨的报，世界舆论一拨一拨的骂，美国终究是美国，虐囚本身就不人权，居然还发生在这么一个吹嘘人权的国家．而那些终日对中国高喊民主人权的人们，往往对此忽略．
换句话，美国大学生上街骂政府，可以用以危害治安危害国家安全罪逮捕．那被叫做大多数人的民主．
咱中国要是有人骂政府被抓了，就有人跳出来高喊：这不素民主国家！！！
美国人被警察打死了，咱们没说那素政府的暴行，有人说那素一小部分人的行为．
中国人被警察打死了，咱们原本也想说那是小部分人的行为的，但是却有人急着跳出来大喊：那素共产党的暴行，黑暗的制度下的暴行～！！！
就连人家侵略咱们，都有人要说那是为了打破黑暗的中国旧社会．
就连人家封锁咱们，都有人要说那是为了打破邪恶的共产主义制度．

无非一条定律两种区分法．
你和他们扯什么都是浪费时间．．．

无非是，你经济发展了，就骂你政治．
你政治发展了，就骂你民权，
等你民权发展了，他们还会跳出来翻你６０年前的话题拿来说．
说你共产党立国那是残酷不人道云云．．．
至于西方＂民主＂大爷们的历史他们就不说．
屠杀也好，侵略也好，卖鸦片也好，圈羊也好，对内政治高压也好，对外穷兵黩武也好．
那都素＂民主＂的历史了．今天不值一谈．
但是共产党的历史就是很值得一谈的．
为什么？因为可谈的东西太少了，所以，要从历史里翻东西了．

在这种逻辑下，无非让人觉得．
白马非马，指鹿为马．．．

而反驳的诸位，也恭喜不幸全部进入被洗脑群众的行列．．．
借用一句老江的台词来说：Ｕ，Ｔｏｏ　Ｓｉｍｐｌｅ，Ｔｏｏ　Ｙｏｕｎｇ．．．～

－－－－－我素万恶的分割线－－－－－

终于有一天我觉悟了，那德国的乞丐都素假乞丐，那中国的乞丐，都素真乞丐．
美国的穷人都是因为自己懒，中国的穷人都素因为高压政策没机会发展．
美国的人民要是闹暴动是愚蠢的，中国的人民闹暴动那叫＂起义＂．．．
美国白宫门口不让你进是对的，中国中南海那也不让你进就素那黑暗的压迫～．．．
美国人打伊拉克是正义的，中国人打个越南就素那非正义的．
美国人在南斯拉夫投下贫铀炸弹那也素人道的，中国人造个核弹头那就是危害国际安全的～．．．
美国人拿两张１美圆让你任选一张，你说那叫民主制度，中国人直接塞你１人民币，你说那叫万恶的旧社会不给人民主．
让我想起那个北大教授焦ＸＸ的诗来．
恩，让美国的炮弹炸死你，你就舒坦了．．．

[ 本帖最后由亢金龙于 2006-7-22 01:50 编辑 ]

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 00:25

哈哈

作者: 天佑中华 时间: 2006-7-22 00:29

原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 01:22 发表
中国还素在发展中，探索是必然的．
对于民主的态度，也是探索合适方式的阶段．
没理由让中国一步登天，经济如此，民主制度更是如此．
但总会向好的方向发展．

而骂声一定是不断的，好比，湾湾们，六四们，轮 ...

没错,俄罗斯就是明证,民主了一点也没讨西方高兴,该骂还是骂,该侮辱还是侮辱.
首先民主绝不是普世价值,国家实力才是普世价值,而国家实力的实现西方就是掠夺来的.
其实就算实行民主也有很多形式,不一定非得搞西方那一套.
西方的目的就是要在中俄搞成一个强大的反对党,并且一定要直选国家领导人,西方认为不符合这些的就不是民主,这就太注意形式了,而没有注意民主的本质.

中国县乡普选是不是民主？中国下面选人大,一级级选上去,算不算民主,中国马上要实行的党内民主是不是民主？
中国做为一个有独特国情的大国,需要的是稳健,最要不得的就是人云亦云.

事实上西方也承认,中国现有的人大制度有优越性,至少不用像直选国家领导人那样花费大量的钱和人的精力,花费大量的社会成本,中国现在是干实事的.

[ 本帖最后由天佑中华于 2006-7-22 01:35 编辑 ]

作者: 天佑中华 时间: 2006-7-22 00:43

其实我一直以为西方大张旗鼓搞竞选,结果选上台的是杯子里的可乐和碗里的可乐,就是说本质没有区别的,是对社会资源,人的精神的极大的浪费.大多数国家的竞选搞到最后都开始比较竞选人的品质啊,甚至竞选人的家庭啊什么的,这和人民的福利有什么关系.
而且人民是极易受煽动的,今天听了杯子的话就选杯子,明天碗发点奖金就选碗.这成天都在搞什么东西啊!!!
所以我一直认为西方的民主不但是脱裤子放屁的浪费而且极为虚伪.

还是那句话,不要和我说什么民主是普世价值,民主如果是万灵药,台湾早独立了,印度早成仙了.

普世价值是国家的实力和利益,而西方国家实力的取得无一不是靠掠夺实现的

作者: 珊瑚也唱歌 时间: 2006-7-22 01:25

看不懂哪~~

坚决不搞政治~

作者: susi776 时间: 2006-7-22 02:34

说的有道理，不再回复那帮人了。（我一直觉得他们根本就是有组织有目的的。）

作者: 做个新人 时间: 2006-7-22 03:06

这个帖子好，半夜起来不亏

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 05:05

原帖由 珊瑚也唱歌 于 2006-7-22 02:25 发表
看不懂哪~~

坚决不搞政治~

．．．不要坚决不打游戏就好．．．

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 08:43

原帖由 做个新人 于 2006-7-22 04:06 发表
这个帖子好，半夜起来不亏

你没看到半夜发钱，还素吃亏的．．．

作者: zizidodoII 时间: 2006-7-22 09:27

原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 01:22 发表
中国还素在发展中，探索是必然的．
对于民主的态度，也是探索合适方式的阶段．
没理由让中国一步登天，经济如此，民主制度更是如此．
但总会向好的方向发展．

而骂声一定是不断的，好比，湾湾们，六四们，轮 ...

yes.gifyes.gifyes.gif

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 10:25

不理那bc了

作者: abenxiao1211 时间: 2006-7-22 10:52

晕,这个站子还是我告诉你的吧?

对于小人的叫嚣,大家抹抹蜘蛛丝就行了,没必要这么大张旗鼓
呵呵

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 11:12

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:09 发表

你错了，你想过的GCD的好处，其实很多人都想过，有着清醒大脑的人多得很。骂GCD的人当中是有不怀好意的，但并不是说说共产党的不足和坏处就是你们所认为的什么什么分子。骂可以分为诅咒和责骂，诅咒只是出于恶 ...

哪句说错了？
如果没说你，何必在意呢，请看清命题＂不必对所有针对ＧＣＤ的人们一一回复．

所有针对４字，已经把圈子压缩的很小了．．．
如果是责问，我也有份，
如果是刁难，我没份．
区分法则如此．．．

[ 本帖最后由亢金龙于 2006-7-22 12:13 编辑 ]

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:13

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:09 发表

你错了，你想过的GCD的好处，其实很多人都想过，有着清醒大脑的人多得很。骂GCD的人当中是有不怀好意的，但并不是说说共产党的不足和坏处就是你们所认为的什么什么分子。骂可以分为诅咒和责骂，诅咒只是出于恶毒的目的，而责骂则可以出于关切和深深的爱。

只是大家在中国那种媒体一边倒的情况下长大，看到有人说坏话就好像很不舒服，丢自己和国家面子了似的。GCD也只是一个党而已，它在自己的宣传机器中把自己的地位抬高到让你觉得它是神圣的——连指责都不行。如果你真的这么觉得了，而一看到他人指责就浑身不爽，认为别人肤浅看不到背后现象需要你去为它辩论辩护，那就确实是跟被”洗脑“差不多了。

我希望中国好，那个统治的党，叫什么名字并不重要。做好了，夸，做不好了，骂。我们要的是说话的自由——不要明明做不好还捂着不让说。如果说当权者不让说他坏话还情有可原的话，那底下的民众如果也不让别人说这个执政党的劣性和缺点，无论好坏都只能说好，能不让外人指责你是”奴才“吗？

所以，那些要骂的人，就让它去骂，只要它骂得有理。如是乱骂，像大计院那样，也只能证明他们自己是疯狗而已。

很明显楼主没有针对所有说G Cd不好的人，没有说不允许批评，这帖子针对的对象很明显，你为啥要把他的意见范围给扩大化呢？

回帖要看清发帖人的意思。

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:19

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:16 发表

没错，但是你们在这边的一贯表现，就是把所有的骂都归类为你们所认为应该分入的一类。

你们认为掌握着给别人分类的权力，也掌握着堵别人的嘴的权力。

如果你要参与游戏，就不要参与制定游戏规则，当然了 ...

我有这样么？把帖子转来我看看。如果这样了我一定改正。

不过觉得你说的这种方式和那个柳什么的很像很像。

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:21

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:16 发表

没错，但是你们在这边的一贯表现，就是把所有的骂都归类为你们所认为应该分入的一类。

你们认为自己掌握着给别人分类的权力，也掌握着堵别人的嘴的权力。

如果你要参与游戏，就不要参与制定游戏规则，当 ...

还有楼主的题目里里明确的写了

不必对所有一一

not all 不等于all not，这是个很简单的逻辑规则，不是我们制定的。

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 11:24

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:16 发表

没错，但是你们在这边的一贯表现，就是把所有的骂都归类为你们所认为应该分入的一类。

你们认为自己掌握着给别人分类的权力，也掌握着堵别人的嘴的权力。

如果你要参与游戏，就不要参与制定游戏规则，当 ...

敢问阁下看过我和驴子多少贴？
我和驴子尚且都不能算一个战壕里的．．．
阁下怎么就枉自把我们统计成＂你们在这边的一贯表现＂呢？
那就是说，把我和驴子分成你敌对的那一类了．
自己既然都先分类了，那问题出在您自己心态上了．．．
那您的话，不就等于人肉炸弹自爆行为么？．．．．

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 11:31

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:27 发表

这里的你们不是指确定的某个人，也不一定是指你或者你们两个人，我只是引用了你的话顺着往下说而已。

我在那个“维护祖国尊严”的帖子中，从第一页就发现了有人无端开骂，这就叫压缩别人的生存空间、就叫不 ...

你对着驴子和我说＂你们＂．
很简单，就算不是特定只有我们两个人，也至少包含了我们两个人．
中文语法对于中国人来说，还是很容易理解的．
你们和他们有着本质的界限．．．我还是要问句，我什么时候把您给分过类了？
如果不确定的话，请不要随意分类．．．
这是您自己对别人的要求，不要自己都做不到就好．．．

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:31

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:27 发表

里的你们不是指确定的某个人，也不一定是指你或者你们两个人，我只是引用了你的话顺着往下说而已。

我在那个“维护祖国尊严”的帖子中，从第一页就发现了有人无端开骂，这就叫压缩别人的生存空间、就叫不让人说话。

还有“自由选举和自由言论的基本常识”，谈论的应该是政治学现象而已吧。大家似乎就不上去斥责群殴一通不过瘾的感觉。我说的是一个自己对这方面话题和大家的反应的普遍和笼统感觉，不想去找具体的话，太费事而且也犯不着。

不是我你引用了我的帖子说你们干吗？难道你不知道你们是什么意思么？

你挨骂了不能逮着谁和谁抱怨啊，谁骂你了你要么骂回去，要么以后再也不要理他。

再说了，那两个帖子里，互相对立的人都开骂了，你指责的是哪一拨？用一个你们就可以都概括了么？

你说我冤枉不？你冤枉我，和那些骂了你的有啥区别？

作者: zhao 时间: 2006-7-22 11:33

顶下财神....

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 11:36

原帖由驴子于 2006-7-22 12:31 发表

不是我你引用了我的帖子说你们干吗？难道你不知道你们是什么意思么？

你挨骂了不能逮着谁和谁抱怨啊，谁骂你了你要么骂回去，要么以后再也不要理他。

再说了，那两个帖子里，互相对立的人都开骂了，你指责 ...

表生气么，我们从此是一拨了．．．

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:38

原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 12:36 发表

表生气么，我们从此是一拨了．．．

:han.gif:han.gif:han.gif

还有没有民主有没有自由啊。这就拴到一起了。。。

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:43

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 12:38 发表
好了，我们都不要用咄咄逼人的语气讨论了，其实讨论就不能是理性的吗。为何一开始就必须要一定用驳倒对方的霸气去斥责呢？每个人都会有错误的观点，谁都不是完美的，谁也不会有完美的观点。

但是你不否认这里的很多人包括你我，一讨论就激动，就抱着非要改变对方观点或者痛击对方的想法，甚至希望别人都来附和自己的观点和想法以及做法。其实讨论只是交换交流观点，人家的观点是否改变，只能取决于他自己。

容忍别人存在不同的观点不行吗？和而不同才为美，世界是丰富多彩的，难道大家希望自己生活在北韩那样的地方吗？

lol.giflol.giflol.gif
所以回帖要回对人，不能把针对A的帖回给B看。

作者: 亢金龙 时间: 2006-7-22 11:46

原帖由驴子于 2006-7-22 12:38 发表

:han.gif:han.gif:han.gif

还有没有民主有没有自由啊。这就拴到一起了。。。

恩，以后饭都你包了．．．

作者: madong_com 时间: 2006-7-22 11:46

GCD是什么意思？？？:o

作者: 驴子 时间: 2006-7-22 11:57

原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 12:46 发表

恩，以后饭都你包了．．．

为了这个，绝不和你一个战壕。。。

作者: 青山 时间: 2006-7-22 12:20

原帖由 珊瑚也唱歌 于 2006-7-22 02:25 发表
看不懂哪~~

坚决不搞政治~

那你搞什么啊?

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)