标题:
[转贴]有房：哈哈，多大点事！
[打印本页]
作者:
有房
时间:
2006-7-9 11:40
标题:
[转贴]有房：哈哈，多大点事！
原文链接：
http://www.ouline.com/community/ ... pic=840.msg2069#new
有房：哈哈，多大点事！
作者：有房
近几日，总是忙于拜会昔日的同窗和校友，生活中的大部分时间，都是在期期的征程与切切的归途中度过。稍事闲暇时，会在电脑前与远在美国的校友谈论一些事宜。
今日，经好友提醒，这才在电脑前坐定，划出一整块的时间来，看看网上的风云际会。
原来一篇发表于欧览上的文章（简称《胜》文），在欧览上的波澜不惊，却在这羽毛球的天空下，掀起了酣然大波。
看样子，这篇文章，一定是动了谁的奶酪了！
文章被人转贴到了几个城市的羽协论坛上。仅短短的几天内，就迅速集结出了一支，由十几人组成的“哄客游击队”，他们以“道德正义”的名义，高举讨伐的大旗，以文革式的叙事方式，喷涌出大量的断语式的言论，对有房进行人身攻击和辱骂。更有甚者，私自在互联网上公布有房的个人隐私并煽动仇恨的情绪，甚至献出了“封杀”一说，这些既是对个人名誉和自由的侵害，更是对现代民法（德国和中国）的直接触犯。
这支“哄客游击队”的人员多由亚科联队的人员组成，而实施“网络暴政”的地点，也多集中在歌廷根羽协的论坛上。他们以“态度”入罪，把这一曾经的，中国式的司法特色，从遥远的东方传承到了这个具有完善司法制度的国度。他们试图私设公堂，高举“正义”的名义，以键盘为“武器”，对他们认为犯有“态度罪”的《胜》文的作者，实施“私刑”。
让我们来看看那所谓的“封杀”说：
声明
有鉴于"有房"在上届及今届羽毛球比赛以后, 发表文章引起德国众多爱好羽毛球人士的不满, 有违我们体育爱好者和平竞争, 予娱乐于运动中的精神, 挑起纷争, 以后, 所有我赞助的羽毛球活动, 谢绝有此人参加的球队参与, 特此声明!!!
这是一个典型的以道德立身的姿态，首先要抢占道德制高点，然后通过“道德正义”的名义，做出一个“态度罪”的宣判。
他们试图通过踩着有房的言论，登上道德的制高点。
先来看看有房上届说了些什么：
《不堪一击》链接：
http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... &extra=page%3D3
如有兴趣，请仔细看完。
从3楼到5楼的内容，为gimp8的转贴，是当时曼海姆羽毛队赛后的总结内容，这是在曼海姆羽毛球队员之间的讨论，发表于当时的曼海姆论坛的羽毛球板块。其中3楼和5楼的内容，为有房的发言。有房在原论坛中的发言也只有这两次。
再看看14楼，jiejiedog的提问，就知道关键所在了。
其实看完这个帖子，我有四点要说。
第一点， 这是我们队内球员的讨论，被他们转发到自己的论坛，并且肆意歪曲，从他们队员的回复内容来看，充满的不是霸气，而是霸道！！！
第二点， 亚科联队的球员难道连一篇由汉字写成的文章都看不懂吗？
第三点， 为什么非要表现的不可一世，容不下他人，甚至是其他队内私下讨论的言论！
第四点， 看到一个“阴魂”的出现。这个我会在文章的他处，略说一二。
这就是上届赛后，有房所发表的言论，并因此犯下了他们所认定“态度罪”。因为，藐视了他们“霸道”的存在。
看到这里，也许有看客要问，为什么有人单要转发曼海姆球队的帖子。说起这件事，就要将时间向前追溯了。
那是曼海姆羽毛球队建队初期，当时大伙商量组队，购买统一的队服。这时跳出一个xiaoma的注册账号，公然嘲讽到：“你们也敢组队，还买队服，你们会打球吗？看看亚琛的才叫打羽毛球的。”
当时有房回复的是：
历史是味解毒药！
溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。难道非要等到，被人用枪指着脑袋的时候，才会想起“我是谁？”吗？
之后的xiaoma在帖子里的发言，就是无休止的谩骂。这些，曼海姆羽毛球队的老队员应该都记得！
也许梁子就是这么结下的，后来xiaoma去了亚琛。当时xiaoma的女朋友还在论坛里咨询过有房，关于打网球的事宜，答复也是令她满意的。
现在亚琛的阿全就是当时的xiaoma，广东人。我想这一点他就不用否认了。
当然xiaoma在之后的事件中起到了一个什么作用，不得而知，但是可以肯定的是，这是曼海姆羽毛球队第一次和亚琛羽毛球队的接触，挑衅也是从那个时候开始的。
本届比赛后的文章，我发表在欧览，题目是：《胜利之门—记曼海姆羽毛球运动及其它》，简称《胜》文。
参见原文链接：
http://www.ouline.com/community/ ... pic=791.msg1990#new
回复连接：
http://csuchen.de/bbs/viewthread ... &extra=page%3D1
回复中，又出现了一个“阴魂”：Maradona。
这篇文章，用尽了犀利且张扬的笔触，我确实为曼斯卡联队夺冠而高兴，高兴得有些忘乎所以了，为那些队友感到高兴，为他们付出的努力感到高兴，更为他们努力后，所得到的回报感到高兴。我要用尽白描、调侃、夸张、隐喻的方式，写一篇放荡的文章，让我们放荡的开心一回。
我跟欧览的编辑说：写完这篇文章，我就预备好了独自走天下的勇气！这一次，我独战、独胜、独败，不求耶稣上帝的救赎。
在文章后半段，我加进了演义的元素，为的就是一个戏剧的色彩。在这里中，没有涉及对方球队和球员的名字，包括网名。
文章发表后，波澜不惊。第一个回贴，是反对者，很正常，立脚点不同，个人利益基础不同，提出反对的意见，无可厚非。但是，他使用了断语式的结论，不曾展示得出结论的推理过程。这样的回复方式，在之后的歌廷根羽协的论坛里，对《胜》文作者的攻击中大量出现。我看后只是感觉索然无味。
针对这种类型的回复，因为没有推理过程，所以你永远也猜不对那个过程。那是一个随时准备飘移的过程。这就是，为什么，在之后的歌廷根羽协的论坛里，出现大量断语式的攻击，我不做回复的原因。实在是有些意兴阑珊了。
之后，是一个局外人的回复，再之后，就是Maradona，他就是羽毛球队内的一个“阴魂”，不论从前现在，总是试图要把持这个球队。
不知什么时候，这个帖子被“阴魂”悄悄的到处转贴，在欧览看似已经无声无息，准备隐退的帖子，却在另一片天空下，炸开了锅，一支针对这篇文章的“哄客游击队”迅速的组建起来，放哨，侦查，刺探，一切都在急切而杂乱中进行着，手中的键盘演变成了“板斧”，迫切的期望砍下对方的头颅，以发泄他们从文章中获得的不满情绪！
“哄客游击队”的成员，具有强烈的角色感，他们敏锐而细腻的从一段具有演义色彩的文字中找到了自己的位置，激愤的情绪也由此而生。他们把曼城小强的单打对手，转化为现实世界中wuding的真身，并以wuding赛前确实有伤，作为进攻的阵地，发扬三十年前的文革遗风，抓住一点，不及其余。反复的攻击谩骂，这其中，竟有一位摆出了一幅跳出三届外，不在五行中的大仙角色，使出移行换位大法，飘忽不定的变幻着攻击的依据。
写到这里，让我们看看《胜》文到底动了谁的奶酪？
首先，动了“阴魂”的奶酪，曼斯卡联队夺冠，急于抢功，《胜》文一出，时机正好。转贴出去，引发火爆场面，再在适当时刻转移攻击的矛头。参见如下两个链接的贴子。“阴魂”的回复方式如初一撤。
链接：
《不堪一击》：
http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... &extra=page%3D3
《胜利之门—记曼海姆羽球运动及其它》：
http://csuchen.de/bbs/viewthread ... &extra=page%3D1
其次，动了亚科联队的奶酪，他们“霸道”的自尊心受到了伤害，任何人都必须对他们毕恭毕敬，这是一种唯我独尊的肮脏的心态，不允许挑战，哪怕对手只是在心里想想。看看有房上届赛后发表的，被他们用来定罪的言论，再看看他们的回复，就能看出个八九不离十了。
第三，动了献媚者的奶酪。
现在再来看那份《声明》，我们先不探讨，这份声明在法理上的可行性。只看他们是否真的能够踩着有房的言论爬上道德的制高点，来维护他们所谓“道德”上的正义呢？
答案是明显的，实际上，他们只是以“道德正义”为幌子，来维护自己在羽毛球圈子里所获得的既得利益。“奶酪”谁也别想动！包括曼联队，包括有房，也包括所有其他球队。
看到这里，大家应该明白了一个因果关系，那就是，并不是《胜》文引发了“哄客游击队”的组建，而是这“奶酪”被曼联队抢走了，这支游击队的成员早已随时待命了。《胜》文只是一个导火索，一个爆裂的导火索而已！
实际上，即使《胜》文，换个写法，用尽溢美之词，摒弃后面的演义成份，也一样会遭来一些酸溜溜的言语。而非是衷心的祝贺。欲加之罪，又何患无辞呢？！
看看歌廷根羽联上的那个《麻烦大赛组委会将比赛的结果公布出来吧》的帖子，大概也能感受一二了！
曼斯卡联队正大光明的获得了冠军，那张夺冠后的合影中的每一个人，都对的起照片中，那横幅上的华人二字。没有什么人愿意背叛自己的民族，去冒充别的民族。
一个球队应该有自己的个性，没有个性的球队，是没有价值的。曼联也应该有自己的个性，那是温文尔雅，谦逊有佳。但这谦逊儒雅的个性，也决不能被其他人当作软弱可欺替身。尊严就如同球队的胜利一样，也是要拼搏争取的。用不着害怕那些貌似大佬的人物，他们的内心未必强大。我们只要正大光明的做人做事，就不用怕任何人的恐吓。套用一句电影中的台词：“中国没有黑社会！”
我们的利益，我们捍卫。我们的“奶酪”，谁也别想动。遇到不公平的事，遇到厚黑的手段，我还会站出来鞭打，这次会，下次还会。我就是要这样，快意恩仇！
针对《胜》文，不同的人，会有不同的看法。针对同样的事物，不同的人，不同的角度，不同的利益基础，会有不同的反应。即使同一个人，针对同一个事物，在不同的时间段上，也会有不同的反应。
用句通俗的话说，就是人人心怀鬼胎，但又要表现的道貌岸然。那个“阴魂”更是如此！
把自己的利益，作为判断是非的标准，并且包裹上“道德”的外衣，强加给别人，这本身就是一种幼稚的行为，它侮辱了留德学生学者的智慧。
“哄客游击队”因《胜》文这样的言论，而要兴师问罪，也就是因言获罪，是对留德学生学者智慧的侮辱。
屈服于“哄客游击队”的恐吓，这同样也是对留德学生学者智慧的侮辱。
写到这里，我终于想起了，在看完所有相关帖子之后，想说的话：“哈哈，多大点事！”
当然，局内人们看完这篇文章之后，一定还会有人站出来，用各种方式，来解释或捍卫自己曾经的行为。
薛涌曾说过一句话：凡事如果被解释的面面俱到，总会让人怀疑他的目的。
羽毛球，是我的挚爱，在北京我会去奥体打，在德国我会在曼海姆打，还会打，一直打，就此一路下去。
作者:
chinesehejing
时间:
2006-7-9 11:58
个人觉得大家不应该回帖，让它自生自灭好了！
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
