你的想法很像日本人
Wenn man sich durch seine eigene Einbildung Gott vorstellt, wird Gott doch den Menschen oder dem Menschensverstand untergeordnet. Haeltst du deine Aussage fuer logisch?作者: laoyuan 时间: 2006-7-9 12:26
du hast dir etwas eingebildet. Da ist ein Haufen von Geschichtsbuechern und Archiven, in denen du zuerst haettest nachschlagen sollen.作者: laoyuan 时间: 2006-7-9 12:37
Die katholische Kirche im 16.Jahrhundert, hat tatsaechlich grosse Fehler begangen, die darauf zurueckgefuehrt werden koennen, dass erstens die Kirche in der Renaissance einen moralischen Abstieg erlebt und viele bibelfeste Dogmen ueber den Haufen geworfen hatte, und zweitens die uebriggebliebenen Dogmen selber such nicht ganz bibelfest waren. Was Giordano Bruno betraf, war nicht der einzige Punkt, dass er Kopernikus unterstuetzte. Der Mann hat noch irgenwelche andere Aussagen, die wirklich nicht bei den anstaendigen Christen zu dulden waren. Und Galileo, der selber ein froemmiger Mensch war, hat mit seinem neuen System des Weltalls sogar die Akzeptanz des Papstes erworben, aber nur die morsche Kirche hat es geleugnet.
Deine Beweise stammen alle aus deinem ehemaligen Schulbuch, das zu subjektiv und ideologisch gepraegt war. Wenn du Lust hast, kannst mehr darueber lesen, ueber den Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion in der Geschichte.作者: laoyuan 时间: 2006-7-9 12:55
首先哈，读书这种东西根据兴趣而定，我对宗教方面的书籍兴趣不大。
第二，历史书读过不少，可能我们读书的类型不同，我所阅读过的历史书没有任何偏向性。Der Mann hat noch irgenwelche andere Aussagen，这话说得也够含糊的，给你点时间查查，WELCHE ANDERE AUSSAGEN ES TATSAECHLICH WAREN?
Die war zum Beispiel, die Verneinung der Dreifaltigkeit, an die damals fast alle Europaer glaubten. Ok, du wirst mit Sicherheit sagen, diese Beispielnennung ist doch laecherlich. Ich leugne nie, dass Bruno ein grosser Mann war, stimme aber nie dazu, dass wegen seines Todes, die Kirche scheinbar nur scheisse getan hatte. Die Geschichte ist keinesfalls eine Sammlung von Storys und deren Kommentare. Im makrohistorischen Aspekt kann man mehr entdecken.
