四年一度的世界杯,风云际会,冠盖满堂。如此华山论剑,如果你认为实力最强的会是最后的冠军的话,那就错了,世界杯的冠军,实力并不一定是最出类拔萃的。它只要在世界杯期间表现最好就行。
举凡在世界杯里登顶的球队,必然具备以下几个因素,
1、基本的实力。世界杯冠军不会是二流球队。
2、至少一个“精神领袖”式的关键球员,有他在场就踏实的那种。就象曼联的基恩型。如马拉多纳、马特乌斯、罗马里奥、齐达内、罗纳尔多。
3、一个强有力的主帅。穆里尼奥、卡佩罗式。如贝肯鲍尔、佩雷声、拉、雅凯、斯科拉里。
4、规律与运气。如欧洲队只能在欧洲夺冠,欧洲的世界杯基本是欧洲人的世界杯。这是规律。
运气呢?你以为98年阿根廷不能夺冠是因为输给荷兰?错,它是掉进了野猪坑,淘汰赛居然要先后打英格兰、荷兰、巴西、法国,外星队才能连过这4关。
按照这四点,我来一一比照各热门:
1、巴西。
铁定不能夺冠。理由很简单,这注定是一届欧洲夺冠的世界杯,而且40年来,没有国家能够卫冕。甭跟我讲什么实力、排名之类的话,有些东西还真是没法解释,2002年法国强不强?照样小组赛歇菜。
我有一个直觉,巴西会输在门将身上,从前那么多怀疑巴西门将时,我都始终认为巴西门将很稳。但今天巴西号称在意甲都占据了三个首发,巴西门将彻底站起来了!我却有所担心,因为这一切其实都是虚无的表象,我一直很不看好那些似乎完美得一塌糊涂的人或物,盛极而衰,岂非也只一瞬?失误只要一个,就足以致命。谁可能都有个失误不是?
对方射门,巴西门将脱手,对方补射。这就是我心中巴西的败法。不过巴西有40年没输给过黑马队了,这一届能淘汰巴西的,应该也是那几个能夺冠的主。
2、阿根廷
身为南美队,这不是一届阿根廷的世界杯。
3、德国
我曾经非常看好它!它有主帅、有球星,而且要知道,最近50年,七大冠军队为东道主的世界杯,只有1990年意大利一次不是东道主夺冠。可联合会杯后,德国糟糕的战绩让我不再敢压注,到底还是实力差了一线。
不过我感觉,德国在世界杯里依然会打得很好,而且是那种眼前一亮的全新感觉。热身赛平平、正赛出众的例子太多了。
4、法国
它有球星,但主帅让人不敢放心。总觉得,这是一支丧失了信心的球队,它很象94年老马复出的那支阿根廷(齐达内也是34岁),好看但不会持久。
5、英格兰
号称是欧洲第一强队,具备了与巴西扳手腕的实力。我却不这么认为,它没有巴拉克、齐达内、罗纳尔多那种望之如山的球员,兰帕德、杰拉德虽好,上面却有小贝,而小贝最近又频频掉链子。前锋呢,欧文从来没有在大赛里真正证明过自己。鲁尼值得依靠吗?而且
,他的门将始终让人不大放心。
主帅埃里克森又是一个偏软的人物。他在意甲唯一拿的联赛冠军其实是“谢天谢地谢人”的典型。
总之疑问很多。在我眼里,英格兰甚至不会是成绩最好的三支欧洲队。
6、荷兰
荷兰很怪,一方面它预选赛成绩这么好,另一方面它的主帅、队员又都这么年轻,难以置信。
巴斯腾是不是够强有力?年轻球员中有没有博格坎普那种核心?科库是吗?范尼是吗?要知道除科库等少数几个球员之外,其他人大多是第一次参加世界杯。
总感觉,稚嫩面孔太多,冲一冲还差不多,但非王者像。
7、葡萄牙
我非常推崇主教练的作用,穆里尼奥、卡佩罗的例子摆在那,换个人也许就不是这么个战绩。葡萄牙就有一位我很放心的执着甚至是固执的斯科拉里,他的存在,让我不由得对葡萄牙看高一线,因为一头狮子领着的一群羊,也是一群狮子。
Figo还是有用的,这要肯定。怕只怕又是前锋不行,不过保莱塔最近好象时有进球。
凭我对老斯的信任,我就认为葡萄牙会是欧洲成绩最好的三支队。
8、意大利
我真的觉得06世界杯最有天子气的球队就是意大利!它比葡萄牙的优势在于,正常发挥时,实力强过葡萄牙。
球员中天才众多,托蒂是核心。除了天才,蓝领也有,如加图索。后防、中场一向都很稳,前锋呢?除02世界杯,最近几届,从来都有横空出世的人物。
主帅不用说,里皮,天生赢家!而且正当打之年,不象特拉帕,2000年出来时,实际已经过气。意大利虽然20年没拿过冠军了,但里皮足以将冠军气质传递给球员。谁能阻挡意大利?也许只是98年阿根廷那种百年难遇的运气。
9、西班牙/捷克
不管出线与否,都不损大局。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |