人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 意大利这种球队就是这样可怕 [打印本页]

作者: chengjisihan 时间: 2006-7-4 22:51 标题: 意大利这种球队就是这样可怕

虽然整个比赛可以很难看的踢球。（当然了，今天两个队都不好），但是就是靠着他们的防守。就可以赢得比赛。
他们的防守确实是很好，无论是什么时候，防守保持的非常有层次，尤其是这届世界杯，一般的球，很难打穿他的防线。一旦丢球，7，8名球员飞快的就退回到自己的位置上，布冯确实太好了，位置感觉太好，除非打得非常刁，基本上无懈可击。
在进攻中，比起欧锦赛来说，改变了长传冲吊的打法。中后场靠层层推进，利用两个边路，冲击。能进就进，不能进立刻退回防守位置。
虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。但这样的球队在这种赛会制的比赛中就这么可怕

作者: 梁城玮 时间: 2006-7-4 22:52

海豹

纯顶

作者: dallxing 时间: 2006-7-4 22:54

我觉得意大利踢得比阿根廷理智，不会象阿根廷那样疯狂进攻，也不会象阿根廷那样全线退守。而且个人防守能力太强了，德国人一对一，根本没有机会！佩服佩服！

作者: 1343607 时间: 2006-7-4 22:56

布冯yes.gifyes.gifyes.gif

作者: zycoc 时间: 2006-7-4 22:56

是啊,我简直是,算了,明天起好好读书

作者: 城市乡下人 时间: 2006-7-4 22:56

原帖由 chengjisihan 于 2006-7-4 23:51 发表
虽然整个比赛可以很难看的踢球。（当然了，今天两个队都不好），但是就是靠着他们的防守。就可以赢得比赛。
他们的防守确实是很好，无论是什么时候，防守保持的非常有层次，尤其是这届世界杯，一般的球，很难 ...

这场球意大利防反的味道并不浓。进攻相当主动

作者: （︶︿︶） 时间: 2006-7-4 22:58

还有卡纳瓦罗那个老妖，谁他妈想过他都难。。。。。。

作者: 城市乡下人 时间: 2006-7-4 22:58

卡那瓦罗防守时卡位预判都很准，出脚果断。不愧世界级

作者: zycoc 时间: 2006-7-4 22:59

今天意大利的胜利,是教练的胜利

作者: 驴子 时间: 2006-7-4 22:59

卡纳瓦罗在后防线上无处不在

作者: lndz 时间: 2006-7-4 23:00

是啊，防反在最后时刻就是亡命一蹬腿啊，中了就中了，自己首先不丢球保证不会输，那能拖到什么程度就拖到什么程度呗。在目前这么功利的世界，这种方式还是不失为最实际的。

唉，天哪，什么世道！！！

作者: Orkus 时间: 2006-7-4 23:02

“虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。”

如果是普通球迷这么认为还有情可原，但如果是有一定踢球水平并有一定解读比赛能力的人这么认为，那才叫悲哀。。。

作者: Ragnarok 时间: 2006-7-4 23:04

伟大的左后卫

进去了好的

求进了比赛结束了

伟大的意大利

作者: laocui 时间: 2006-7-4 23:33

楼主说的观点值得商榷，意大利这场球是积极进攻的，一反常态，让对手不太适应，同时防守又是他的看家本领，积极进攻的同时，防守又滴水不漏，让德国的进攻没什么好的机会。在不断换上进攻力量，经过反复冲击后，终于修成正果。赢得无可争议，德国确实稍逊一筹。
期待决赛意大利和法国相遇，重演2000年欧洲杯决赛，估计意大利还是一上来就发力进攻，打法国个措手不及，呵呵，这是意大利人的拿手好戏了。

作者: 燕山胡骑 时间: 2006-7-4 23:49

今天的比赛踢得太难看,裁判尺度太差,比赛控制的不好. 要不是里皮最后拼了,最后没准被德国拖进点球就挂了.

作者: byroncheng 时间: 2006-7-4 23:51

防守讲究层次和个人能力, 由守转攻考短传,二过一配合,以及个人跑位来层层推进, 或者长传打边路,通过配合突然内切,意大利的技术和个人能力展现无疑, 当然我还是对卡莫拉内西几个球追的不积极保留意见

疯狂进攻和全线退守如果算是足球的 2个极端, 也只是 90分钟里某个时间段的某种策略和选择而已. 中国队在世界杯上也曾经攻入过巴西队禁区, 算进攻有能力么? 法国 98决赛 2:0 领先巴西后几乎全部退守在本方半场, 难道就是足球的保守派和倒退么??

阿根廷追求的是控制场上节奏 , 把比赛主动权牢牢掌握在自己手里, 这是伟大的尝试, 只可惜战术有时候过于死板,没有展现球员的个人能力, 进攻效率太低, 既然已经围攻对方半场却很少形成有威胁的射门, 防守球员个人能力有欠缺, 最重要的是教练同志喜欢换核心...... 阿根廷并没有输给德国, 输给的是自己

在世界杯上追求的是胜利和效率, 在这个基础上才能谈打出自己的风格. 否则不顾胜负,世界杯和联合会杯有区别吗??如果说巴西英格兰做到了前半段,可能还没机会做到后半段,; 阿根廷西班牙执着的追求最终的风格, 可惜运气稍稍差一些而已, 虽败犹荣; 幸好到目前为止, 意大利法国还兼顾着这 2者的平衡

艺术足球, 也要建立在不断的胜利之上吧

作者: 加勒比海老色爹 时间: 2006-7-4 23:54

原帖由 laocui 于 2006-7-5 00:33 发表
楼主说的观点值得商榷，意大利这场球是积极进攻的，一反常态，让对手不太适应，同时防守又是他的看家本领，积极进攻的同时，防守又滴水不漏，让德国的进攻没什么好的机会。在不断换上进攻力量，经过反复冲击后，终于修成正果。赢得无可争议，德国确实稍逊一筹。
期待决赛意大利和法国相遇，重演2000年欧洲杯决赛，估计意大利还是一上来就发力进攻，打法国个措手不及，呵呵，这是意大利人的拿手好戏了。

就怕到时候体力还没恢复好跑不动。德国人体力太强了

lol.gif

作者: linyang808 时间: 2006-7-4 23:55

原帖由 Orkus 于 2006-7-5 06:02 发表
“虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。”

如果是普通球迷这么认为还有情可原，但如果是有一定踢球水平并有一定解读比赛能力的人这么认为，那才叫悲哀。。。

说的好,意大利并不保守,今天的球也不难看,看看英格兰,号称最豪华,踢的怎么样?巴西呢?打着攻势足球的旗号,其实这次比赛踢的好看的就是意大利阿根廷和西班牙

作者: 老虾 时间: 2006-7-5 01:25

说这场比赛难看，实在不能苟同。
双方都是100％的尽力，而且都十分的积极主动，没有任何消极拖延时间的想法，攻防转换节奏之快也属少见，以致加图索在70分钟就出现了抽筋。
防守稳固是胜利的保证，但不代表防守反击的球队必然打得难看。防守反击战术鼎盛时期应该是94年世界杯，那年的多个二流强队坚持这样的打法，而且不是传统上的后场死守，前场留个抢点前锋，抢断下来就大脚开过去，而是避免中场纠缠，后场拿球整体快速推进，也因此有罗马尼亚，保加利亚，瑞典取得的好成绩，而且比赛并不难看。
今天的意大利打得好，最关键的人物是皮尔洛。在中后场衔接上无懈可击，一是拿得住球，能控住，二是大局观好，长传精准，多次在及时准确的分给了两个边路。可以这么说，皮尔洛＋加图索＝维埃拉＋马克莱莱＋1/2齐达内。在前场衔接上，托蒂表现并不太好，否则90分钟内可以解决战斗。如果说意大利的不足，就是怎样围绕托蒂组织最后的几脚球没做好，从另外一个侧面也体现了托蒂和齐达内水平在层次上的差异。所以后来里皮用亚昆塔和皮埃罗换下两个边前卫加强前场进攻。两个队都有机会在禁区里射门，但是最后的处理上，意大利的中后卫水平体现出来了，射门少不代表没有进攻。
比赛打到这个份上，够可以了。

[ 本帖最后由老虾于 2006-7-5 02:29 编辑 ]

作者: schrodinger 时间: 2006-7-5 02:54

这场球意大利踢得相当漂亮，一点也不丑陋

作者: lgwlgw 时间: 2006-7-5 03:18

意大利今天加时赛打得非常不错，如果决赛中得前90分钟能发挥出这水平，不管谁都能灭！

作者: BIERHOFF 时间: 2006-7-5 04:36

实在想不通一样的托蒂在罗马的时候敢突破能射门会传球怎么到了国家队就只剩传球了呢

作者: chengjisihan 时间: 2006-7-5 14:03

原帖由 laocui 于 2006-7-5 00:33 发表
楼主说的观点值得商榷，意大利这场球是积极进攻的，一反常态，让对手不太适应，同时防守又是他的看家本领，积极进攻的同时，防守又滴水不漏，让德国的进攻没什么好的机会。在不断换上进攻力量，经过反复冲击后，终 ...

我并不认为今天意大利打得是防守反击。准确的说，应该是在稳守的情况下，发动进攻。
所以这就可以看出里皮的高明。在比赛一开始，撤掉了一个前锋，上了加图索。加强中场的争夺。在进攻时层层推进。其实我的帖子主要是想讲他的防守体系和防守意识非常好。德国人基本上很难有什么机会。而意大利只要把握住一次，基本就决定了比赛。
意大利比04年的欧锦赛打得确实好很多了。

作者: chengjisihan 时间: 2006-7-5 14:09

原帖由 Orkus 于 2006-7-5 00:02 发表
“虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。”

如果是普通球迷这么认为还有情可原，但如果是有一定踢球水平并有一定解读比赛能力的人这么认为，那才叫悲哀。。。

说是一种悲哀，其实只是个人的一些喜好罢了。作为自己，还是更喜欢攻势打法，这样使得足球比赛可以更加精彩，激烈。
当然了，我从来不否认意大利的打法有什么问题，甚至说这次世界杯上的意大利踢得还是很好的。比起欧锦赛来说，他的进攻不单调，有层次。在单前锋的时候开可以层层进攻，前锋不多，就利用中场的厚度整个压过去，但一旦丢球，立刻回到防守阵型，非常实用,效率高。其实作为打法来讲，百家争鸣，各种各样的打法的存在才推动了足球的进步。意大利这种在防守基础上展开进攻的打法，还是很有特点的。

呵呵，其实在踢足球的过程中，我生平最擅长的战术就是防守反击。无论什么战术，只要执行得好，很科学。我觉得那就是非常有前途的。

作者: chengjisihan 时间: 2006-7-5 14:12

原帖由 Hornbach 于 2006-7-5 00:51 发表
呵呵，和楼主的观点正好相反
今天意大利打的已经很不典型了
客观的说，这是意大利最近几年打出的最漂亮的一场比赛了

我想大家误会我的意思了。我只得悲哀只是个人的喜好。
意大利今天踢得很不错，可以说里皮的战术还是很好的，而且对于执行也很坚决

作者: chengjisihan 时间: 2006-7-5 14:22

原帖由 byroncheng 于 2006-7-5 00:51 发表
防守讲究层次和个人能力, 由守转攻考短传,二过一配合,以及个人跑位来层层推进, 或者长传打边路,通过配合突然内切,意大利的技术和个人能力展现无疑, 当然我还是对卡莫拉内西几个球追的不积极保留意见

疯狂进 ...

艺术足球也好，其他形式的足球也好，其实都无所谓，战术上的百花齐放才能使得足球更上一层。
作为球迷来说，有自己的喜好很正常。这个没有什么。当然也不是仅仅喜欢一种足球形式。比如说作为防守反击的球队来说，我最喜欢的就是爱尔兰，瑞典,希腊之类的。他们的战术很科学。所以每种足球形势，都可以把他运用的更科学，更好。
我帖子中说到的悲哀只不过是个人的喜好。就是比较注重防守的球队夺得了冠军。

而对于现在的意大利队，其实个人是很欣赏的。比起以前，打法上更丰富。虽然以防守为根本的东西没变，但还是加进了很多里皮自己的东西。比如两个边路的助攻，中场的层层推进。这些使得现在的意大利不仅防守上保持了一向的稳定，进攻上也有一些办法。

当然了我们所说的东西大部分也是相对的概念，足球不光是自己的状态，还有对手的发挥。比如说下一场面对法国或者葡萄牙这种控球形的队的时候呢？意大利会怎样应对，我觉得这个是一个比较有意思的东西。
就像我以前说的，往往这种球队是最适应赛会制的比赛，踢得最有实用最有效率的足球。
如果意大利能坚持这种打法状态，很有可能会走上最后的顶峰的

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)