Board logo

标题: 聚精会神与鞠躬尽“炊”----莱茵游学论坛24日活动图集 [打印本页]
作者: st_bee    时间: 2006-6-26 12:24     标题: 聚精会神与鞠躬尽“炊”----莱茵游学论坛24日活动图集
























































[ 本帖最后由 st_bee 于 2006-6-26 13:39 编辑 ]
作者: st_bee    时间: 2006-6-26 12:24

科普要从娃娃抓起-----我们的小听众




作者: st_bee    时间: 2006-6-26 12:25

感谢那些为大家辛勤劳作的人们！！




















作者: Fry    时间: 2006-6-26 13:50     标题: 不错

室内拍的那些白平衡用的是什么设置啊？感觉有点偏黄了。

最后那张小孩，口水都流到下巴去了，哈哈。
作者: st_bee    时间: 2006-6-26 14:29

谢谢，我用了日光白平衡，因为想利用室内灯光的暖色调烘托当时的热烈气氛。
作者: Fry    时间: 2006-6-26 15:53

原帖由 st_bee 于 2006-6-26 15:29 发表
谢谢，我用了日光白平衡，因为想利用室内灯光的暖色调烘托当时的热烈气氛。

好方法，省了后期功夫
作者: st_bee    时间: 2006-6-26 17:05

呵呵，我比较懒，不喜欢ps， 所以尽量一次拍好，直接交货。

原帖由 Fry 于 2006-6-26 16:53 发表

好方法，省了后期功夫
作者: bole    时间: 2006-6-29 09:36

原帖由 st_bee 于 2006-6-26 15:29 发表
谢谢，我用了日光白平衡，因为想利用室内灯光的暖色调烘托当时的热烈气氛。


讨论一下，既然是纪实（这算是会议记录吧），就应该准确还原当时的情景，而不应该加入太多个人的主观感受。况且暖色调看多了会腻的lol.gif
其次，要想表达“当时的热烈气氛", 也可以通过其他手段，如主持与听众的对话，以及大场面气氛的捕捉。既然作为”官方记者“，会议中的走动应该是允许的，那机位与时间的选择就不是问题了。发觉这组PP特写太多，可能与LZ的拍摄习惯有关吧。

一己之见，说错了表介意:
作者: st_bee    时间: 2006-6-29 10:33

好，那我们就来讨论讨论

第一 谈谈纪实

其实所谓纪实或新闻照片，并不是简单的记录，而是在真和美之间作一定的权衡取舍，
通俗来说就是，使得拍出的照片真实而又好看。

    很多坊间热炒的纪实，黑镜头，红镜头，难道过去的世界就真的只有黑白灰了吗？颜色就只属于今天？其实不然，这些纪实作品，也没有少运用美学的原则进行再加工，使用了黑白手法，这不但没有妨碍真实的表达，反而更增强了时代的厚重感，调动观众的情绪，起到画龙点睛的作用。

    楼上拍摄的篮球比赛，也运用了黑白的手法，相信这点您应该很清楚了，就不继续展开了。

   其实，如果真如楼上纪实的目标，这些偏红的灯光还更应该保留。 因为当时的灯光环境也是”真“的一部分，至少可以保留一个信息，当时的室内的灯光偏暖调。

   所谓白平衡，其实是让相机的“说谎”的功能。
   真，其实也是相对的， 所谓说谎，也是以阳光作基准的。所以要继续讨论下去，何为绝对的真，那就真要开个哲学版了。
   
   所以，所谓景深，白平衡，曝光。。。。等等“专业术语”，都是围绕主题服务的， 他们只是工具，而不是目标，如果片面强调，就有点舍本逐末了。

第二谈谈选片

版面始终有限，不可能把所有的拍到的照片都放上来，所以就面临一个选片的问题。
这就谈一下我当时选片的两个想法，

  1 这是摄影板块，不是新闻版。所以会挑一些比较生动有趣的场景，让大家在学习之余看看图片放松放松，而并不是官方报道。
    楼上提到到大场面我也有拍，只是相比之下就枯燥一点，也就不在选择之列了。试问一下，谁没有参加过讲座会议，对这些普通的大场面谁又会特别感兴趣？

  2 因为照片的发表之前也征求过被摄者的意见，因此也会取下一部分照片。


纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

这就是新闻题材和影棚艺术作品的区别，从拍摄，到发表，都有各种各样的制约和取舍。
理论上的完美并不是这么容易做到的。

[ 本帖最后由 st_bee 于 2006-6-29 11:53 编辑 ]
作者: st_bee    时间: 2006-6-29 10:37

附上拙作，谈讨一下白平衡

摄影基础知识系列
作者李毅峰   shey.stu.edu.cn

什么是白平衡？


光是像海浪一样上下起伏的波，也是有快慢频率的。

把他们按照频率从快到慢排列起来，就像七色彩虹，
紫光属于快的一边，再快点，人眼就看不到了，叫紫外线
红光属于慢的一边，再慢点，人眼同样看不到，叫红外线


跳得快，其中蕴含的能量比较多，
跳得慢，能量就少，

但是现实中，各种频率快慢的光或多或少地混在了一起，是很难衡量他们的能量和性质的，
于是就有了色温的概念，单位是K（K是物理上表示温度的单位，0 K 就是-273摄氏度,绝对零度，一个无法人造的低温。尽管今天的人类可以上天下海，但是还是没能突破这个温度，自然规律的安排很神奇吧。）

如果频率慢的光占多数的时候，能量小了，就叫色温低， 颜色就会偏向慢的那边，也就是偏红了。好像日落或白炽灯的光。

相反，当频率快的光占多数， 能量大，颜色就会偏向快的那边，也就是偏绿了，例如 荧光灯，日光灯。

如果他们的比例刚好相等，那么就叫白光。


因为人眼的调节功能，这些光之间的区别很多时候，人的感觉不是很明显，或者习惯了，被忽略了。

但是对于胶卷，对于数码相机的电子感光板，他们就知道得很清楚，并“忠实”地反映在照片上。

他们忠诚却不一定都受到人类的赞赏，

人总是按照自己的喜好和意愿，去评价他们

有时候因为需要，就认为这些忠诚是好的，要留下。
例如，饭桌上的灯泡让周围笼罩着暖暖的红光，给人温暖的家的氛围，让人食欲大振。
冷冷的绿光，就成了恐怖片的明星，一看就毛骨悚然。

而当他们不被需要，就被认为是不良分子，要坚决去掉，
喜欢“说谎”的滤色镜和灯光型胶卷就受到了欢迎，
比如矫正白炽灯的滤色镜是偏蓝的，就是把多余的红光去掉，让他们的比例接近。
把说真话的日光型胶卷换成灯光型胶卷，让多余的红光，视而不“现”。

对于数码相机来说，就更方便了，不用动粗换胶卷，直接“指鹿为马”，教会相机说谎就行了。
这就是白平衡的来历，一个可以让相机说谎的功能，呵呵。
例如，在白炽灯环境，就设定相应的色温值，
相当于告诉他，“你给我听着，不管你怎样想，我说现在这些是白光就是白光，听懂了吗？”


呵呵，自然界的绝对和真实，到了人的世界就成了另一个模样。




下面这个表就把各种光的成分和对应的色温列出来

色温     蓝光 绿光     红光        例子

2000k    5.8%    16.7%    77.6%          烛光

2800k    7%    32%    61%          白炽灯

3200k    20%    30%    50%          影楼灯

5500k    33.3%    33.3%    33.3%          真正意义的白光

8000k 39.1%    33.3%    27.2%          蓝天



（插图扫描自，《 Handbuch der Fotografie ，Band 1 》（摄影手册，第一卷）Jost J Marchesi 作 ）

图片附件: 20051222529348.jpg (2006-6-29 10:38, 64.12 KB) / 下载次数 19
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=206668&k=2ca956ef9360db1b475f71cc2e2a4519&t=1730445547&sid=5RfYbn





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2