标题:
三种男女的大致比例及其社会效果 zt
[打印本页]
作者:
ivydy
时间:
2006-6-26 11:01
标题:
三种男女的大致比例及其社会效果 zt
觉得好玩,转来的,但是我不同意文章中的观点
作者:梦断萧墙 提交日期:2006-5-16 12:07:00
在我的前几篇帖子中,我只想谈谈我所感悟到的一些不那么好的男人。可是,鉴于男女平等的考虑,一些网友认为也可以类似标准来划分女人。于是,男人便分为真情男、条件男和婊子男三种,女人也就分为了真情女、条件女和婊子女三种。
那么,这三种男女在目前中国社会的分布比例,是大家都会比较关心的问题。我不是社会学工作者,没有足够的案例来统计出这三种类型男女的精确的比例,所以,本来不想谈及这个没有很大把握的问题。但是,出于种种考虑,我在这里,还是带点忐忑地给出这三种男女在中国社会中青壮年人口所占的大概的百分比数字。其中,男性的比例是我有大致观察和估算的,而女性的比例揣测的成分多一些,请大家看后给予合理的指正。
真情男:0.01—1%
条件男:10—20%
婊子男:80—90%
真情女:5—10%
条件女:80—90%
婊子女:1—5%
也就是说,真情男人占男人的比例在百分之一到万分之一之间,其实,我个人更倾向于万分之一这个数据。条件男人在男人中也算比较稀少,十个里面也就一、两个。当然在实际中有城乡的差别,以及大小城市之间的差别,但大概也就在这左右浮动,在最淳良的地域也绝不会超过30%。人数不多,在一个女人的有生之年在人群中还有可能找到的。至于,婊子男人,则占了男人的大多数。这种男人,不仅人数众多,而且大多活动频繁,主动出击是他们猎艳的手段,他们知道“不劳无获” ,他们擅长甜言蜜语的无本经营,“男人不坏女人不爱”的格言被这些婊子男人奉为圭臬。有很多话,基本上描写的就是这些男人:“男人的话能相信,母猪也能上树”“十个男人九个坏”。
真情女人在女人中的比例不高,20个人中间才能有一个,所以,男人能遇见她们的概率也不是很大。但是中国的人口基数大,所以,真情女人的故事也就屡见不鲜:孟姜女、王宝钗、林黛玉……而且,这种故事到今天还在不断上演着。条件女人占了女人的绝大多数,她们没有柔情万种,不向往可歌可泣的爱情故事,她们心思单纯,人生理想就是要找个各方面条件都不错的郎君过富庶、踏实的一生。婊子女人和真情女人的比例差不多,20个女人中能有一个。这里,婊子女人的定义是:非生活所迫,而习惯性地乐意与各种男人发生性关系。而那些被迫在风月场所强颜欢笑卖身的妓女,倒未必能够得上婊子女人,因为她们大多是非自愿的。
在这三种男女比例的数据的基础上,我们可以得出以下的看法和推论:
1、真情男人的数量之少,以致于在整个男性群体中可忽略不计。所以,谈到男人时,基本上指的条件男人和婊子男人两种。
2、一般意义上的“好男人”,指的应是条件男人,特别是感情持久、丰富些的条件男人。
3、鉴于婊子男人占男人总体比例之大,所以女性要想获得幸福的一生,最需提防的就是这类量多而质劣的男人。
4、婊子男人的数目与条件女人的数目相当,也就是说,婊子男人的猎物大多是条件女人。所以,婊子男人在脱裤子之前,可以想一想:自己正在做什么?不负责任的结果不会永远都是没事的。
5、真正的婊子女人其实数量并不多的。但是,历史是由男人撰写的,结果,最该得到“婊子”一词的没有得到,不该得到的反而得到了。
作者:
ivydy
时间:
2006-6-26 13:25
我不赞同这样的分法,所以自然不会归类自己哦
就是觉得好玩儿
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2