原帖由 fruidbug 于 2006-6-13 22:07 发表
人家说得也是事实啊。当官的向来面对上级是小媳妇,看到老百姓就是凶婆婆。
像看详细点的可以去ARD网站上看
原帖由 aachenPfad 于 2006-6-13 22:34 发表
一件事就是人权问题啊,德国的新纳粹那,美国滥杀那,中国这么大,不能什么事都上升到全体中国人或全中国吧
继续妖魔化中国吧,看能怎么样
原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 22:56 发表
虽然德国人用心未必光明,但毕竟那个新闻里的同胞受到地方政府的不公正待遇,整个三峡工程也黑幕重重,不知道有多少无权势的老百姓受了这帮贪官污吏的欺负,我觉得咱也不用光骂德国人,关心自己同胞比骂老外好像 ...
原帖由 hangchen1112 于 2006-6-13 22:54 发表
这件事情如果发生在您身上,看您还会不会这么豁达!
原帖由 skysky 于 2006-6-13 22:59 发表
话不能这么说,我不是说这件事本身不值得批判,我只是说没必要当一件世界大事,在插播新闻的时候播,这件事和德国有关系吗?难道世界上就没有别的大事好播了吗?
德国播这种新闻给谁看?中国人是看不见的,咱们 ...
原帖由 nnacht 于 2006-6-13 23:01 发表
德国没有中宣部
原帖由 skysky 于 2006-6-13 22:38 发表
如果是ARD,那只能说德国媒体是多坏,今天我算了解了,在大家都看足球的中间插这种新闻,中国可没有成天抓住德国的阴暗面成天播,没有把德国某个人被谁打了当新闻
今天我终于认识了德国的媒体的丑恶嘴脸,呵呵 ...
原帖由 skysky 于 2006-6-13 22:59 发表
话不能这么说,我不是说这件事本身不值得批判,我只是说没必要当一件世界大事,在插播新闻的时候播,这件事和德国有关系吗?难道世界上就没有别的大事好播了吗?
德国播这种新闻给谁看?中国人是看不见的,咱们 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-6-13 23:25 发表
一个政府进行流氓行为, 难道还不是大事吗?
德国困难还是中国困难? 德国建不成磁悬浮, 是因为德国政府必须经纳税人的同意, 才能花纳税人的钱. 中国政府建磁悬浮无非为了炫耀中国的经济繁荣, 共产党的正确领导.
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:20 发表
注意这段新闻里只是说这个人被打了,并没有说是被政府打的啊
另外这段新闻里德国人一点也没提这个人为什么没有得到赔偿,为什么多次活动而没有结果,这是德国人惯用的手法,不问原因,只提结果。
后面德国人还说 ...
原帖由 我爱天涯 于 2006-6-13 23:27 发表
做什么梦呢,谁帮谁呀。你想德国政府怎么感谢你呀?
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:23 发表
我不赞成中国的不公平现象,也不反对德国人揭露,但是拜托德国媒体,以后能不能问清楚为什么不赔偿,另外搞清楚到底是谁打的,这篇报道是我看到的最经不起推敲的一篇
如果这么报道,那我认为就是Propaganda
原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:28 发表
德国抗议中国维权人士傅先财遭毒打
德新社消息:就中国维权人士傅先财因接受德国电视一台采访被暴徒殴打成重伤一事,北德意志广播电台台长普罗克向中国驻德国大使马灿荣写信表示抗议。普罗克要求马灿荣立即尽力 ...
原帖由 NeuMond 于 2006-6-13 23:31 发表
他们说谎的可能性应该是比较小的, 因为各媒体都有说话的权力, 谎言很容易被揭穿.
最好的解决问题的方法是国内媒体有自由报道的权力, 这样真相就盖不住了.
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:27 发表
是大事是大事,他愿意报就报,反正我也看不到,德国这么报道中国20年了吧,中国该怎么样还是怎么样,而且越来越火,我其实也无所谓的,主要是今天足球挺开心的,德国来这么一恶心,太不地道了
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:32 发表
注意啊,被暴徒打的,我就不明白了,这个人被打和接受德国人采访有直接联系吗?德国人是不是认为这个人接受采访,然后中国政府把他打了,可是德国自己也承认这是暴徒打的啊。德国现在是不是太敏感了,采访之后被 ...
原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:28 发表
傅先财在6月8日在湖北秭归受到打手袭击,被打成重伤。医生诊断为颈椎骨折,终身将处于瘫痪状态。普罗克在抗议信中写道,毫无疑问,这起事件是对傅先财接受德国电视一台采访的报复。在中国即将举办 2008奥运之际,一名中国公民因接受外国媒体采访竟然遭到殴打、受了重伤,令人愤慨。
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:37 发表
这个台长怎么就这么毫无疑问的认为这个人是遭到报复,这个毫无疑问从何而来?
德国台长怎么也这种水平啊
原帖由 skysky 于 2006-6-13 22:59 发表
话不能这么说,我不是说这件事本身不值得批判,我只是说没必要当一件世界大事,在插播新闻的时候播,这件事和德国有关系吗?难道世界上就没有别的大事好播了吗?
德国播这种新闻给谁看?中国人是看不见的,咱们 ...
原帖由 菊花古剑 于 2006-6-13 22:01 发表
刚才新闻里,又说咱们的人权问题,就是一个湖北的农民,因为三峡迁徙没有得到应有的赔偿,采取了上访的方式,结果被政府打成重伤,现在在医院生命垂危。好像是叫付贤才,有人知道详细点的消息吗?
刚刚找到网页 ...
原帖由 驴子 于 2006-6-13 23:37 发表
和ARD以及德国人抗议去呀,在这里发泄也没用啊。
你就去和德国看过这个新闻的人说,这不是真的,事实还像ARD报道的那样。
如果你能影响了德国的舆论宣传,也算是为我们中国干了一件大好事了。yes.gifyes. ...
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:28 发表
中国没有帮德国试验磁悬铁,好吧
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:27 发表
是大事是大事,他愿意报就报,反正我也看不到,德国这么报道中国20年了吧,中国该怎么样还是怎么样,而且越来越火,我其实也无所谓的,主要是今天足球挺开心的,德国来这么一恶心,太不地道了
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-13 23:44 发表
强者是能包容人家指出自己缺点的.
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:32 发表
注意啊,被暴徒打的,我就不明白了,这个人被打和接受德国人采访有直接联系吗?德国人是不是认为这个人接受采访,然后中国政府把他打了,可是德国自己也承认这是暴徒打的啊。德国现在是不是太敏感了,采访之后被 ...
原帖由 初来炸到 于 2006-6-13 23:41 发表
在德国这种新闻看多了,也就麻木了, 人在屋檐下不得不低头啊。
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:37 发表
这个台长怎么就这么毫无疑问的认为这个人是遭到报复,这个毫无疑问从何而来?
德国台长怎么也这种水平啊
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:47 发表
我特别赞同你这句话,其实不到德国不知道,到了德国看德国人的做范都知道了,德国媒体报道新闻都是些什么啊,绝对有宣传在里面的,有时看也就算了,但他也不能世界杯也闹啊,中国球队本来就没出线,中国球迷本来 ...
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-13 23:46 发表
我看不是德国敏感,是你太敏感了。此农民在敏感时候突然受到身份不明的人的袭击,难道抓不到真凶就不用赔偿了?他上访触犯了谁的利益?
我觉得肯定是中央政府发的补偿的钱给地方政府的某个县长之类的吞了,现在 ...
原帖由 lidl 于 2006-6-13 23:50 发表
世界杯当然是开心的事情,但是如果一个人被侵害终身瘫痪了,一个和这个相关联的媒体都不会去
报道,那是太可悲了。你看我们的媒体多high阿,都是世界杯没有人被打的让我们恶心的消息,真是好真是好
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:47 发表
我特别赞同你这句话,其实不到德国不知道,到了德国看德国人的做范都知道了,德国媒体报道新闻都是些什么啊,绝对有宣传在里面的,有时看也就算了,但他也不能世界杯也闹啊,中国球队本来就没出线,中国球迷本来 ...
原帖由 初来炸到 于 2006-6-13 23:54 发表
别人指出你的不好,也要看别人是报着什么心态什么目的, 比如日本讲中国这不好那不好,那你底着头跟他谦虚? 朋友指正你的错误尚且不一定能容纳,更何况那些心术不正的人。
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:52 发表
我绝对相信这个人被打肯定有冤情,我感情上愿意这么相信,但是咱们都没有证据啊,德国人也没有证据啊,德国还要大闹,这难道不可笑吗?
原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:55 发表
德国人没有证据,那你有什么证据吗?至少他们有一个姓付的湖北乡民在那里倾诉如何受到地方官员的不公待遇,如何得不到政府受理,并且的确也挨了打。
原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:55 发表
德国人没有证据,那你有什么证据吗?至少他们有一个姓付的湖北乡民在那里倾诉如何受到地方官员的不公待遇,如何得不到政府受理,并且的确也挨了打。
原帖由 lidl 于 2006-6-13 23:57 发表
有一年我们的足协是这么说的:
XX队打假球了吗?拿出证据来
裁判收黑钱了吗?拿出证据来
拿不出证据来你们还闹什么,而且还要大闹,这难道不可笑吗。
真是严谨
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:58 发表
闹得人是德国唉,德国难道不应该把事情搞清楚吗,否则德国闹起来难道不很可笑吗?一点证据没有凭着影子闹,
中国不需要证据,中国又没闹
原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:50 发表
我敏感什么,我要一点证据,不要推断,好不好?
ARD给人一点证据,这个人就是被政府打的,这个人得不到赔偿的详情,那我就全力支持ARD,可是他有吗?
一点点的证据,一点点的事实,我敏感吗?要求过分吗?
原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:00 发表
你们之所以认为他的确被打,也是凭影象而已。
原帖由 初来炸到 于 2006-6-13 23:58 发表
没证据证明他被打, 我上面已经讲了, 播音员讲到打的时候, 通过拍一快碎玻璃让大家YY了, 你们讲不要护短, 那你们又有什么证据可以直接证明那人的确被打了呢?
原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-6-14 00:01 发表
噢哟,又开始拉
原帖由 乐在其中 于 2006-6-14 00:03 发表
中国没闹,中国人闹了啊。。。那个姓付的不是中国人啊?他没闹啊?如果有我们自己的媒体愿意报导,如果我们自己的政府愿意受理,他还用去找德国媒体? 中国每年有多少丢了土地的农民,没了房子的居民在做同样的 ...
原帖由 乐在其中 于 2006-6-14 00:03 发表
中国没闹,中国人闹了啊。。。那个姓付的不是中国人啊?他没闹啊?如果有我们自己的媒体愿意报导,如果我们自己的政府愿意受理,他还用去找德国媒体? 中国每年有多少丢了土地的农民,没了房子的居民在做同样的 ...
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-14 00:04 发表
你的头像哈恶!tu.gif
原帖由 skysky 于 2016-6-14 00:02 发表
打应该是打了,我主要气德国人得逻辑,采访后被打就是政府打得,我可以感情上理解和接受,但是他们既然要大闹,那就拿出证据啊,在还没有证据得情况下就在国家电视台播出,我感觉非常不负责任,对中国非常不公平
原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:05 发表
现在他人躺在医院里,因为没有钱,医院拒绝给他积极治疗。他的家人也受到了监视。
你讲这话好象你亲身经历一样。 你有什么证据?
原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:02 发表
打应该是打了,我主要气德国人得逻辑,采访后被打就是政府打得,我可以感情上理解和接受,但是他们既然要大闹,那就拿出证据啊,在还没有证据得情况下就在国家电视台播出,我感觉非常不负责任,对中国非常不公平
原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:02 发表
打应该是打了,我主要气德国人得逻辑,采访后被打就是政府打得,我可以感情上理解和接受,但是他们既然要大闹,那就拿出证据啊,在还没有证据得情况下就在国家电视台播出,我感觉非常不负责任,对中国非常不公平
原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-6-14 00:06 发表
阿?我觉得满漂亮的阿
原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:05 发表
呵呵,我不需要证据,你要说德国人也不需要证据,就可以像旧中国,随意拿个事就指责中国,德国人爱闹就闹去,看看他们怎么闹
原帖由 nnacht 于 2006-6-14 00:07 发表
抱歉,我是把tagesschau的报道复述了一边,没有注明。
我声明,我没有证据。
我在凭我的良心在感觉。
原帖由 lidl 于 2006-6-14 00:07 发表
1。我生气的恰恰相反,这样的事情在中国怎么就没有报道呢,还要人家来报道,真丢人
2。如果一定要讨论这个报道,里面好像都用的被动态,并没有指出施动者。如果有,清指出证据或引用原文
3。不要引用中文的报道 ...
原帖由 nnacht 于 2006-6-14 00:07 发表
抱歉,我是把tagesschau的报道复述了一边,没有注明。
我声明,我没有证据。
我在凭我的良心在感觉。
原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:07 发表
连你身边的人都快被逼上街了,你还要需要什么证据?
你少讲这种话,我回国的时候身边没一个被逼上街,根据我观察,现在国内还是比较规范的,我劝你少信口开河。
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-14 00:09 发表
这个女的用巨嗲的声音说“讨厌!”lol.gif
原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-6-14 00:06 发表
阿?我觉得满漂亮的阿
原帖由 fruidbug 于 2006-6-14 00:12 发表
在aachen的吗?
原帖由 驴子 于 2006-6-14 00:09 发表
94
德国人自己关起门嚼嚼嘴皮子,唠叨些八卦么。
人家才不管你高兴不高兴了。
原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:07 发表
连你身边的人都快被逼上街了,你还要需要什么证据?
你少讲这种话,我回国的时候身边没一个被逼上街,根据我观察,现在国内还是比较规范的,我劝你少信口开河。
原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:10 发表
这个我说一点不同意见,你可以现在就去中国的大网站看看,你可以数,那上面有多少社会阴暗面的报道,我认为国内的报道现在还是不错的,但有一点,中国媒体不可能全部都覆盖把,不可能所有的不公都报道出来吧,外 ...
原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-6-14 00:12 发表
不是,呵呵
原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:12 发表
呵呵,这就是德国的负责任的做法
我根本不在乎他说什么,他爱说什么就说什么,他打滚说我都没意见,他如果想外交抗议就去抗议
另外这件事,这件影子好像把德国人气的够戗啊,都快蹦起来lol.gif
原帖由 星期日 于 2006-6-14 00:12 发表
我有亲戚想上访,但是怕挨打.
原帖由 skysky 于 2006-6-14 00:12 发表
呵呵,这就是德国的负责任的做法
我根本不在乎他说什么,他爱说什么就说什么,他打滚说我都没意见,他如果想外交抗议就去抗议
另外这件事,这件影子好像把德国人气的够戗啊,都快蹦起来lol.gif
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-14 00:14 发表
那些都是小打小闹,没有背景的小恶棍可能会被报道。真的到了省一级市一级中央又有人照着的,就屁报道都见不到一个了。
原帖由 我爱天涯 于 2006-6-14 00:16 发表
你的观察?lol.giflol.gif:P你在哪观察来着?规范又是哪里,还是你自己少信口开河吧。
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-14 00:17 发表
德国人生气,是因为那个上访农民被打的残疾;
你开心,因为德国人为此生气。
你真的很冷血!tu.gif
原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:14 发表
我回国的时候身边没一个被逼上街,根据我观察,现在国内还是比较规范的
我为我讲的这句话负责,而且我相信回国仔细看过的人会认同我这句话, 至于你那句都被逼上街,你可以问问这里任何一个人,他身边有几个被 ...
原帖由 星期日 于 2006-6-14 00:12 发表
我有亲戚想上访,但是怕挨打.
原帖由 jiejiedog 于 2006-6-14 00:17 发表
德国人生气,是因为那个上访农民被打的残疾;
你开心,因为德国人为此生气。
你真的很冷血!tu.gif
原帖由 驴子 于 2006-6-14 00:18 发表
应该不多,十多亿人,就算有100万被逼上过街,那也不过是0.1%,哪感觉的出来,而且被逼上街的大部分都是穷乡僻壤的人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |