Board logo

标题: 看了新闻，中国农民上电视了。。。。 [打印本页]
作者: Jogurt    时间: 2006-6-13 21:00     标题: 看了新闻，中国农民上电视了。。。。

一个湖北农名出名了，他至少是我看到的第一个在外国媒体上，如此指责政府的，真是猛将兄。。。。
看来人权问题又要被美国大作文章了

[ 本帖最后由 Jogurt 于 2006-6-13 22:01 编辑 ]
作者: Jogurt    时间: 2006-6-13 21:04

虽然都是实情，不过被外国媒体用一副悲天闵人的口气报道出来，还是觉得中国形象尽毁了。国内连政府发言人都出来了，看来闹大了
作者: 就看好那块地    时间: 2006-6-13 21:08

舍得一身刮，敢把皇帝拉下马，横竖是个死，再闹又能有多大。外国人不参合，国内根本不会有人管。
作者: 星期日    时间: 2006-6-13 22:24

原帖由 Jogurt 于 2006-6-13 22:04 发表
虽然都是实情，不过被外国媒体用一副悲天闵人的口气报道出来，还是觉得中国形象尽毁了。国内连政府发言人都出来了，看来闹大了


中国的形象就是这样, 事实就是事实, 事实比形象重要.
支持这位中国勇士!!!
作者: 就看好那块地    时间: 2006-6-13 22:37

这就是中国民主的开始，中国的传统就是这样，老百姓有口饭吃是不会出来造反的。发生了这种情况，说明有些体制不得不改了。
作者: Jinl    时间: 2006-6-13 22:42

ZT 三峡移民维权人士遭袭击重伤  

三峡大坝工程要外迁安置100多万居民
总部在纽约的"中国人权"说，三峡移民维权代表付先财，因接受国外媒体采访被警方约谈，回家途中遭暴徒袭击，造成严重瘫痪。

据中国人权报道，付先财遭到暴徒袭击后，造成颈椎骨折，胸部以下完全失去知觉。

付先财因接受德国电视一台采访，上周四（8日）被湖北省秭归县公安局治安大队队长王先奎约谈。

在约谈后回家途中，付先财被不明身份的暴徒从身后用重物猛击颈部，当即倒地失去知觉。

数十分钟后过路的人将其唤醒，打110报警后他被送往秭归县医院。经医院拍Ｘ光片检查，付先财被诊断为"颈椎骨折"。

"受到暴力威胁"

据报，从6月8日付先财被袭击送到医院后，县公安局就派警察24小时在医院和付先财的病房外监控，除付先财的亲属外，朋友和杨贵店村的村民均不得与其接触。

中国人权发表声明说，在过去一年里，警方经常用暴力和监禁威胁付先财。声明还说，付先财曾数次遭到不明身份的暴徒殴打。

中国人权表示，自90年代以来，茅坪镇有八千多名移民签名向政府申述不公待遇，他们几十次到县、市、省和国务院上访，多次向各级法院递交行政诉状，但均不予受理。参予上访和申诉的移民代表不断遭到当地政府打压，数十人曾被拘留和传讯，其中一些人被逮捕判刑。

中国人权希望中国政府不能为了三峡工程的经济利益，而罔顾这一工程给当地移民带来的经济财产损失。

调查事件真相

中国人权强烈要求中国政府督查湖北省政府和秭归县政府的责任，尤其是利用三峡建设名目不正当地截留移民款、陷三峡移民生活于水火而不顾的责任。

中国人权敦促湖北省政府，迅速采取措施保护付先财及其家人的人身安全，并立即立案调查付先财被暴徒袭击事件的背后真凶。

中国当局说三峡大坝将为中国经济提供大部分电力。他们还希望三峡工程能控制长江的洪涝现象。

据中国官方新华社最近报道，截至2006年3月底，三峡库区累计到位移民动态资金515亿元人民币，累计完成移民补偿投资449亿元，累计搬迁安置移民112.78万人，建设各类房屋4245万平方米。　

报道还说，三峡坝区农村移民搬迁后，人均居住面积达到了40平方米，生产、生活条件都有所改变。
作者: waser    时间: 2006-6-13 22:51

原帖由 星期日 于 2006-6-13 23:24 发表


中国的形象就是这样, 事实就是事实, 事实比形象重要.
支持这位中国勇士!!!






yes.gif


我们应当听得进不同的声音，
作者: Moses    时间: 2006-6-14 00:13

继续关注中....

自己的观点: 我们的国家确实问题很多,很多还很严重..让人气到可以发疯的地步..
但也不排除西方"刻意"或"不全面"的报道...
第一: 我也看了新闻,背景中付的声音听不清,只听得清开始的几个单词..因为在这里也看过些报道中国的新闻,发现有时候翻译出来的内容同原文并不怎么吻合,或者只是截取其中的部分..因为看过一些报道说,西方记者就是到你中国来找这些固定内容的,因为他们认定你们是这样的,他们的镜头只是来找那些他需要的东西,传回去给他们的观众看..

第二: 另外,如果说付被人监视起来了,那么德国的媒体至少可以拍出来付在什么地方被监视着,在哪家医院里面躺着.可是新闻里我也没看到,只是听到那位德国驻北京记者的口头报道..医院毕竟不是中南海,想要拍个镜头应该没有那么困难吧..而且上面的新闻中说,6月8日就被袭击送医院,为什么到今天13号报道才出来??

基于上面2个原因,我本人还有一点点的不确定..不过WM中间,这么多人关注,花这么长时间播这个新闻,还重播...自己看着都觉得心里很难过...

PS:相反韩国还有自己的宣传片.NND,中国的太极八卦图也让他们给用上了..前几个镜头出来,我还以为就是中国呢,后面看到朝鲜族的服装,那一刻马上意识到韩国人为自己做广告...太精明了...世界杯哦....哎..中国争点气嘛...

[ 本帖最后由 Moses 于 2006-6-14 01:14 编辑 ]
作者: shishi    时间: 2006-6-14 07:43

如果是事实，说出来也是应该的
作者: 阿走    时间: 2006-6-14 08:09

不 仅 仅 是 德 国 媒 体  :-(
作者: 阿走    时间: 2006-6-14 08:15

原帖由 Moses 于 2006-6-14 01:13 发表
继续关注中....

自己的观点: 我们的国家确实问题很多,很多还很严重..让人气到可以发疯的地步..
但也不排除西方"刻意"或"不全面"的报道...
第一: 我也看了新闻,背景中付的声音听不清,只听 ...



媒 体 没 有 完 全 独 立 的 ， 比 如 CNN， 倾 向 性 比 较 明 显 ， 比 如 上 次 伊 拉 克 屠 杀 平 民 事 件 ， 就 没 有 重 点 报 道 。 而 BBC就 特 别 关 注 了 。 所 以 西 方 媒 体 对 中 国 报 道 添 油 加 醋 没 什 么 可 抱 怨 的 。

问 题 在 於 要 允 许 对 立 的 媒 体 存 在 ， 再 如 上 次 伊 拉 克 屠 杀 平 民 事 件 ， 就 是 美 国 另 一 家 大 媒 体 (俺 忘 了 是 那 家 了 )揭 露 出 来 的 。
作者: Moses    时间: 2006-6-14 09:18

原帖由 阿走 于 2006-6-14 09:15 发表



媒 体 没 有 完 全 独 立 的 ， 比 如 CNN， 倾 向 性 比 较 明 显 ， 比 如 上 次 伊 拉 克 屠 杀 平 民 事 件 ， 就 没 有 重 点 报 道 。 而 BBC就 特 别 关 注 了 。 所 以 西 方 媒 体 对 中 国 报 道 添 油 加 醋 没 什 么 可 抱 怨 的 。

问 题 在 於 要 允 许 对 立 的 媒 体 存 在 ， 再 如 上 次 伊 拉 克 屠 杀 平 民 事 件 ， 就 是 美 国 另 一 家 大 媒 体 (俺 忘 了 是 那 家 了 )揭 露 出 来 的 。


我肯定支持你关于"对立"媒体存在的说法...至少在一个今天连我们心目中定义的言论自由还没有完全达到的中国,有外来舆论的干涉"监督"当然不失为一个有效的办法(很无奈的说)

但你说对于"西方媒体添油加醋没什么可抱怨的"...这.....好象难以苟同...新闻的基本特点应该是"及时,公平,客观"吧?你举的例子跟我的原意有出入,你的例子中那只是一方"没说出事实真相及真相之全部",另一方"试图揭出一个发生的事实及事实之全部"...但后者并没有什么"添油加醋"的成分在里面吧?

我只想说,这次的西方媒体确实揭露出一个问题,就是三峡拆迁户的安置问题,并因为他们的影响力向中国政府施加压力,这是好的...可是他们报道中惯常的思维方式,让我又有点怀疑新闻的可靠性. 不好意思,我这里也带上了些有色眼光看西方报道...因为前面说过的原因,所以我有怀疑....根本是我怀疑错还是又被我估计到,这是我从这个新闻中需要确定的东西....

不过影响真得蛮差的...这个时间段多少人看电视....哎..中国足球没进,"丑闻"倒又多了一条...
作者: lqc    时间: 2006-6-14 16:44

今天上课做听德国人做关于中国能源的报告，已经把这个人的新闻做到报告里去了，全班都很安静。真汗！！！
作者: beloved_www    时间: 2006-6-14 17:22

原帖由 Moses 于 2006-6-14 10:18 发表


我肯定支持你关于"对立"媒体存在的说法...至少在一个今天连我们心目中定义的言论自由还没有完全达到的中国,有外来舆论的干涉"监督"当然不失为一个有效的办法(很无奈的说)

但你说对于& ...



在中国看了那么多年的新闻，现在能看到这样还算是事实即是不太客观的新闻也应该知足啦
作者: lidertote    时间: 2006-6-14 18:02

德国人对政治的理解其实也停留于幼儿阶段
作者: apan    时间: 2006-6-14 18:39

原帖由 lidertote 于 2006-6-14 19:02 发表
德国人对政治的理解其实也停留于幼儿阶段


应该说德国人对政治的理解非常两极分化，受过教育的和没受过教育的差别极大。全民（排除极少数特例）对政治幼稚的是美国人。中国不谈……黑社会政府下的民众政治观，不敢有什么奢望。

ps1:以上所说，全是个人观点。
ps2:例外哪里都存在。
作者: Moses    时间: 2006-6-14 19:32

原帖由 beloved_www 于 2006-6-14 18:22 发表



在中国看了那么多年的新闻，现在能看到这样还算是事实即是不太客观的新闻也应该知足啦


不会那么容易知足吧? 因为我们认定这个执政党是不好的?因为别的地方曾经有上访人员被威胁?可这也不能完全代表这件事情里付先财就被殴打了呀...

整个新闻报道里我没有看到付先财被殴打的画面,我只看到他同几个上了年纪的老人在一起,拿出了抬头写着"秭归县"的纸,上面好象有些盖章..我想那应该是付接受德国记者的采访的片段...可后面的所谓被监视什么的报道,我可没看到相关图画...

老百姓看新闻最好不要走极端,当我们发现以前在国内听太多了一家之言之后,并不代表以后国外的我们就要一概相信....应该不是"是"与"不是"这么简单的问题.....政府同老百姓,新闻媒体与广大观众之间永远是猫抓老鼠的关系...不过到底谁是TOM谁是JERRY呢?

::

[ 本帖最后由 Moses 于 2006-6-14 20:35 编辑 ]



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2