人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 给学生会二点的建议: [打印本页]

作者: 里程碑意义 时间: 2006-6-9 22:15 标题: 给学生会二点的建议:

给学生会二点的建议:
一:
谁当选并不重要，重要的是当选之后要成立一个独立的哥廷根学生议会(G?ttingen Chinesiche Studententag)，哥廷根学生议会有支出预算权 - Studententag erh?lt Budgetrecht (Ausgabenbewilliggung)
独立的哥廷根学生议会，由各个系选出一名学生议员组成。学生会主席受学生议会监督，对学生议会负责。定期向全哥廷根华人公开账目1。
每一年度初，学生会应当向学生议会提出工作规划和预算方案；年终时向学生议会述职汇报工作、预算执行情况，接受大家的质询。

二:
Die Wahlen müssen allgemein, unmittelbar, frei, gleich, geheim sein2.

选举必须是普遍的，直接的，自由的，平等的，秘密的(如无记名投票)。

候选人应该不受任何委任和命令的约束，而只是本着自己的良知行事。

注释：
1.ghyhj, 白金圣斗士的老公《明天一个对哥廷根中国人来说有着里程碑意义的日子》
2.请参见德国基本法第38条 - Art. 38 GG

[ 本帖最后由里程碑意义于 2006-6-10 00:16 编辑 ]

作者: 没有灵魂的标本 时间: 2006-6-9 22:18

又一个马甲，我猜tired.gif:hit.gif

作者: 先薇之风 时间: 2006-6-9 22:36

最近新id特别多，闹挺~~~

作者: 欺负大象 时间: 2006-6-9 22:55

独立的哥廷根学生议会，由各个系选出一名学生议员组成。

我觉得这个还有待商榷，因为各个系的中国学生人数不一样。多的系，只出一个代表可能不足以代表该系另一部分人的意见；而如果按照人数分代表的份额人少的系在表决的时候又可能吃亏。所以这个我觉得不是很可行啊

作者: 先薇之风 时间: 2006-6-9 23:01

独立的哥廷根学生议会，

听起来好像“独立的美利坚合众国”，是不是还要衡量一下各系实力，成立参议院，众议院？

不过每个系都有代表负责通知传达倒是真的。

支持经济透明~

作者: 里程碑意义 时间: 2006-6-9 23:05 标题: 这是哥廷根1883年的ID

Budgetrecht(支出预算权)是G?ttinger Sieben提出来的ID, 所以才有纪念这个ID的Platz der G?ttinger Sieben。

作者: 里程碑意义 时间: 2006-6-9 23:12 标题: 可行性问题

学生会应该统计各个系的人数来确定议员席位的多少，但每个系至少必须有一个议席。

作者: 无妻徒行者 时间: 2006-6-9 23:21

原帖由 里程碑意义 于 2006-6-10 00:12 发表
学生会应该统计各个系的人数来确定议员席位的多少，但每个系至少必须有一个议席。

那我们系岂不是。。。lol.gif

作者: 欺负大象 时间: 2006-6-9 23:21

原帖由 里程碑意义 于 2006-6-10 00:12 发表
学生会应该统计各个系的人数来确定议员席位的多少，但每个系至少必须有一个议席。

那系里人数少的怎么办在有些问题的表决上吃亏怎么办

作者: 里程碑意义 时间: 2006-6-9 23:27 标题: 人数少的系更具代表性！

人数少的系就是少数，这比没表决权更好，如果一个系只有一个学生，那这个席位就代表百分之百的民意

作者: chinesehejing 时间: 2006-6-10 07:23

原帖由 无妻徒行者 于 2006-6-10 00:21 发表

那我们系岂不是。。。lol.gif

不带你们系的人玩儿lol.gif

作者: 里程碑意义 时间: 2006-6-10 14:47 标题: 回复 #2 没有灵魂的标本的帖子

我不是马甲，因为我很少上网，刚刚才从朋友那里知道马甲的含义。我的建议只代表我个人的观点。

作者: 里程碑意义 时间: 2006-6-11 21:17 标题: ding

顶一下

作者: chinesehejing 时间: 2006-6-11 21:18

哈哈

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)