Board logo

标题: 华尔街日报:胡锦涛是北京的跛脚鸭ZT [打印本页]

作者: STROM    时间: 2006-4-20 07:45     标题: 华尔街日报:胡锦涛是北京的跛脚鸭ZT

胡锦涛的登上权力顶峰,可谓是个火箭式的飞升过程。胡锦涛进入政治局的时候,才49岁,乃是当时政治局成员之中最为年轻的一个。政治局有七个成员组成,是中国共产党的最高权力机构。 www.csuchen.de/bbs

上个世纪,1992年,胡锦涛被中国共产党第一代领导人邓小平命名为接班人的时候,很少中国人知道这个人是何方神圣。即便是十年以后,到了本世纪,2002年,胡锦涛作为江泽民的接班人开始走向最高权力时,中国人对他还是所知甚少。直到胡锦涛正式接班,并且巩固了自己的权力之后,中国人才开始对他渐渐地有所了解。 www.csuchen.de/bbs

《华尔街日报》记者阿瑟.华尔琼(Arthur Waldron)撰文说,胡锦涛曾经做过四年西藏自治区的党委书记。在这之前,胡锦涛曾出任过贵州共青团的团委书记(On the Secretariat of the Communist Youth League),甘肃省的组织部长(As secretary of the construction department of Gansu Province)。胡锦涛的跃升,得益于他在甘肃任职时的上司,宋平。宋平在1981年,安排胡锦涛去北京的中央党校学习。在那里,胡锦涛和其他学员一起,遇见了邓小平的女儿。后来把胡锦涛提拔到最高权力机构的,就是邓小平。 www.csuchen.de/bbs

就个人的魅力而言,胡锦涛显然无法与邓小平那样的中国领导人相比。他所获得的权限,也是无法与邓小平比肩的。退休后的江泽民,在最高权力层里留下不少亲信,处处限制着胡锦涛的权力。 www.csuchen.de/bbs

胡锦涛是个很单调的人。他没有邓小平那样的幽默和传奇故事,但也没有江泽民式的虚荣。很难定义胡锦涛这样一个政治人物。他平日沉默寡言,逢事避免作决断;言行之间,尽量让人人感觉愉快。 www.csuchen.de/bbs

胡锦涛眼下的高位,是不太稳定的。在同代人之间,他对手不少。谢世的邓小平及其追随者,依然对胡锦涛有所制肘。像胡锦涛这么一个无名无臭出身的最高权力执掌者,是很容易被人取而代之的。曾经有中国政治评论家,将胡锦涛比作跛脚鸭,在政治上一脚左、一脚右地蹒跚而行。 www.csuchen.de/bbs

胡锦涛如此跛行的日子,应该不会太久了。因为他面临着一个无法避免的、实实在在的选择。是继续坚持一党专制,还是推进社会和经济的发展。后者要求法治和民众的政治参与。 www.csuchen.de/bbs

自1978年邓小平开始号召制度改革以来,中国发生了很大的变化。一个强有力的社会和高速发展的经济,如不羁的野马,向前奔腾。这样的变化既带来可喜的成就,也产生新的问题。那些问题在胡锦涛四年前执政时,已趋白热化。 www.csuchen.de/bbs

在毛泽东时代的中国,贫穷是人人分担的。然而,如今的中国,财富控制在了极少数的人手里。1%的家庭控制着60%的财富。严重的腐败,四处蔓延。高达56%的党和政府高级官员卷入其中。由于缺乏法制的约束,党的干部形同黑帮。仅仅去年一年,就有3000万个案子,到北京上访求助。城市的收入和教育程度同时?升。中国人开始通过旅游了解了外面的世界。结果是社会变得更加不稳定。去年一年,发生了8万7千多次骚乱。 www.csuchen.de/bbs

北京大学的一位法学教授,最近警告政治官员说,“共产党无视自由,践踏法律,其权力缺乏合法性。”没有人相信胡锦涛能够找到走出一场正在聚集的风暴的途径。他一上台就采取了两个措施,结果全都事与愿违。他镇压异议者和自由言论者,结果激怒了知识分子与他为敌。他承诺帮助穷人,可是他却无法践诺。结果,不仅没有平息穷人的怒火,反而火上浇油。 www.csuchen.de/bbs

《华尔街日报》记者阿瑟.华尔琼(Arthur Waldron)撰文说,曾经有中国政治评论家,将胡锦涛比作跛脚鸭,在政治上一脚左、一脚右地蹒跚而行。 www.csuchen.de/bbs

去年秋天,胡锦涛被迫在纪念党的前任领袖胡耀邦一事上,作出让步。他在政治局不得不继续忍受一系列的失败,在人事变动上和在一些关键性的军事将领晋级上。如今,他只是无所作为地得过且过,心中没有任何特别的打算。 www.csuchen.de/bbs

胡锦涛在国际事务上的谨小慎微,是因为遵守避免冒险的建议。这可能是件好事。无论是对日本,对台湾,对其它邻国,还是对美国而言,都是件好事。但他在医治中国本身的病症上,却一直犹豫不决,不愿采取必须采取的措施。胡锦涛没有明确的想法。2003年,他告诉澳大利亚议员,“民主是人类的共识。所有的国家都必须认真保护人民的民主权利。”可是,1年之后,他又重申他的共产主义信仰。他声称:苏联的变色,是“违背、甚至背叛马克思主义和社会主义”的结果。 www.csuchen.de/bbs

胡锦涛似乎承接了邓小平式的极权主义。他在西藏有过一次镇压藏人的记录。他加强了网络审查,扩大了对宗教和政治异见者的残酷迫害,还公开封杀媒体。但他又坚称,他是个改革者。他还很像邓小平的地方在于,他似乎相信制度性的改革是没有必要的,因为任何事情都可以随心所欲。这就好比造房子不需要蓝图,旅游不需要地图。这种方式可以维持一段时间,在一定范围内建立和扩大市场经济。然而,假如要建立合法的和政治的制度,以此满足市场的进一步繁荣和管理一个复杂的社会,必须首先有所设想,然后再着手落实。 www.csuchen.de/bbs

普林斯顿大学斯兑芬.考特金(Stephen Kotkin)教授的那个有关前苏联领导人面临90年代社会变革压力作做的艰难选择的定义,也同样适用于当今中国:“要么国家拥有一套有效的正常的公民服务设施,要么没有。要么国家拥有一套强有力的司法程序推动立法,要么没有。要么国家拥有可靠的银行系统,要么没有。”对此,有必要再加上言论自由和有诚信的选举过程。 www.csuchen.de/bbs

如今的中国,很需要上述所有的事情,事实上却一个都没有。胡锦涛和他的同事们能够改变那样的事实么?胡锦涛很可能尝试做一些体制改革的事情,可是按照他的妥协嗜好,那些事情又很可能做得很不符合要求。结果,不无好笑的是,一旦小心翼翼地着手可怜兮兮的十分有限的政治改革,胡锦涛本人,甚至整个共产主义制度,可能都会成为他那种没头没脑的政治机会主义的牺牲品。
作者: fruidbug    时间: 2006-4-20 09:21

对老外这种及其恶意的言论十分反感。
作者: crazywhy    时间: 2006-4-20 09:36

原帖由 fruidbug 于 2006-4-20 10:21 发表
对老外这种及其恶意的言论十分反感。

你仔细看完文章了吗?这里面有什么恶意吗?没有人身攻击,也没有恶心的奉承,我看起来写的很客观的.
作者: eaglehorn    时间: 2006-4-20 09:53

挺客观的,有道理。
作者: stupidgirl    时间: 2006-4-20 10:01

二楼,他写的其实挺有道理的,你再仔细看看。
作者: dicai    时间: 2006-4-20 10:12

客观吗?不见得吧,一年能够有3000万个案子到北京上访??

全国一年也不到3000万个案子阿,平均每个案子如果涉及4个人,双方律师,原告被告,那中国每年有10%的人涉及官司了,还不考虑原来司法系统的人

8万7千多次骚乱,不知道怎么统计的,这样的话中国不是比法国还乱了??

想想吧,谎言之所以骗人是因为它加了很多所谓的客观数据。
作者: foxtail_lb    时间: 2006-4-20 10:13

中国做什么他们都得说成错的,要不怎么能掩盖他们自己犯的同类错误呢!
不批评中国,不批评其他国家,他们自己国民哪里来得美国优越感呢?
作者: 中华英雄    时间: 2006-4-20 10:15

是啊,很好,我们应该吸取教训啊
作者: eaglehorn    时间: 2006-4-20 10:59

原帖由 dicai 于 2006-4-20 11:12 发表
客观吗?不见得吧,一年能够有3000万个案子到北京上访??

全国一年也不到3000万个案子阿,平均每个案子如果涉及4个人,双方律师,原告被告,那中国每年有10%的人涉及官司了,还不考虑原来司法系统的人

8万 ...

你怎么知道没有?你看不到的案件你怎么知道呢?就看国内的报道么?
作者: 半人马    时间: 2006-4-20 12:51

全篇文章还是挺客观的,弥补了新华社社论的不足
作者: 大王八蛋    时间: 2006-4-20 13:09

原帖由 dicai 于 2006-4-20 11:12 发表
客观吗?不见得吧,一年能够有3000万个案子到北京上访??

全国一年也不到3000万个案子阿,平均每个案子如果涉及4个人,双方律师,原告被告,那中国每年有10%的人涉及官司了,还不考虑原来司法系统的人

8万 ...

一看就知道你在国外的时间不超过一年半lol.gif
作者: 29w    时间: 2006-4-20 13:26

政治局可不止7个人
作者: 爱在转身时流泪    时间: 2006-4-20 13:41

一篇报道能够发表出来就在于不管内容是否真的属实都能让不相信它的人觉得客观
作者: taiji    时间: 2006-4-20 14:32

原帖由 29w 于 2006-4-20 14:26 发表
政治局可不止7个人

当年14,15届中央委员会,政治局常委是只有7人,分别是   江泽民 李鹏 朱镕基 李瑞环 胡锦涛 尉健行 李岚清
作者: 29w    时间: 2006-4-20 14:51

政治局 和 政治局常委还是不一样吧
作者: STROM    时间: 2006-4-20 15:40

还是应该看好胡锦涛的,想当年江上台时谁又看好过他呢?结果还不是爽了十多年
作者: jackypx    时间: 2006-4-20 15:46

中国呼唤真正的英雄!
作者: 咽呜的韦小宝    时间: 2006-4-20 16:52

胡哥算是做得不错的拉,起码民意上比民哥好得多.
军权在握,被人说是坡脚鸭,我觉得不以为然.
作者: taiji    时间: 2006-4-20 17:27

原帖由 29w 于 2006-4-20 15:51 发表
政治局 和 政治局常委还是不一样吧

政治局 和 政治局常委是不一样.

中央政治局委员、候补委员

  中央政治局委员(按姓氏笔画为序)

  丁关根 田纪云 朱镕基 江泽民 李鹏

  李长春 李岚清 李铁映 李瑞环 吴邦国 吴官正

  迟浩田 张万年 罗干 胡锦涛 姜春云 贾庆林

  钱其琛 黄菊 尉健行 温家宝

  中央政治局候补委员(按得票多少为序)

  曾庆红 吴仪(女)

中央政治局常务委员会委员

  江泽民 李鹏 朱镕基 李瑞环

  胡锦涛 尉健行 李岚清




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2