除了折旧,还有折现
折旧是一目了然,而且是我们常识范围内的。所以大家都看到折旧对女性的残忍,却没有看到“折现”也在时时刻刻的折磨着男人,无论是正年轻尚未功成名就的男孩们,还是已经功成名就但却略显老态的男人们。
什么是“折现”?其实这也是一个时间的问题。人是会衰老的,人是会死的,我们所拥有的时间是有限的,所以今天可以得到的不同于明天、后天或者更久远的未来可以得到的——今天得到的是确定的,而未来得到的是不确定的——前者自然比后者来得更有价值。最直接的例子,莫过于通货膨胀了。今年的月入1万也许算得上小康,但如果遇上恶性通货膨胀,那10年后的月入1万可能是刚刚过了贫困补助线;今年花20元也许可以吃一顿不错的快餐,但是到10年后20元甚至未必能够买一个最便宜的馒头。
因此,我们必须把未来所得,考虑时间损耗导致的“折现率”后,折成现值才具有真正的意义,而个人折现率则是指个人在日常生活中考虑问题时会使用的折现率。
以开创怪诞经济学而闻名,长期致力于用经济学原理解释你我身边各类琐碎现象的Steven D. Levitt曾经为我们提供过一个利用个人折现率思考问题的绝佳例子:一个名叫Eric James Torpy的美国青年因为犯罪被判入狱30年,但是其却向法官要求将刑期加至33年,而原因则是他钟爱的篮球明星拉里•伯德(Larry Bird)昔日的球衣号码是33号。虽然法官对于这种闻所未闻的要求感到诧异,但是基于这样会使犯人更快乐,还是同意了。
Steven D. Levitt不同于众人认为Eric James Torpy有些疯狂,而认为他的选择没有什么大不了。他参考以往研究,设定人生的年度折现率是20%,也就是你明年的价值只有今年的80%,那么对Eric James Torpy来说,30年后额外三年刑期的价值不过相当于当前的1.35天(0.8^30*365*3),用1.35天的徒刑来纪念一位偶像,代价并不算太昂贵。
虽然Steven D. Levitt的分析对错不论,却是向我们展现了“折现率”的巨大魔力,也让我们明白男性面对的是一个多么可怕的“时间恶魔”。