Board logo

标题: 中科院著名博导，科技领军人物跳楼自杀身亡 [打印本页]
作者: kevin031982    时间: 2006-3-23 16:35     标题: 中科院著名博导，科技领军人物跳楼自杀身亡

博士生导师茅广军坠楼致死　茅广军父母要求伸冤
　　2006年1月29日晚上，多少人家欢聚一堂合家团圆，迎接新的一年。
　　中国科学院高能物理研究所研究员、博士生导师茅广军家中，七十多岁白发
苍苍的老父亲，在团圆的年夜饭桌上颤抖着手给广军斟上一杯血泪酒，寄托老父
母对爱子、对孝顺儿子广军刻骨铭心的怀念而痛哭。
　　过了元宵节，很快又到清明节， 广军已经离开我们半年多了。对广军无尽
的哀思、撕心裂肺的伤痛，作为博士生导师茅广军的父母，不论年纪有多大，都
应该对儿子茅广军在中国科学院高能物理研究所受到一连串不合理，不公正的评
价和对待。被逼害坠楼身亡事实公诸社会各界，希望得到客观、公正的评价，合
理的处理。
　　2005年9月14日凌晨，博士生导师导！茅广军在中国科学院高能物理研究所
28#-2-401室坠楼身亡。他是朝着高能物理研究所领导、学术权威的窗口方向坠
下去的，是死在高能所领导和学术权威脚底下的。广军实在死得太冤屈！
　　茅广军生于1969年4月，浙江余姚人。广军善良，开朗，厚道，爱打乒乓球，
爱摄影，爱下象棋，3岁学会下象棋。广军5岁读书，勤奋好学，成绩优异。1989
年20岁的广军以优秀的成绩毕业于宁波师范学院物理系，获理学学士学位。。
1992年在南开大学物理系硕士研究生毕业，获理学硕士学位。在硕士研究生学习
期间，1990年，获王克昌奖学金二等奖，南开大学物理系奖学金二等奖。1991年，
获南开大学（光华基金会）一等奖学金，新加坡世界科学出版社理论物理奖学金
二等奖。1992年获研究生优秀论文二等奖。是南开大学出类拨萃的学生。同年考
入中国原子能科学研究院攻读博士学位。在那里他系统地学习了相对论量子微观
输运理论，广军对相对论量子微观输运理论的发展作出了重要成绩。并在该领域
做出了一批有影响的工作。这些工作至今还被国内外同行引用。1995年他在原子
能院博士研究生毕业，获理学博士学位，是该院1995年届优秀的博士毕业生。
1996年他和他的指导老师们一起获得了核工业部科技进步二等奖。获博士学位后，
他先后在中国科学院理论物理研究所（博士后，1995～1996），德国法兰克福大
学（洪堡学者，1997～1999）研究员，日本东海原子力研究所（STA研究员，
1999～2000）从事理论核物理研究工作。在相对论量子微观输运理论领域做了许
多重要工作。这些工作被高度评价和广泛引用。其中，
Prog.Part.Nucl.Phys.41(1998)225－370一文被他人引用200多次。他是中科院
物理研究工作所最优秀的博士后之一。在德国法兰克福他在学术上非常活跃，受
到了W.Greiner,H.Stoeker等教授的高度赞赏。他以自己的勤奋、才华和成就，
在国际原子核物理学界的影响与日俱增。1999年他和他的博士生导师们荣获吴有
训物理学奖。“优秀”！这是每个认识茅广军的人，对他的第一评价。著名核物
理学家卓益忠先生和李祝霞导师培养的博士，洪堡学者和STA　fellowship是世
界顶尖的年轻学者才可能拿到的。他是我国核物理学界一位不可多得的优秀年轻
基础研究人才。
　　（一）高能物理研究所领导对茅广军不合理且不公正的考核，是逼害茅广军
坠楼致死的最主要原因。
　　2001年9月，年仅32岁的研究员茅广军满怀着对祖国、对科学、对事业的，
热爱，从国外回来，被中国科学院、高能物理研究所引进，经过所内外14位专家
的评审，评定为正研究员。以研究员的职务受聘于高能物理研究所，从事自己所
热爱的高能物理学基础理论研究并开展新的独立的研究项目：
　　（1）超核和真空反粒子能谱。
　　（2）高能核天体物理，对中子星、奇异星、脉冲星的研究。
　　在2001年，茅广军是中国科学院高能物理研究所张宗烨院士推荐引进高能物
理研究所工作的，当时他对茅广军的评价：
　　“茅广军博士在物理上具有坚实的基础……积累了较丰富的经验，具有很强
的业务能力……作出了很有意义的成果，在德国工作得很出色，很有创造性。”
认为他是很有发展潜力的青年骨干。极力推荐他为百人计划的候选人。
　　对茅广军所选的新研究课题的评价是：当前国际上的热点领域，是国际上研
究领域的前沿，具有明显的先进性。
　　2004年，张宗烨院士对茅广军考评时，却极力否认广军的科研成果，极力主
张对茅广军考评不合格。
　　同一位张宗烨院士对同一个茅广军的评价，为什么截然不同？
　　事实是：茅广军是勇于探索的人，他认为研究的是当前粒子物理，核物理和
天体物理的交叉领域，具有很重要的科学意义。进入高能所后，努力把自己的研
究领域拓宽到了天体物理。在新的研究领域里作了顽强的拼搏，取得了不少的科
研成果。
　　（1）广军在三年聘期中：发表6篇学术论文，在国内外著名检索工具中
《Science citation rudex》网络版中收录5篇， (Chin.J.Astron.Astrophys.
3(2003)359; Chin.Phys.Lett.20(2003)1238; Phys.Rev.C67(2003)044318;
High Energy Physics and Nuclear physics 28(2004)1356; Int.J.Mod. Phys.
A 20)及《中国科技发展论坛—2004年卷》117页。
　　这些论文都是由广军及其指导的学生完成的。其中，2003年他发表在美国物
理评论上的一篇文章（Phys.Rev.C67(2003)044318），到2005年8月该文就被他
人引用6次。
　　他在科研档案归档说明书中阐述了已最终完成对中子星、奇异星和脉冲星课
题的研究：
　　1、 他发展了N*（1440）和 介子的相对论微观疏运方程……和建立了一个
理论模型。
　　2、 研究了有限真空中的反核子自由度…, 开展了天体物理中磁化中子星的
研究，特别是及常磁矩项对强磁场中的粒子性质的影响。这是一个很有前景的研
究方向。
　　他认为如果对这个课题做深入研究，很有可能是一个新核子态的研究方向，
有可能会涉及到能源问题。很有兴趣。
　　（2）2004年还完成了一部专著（5.1万个英文单词，120多页）
“RELATIVISTIC MICROSCOPIC QUANTUM TRANSPORT EQUATION”。该书是由美国
NOVASCIENCE出版社主动约稿，特约出版的。根据合同并将于2006年3月14日出版
发行。（详见http://novapublishers.com/catalogproduct
info.php?Products_id=2312）。这部专集不是过去已经发表的文章的汇编，而
是经过系统总结和提高，具有明显的特点和独到之处。它的出版标志着国际核物
理学界对茅广军从事研究的领域及在这一个领域的贡献的进一步的肯定，是质的
提高。
　　（3）茅广军在三年聘期中，培养了三位研究生，对学生言传身教，要踏踏
实实做科研。科研经费也有节余。
　　（4）他在新的研究领域，只用短短三年时间，已经尽了最大的努力，完成
了同高能物理研究所签订的聘任合同中的工作量和科研工作，而茅广军同高能所
的科研合同是到2005年12月才到期。截止2005年8月，他已经完成10篇文章和一
本专著书。其中4篇是2005年完成的，先后发表在新加坡和英国的期刊上。
　　茅广军还提交了2006年1月至2008年12月向纵深发展的科研计划：
　　从奇异反粒子能谱研究奇异相互作用。是当前核物理和天体物理都极为关注
的重要前沿课题之一。
　　中科院高能所文件（2000）高发人字第445号文《关于印发“高能所高级专
业技术职务岗位聘任条例”的通知》中，茅广军岗位聘任内容已全部完成。岗位
考核内容是没有文章数要求的，也没有规定要发多少篇文章才算合格。
　　我们认为，任何事业的创新萌芽都应该受到尊重、保护，最起码能得到宽容，
应当让时间、更多的事实、和实验来验证研发。高能所领导明知茅广军研究的课
题是独立研究，具有国际先进性的前沿课题。所领导不但对他没有关爱，没有支
持，没有宽容，没有保护，没有鼓励。相反，高能所个别人，为达到排挤目的，
2004年11月份对茅广军三年聘期的考核是临时设计的考核，参加考核的14位同志，
其中11位是同一研究室的同志，三位是所领导。这是不符合中国科学院的评价体
系的。当时也没有告诉广军考核不合格，直到2005年3月份才找广军谈话：以文
章数量少为借口称考核不合格，叫他另找单位，逼他离开高能所，可以保留一年
的待遇。
　　仅用文章数量比较，这样的考核是不合理的，以茅广军文章少，逼他调走，
这是不符合岗位考核内容的。有一位专家说：“茅广军在研究所三年工作是有成
绩的，要说文章，他写的文章不比别人少，茅广军研究的课题是一个人独立的新
课题，一个人写，再长的论文，也只能算一篇。别人都是几个人集体合作的课题，
假设有4-5个人合作研究一个课题，每篇文章都签上名，一下子就有4-5篇论文。
应该给他时间，让他做下去。因为他所研究的课题，是独立的前沿课题，同时科
研合同时间还未到”。
　　在短短的三年聘期中，广军他把自己的精力全部投入到事业中去，却遭到了
高能所有关领导对他的压制和排挤，以莫须有的借口，对他解聘、下岗。这种极
端的做法使广军深感自己的满腔热忱和学术才华报国无门，意味着科学研究专业
生涯的死亡，科学理想的破灭。这使广军感到十分悲哀和愤怒，才想到以死来抗
争。高能物理研究所对茅广军不合理且不公正的考核是造成他走上不归路的主要
原因。当我们提出高能所考核的文件中没有文章数量的规定时，又说是文章的质
量不高。
　　我们希望科学院聘请国内外同行专家，共同对茅广军文章的质量进行评价，
对茅广军所选的研究课题进行评价。
　　（二）高能物理研究所强行收回茅广军住房，是逼害广军坠楼的重要原因。
　　2003年1月，根据高能所规定的购房条件，高能所经过排队，三榜公布定案。
将总建筑面积125平方的经济适用房一套，以总价463625元出售给广军。（其中
105平方按经济适用房价格付款，20平方参照市场价格付款，都高于当时同一地
区的商品房价格）。广军全额付款后，已经确定了合法的房屋产权买卖关系，高
能所给钥匙入住已两年多。高能所在住房附加协仪中提到的“凡是购房后工作不
满五年，调离、辞职、离职、开除的要收回住房”对茅广军不适用。因为他不是
见异思迁自愿调离的，而是高能所领导要他“一年内自找工作调离”的。
　　茅广军调动工作前，对住房是否收回，来决定是否调动工作的问题。茅广军
专门找过陈和生所长，陈说，你联系单位很好，但房子不能以经济适用房的价格
给你，可以按照所内市场价补差额给你。茅广军也表示同意，陈和广军还一起算
出了要补14万多元钱的差价。是经过高能所领导陈和生同意后，这样广军才同意
调离的。
　　然而，在办理调动过程中却要先收回住房，再开调令，茅广军第二次去找陈
所长，陈出尔反尔，不但推翻了自己的承诺，还说：“什么时候说过房子可以不
收回？你的房子就是要收回。”对广军的态度十分粗暴。广军说：“既然所长讲
话不算数，房子要收回，我就不调了，聘我副研究员也干。”陈说：“副研也不
聘你”。广军说：“不聘我，我自己干，也不走了。”陈说：“不但不聘你，还
要开除你”。还对他拍了桌子。茅广军面对出尔反尔、态度粗暴的陈所长，感到
受了欺骗，受了欺侮，回家以后气得他吃不下饭，睡不好觉，老是说：权在人家
手里。觉得自己百无一用是书生
　　那天陈所长事后也感到自己的态度有错，担心茅广军出意外，立即打电话给
广军室里的有关人，要他们注意。室里的同志说：“茅的父母在这里，估计问题
不大。”这是陈和生所长在2005年9月17日下午，来探望我们时亲口说的。
　　广军十分喜欢自己精心设计装修的住房，购房子时曾高兴地说过，我可以安
安心心地在高能所搞一辈子科研了。
　　非常希望自已能在高能物理研究所深入科研，做出点成果来。但高能所对他
不仅没有关爱，没有支持，更容不下他 还要强行收回房子，逼他离开高能所。
　　因为高能所既不聘任，又扣着不下调令单，无可奈何，逼的广军只有退房一
条路。2005年8月11日，茅广军十分委屈和违心地被逼接受高能所的退房手续。8
月17日广军拿了一部分退房款。高能所留着近9万元（房屋装修费以80%退）和购
房补贴款14多万元。
　　高能所领导这种强行收回茅广军已经合法购买的住房，是违反国家对经济适
用房有关政策规定的大法，高能所领导强制扣压调令，这种毫无人情味，人性化
的冷酷手段，对广军更是雪上加霜。当时，我们父母都住在广军处，共同经受了
这种磨难。
　　更使广军感到不是生活在关爱和宽容的人际关系下，而是生活在偏见、相互
倾轧中，生活在学术权威“顺我者昌、逆我者亡”的阴影下，没有真诚者的立足
之地的环境。
　　高能所对广军不公正的对待和迫害，大大超过了他的心理承受能力，9月14
日凌晨茅广军选择了生在高能所，死在高能所，以死来抗争的不归路。这是高能
物理研究所领导对茅广军逼害坠楼致死造成的主要原因。
　　（三）高能物理研究所在茅广军调动工作中的再次刁难，也是迫害茅广军坠
楼致死的又一个主要原因。
　　2005年3月份高能所要茅广军自己另找单位，离开高能所。北京航空航天大
学接纳了茅广军，欢迎茅广军以正研究员的职务调到北航去工作。给他正教授的
职务和待遇。北航在调档案前，特别向茅广军交代：在职务职称一栏，只要填上
“研究员”三个字就够了。为这事，茅广军特意去找了陈和生所长，问他说：
“我在高能所是不是正研究员？”陈所长说：“你是千真万确的正研究员”，茅
又说：“请高能所在职务栏给我填上‘研究员’三个字？”陈所长回答：“没问
题，我会通知人事处”。
　　结果在转档案时，高能所却抽掉了当时茅广军进高能物理研究所，经过所内
外十多位专家评定正研究员的重要档案材料。只递送聘用研究员三年的聘任合同
（2001.9～2004.9）。北航要茅广军提供进高能物理研究所评为研究员的评审材
料。茅广军再三恳求，将自己评为正研究员的材料寄给北航，但高能物理研究所
借故一再推托，一会说：因办公楼搬迁，找不到了，拖了一星期后，又说：这份
评审资料对你不利，你当时申请的是百人计划，评审结果为正研究员。就是不肯
将评定茅广军为正研究员的原始材料，递交北航。只写了一张证明“茅广军为聘
任研究员”。证明中并无高能所在：“关于茅广军事件的说明”中说的：“明确
说明：茅广军同志是高能物理研究所理论物理研究室的研究员”有据可查。
　　茅广军从国外回来，被高能物理研究所引进，是经过高能物理研究所聘请所
内外14位专家对茅广军评审，评定为正研究员，是对茅广军是否具备研究员资格
的确认。与聘任合同是二回事。由于高能所不顾广军的再三要求，不肯把评定为
正研究员的原始评审材料递交北航，由于档案中材料不全，北航将茅广军由正教
授降为副教授使用，还要在今后工作中重新评审。
　　根据人事档案管理规定，职称评定材料、年度考核材料都必须进档案的，人
员调动时必须递交完善的档案材料。但高能所却说这些材料是不进档案的，我们
想高能所的领导是不会不知道国家档案管理规定的。这是高能物理研究所领导在
茅广军调动工作中十分明显的刁难与逼害！
　　高能所领导对茅广军的名誉、经济造成严重的影响和损失，严重摧残广军的
身心，2005年8月31日，北航开学，广军才去北航报到，9月12日广军向高能所交
了钥匙，搬出了自己的办公室，想到自己做科研的理想被毁灭，又遭到这样一连
串不合理，不公正的对待和迫害，大大超过了他的心理承受能力，9月14日凌晨，
选择了坠楼的不归路以死来抗争，这是高能所领导对茅广军逼害坠楼致死造成的
严重恶果。
　　（四）高能物理研究所有关领导逼死的是优秀青年科学家茅广军的一条人命！
　　2001年9月，茅广军被中国科学院，高能物理研究所引进，给他正研究员，
了解茅广军的人称之为：物有所值，他是我国核物理学界一位不可多得的优秀年
轻科研人才。广军十分热爱自己的专业，热爱科学研究，进高能物理研究所以后，
把全部精力投入到新的研究课题。
　　高能所领导逼他调走，使他十分伤心，我们父母对他做了很多劝说工作，希
望他能调回南方工作，甚至于改行。广军最后说：我的工作在北京，在高能所。
在北京我的老师多，同学多、同事多，我喜欢做科研工作，我要把这个课题做好，
今年我已经有了更开阔的思路，我做的科研对国家很有用。我不能混饭吃，我一
定要做出成绩来，而且我一定能做出成果来，请爸爸妈妈相信我。广军在高能物
理研究所四年，，踏踏实实地工作，尽了最大努力，作了顽强的拼搏，取得了不
少科研成果。却遭到了高能所领导的压制和排挤，一连串不公正的对待和迫害。
　　中国科学院的改革体系，没有规定对每个研究员任期内的考评，仅用文章数
量来比较，也没有规定每个研究员要写多少文章算合格，更没有规定考评只以发
表在国外的文章算文章，发表在国内著名刊物上的文章不算文章。广军写专著书
前问过室里的领导，美国出版的专著能不能算文章。室里领导说；写书是好事，
当然可以算文章，但对广军考核时，5，1万个英文单词的专著书不给他算文章在
国内，中国科学院拿了百人计划的头衔，三年内没有出文章的也没有下岗，至今
整个中国科学院研究员下岗的只有茅广军这么一个优秀的青年科学家。
　　2005年9月14日，广军坠楼的噩耗传来，我们痛不欲生。多少人震惊，多少
人悲痛万分！茅广军实在死得太冤屈，我们实在不能接受这个残酷的事实。多少
人都在哭泣；
　　哭泣我们国家失去了一位具有良好专业理论基础、科研成果显著，很有发展
前途，不可多得的一位优秀青年核物理理论工作者的陨落。
　　哭泣中国科学界竟会出现这样的悲剧，这不是科学体制改革的本意。
　　哭泣我们年老的父母失去一个心底善良的孝顺儿子，遭受白发送黑发的残酷
折磨，撕心裂肺的精神摧残。
　　广军的成才，能够走到今天这么优秀，除了呕心沥血地抚育他成材的父母和
老师，国家的培养，他自己付出了多少努力，广军还年青，大有发展前途，如果
工作到退休，可以为国家作出多少贡献。广军不仅属于我们父母，他的才华更属
于社会、属于国家。高能所领导对茅广军一连串不合理、不公正的对待和逼害，
大大超过了他的心理承受能力，9月14日凌晨坠楼选择了不归路，以死来抗争，
这是高能物理研究所领导缺乏人性化的管理方式，缺乏构建和谐社会所需要的人
情味和人文化所造成的恶果。
　　高能所领导逼死的是一位品学皆优，德才兼备，为人正派，热爱祖国，热爱
科学，科研成果显著，很有发展前途的一位年青科学家茅广军的一条人命！
　　国家领导人说过：能够为国家作出贡献的，都是党和国家需要的人才，都应
得到足够重视。高能所领导逼死茅广军。扼杀他的才华，使广军英年早逝。这是
高能物理研究所领导对优秀青年科学家茅广军犯罪。也是对热爱祖国，热爱科学
的青年科学家们犯罪。更是对我们国家兴旺强盛，创新建国，重视人才，以人为
本绝不负责任的犯罪。
　　使我们70多岁年老的父母遭受痛失爱子，痛失孝顺儿子，白发送黑发的残酷
折磨，撕心裂肺的精神摧残，这是对老年人犯罪。
　　2005年9月14日广军坠楼致死，当天高能物理研究所一位姓孟的女士急忙在
网上发表；说茅广军已在8月12日调离高能所，此事同他们没有关系。11月初，
高能所党政联合办公室在网上“关于茅广军事件的说明”中写道：“他的离去，
只是近年来屡见报导的高学历人才轻生的又一个不幸的事例”。
　　高能所领导这种不从根本上去反省茅广军事件的责任以及某些违反事实不负
责任的报导，作为茅广军的父母，得知后，我们二次找高能所所长陈和生，向他
提出质问，陈所长最后的结论是：谁写谁负责。那么请问，高能所党政联合办的
有关同志：“关于茅广军事件的说明”中，某些完全不符合事实的报导，是否应
该思考。
　　茅广军死得太冤屈，我们要伸冤.
　　请求：上级领导关注，社会各阶层的理解和支持。
　　还茅广军一个公正！给我们父母一个明确合理的答复！
　　茅广军父母：茅荣钊、黄夏仁2006年3月14日



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2