原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:07 发表
CCTV你来告我吧！！！
:
我太嚣张了，不告我不以平民愤阿！！！
原帖由 ana/lina 于 2006-3-22 23:19 发表
what.gifwhat.gifwhat.gif
原帖由 Street2 于 2006-3-22 23:43 发表
哎,说得也是哦.
原帖由 德国行动 于 2006-3-22 23:47 发表
每件事情不同的人看法是不一样的，这位朋友说的话虽然有些偏激，但确实反映了较为真实的一面
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-22 23:32 发表
免费的啊
还有这机会哪机会的
别把我们都当笨蛋
说白了,这就是找免费的民工!!
坚决鄙视!
CCTV又不是什么非盈利组织,有什么权利找免费工人?
以为和国内一样,拿几个虚无缥缈的条件就想骗人去白干活!
原帖由 罗曼 于 2006-3-22 23:55 发表
我报名了！呵呵。。。
原帖由 罗曼 于 2006-3-22 23:55 发表
我报名了！呵呵。。。
原帖由 小死孩子 于 2006-3-22 23:56 发表
别动不动就把眼睛放在＂钱＂上，再说也没人逼你做民工．
我觉得这是一次不错的活动，既增加了足球知识，又长了见识，还丰富了留学生活，很多东西不都是用钱来衡量的．
央视那边不给报酬，是有些小气， ...
原帖由 小死孩子 于 2006-3-22 23:56 发表
别动不动就把眼睛放在＂钱＂上，再说也没人逼你做民工．
我觉得这是一次不错的活动，既增加了足球知识，又长了见识，还丰富了留学生活，很多东西不都是用钱来衡量的．
央视那边不给报酬，是有些小气， ...
原帖由 Street2 于 2006-3-23 00:01 发表
我的水平不够啊,帮不上忙~~~
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 00:02 发表
不是眼睛盯着钱 咱们简单分析一下 为什么他们不从国内招人？！ 因为这样的事情 从国外会使他们的支出降到最低 他们每年光广告费就好几十亿 难道从国内找批人出来那么难吗？ 国内下岗职工那么多 这不是也是一次 ...
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 00:03 发表
国内的人就爱这一套
叫别人去学雷锋，自己回家数钱。抱怨了，就骂别人是小人，眼里就只有钱。
tu.giftu.giftu.gif
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 00:04 发表
我就问一个问题！
发帖子的人出来！你敢说自己给CCTV打广告，没有拿到好处么？你敢发誓么？
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 00:06 发表
这么多年过去了 国内还是这样 真的很可悲 什么时候国内的这些人能够学会尊重别人的劳动呢？！ 打着旗号美其名曰什么什么行动，背地里原来是给自己的腰包省钱～
原帖由 罗曼 于 2006-3-23 00:06 发表
如果想去做的话又何必在乎钱呢！
也许会失望，管它呢，做了再说！
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 00:09 发表
这种事情我认为是不会有人想做的，所以我在前面问了那位朋友报名的想法，我觉得很好奇～
失望不失望都是后话 暂且在这里不说 我只是觉得这个广告的出发点有问题 这严重伤害了劳动人民的感情～
原帖由 嬲 于 2006-3-23 00:09 发表
支持德国中文网首页 ，一向对CCTV很厌恶
原帖由 Street2 于 2006-3-23 00:11 发表
现在这劳动人民也不象过去那么厚道了呀~~~~~~~
原帖由 周杰伦的歌 于 2006-3-23 00:13 发表
过去是建立新中国，百废待兴，现在还来这套的确有点过分，夜郎自大哈
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 00:14 发表
那个留学生的爱心社我就无条件支持.因为别人是慈善组织.
原帖由 周杰伦的歌 于 2006-3-23 00:18 发表
看看今年的超女就被央视限制的要死
这种制度下的产物是没的生存空间的
照此以往，迟早会有后悔的一天的。
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 00:21 发表
我晕！！！大家都这么义愤填膺！
其实，就是因为ＣＣＴＶ是个盈利性组织，我才一点也不惊奇．试问，哪个赢利性组织不是想把开支节省到最少，把利益最大化呢？这是经济常识问题．
但是，作为个人来说，这个活动 ...
原帖由 周杰伦的歌 于 2006-3-23 00:29 发表
人的成长不应该是去长见识，而应该是不断的去学习。
央视这种行为不是带你去长见识，它是报着剥削你的
初衷来着的。
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 00:34 发表
抵制CCTV德国行动，告在德同胞书
我为什么要抵制：
1。CCTV为垄断暴利组织。
2。招的人不过是最低下的打杂民工。所谓的“机会踏入世界杯赛场，有机会与央视的主持人。。。”云云 ...
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 00:38 发表
不断的去学习怎么不被别人＂剥削＂＂欺诈＂是吧？？
这个世界怎么变得这么可悲，整个思维就禁锢在＂怎么剥削＂，和怎么拼命防止被剥削．．．
一点理想，信仰，信念，兴趣都没有．
原帖由 周杰伦的歌 于 2006-3-23 00:39 发表
建议楼上的专门起给新贴在给大网站发布，要把央视这种夜郎自大，欺骗成长中的新生带良民的举动公告天下。
原帖由 Street2 于 2006-3-23 00:46 发表
HI,你看好了再说话!不要把我的话引上,发帖的人不是我,我也不认识.你不用写大字,那没有意义.知道几个问题,你就妄加评论?劝过你了,心平气和些好,自重!
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-22 23:41 发表
得了吧
国内的人就爱玩这套,
"你来吧，给我干活，我不付你工资，但是给你一个进入这个行业的机会。。。。“
关键是凭什么要免费劳动了？
一个盈利组织为什么要招义务工？
如果是教会，或者慈善基金会就 ...
原帖由 Street2 于 2006-3-23 00:52 发表
你有什么想法是你的自由,但你不能用你的想法影响公众的选择,
moon.gif:man.gif
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 00:41 发表
理想，信仰，信念和兴趣都该有 但是跟主题没有任何关系 那是自己的事情
但是 明眼人出来讲几句公道话是应该的 免得被人利用 人家背地里数钱 你在背地里抱怨 自己付出了 得不到报酬 本身就是一种剥削 这种剩 ...
原帖由 Street2 于 2006-3-23 00:57 发表
朋友,劝你一句,别好心办了坏事情,给自己惹麻烦,你看好,人家不是不给钱,是说在头里"义务",也没强迫你去.相反到是你的发言,很成问题.你心里怎么想都可以,但你不能拿臆测当事实,然后说人家怎么样,我不是 ...
原帖由 就看好那块地 于 2006-3-23 01:05 发表
Die Gedanken sind frei cctv还没有工夫为这些言论起诉别人，再说也捞不到任何好处，
:::::原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 00:58 发表
如果对一件事情有兴趣，就算被剥削，也心甘情愿（毕竟也就两天）．如果有信念的话，只要这个节目能娱乐国内的大众，当义工又怎么了？
我并不想说什么为人民服务之类的话，（过去听太多，现在也有些反胃）， ...
原帖由 Street2 于 2006-3-23 01:07 发表
das ist keine Gedanken sondern Darstellung.
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 00:58 发表
如果对一件事情有兴趣，就算被剥削，也心甘情愿（毕竟也就两天）．如果有信念的话，只要这个节目能娱乐国内的大众，当义工又怎么了？
我并不想说什么为人民服务之类的话，（过去听太多，现在也有些反胃）， ...
原帖由 就看好那块地 于 2006-3-23 01:20 发表
鄙不鄙视央视。这纯属个人意愿，我和国内接触不少，这种免费方式作为一种经营理念，在国内的确很流行。但在德国的确遭人鄙视。如过你是帮买不到球票的哥们混张入场券的话。我还是很支持你的。
原帖由 就看好那块地 于 2006-3-23 01:10 发表
小死孩子家里可能钱多。讲的都是道义，谈的都是理想，但现实是残酷的，如果你是自食其力，白手起家，自己赚钱养活自己，就知道钱和道义一样重要，被别人剥削是多么痛苦，特别是那些赚了钱，还要美名其曰说帮了你 ...
::原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 01:30 发表
我当然也知道赚钱是很不容易的．对以上几位同学的提醒我也是感激的．
但是得承认，我有点不爽（好不容易看到一个让人兴奋的活动，结果一大批人出来喊：骗人的，骗人的）
也要承认，我有点悲伤 （以前 ...
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 01:30 发表
我当然也知道赚钱是很不容易的．对以上几位同学的提醒我也是感激的．
但是得承认，我有点不爽（好不容易看到一个让人兴奋的活动，结果一大批人出来喊：骗人的，骗人的）
也要承认，我有点悲伤 （以前 ...
原帖由 德国行动 于 2006-3-23 01:27 发表
大半夜的还这么有人气，Q老大能不能也给个什么勋章发发，呵呵
求求楼上的大爷们了，别再对我用剥削这个字眼行不，浑身打哆嗦，如果非要给俺扣个啥帽子，换个词行不
原帖由 德国行动 于 2006-3-23 01:36 发表
如果首页对我的行为还有什么不满，我告诉你电话，你打给我，咱们电话里说，你把我每个帖子都给涂成红色，我是要谢谢你帮我顶呢？还是要我把它删掉从新再来一次？
原帖由 德国行动 于 2006-3-23 01:12 发表
吃了个饭，发现回帖的人好多，再看看我发的帖子，当时也确实没想得这么深远，只是把自己觉得可能吸引人的地方写了上来，看来偶还是不怎么会宣传，不能说得让人头晕脑胀的马上报名（我做不出，也不会做），还招了这 ...
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:39 发表
不懂就好好学习：
Volunteer（义工）定义：wikipedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/Volunteer
The term volunteer is contested -- there is no one agreed-to definition, and the term is f ...
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 01:41 发表
看到usually这个词了 看来我们的“央视”确实是不寻常啊～
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:39 发表
不懂就好好学习：
Volunteer（义工）定义：wikipedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/Volunteer
The term volunteer is contested -- there is no one agreed-to definition, and the term is f ...
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 01:14 发表
就像“德国中文网首页”说得一样如果是非盈利性组织搞这个活动 我义不容辞 能帮多少帮多少 别说给钱了 我朝里投钱都行
你了解央视吗？ 你知道央视背后有多少大企业扶持吗？！他们拿着那么多的劳动人民的血 ...
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:07 发表
CCTV你来告我吧！！！
我太嚣张了，不告我不以平民愤阿！！！
原帖由 就看好那块地 于 2006-3-23 01:38 发表
没人对你个人不满，没你的广告，我还不知道cctv有这一出节目。
原帖由 德国行动 于 2006-3-23 01:58 发表
虽然你说的是洋文，也不知道是从哪个法典上搬来的，但十分感谢你的提醒，让我避免使自己走上这条不归路
以后碰上这样的事情，我肯定会注意的
但我觉得你说的和我说的不太像一回事，义工，义务工作者，应该是 ...
原帖由 五湖散人 于 2006-3-23 02:05 发表
为世界杯组委会服务的义工也是很多的，一直到现在也还在招募，就此也并没有涉及法律上的纠纷。而说到底世界杯本身也不能就定义为公益性的事业或者活动吧？CCTV不论有什么自己的考虑，既然能够贯彻，说白了也是 ...
原帖由 五湖散人 于 2006-3-23 02:05 发表
为世界杯组委会服务的义工也是很多的，一直到现在也还在招募，就此也并没有涉及法律上的纠纷。而说到底世界杯本身也不能就定义为公益性的事业或者活动吧？CCTV不论有什么自己的考虑，既然能够贯彻，说白了也是 ...
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 02:04 发表
你说的没错，每个人都会去衡量做一件事情的价值．正如楼主说的，这个活动是＂自愿的＂．所以我不会去左右其他同学的想法，你也最好不要．（就象刚才有个同学报名，你非要问他原因？）
再有，我在德国也上学，也打工．也是自己管柴米油烟．比你这个现在拿高薪的人穷多了．我不想在这里跟你争论钱是否重要．只是觉得你有点太小题大做了．什么＂免费民工＂，什么＂压榨＂．．．说得象包身工一样！！有那么严重吗？不说央视怎样，对于我们来说，不就是两天时间，搬搬器材，跟他们介绍一下城市风情什么的？
退一步说，在德国打工，虽然给工钱，但是给一个小时的钱，你就必须付出一个小时的劳动，有时还有监工．．．在这里，你是义务帮忙，跟他们不是上下级关系，还自由些．
原帖由 五湖散人 于 2006-3-23 02:05 发表
为世界杯组委会服务的义工也是很多的，一直到现在也还在招募，就此也并没有涉及法律上的纠纷。而说到底世界杯本身也不能就定义为公益性的事业或者活动吧？CCTV不论有什么自己的考虑，既然能够贯彻，说白了也是 ...
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 02:14 发表
关键看你给谁干活
北京奥运会也招志愿者，但是奥委会算是非盈利组织。
但是如果奥运会门口卖烧饼的大妈招人给她白干活就不能算义工了。
而且估计也没有人去吧
CCTV其实也就算是卖烧饼的，不过你帮他白卖烧饼 ...
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 02:14 发表
如果就你文中所说的 我没有必要和你讨论的必要 我现在想说的就是央视的问题……如果真的是公益的活动 我会支持的～他们只是打着央视旗号 赚取更多剩余价值的人 我实在是不敢苟同～
原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 02:10 发表
出处我已经贴了，你自己去看
我还真是研究了一下
义工有以下几个特色
志愿性、无偿性、公益性、组织性 http://bbs1.cnnb.com.cn/article.html?id=1067&code=121
所以给CCTV白干活肯定就不算了，给爱心社干活算，给学生会干活也算。
我不说洋文，因为这个词是从国外传过来的，很有必要知道其在本语言中的定义。
而且你说的这个义务协调员就太离谱了
义务的定义你就自己去查吧
所以你这个题目比较难取，其实该为，招人干活，管吃不管住，比较贴切一点
http://www.boxun.com/hero/qinhui/23_1.shtml
改革前我们这里常有“义务劳动”，改革以后市场经济讲究利益交换，“义务劳动”少了，但这不应当使我们远离志愿精神。如今许多人在观念上只认为“义务劳动”与“志愿工作”都是无偿的、非利己的，却忽视了这两种“无偿”有着巨大的区别：前者是外部强制下的无偿，而后者是志愿的无偿、发自内心的无偿。而且从原则上讲，强制与志愿的区别要比无偿与有偿的区别更大。无论“义务”行为还是“志愿”行为，有时并不是完全无偿，例如作为一种军事制度的“义务兵役制”下当兵有津贴，而“志愿兵”制下当兵是有工资的。由于一般来讲津贴远少于工资，因此曾有人认为“义务兵”比“志愿兵”高尚。然而他们忘了：“义务兵”制是一种强制服役制（尽管在和平时期它的强制性很少体现出来），而“志愿兵”则是自由职业制。那么“志愿从军为国”与“国家强制你服役”相比如果不是更为高尚的话，至少也不会有损于高尚吧！
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 01:30 发表
我当然也知道赚钱是很不容易的．对以上几位同学的提醒我也是感激的．
但是得承认，我有点不爽（好不容易看到一个让人兴奋的活动，结果一大批人出来喊：骗人的，骗人的）
也要承认，我有点悲伤 （以前大谈我为人人，什么学雷锋，学赖宁．．．是一个极端．现在拼命自我保护，惟恐被别人剥削一点点，又进入了另一个极端）
原帖由 apan 于 2006-3-23 02:34 发表
小死孩子，关于学雷锋，我想说两句。
如果你要是周末去孤寡老人家里擦玻璃窗，我也会对我孩子说，看，做人就应该这样，人应该讲社会道义并承担社会责任。
但是你要是周末免费取给一个开着宝马，天天鲍鱼象拔 ...
原帖由 apan 于 2006-3-23 02:56 发表
有兴趣的话，大家来论证一下cctv比较类似孤寡老人呢，还是比较类似开宝马的呢？唉，说起宝马，我就又想起了宝马那个撞死人白撞的隐藏属性了，端的是好车啊！
原帖由 德国行动 于 2006-3-23 03:00 发表
开宝马容易吗，老子宝马前两天刚给那个小瘪三给撬了，就为了偷一cd
原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 00:26 发表
这个节省恐怕不是一般的节省 那叫一个无本的买卖 纯赚～
这个盈利性组织的策划恐怕头脑也太差了点 竟然把中国原原本本的那套拿到国际市场上来 幼稚～
这里是资本主义社会！
原帖由 apan 于 2006-3-23 02:34 发表
小死孩子，关于学雷锋，我想说两句。
如果你要是周末去孤寡老人家里擦玻璃窗，我也会对我孩子说，看，做人就应该这样，人应该讲社会道义并承担社会责任。
但是你要是周末免费取给一个开着宝马，天天鲍鱼象拔 ...
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 03:04 发表
大家立足点不一样，站在留学生的角度，我发表了以上言论，因为是假期，又有个了解足球，增长见识的机会，对于假期没有安排的同学，总比在家无所事事强．
如果站在＂为谁工作＂这个角度，我承认央视有过分之 ...
原帖由 小死孩子 于 2006-3-23 03:04 发表
大家立足点不一样，站在留学生的角度，我发表了以上言论，因为是假期，又有个了解足球，增长见识的机会，对于假期没有安排的同学，总比在家无所事事强．
如果站在＂为谁工作＂这个角度，我承认央视有过分之处．但是这个世界本来就是一个充满了剥削的不平等的世界，央视是这样，德国的企业何尝不是如此？虽然采取的方式有些不同，但是企业和个人的最终目的都是把利润最大化，因此，对于央视的这种行为，又有什么好大惊小怪的？
……
原帖由 布哈林 于 2006-3-23 03:11 发表
我怀疑这个德国行动就是个骗子。
且不说这个行动招白干活的人合理与否
他给出的东西无法证明他是央视的。信箱都是免费的，什么玩意儿啊
再次引用死孩子的话如下：
再者，这个活动说到底，还是对国内的大众有一定的娱乐作用吧，在不牺牲太多的个人时间的前提下，长了见识，又为国内的大众服务了一次，也说得过去．
| 欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |