标题:
一波未平, 一波又起!
[打印本页]
作者:
vcs_goettingen
时间:
2006-3-10 11:37
标题:
一波未平, 一波又起!
众所周知, 自1.15 事件以来, 哥城学生会组织混乱状态亟待解决. 正期盼筹委会四月份及时举行民主选举, 没想到最近事态又恶化了.
事情是这样的: 本人于2005年12月5日正式向大学外办(国际办公室)递交了有关学生会(
Verein chinesicher Studenten in Göttingen
) 举办元旦晚会(Neujahrsfest) 经费赞助的申请 (含本人学生会主席的签字及学生会印章), 并于12月14日通过外办负责人给我的email得到批准. 随后本人又以电话方式加以确认, 并就报销项目批核进行具体询问. 本人于3月6日 去外办递交元旦晚会票据. 在那儿却被告知, 已有人Liu ** 递交了票据. 于是我说明所有有关元旦晚会的票据都在我这儿并让外办的人找出学生会元旦的申请信, 进而指明学生会要报的是得到批准的元旦晚会的帐目, 并出示了相应的票据. 外办的人表明, 外办只允诺了一笔赞助, 而你们是同一个中国人协会.
这是敏感话题----本人深知不能让外办认为哥城有了两个学生会(中国人协会), 不然大家的利益将长期受到损害
, 于是我转问是否钱已汇出, 是否汇到备案的学生会帐号上. 她告诉我钱还没汇出, 但即将汇到我们学生会帐号上, 有什么变化会通知我. 为确认相关情况, 当天晚上我让中间人询问Liu **外办的钱是否收到, 在外办使用的是否是学生会帐号. 他回答仅说钱已经到帐了.
可从3月8日外办回复的email得知, 由于3月7日有人告诉外办钱应汇到另外的帐号, 外办发现了混乱(两个帐号), 担心汇钱发生错误, 已经停住了那笔钱. 并希望我们尽快解决. 值得注意的是外办回复的email标题中出现了另外一个协会的名称(
der chinesische Wissenschaftler- und Studentenverein
) , 而Liu **又刚刚正式告诉我已注册了一个协会.
这笔钱是大家的钱, 现在大家的利益直接受到影响了. 我已向筹委会委员通知此事, 并敦促尽快进行选举, 选出公认统一的学生会, 结束目前组织混乱, 帐目混乱的局面. 希望大家继续关注!
[
本帖最后由 vcs_goettingen 于 2006-3-10 18:26 编辑
]
作者:
vcs_goettingen
时间:
2006-3-10 14:59
正如大家所知, 本人早就声明不做学生会民主选举的候选人, 只盼尽快进行平稳的交接.
[
本帖最后由 vcs_goettingen 于 2006-3-10 20:13 编辑
]
作者:
nine
时间:
2006-3-10 15:13
怎么跟大纪元时报一样啊，没完没了的。。多了就招人烦了阿
作者:
vcs_goettingen
时间:
2006-3-10 20:09
原帖由
nine
于 2006-3-10 15:13 发表
怎么跟大纪元时报一样啊，没完没了的。多了就招人烦了阿
大纪元时报的内容多无从考证, 可我上面陈述的为客观的事实.
我不知楼上你对学生会及其工作一贯怎么看待? 烦, 又意指何处, //多了就招人烦//是指民主选举呼吁吗?
如果历来漠不关心, 或者你对目前的状态听之任之, 认为无须解决, 那我就省笔.
如果只盼报喜不报忧,那是对学生会成员工作的不公正. 学生会搞大家收益的好活动, 就高兴, 夸赞. 工作有失误或出现了问题, 就不满, 厌烦甚至怒骂. 这公正吗? 今把学生会的问题告知大家, 就希望大家有 一客观的对待, 并期望群策群力最终出台让大家都比较满意的解决方案. 民主选举是最初各方包括使馆方 面达成共识的解决组织混乱问题的方式. 现在情势恶化, 自然得抓紧了.
如果你烦这个方式, 请你支另外高招.
[
本帖最后由 vcs_goettingen 于 2006-3-10 20:11 编辑
]
作者:
Hebe
时间:
2006-3-10 20:50
怎么又来了
what.gif
真是烦透了tu.giftu.giftu.giftu.gif
作者:
kristy
时间:
2006-3-10 21:14
终于看明白了 刘某某岂不是另立山头？对不？然后呢？:
作者:
vcs_goettingen
时间:
2006-3-11 00:21
然后某他就计划冒学生会名义继续虚张声势, 大搞活动, 搞既成事实----进而违背当初在使馆的口头协议, 即在春晚与四月份公开选出统一学生会之间不得以学生会的名义搞活动.
对于四月份学生会搞民主选举, 某他心里肯定是有抵触的.
作者:
chinesehejing
时间:
2006-3-11 07:54
其实我建议由意见没有一件的同学们，真关心假关心的仔细看双方，所谓的双方的帖子，认真思考一下在发言。什么就讨厌阿，辩论上方难道不要发言吗？当然谁都有发言说谁谁讨厌之类的话，只是希望三思，上海人的话谁都会说，不用学。pig.gif
反正我不关心
作者:
vcs_goettingen
时间:
2006-3-11 11:34
这次外办事件, 我已向中间人陈述, 并让他们安排大家座谈, 以求和平解决, 不影响大家的利益.
作者:
stirbee
时间:
2006-3-13 12:21
不管真实情况如何,大学外办已经知道中国人的组织有内讧了,(也许会猜到中国人不诚实了,可能会戴着这个有色眼镜看我们每一个人,APS就是我们的某些同胞的不诚实造成的对每个留德中国人的惩罚,我想不到这次外办又会采取什么样的措施.如果原来的主席之争并没有影响到我们利益的话,他们只是争先恐后的愿为大家服务,每个人不愿卷入这件事情中来,更多是一个旁观者.而这次外办事件却是主席之争带来的负面结果,会不会影响到大家的利益,会不会让外办进而大学移民局怀疑到哥廷根每个中国人的信用,我不敢想,但从德国人刻板严谨的传统来看,又不无可能.
在此,真诚奉劝两位主席,不要再各自以中国人组织的名义与外国人打交道,你们的意气之争可能会毁掉我们每个人在德国人中树立的信誉. 谢谢
难道筹委会的那帮元老们还再耐心等待吗?
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
