人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 大家说说，中国学生在国外不能老受气啊——一个朋友的真实经历 [打印本页]

作者: geoff 时间: 2006-3-4 00:00 标题: 大家说说，中国学生在国外不能老受气啊——一个朋友的真实经历

首先声明，以下是我一个朋友的真实经历，他现在在慕尼黑，还有一个多礼拜就要出庭了，希望大家能支持他，我也在此感谢大家！！！

众位姐妹弟兄,

去年的2月16号上午，我在Wippenhauserstr.和Biernerstrstra. 的交口(就是那个Camerlorer Gymnasium,打羽毛球的地方和三宿舍的对面)与一辆ＧＯＬＦ轿车发生了一起事故。我从Biernerstr.上很慢地，可以说是以步行速度骑车下来，因为当时地上都是冰雪。过Wippenhauerstr.的人行道上(大概在出事地点的右边5米处)有冰没办法通过，我就只好尽量沿路的右边过，但是在快到路口的时间，可能是雪下有石头什么的我绊了一下往前到了冰上，向前滑下了路口，并且停在了路中间。这时我就看到从我的左面Wippenhauserstr.（事后知道，这是３０公里区）上驶来一辆轿车，很远，(当时我认为至少有３０米，但是后来我又实地勘查步测后发现，那时它是在Wippenhauser 28a那幢房子前，也就是说，大概有８５米的距离)，但是车速还是比较快的。我第一反应是，如果我试图马上下车，有可能因为地上冰雪覆盖很滑，我会失去平衡摔倒在路上，那么那部轿车上来可能我就歇菜了。所以我左脚撑地，双手把住自行车，保持着我的平衡，我当时的估计是，那辆轿车在那么远的地方，应该是可以在我前面刹停的，那时我再下车离开才安全。但是，那辆轿车就那么直挺挺地对着我撞了上来，到了我的面前还有着有一定的速度。想着碰撞已无可避免，我当时只好临危应变，跳了起来转过身去用背睡在车的前盖上。当时我的感觉是，车第一步是撞上了我的右脚，然后我就滑向了它的挡风玻璃,我的头与玻璃碰撞后，它才基本上停了下来，然后我又从前盖上滑下了地，自行车被撞在了三米开外。
那个女的驾驶员一下车很惶恐的样子，问我有没有受伤。还好老子命大，天冷衣服厚而且戴了很厚的绒线帽，感觉除了右脚有点隐隐作痛外（后来３月１0号胀了出来，去检查，有２＊３＊３的淤青，说明当时是内伤了）没有什么大碍。第二天我要考试没有心情跟她计较，再说我做人一向厚道(真的!这个认识的人都知道吧!)，我就跟她说，我“相信”我没事。她向我讨了手机打给警察，警察问了知道没有人员伤亡后就说，我们俩人自己解决。我看了看，我当时的损失也就是自行车的左踏脚断了下来，于是也没有跟她多纠缠，大家互留了电话，地址就走了。
但是，当天下午，她就跟她的老公找上了门来，要我在她拿出的一张纸上签名。那份她杜撰的"报告"中说，我骑车不注意她的先行权，“由于雪滑相对未刹车地骑入了Wippenhauserstr.”，然后她也是由于雪滑，“无法避免碰撞的发生”。所以，我要对这起事故负责。我当然严辞拒绝了。我说，如果是个小孩或者老人（其实想想，在当时那种情况下就算是正常的行人也是如此），在路中被什么绊倒了，你对着别人撞上去，人家不追究你的责任，难道你还要人家赔你的损失吗？她老公就吓我说，这是德国，我的妻子有先行权，她就可以开３０公里，你侵犯了她的先行权，你就要对事故责任负责。而且她怀孕了，如果万一她流产了，我还要面临百万欧元的赔偿。我虽然不懂什么先行权，但是我想，发生了这种事情就算不像在中国可以讹人了，但应该全地球也不会是你开车有道理啊，于是就把他们骂了回去。
第二天我就找了学校的法律咨询，那个律师听了我陈述后说，那个女的（给她扬扬名，是叫Birgit Brennich,地址是Wettersteinring 30, Freising）跟你老公讲的是不对的。她开车就有注意不能伤人的义务，这跟先行权没有关系的。后来，２月２８号来了她的律师信，反正内容也差不多，我在律师和德国朋友的帮助下，回了她律师的信。当时那位律师说，如果事实是如我所写的那个样子，我是没有责任的。４月６号来了第二封她的律师信，说我陈述的不是事实，"我不是滑下了Wippenhauserstr."，而是“以相当大的速度撞上了她（那个律师也是女的）委托人的车”，“我说她的委托人开得太快纯属杜撰。因为她怀孕了，她因此而特别小心和慢速地行驶，为了不要危胁她肚子里小孩的生命。”（现在想来，估计是因为她怀孕了，反应很迟钝，所以才会没有刹住，老子真是倒霉。）如果我再不付钱，她就要去法庭告我了。我又去找了学校的律师，他大笑，说这种陈述“相当地不可能”，不用管她，“她要告，让她去告吧，又没证据，怎么告呢；而我呢，既然不可能付她钱，那也不能阻止她上告，只能天要落雨娘要嫁人了”;至于打官司，不可怕，我是学生，无论如何也有法律援助的，就算官司打输了也不必付律师费的。我当然也很笃定，就不管她了，后来的Mahnung我也否认了。于是在７月１９号来了她的上诉状，上面写，“Frau Brennich以允许的３０公里/小时行驶在Wippenhauserstr.上”，“我突然骑车从右面的Birnerstr.以超快的速度窜出来，未注意她的先行权，我撞上了她的轿车。这起事故对于Frau Brennich是不可避免的”。当然我就只好再去找学校的律师，但是这次换了个律师叫Gerald Lauber的，（地址是Orlandstr. 8, 80331 München,顺便跟大家说一下，这个律师以后可千万不要找！！他是只会越帮越忙,看我后面写的就知道了）。他跑上来态度就跟第一个律师完全不同，反正一是听我讲时好像不太用心，二是并不像第一位律师那么向着我。但是我又能怎么办呢，我想，如果是如第一位律师所讲的那样，那么再平庸的律师打这种官司也应该没有问题的罗，于是我就签了委任状，委任他打这场官司和申请法律援助（Prozesshilfe）。但是这个家伙真的很差，具体的细节我就不详细展开了，只是以下三件事情就足够证明：
１。我跟他讲得很清楚，我是“站”在在马路中间（Ich bin mit dem Fahrrad in der Straßen gestanden）,他却写成了我摔倒在了地上(auf dem Boden gestürzt)
２。我指给他看Ｎ次，我是右腿右侧受伤，他却以我膝盖痛(Knieschmerzen)为由要Schmerzengeld.
以上两点我都是写了完整的好几页的东西，讲了Ｎ次，还画了图,拍了照片给他解释，他却还是那样写,真的是哀莫大于心死焉!
３。我为我回的信都是几乎在回信截止日那天才给我copy，我要改都没可能。

反正现在的结果就是，那Lauber律师写的申诉状(Widerklage)中申请法律援助Prozesshilfe的要求被驳回了，对于这个决议的申诉(Beschwerden)又被驳回了。理由就是上面我写的１，２两点，法官写道，“我未争议，我骑入Wippenhauserstr. 的事实”，律师写的那两点“zwanglos”说明了我的伤是自己摔倒造成的。
因此，我在３月１３号开庭那天，就不能再请律师了,我将不得不为自己辩护（因为我咨询过另一位律师，他告诉我，一个官司只能申请一次Prozesshilfe，再要请就要自掏腰包了，而且要是打输了，可能还会很贵，加上对方律师费和法庭费用大概要７００－８００欧）。我们中国人们嘛,本来做事情都想息事宁人,再加上做人要厚道，我本想大事化小小事化了。但现在她这样苦苦相逼，反正我是豁出去了，所有的来信我都很好地存着,什么交通法StvO我也学习过了,充满了必胜的信念，绝对会跟她奉陪到底，再怎么也得为咱中国人争口气，绝对不会打掉牙齿往自己肚里吞的！！！那么大家如果可以以任何方式帮我的，都请支个声，出个力。在此我先谢谢大家了。

作者: superpopeye 时间: 2006-3-4 00:14

顶

作者: superpopeye 时间: 2006-3-4 00:16

当事人是我朋友的朋友，打过几次交道
人品绝对没问题

遇上这事真不幸

作者: geoff 时间: 2006-3-4 00:20

呵呵，你还没睡啊？

这次我朋友也是被逼急了，中国人是懂得忍让，可是总也得有个限度不是？

希望他这次能够一切顺利，让德国人看看中国人也不是好欺负的！

作者: superpopeye 时间: 2006-3-4 00:22

祝他好运吧

作者: Autohaus 时间: 2006-3-4 00:28

这没啥不好的，折腾死那帮人。

作者: geoff 时间: 2006-3-4 00:30

唉，我朋友因为这件事可是被折腾得够戗，在德国打官司实在是累人，大家看看也了解了解

作者: Autohaus 时间: 2006-3-4 00:33

不累人，也是个学习的过程，也是个增加经验的过程，光念书有什么意思，都要体会体会，我一哥们儿上了三次庭呢。
而且这样还刺激了德国的经济呢，不是吗？
原告绝对是个闲人，让他们动一动没什么不好。

作者: Autohaus 时间: 2006-3-4 00:37

那女的傻啊，30公里区还跟骑车的人争先行权？

作者: geoff 时间: 2006-3-4 00:38

我那哥们儿平时学习啊，打工啊都很累啊，再被这事儿一拖就是一年多，唉。。。

作者: Autohaus 时间: 2006-3-4 00:43

所以不光要胜，还要让他们赔偿呢。
放心吧，赢定了。
拖着吧，让那帮人花足了律师费。
典型的德国人讹人的模式，见多了。

作者: geoff 时间: 2006-3-4 00:49

原帖由 Autohaus 于 2006-3-4 00:43 发表
所以不光要胜，还要让他们赔偿呢。
放心吧，赢定了。
拖着吧，让那帮人花足了律师费。
典型的德国人讹人的模式，见多了。

呵呵，希望借你的吉言，能让那些喜欢欺负外国人的德国人得到教训wink.gif

作者: Valentino 时间: 2006-3-4 02:01

你那朋友也够实在的,被撞了还跟她这么私了.
发生这事,首先把警察叫来,记录当时情况,给现场拍照,这是很重要的.
然后一起去医院检查,谁都不能保证没有大的内伤.
在德国出事,私了应该尽量避免,毕竟有法律在那摆着呢.

估计那女的是怕你朋友以后万一有事,再来找她.又找你朋友签字就能看出来他们心虚.
况且看你那朋友不懂法律,先反咬一口.

不过你那朋友应该会赢, 德国交通法规定,驾驶员有保护交通弱者的义务.
记得当时考驾照的时候教练说,即使行人骑自行车闯入机动车道撞上了,还是汽车的责任.

作者: cocacolaenjoy 时间: 2006-3-4 08:30

顶上去，支持搂主。不管怎样，官司一定要打，虽然对楼主的学习生活有一定的影响，但是楼主一定要坚持，加油！

作者: zengxianggang 时间: 2006-3-4 09:48

说什么也顶你

作者: geoff 时间: 2006-3-4 11:33

原帖由 Valentino 于 2006-3-4 02:01 发表
你那朋友也够实在的,被撞了还跟她这么私了.
发生这事,首先把警察叫来,记录当时情况,给现场拍照,这是很重要的.
然后一起去医院检查,谁都不能保证没有大的内伤.
在德国出事,私了应该尽量避免,毕竟有法律在那摆着 ...

出事那天他还在赶一门考试，所以。。。

作者: geoff 时间: 2006-3-4 11:34

也谢谢楼上的诸位，感谢大家的关心和支持

作者: migazhang 时间: 2006-3-4 16:31

虽然不认识楼主，但我相信楼主的话。
全力支持!!!
祝胜利!!!

作者: 游侠 时间: 2006-3-4 17:39

不能太掉以轻心了，也不能轻信律师，我曾经打过一次官司，真的是百分之百有理，律师也信誓旦旦说，这是小事，但是最后脱了一年多，还是没有全赢，受了些损失，真是无语了。所以我觉得，楼主自己去辩护有点不稳妥，毕竟楼主不是学法律的，而且万一有什么突发状况，楼主说错什么话，就不好挽回了，还是看看能不能找到学法律的德国朋友，即使是学生也好亚，什么问题都商量一下再答，这样保险些。

作者: 陈进男 时间: 2006-3-4 20:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: geoff 时间: 2006-3-4 23:52

原帖由 陈进男 于 2006-3-4 20:31 发表
为什么不参加律师保险呢? 一个月交不了多少钱，除了事律师免费打官司。

这个。。。当时谁知道呢？:fear.gif

作者: Valentino 时间: 2006-3-5 00:02

为什么不参加律师保险呢? 一个月交不了多少钱，除了事律师免费打官司。

估计那个女司机就是有律师保险没处用,可逮到机会用一把.lol.gif

作者: superpopeye 时间: 2006-3-5 00:06

时刻关注事件最新动态

作者: geoff 时间: 2006-3-5 12:04

原帖由 Valentino 于 2006-3-5 00:02 发表

估计那个女司机就是有律师保险没处用,可逮到机会用一把.lol.gif

。。。。。。

作者: titls 时间: 2006-3-5 13:43 标题: 先行权.

我想,行人和骑车的没有上过驾校,就不需要知道先行权这件事.所以对于驾车者行人和自行车有先行权.主要要看具体是什么样的三十公里限速区了.如果在白色牌子上标的30公里限速区,你肯定就没问题了.如果那个地方的限速不是为行人设立的那你就要再考虑了.

作者: 刚琴的音色 时间: 2006-3-5 18:46

为赚钱努力顶帖

~~~~~~:girl.gif:girl.gif:girl.gif隐形人，大家都没看见~~~~~~~~

作者: geoff 时间: 2006-3-5 20:35

原帖由 titls 于 2006-3-5 13:43 发表
我想,行人和骑车的没有上过驾校,就不需要知道先行权这件事.所以对于驾车者行人和自行车有先行权.主要要看具体是什么样的三十公里限速区了.如果在白色牌子上标的30公里限速区,你肯定就没问题了.如果那个地方的限速 ...

嗯，嗯wink.gif

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)