Board logo

标题: 惊天巨骗 汉芯从1号至5号均为捏造作假 ! [打印本页]

作者: active    时间: 2006-2-23 19:37     标题: 惊天巨骗 汉芯从1号至5号均为捏造作假 !

惊天巨骗 汉芯从1号至5号均为捏造作假 !!

上海科技时空

乘着第二届全国科学大会的春风,爆出了“汉芯一号”惊天巨骗丑闻,一个被吹成是“中国人志气和精神”的科技明星,被爆出是从头至尾的造假作伪,民工打磨的冒牌芯片竟被3院士加863专家组长鉴定为“世界领先水平”, 闹出了天大笑话。。。。。。

目前,由国家科技部,上海市组成的调查组已认定如下事实:

1。“汉芯一号”至“汉芯五号”均为捏造作假,这些假冒芯片根本不是“自主开发,自主产权”的成果,而纯属弄虚作假,骗取国家巨额资金;

2。“汉芯”主持人陈进与以他名字在美国注册的ENSOC公司存在利益输送关系,已构成侵吞国家资金,诈骗犯罪的嫌疑;

3。在“汉芯”项目的领导,监测,评估,鉴定等环节,有关部门及人员存在公同作伪或渎职行为,尚有待进一步调查,取证。

国家调查组的内部初步结论出来后,上海市对处理方式有不同看法。晌海市认为,应防止此类事件被海外一些别有用心的人和势力所利用,打击抹黑上海的改革开放大好形势,影响中国的国际形像。上海方面认为此事应低调处理,不见报,不公布, 也不再追究法律责任,由学校内部对当事人作出相应处理即可。

但“汉芯”一案,不光涉及到当事人的弄虚作假,而且从暴露的事实看,已牵扯到如下方面:

1。从陈进与ENSOC的资金输送看,已明显构成侵吞国家资产,经济诈骗罪事实,已触犯法律;

2。“汉芯”所属公司的控股方为江苏民营企业斯威特公司,而该公司老总与“汉芯”鉴定组成员,国家863专家组长严某是亲兄弟关系,斯威特公司也承担了好几项863项目,这中间的利益关系黑幕重重,耐人寻味;

3。 “汉芯一号”是盗用国外产品,雇用民工磨去标识,以假充真,居然通过了3个院士和1个国家863专家组长组成的评审组的鉴定,评定为“世界先进水平”!如此低劣的骗术居然畅通无阻,要么是专家组有利益收受,共同作假;要么暴露出中国目前这套项目评审鉴定制度已毫无功效,失去了意义。

“汉芯”惊天巨骗一案,目前海内内外传言纷纷,众所瞩目,胡温如何处理此案,拭目观之。
作者: active    时间: 2006-2-23 19:40

是不是上海交大的都比较喜欢造假!rolleyes.g
作者: 反方向的钟    时间: 2006-2-23 19:41

这个基本是扯淡,已经很久前就讨论过了。
作者: 驴子    时间: 2006-2-23 19:41

原帖由 active 于 2006-2-23 19:40 发表
是不是上海交大的都比较喜欢造假!rolleyes.g

还有谁?
作者: pavis    时间: 2006-2-23 20:30

hehe,刚刚看了这个新闻!好像是真的!nnd
有意思
作者: Rheindrache    时间: 2006-2-23 20:35

汉芯和传说中的龙芯是不是一回事啊,小声问一下。
作者: angelo    时间: 2006-2-23 20:39

能提供一下消息来源吗?
作者: active    时间: 2006-2-23 21:30

原帖由 angelo 于 2006-2-23 20:39 发表
能提供一下消息来源吗?


看这里,

http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... ge=1&highlight=
作者: angelo    时间: 2006-2-23 21:50

其实这个事情既然能传起来,就能说明不少问题了

调查结果,象征意义多于实际意义。
作者: 驴子    时间: 2006-2-23 22:07

就算是真的,估计调查结果也会低调处理,这种骗局可以成功,不知道有多少人要担责任了。

处理就要处理一大片
作者: 托洛茨基    时间: 2006-2-23 22:12

未名空间 可不算垃圾网站阿。

不过好的网站上的帖子不等于就是真实情况。

等着看汉芯的调查结果了。
作者: 守洞    时间: 2006-2-23 22:40

为什么始终强调“民工”打磨
作者: 托洛茨基    时间: 2006-2-23 22:42

奇怪,怎么有人剔自己的帖子阿
作者: active    时间: 2006-2-23 23:59

原帖由 驴子 于 2006-2-23 22:07 发表
就算是真的,估计调查结果也会低调处理,这种骗局可以成功,不知道有多少人要担责任了。

处理就要处理一大片


同意!,估计上海交大的校长要被付校长轰下台了。。wink.gif
作者: jiejiedog    时间: 2006-2-24 01:25

原帖由 守洞 于 2006-2-23 22:40 发表
为什么始终强调“民工”打磨

同疑。
用膝盖想想也知道打磨IC这种东西靠民工手工肯定干不了。所谓“民工打磨”肯定就存在水分。
不过民工打磨这个词对于外行来说很有震撼的。
作者: cherubyupan    时间: 2006-2-28 19:16

造假终会咎由自取!希望在这里的人不要重蹈覆辙要引以为戒.在国外造假的影响更恶劣.造假是一件很可耻得事情.

[ 本帖最后由 cherubyupan 于 2006-2-28 19:18 编辑 ]
作者: jiejiedog    时间: 2006-2-28 19:22

干吗要编辑,你有同事造假?
作者: cherubyupan    时间: 2006-2-28 19:24

原帖由 jiejiedog 于 2006-2-28 19:22 发表
干吗要编辑,你有同事造假?

因为我写了错别字!的写成德了!组撒
作者: jiejiedog    时间: 2006-2-28 19:26

不止,你还加了一句话。因为这个id失踪了很久,所以好奇看的比较仔细。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2