原帖由 失落得 于 2006-2-19 22:42 发表


言论自由是正确的，但是不能以此为借口滥用自由。
比如，（仅是举例，务当真） 某漫画家画了一头很丑的猪在肮脏的猪圈里，猪的身上用艺术体书写：此乃 Kostenlos 之母，然后在媒体上公开。请问你会怎样？
默 ...

原帖由 失落得 于 2006-2-19 22:42 发表


言论自由是正确的，但是不能以此为借口滥用自由。
比如，（仅是举例，务当真） 某漫画家画了一头很丑的猪在肮脏的猪圈里，猪的身上用艺术体书写：此乃 Kostenlos 之母，然后在媒体上公开。请问你会怎样？
默 ...

原帖由 迪克 于 2006-2-20 00:25 发表

我觉得这么说不准确

丑化和表达观点有时候只是因为立场不同。
丹麦的艺术家只是应邀画出他们心中默罕默德的形象。激进派穆斯林对此的反应（悬赏杀人，绑架人质，纵火等等）恰恰证明 丹麦的艺术家没有完全画 ...

原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-20 01:26 发表

穆斯林这么闹，就是将伊斯兰信仰强加到非伊斯兰国家。

这是一种宗教霸权。

原帖由 Preussen二代 于 2006-2-20 05:11 发表



伊斯兰世界只是要求对自己信仰的尊重，在这个事情上，离宗教霸权还远着呢。

就像我们不能容忍外国人侮辱我们的国家，可这绝不是要求他们也效忠中国或者加入中国国籍

原帖由 Preussen二代 于 2006-2-20 05:11 发表



伊斯兰世界只是要求对自己信仰的尊重，在这个事情上，离宗教霸权还远着呢。

就像我们不能容忍外国人侮辱我们的国家，可这绝不是要求他们也效忠中国或者加入中国国籍

原帖由 陈进男 于 2006-2-19 21:56 发表
你觉得穆斯林抗议穆罕默德过分吗？
其他

原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-20 12:13 发表


古兰经上不许画先知，穆斯林就要求全世界的人都不许画，也不许有任何负面评价，否则他们就要玩命。

事情就这么简单，不是吗？

原帖由 失落得 于 2006-2-20 13:24 发表


高度的宗教信仰和现实的暴力被断为因果关系，给那些反穆斯林者制造了借口。
因为伊斯兰国家的人几乎百分之百的是坚定的伊斯兰教徒，所以发生在穆斯林世界的任何暴力事件，尤其是恐怖组织打着宗教的旗号进行的 ...

原帖由 失落得 于 2006-2-20 22:50 发表
迪克提出三个过分吗，应该首先考虑是什么原因造成的三个过分。近处说，中国人是不是也砸过美国大使馆吗？远处说，中国人是不是也烧过西洋人的教堂？ 过分吗？
还是那句话，新闻自由在道德和法律以及尊重他人自由 ...

原帖由 失落得 于 2006-2-20 23:23 发表
因发表否定纳粹大屠杀的言论，英国最受争议的历史学家戴维·欧文20日在奥地利首都维也纳接受审判。面对最高可达10年的监禁刑罚，坚持鼓吹“毒气室乃虚构”的欧文终于在开庭前的最后时刻低头，表示“愿和法 ...