标题:
重庆某中学教师将小狗扔下五楼!(转贴)
[打印本页]
作者:
撒旦的甜心
时间:
2006-2-16 22:13
标题:
重庆某中学教师将小狗扔下五楼!(转贴)
重庆时报今日报道,本月23日,重庆某县桐梓中学一高三学生小何,见校门口一只仅两个巴掌大,颜色黄白相间的小流浪狗可怜地缩在校门口,肚子饿得咕咕叫,就将它抱回教室,用自己的零食喂它,教室里的十几个同学都围过来将自己的食物给小狗吃,并逗它玩耍。这时,该班夏姓班主任走进教师,看到小狗怒不可遏,大骂学生将流浪狗带进教室污染环境且违反学校纪律,并一把夺过小狗,在女生的尖叫声中,将瑟瑟发抖的它扔出了五楼的窗户!
夏姓班主任还不允许学生下去看小狗的死活,直到第二天,该班小王才偷偷跑到楼下,看到浑身湿淋淋的小狗在污水中蠕动,原来那晚下了一夜的雨(不得不提的是,这段时间重庆夜间的温度趋近于零度)。小王将小狗抱回家疗养,据为小狗检查过伤势的当地兽医说,小狗两只后腿粉碎性骨折,下颌撕裂,几乎所有内脏都有严重的损伤!是否能救得过来都很难说。
由于此事在当地影响很大,很多学生多议论纷纷,认为该夏姓班主任太过残忍恶毒。记者对该夏姓班主任进行采访,起初该班主任粗暴地拒绝采访,说她没有扔小狗,后来实在无法自圆其词,才避重就轻,轻描淡写地说了一句:我不过是太冲动了点。记者又采访学校相关领导,领导也轻描淡写地说:是学生违犯学校制度在先,当然我们也会加强对教师人道主义教育。
看到这篇报道,笔者实在义愤难消。这样残忍恶毒,心狠手辣,可以毫不犹豫,毫无恻隐之心,在瞬间之中杀掉一个丝毫没有反抗能力的弱小生命,并且毫无悔意毫不内疚的人(我们姑且按照自然属性称其为人,虽然笔者心中对此很不以为然)居然能得到一份在社会上倍受尊重的教职!这是纯洁高尚的教师队伍的耻辱和悲哀,是中国教育的耻辱和悲哀,也是全人类的耻辱的悲哀!
作为师范学生,准教师后备力量的我一直坚信,教师被誉为“灵魂的工程师”,他们最重要的职责,就是教导培养孩子们拥有最善良的心,最高尚的品德和最美丽的灵魂。因为对孩子而言,拥有一颗美好的心比拥有好的学习成绩是可贵千倍万倍的。而作为最首要的条件,就是做教师的必须自身具备良好的素质和教养,善良,高尚,有爱心,有悲天悯人的人文主义情怀,因为中国有两个成语,一个叫耳濡目染,一个叫言传身教!
我为桐梓中学高三那班的学生而感动而流泪,因为他们虽然年纪不大,却拥有最可贵的——人性。可我又为他们感到担心,在一个没有人性的班主任手中,他们会被调教成什么模样?而该夏姓班主任从五楼窗户扔小狗的狰狞丑恶面容,对孩子们纯洁的心灵又会造成怎样的创伤?
最让笔者无法忍耐的是,该夏姓班主任在做下这样令人发指的罪行后,轻轻松松用一句“自己太冲动”便将一切责任推委得干干净净,即便是一个普通人,在有意或无意伤害到别人后,后想起来也会后悔,会内疚,会有罪恶感。即便那不是一个人,而是一只卑微的流浪狗,可它也是个生命啊,它也会痛苦啊。退一万步说,就算是该夏姓班主任“太冲动”吧,一个人往往在最紧急最冲动最没有意识的时候,反映的才是其最彻底的本质——因为没有时间虚伪,这也说明“太冲动”的夏姓班主任本质就是如此吧。更可笑的是学校的态度,违反了学校的制度就该将一个生命扔下五层高楼吗?带婴孩到教室也违反了学校制度,那位黑心教师敢扔吗?可见学校的解释根本不成其为解释。至于人道主义教育也不用了,不过是走个过场,染不白他的黑心的。对这种本质上就已经道德品质败坏的败类,应该直接清除出教师队伍,免得上梁不正下梁歪,从眼前看是误人子弟,从长远看是妨害一个社会的文明素质的发展。
笔者怀着悲愤的心情写下这篇文字的目的,一个是为奄奄一息的可怜小狗鸣不平,一个是希望得到大众和舆论的支持,声讨污染教师队伍的该夏姓黑心教师,直至将其清除为止。
希望大家能踊跃顶贴,您的一分支持就是对小狗的一分安慰!
欢迎转贴!谢谢!
作者:
youyou-ck
时间:
2006-2-17 15:26
no.gif
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2