Board logo

标题: “艺伎”章子仪应该受到尊重,转贴 [打印本页]

作者: shishi    时间: 2005-11-3 09:18     标题: “艺伎”章子仪应该受到尊重,转贴

转贴
看了这幅图片,大家都应该知道这就是最近在网络上流传很广的所谓《艺伎回忆录》的剧照,这个躺在日本嫖客身下的裸体女人自然就是“章子仪”无疑了,于是我们广大的爱国青年出离的愤怒了,一口口的黄汤黑粪从四面八方喷溅而来,“章子怡小姐:我们不能阻止你发展你的星路,只有这么一个小小的要求,请躺在那些日本人身下的时候,别脱光您的裤子,妓女也有祖国!”我们的愤青们“忠言逆耳”啊。

    可是极具讽刺意味的是,这幅图片很快就被人识破真身,原来它是80年代日本当红“脱星”友坂庆子在1982年所拍的《桃色》剧照,竟然被我们的爱国青年小小的“借用”了下,现在想来,今年要是网络也来个评选的话,此当是第一黑色幽默。
作者: shishi    时间: 2005-11-3 09:18

2001年爆发的赵薇“军旗装事件”引发民族主义的轩然大波,日本军人对在侵华战争中曾犯下滔天罪行,中国电影演员却以日本军旗为时装荣登杂志封面,严重触痛了中国人的战争创伤和民族情感,于是口诛笔伐自是不可少的,人家赵小姐很识“时务”,鼻涕一把泪一把的声表后悔,为自己的无知行为极度忏悔,厚道的国人也算原谅了她,人家也没辜负俺们,自此就再也没穿过类似的服装了,倒是更加的卖力了,当了影帝又考了研究生,正好可以在学校再继续补习下那段历史知识,一只迷途羔羊终于回归了。

    于是,这些“好些人”又本着治病救人的方针对着章子仪小姐也是如法炮制起来,可是这位章小姐就是不识好歹,到现在也没有认错悔改的意思,很显然,我们的教育、批判的力度还很是不够。在国内的女艺人中,章子仪是时下最耀眼的“红星”应该不会有人反对,毕竟不是每个人都能够从容的面对生活在巩俐的阴影下,走出尚且难以做到,就别说超越了,但这个女人做到了,一路走来亦步亦趋,在骂声和追捧中茁壮。

    所以批判章子仪要比批判赵薇要更加来地刺激,也更有“意义”!
作者: shishi    时间: 2005-11-3 09:18

我不知道网上这些吐沫横飞的爱国青年们有没有看阿瑟·高顿的同名原著-----《艺伎回忆录》,如果没有真的建议他们去好好的读一读,再来口诛笔伐不迟到,免得被人贻笑大方。因为当这段文字被斯皮尔伯格和罗伯.马歇尔共同搬上银幕时,并不涉及反华及有损国人形象的内容,章子怡饰演日本一个普通的小人物,不包含任何日本军国主义成份和排华的情绪,可为什么有那么多的人对此无法接受、指手划脚呢?无非是因为咱中国女演员所饰演的角色被日本男演员压在了身下?这样的镜头少见吗?如今的影片还不是比比皆是啊,如果那个男演员不是日本人,我们这些爱国青年肯定不会象现在这样暴跳如雷了!

    可是让我有点匪夷所思的是,作为演员为了艺术而表演而遭无数的人唾骂,可是我们国内某些女子面对着成群结队、挥舞着日钞的日本男人,却是从容甚至是兴高采烈的张开了双腿,为什么不见有人去批判,或者说批判地无关痛痒,这两件事到底哪一个更加的伤害了我们的民族感情?
作者: shishi    时间: 2005-11-3 09:18

对日本文化与民俗的无知应该是某些人无端愤怒的根本原因,在他们看来艺伎就是妓女,中国人演日本妓女,就是伤害了中国人的尊严;殊不知,艺伎日语里叫做艺者,翻译成中文的时候变成艺伎,让大家误解艺伎是善于歌舞的妓女,事实上艺伎与茶道、花道以及相扑一样,同属于日本传统文化的一部分,跟妓女毫无干系,所以说艺伎只是一种文化符号,它并非卖弄情色,更与卖身无关,而是一种精妙的表演艺术,起源于中国古代宫廷的歌舞伎传统。艺伎大多清丽温婉,才艺出色,精擅歌舞乐器。艺伎需要经过严格的歌舞训练,其难度超出了常人的想象。可以说,艺伎在当时的日本是很受人尊敬的。

    让人感到啼笑皆非的是,当我们在高声痛骂中国演员饰演日本艺伎角色 “有损民族尊严”时,日本人在报怨日本演员没有参演艺伎的角色,认为这是日本电影界的耻辱,本是《艺伎回忆录》合作方的Toei摄影棚竟然拒绝租给《艺伎回忆录》剧组拍摄景地,藉此向制作者表示抗议,而日本国内很多组织更是扬言要抵制这部影片,从这个意义上来说,以章子仪为代表的中国演员出演艺伎角色其实是在为我们“长脸”了。
作者: shishi    时间: 2005-11-3 09:18

章子仪如今很红,张艺谋说“章子怡的成长道路的确和梦幻一样”,他还说,“我觉得首先是这个时代造就了章子怡,因为中国文化开始在世界上广泛地受到关注;其次是她的能力。”章子怡自己说:“机遇曾经到过我身边,我很幸运,我没有让她从我的身边溜走。”抓住机会的能力是一个人才能的重要方面。机会面前人人平等,套在章子怡身上的大红棉袄是如此的让人不起眼,可她做到了,使那件棉袄由朴素到妖娆,从默默无闻到星光熠熠的星光大道,撞上张艺谋、李安和王家卫再到斯皮尔伯格同样是机遇,关键是不能让机遇和自己擦肩而过,作为大娱乐的电影,章子怡一直都是在顶尖平台的舞者。机遇太好不是罪过,抓住机遇才是积极的结果;张扬不是罪过,这个世界不可能也不能都是在水一方的所谓伊人。

    年初章子怡第一次以颁奖嘉宾的身份亮相奥斯卡,明年就将有资格为奥斯卡投票,这是同一时期惟一的亚洲电影人坐在了这个位置,这不得不归功于她在国际影坛上迅速飚升的人气,我想这样的人气并不是靠“艺伎”得来的,相反为了饰演“艺伎”,章子仪更是婉辞了威尼斯影展评委的邀请,世人认识了章子仪,都知道章子仪属于中国!

    消费娱乐的时代不能肝火太过旺盛,低调曾会奇货可居,但如今更容易被埋没,可高调更是自不量力,更是惨遭当头棒喝,枪打出头鸟在中国一直盛行至今,我们缺乏的其实就是宽容的心态和良好的评论氛围。

    只希望某些打着爱国旗号的人们,别让你们的黄汤黑粪玷污了章子仪,更别污染了环境。。。。。拜托了。
作者: shishi    时间: 2005-11-3 09:20

她在事业上很努力
作者: 红绿蓝    时间: 2005-11-3 09:24

说的好,顶楼主一个了啊,呵呵
作者: malawiseefische    时间: 2005-11-3 10:12

没有看过她演的电影.个人不喜欢她,太狂妄了.
作者: 胖胖鸭    时间: 2005-11-3 11:07

不喜欢她
作者: 雨凌    时间: 2005-11-3 11:36

原来还“冤枉”她了!
那发这片帖子的人怎解释这个高级妓女穿梭于富家子弟中间表现出来的游刃有余?难道不是她谙熟的吗? 别以为披上了一个“高级艺术人”的外衣她骨子里就不是婊子了。。。
这种狂妄的婊子只有中国这种盲目追星人群过剩,缺乏欣赏能力和判断能力的人过多的娱乐消费体制才能造就。。。 这才是张艺谋那句“时代造就章子仪”的潜台词!
作者: 戒烟如你    时间: 2005-11-4 14:29

尊重个PI   ,演TMD 日本妓女  。。。。

还有本身就是个Dang 货 。。。
作者: shishi    时间: 2005-11-5 11:48     标题: 章子怡"躺在日本男人身下"惹怒网友

中国)大洋网   (2005-11-05)

  不久前,由好莱坞顶级导演斯皮尔-伯格监制、中国著名演员章子怡主演的《艺妓回忆录》终于杀青。由于剧中章子怡饰演的日本艺妓“小百合”与日本男演员渡边谦饰演的富商有一段激情戏,因此该片剧照一经公布,网上的砖头就雨点般的砸下来。一些网友表示,当看到章子怡躺在日本人身下时,“真恨不得找个地洞钻下去”;另一些网友则痛骂章子怡此举有辱国体,“丢了全中国人民的脸”;还有一些人更是用近乎谩骂的语气写道: “卖身、卖国,千刀万剐不为过”,……激愤之情,溢于言表。

  《艺妓回忆录》既然是一部讲述名妓悲欢离合的影片,有一些激情的片段不足为奇。至于“激情”到什么程度才能既招徕观众又不至于遭人非议,相信成功操刀了多部好莱坞大片的斯皮尔-伯格自有分寸,笔者无庸置喙。然而,对章子怡饰演这个角色,相当多的国人心里不舒服,以致要上升到丧权辱国的高度骂个狗血喷头,其中所折射出的社会心态却值得我们深思。

  首先,在针对章子怡的愤怒中,自始至终隐含着一个重要的激发物——女人的身体。我们知道,当夫权思想与狭隘民族主义思潮合二而一并转化为一种社会潜意识时,女性的身体就不再单纯是她本人生命的载体,也不再仅仅是男性的附属品,而成为男性及其所主导的种族共同拥有的财产。于是,在异族入侵的背景下,女性保持身体的“纯洁”就不仅是道德层面上的要求,而且成为女性独有的民族责任,古今中外莫不如此。二战结束后,愤怒的法国群众将和德国人做过皮肉生意的妓女剃光了头游街;明清之际,身殉旧朝的李香君得到士大夫阶层的赞赏,无不是这种社会心态的曲折反映。理解了这一层,我们就不难理解从“章子怡被日本人上了”到“中国被日本上了”这中间的逻辑关系———个中国女人,而且是家喻户晓的影星,处于一个日本男人的身下,即使是纯粹出于电影情节的需要,也会因为中日历史上诸多的恩怨纠葛让一部分“爱国愤青”浮想联翩。而众多网友针对这一事件抛出的激愤之词乃至污言秽语,也或多或少打上了狭隘民族主义的烙印。

  其次,在搞清了痛骂章子怡折射出的心态后,我们不由追问,这样一种狭隘民族主义情结对我们民族的繁荣富强究竟有无裨益?毋庸置疑,在现代民族国家的背景中,民族主义的存在是不可避免的。然而,民族主义有理性与非理性之分、有温和与极端之分、有务实与激进之分(乐山,《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》),狭隘民族主义无疑属于后者。尤其是在近年来兴起的“网络民族主义”中,一些“愤青”盲目排外,以邻为壑,对待不同意见动辄攻击谩骂,似乎非如此不足以标榜自己的“爱国情操”。然而,按照美国克罗拉多大学政治学助理教授彼得·海斯·格里斯的说法,这种狭隘民族主义情绪实际上是“一种时尚的虚无主义、一种沉溺于苦难记忆之中的自虐情结以及一种红卫兵式的话语狂欢的奇异混合体”。而在章子怡的个案中,它还在相当大的程度上掺杂了早已酸腐不堪的封建夫权思想,其破坏力要远远大于建设的意义。

  最后,笔者想说的是,由于历史的原因,现代西方文明对日本文化的推崇要大大超过对中国文化的认同,这从上世纪中期《菊花与刀》的畅销就可见一斑。然而,现在斯皮尔-伯格之所以邀请章子怡主演《艺妓回忆录》,却主要是因为章是一位具有国际声誉的东方影星,其在美国好莱坞的知名度要远远超过任何一位日本演员,甚至比日本人还适合去代表一种东方的美学文化。这正从侧面说明了中国文化在逐渐融入世界主流文明。从这个意义上说,由章子怡主演《艺妓回忆录》,未尝不是一件好事。本来是一件给中国人露脸的事,却受到无端的责骂,你说,章子怡冤不冤?
作者: shishi    时间: 2005-11-5 11:50

Originally posted by shishi at 2005-11-5 11:48:
中国)大洋网   (2005-11-05)

  不久前,由好莱坞顶级导演斯皮尔-伯格监制、中国著名演员章子怡主演的《艺妓回忆录》终于杀青。由于剧中章子怡饰演的日本艺妓“小百合”与日本男演员渡边谦饰演的富商有一段激 ...

个人认为这篇文章写的很客观
作者: nani    时间: 2005-11-5 12:04

我说,一点都不冤。 褒贬她都应该有能力接受。


另外,文化艺术和政治在任何国家,任何历史时期都不是完全脱离的。
作者: 守洞    时间: 2005-11-5 15:20

剧照是假的??!!
我呸
白白期待那么九




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2