Board logo

标题: 组图：权威测试证明陆风安全 中国汽车扬眉欧洲（转贴） [打印本页]
作者: runneraomei    时间: 2005-10-8 09:56     标题: 组图：权威测试证明陆风安全 中国汽车扬眉欧洲（转贴）

【倍可亲网讯】  　　2005年10月07日讯　欧洲时间10月6日，陆风汽车的欧洲经销商在荷兰海牙举行了一场正式的新闻发布会，会上陆风汽车及其经销商传递了一个重要的信息，在9月29日完成的欧洲标准碰撞测试中，陆风汽车展示了良好的安全性能，驾乘人员在碰撞中的安全均能得到保障。

　　据了解，本次测试是在ADAC测试之后，在多次联系ADAC以期取得完整测试报告未果的情况下，陆风经销商委托欧洲权威的专业测试机构TUV(德国莱茵公司)进行的一次正式和公开的欧洲标准碰撞测试。包含测试专家，技术专家均到测试现场。测试结果显示，在欧洲标准的规定下，陆风汽车都能很好的保障驾乘人员的安全，是一款安全的汽车。

链结：http://www.backchina.com/news/2005-10-08/67940.html
作者: runneraomei    时间: 2005-10-8 09:56

自己顶一下
作者: canton    时间: 2005-10-8 10:00

支持一下国产车！
作者: TRX    时间: 2005-10-8 10:00

Originally posted by runneraomei at 2005-10-8 09:56 AM:
【倍可亲网讯】  　　2005年10月07日讯　欧洲时间10月6日，陆风汽车的欧洲经销商在荷兰海牙举行了一场正式的新闻发布会，会上陆风汽车及其经销商传递了一个重要的信息，在9月29日完成的欧洲标准碰撞测试中，陆风汽 ...

希望是一辆在市场上也能取得成功的汽车。
作者: bayernallee    时间: 2005-10-8 10:02

支持国货
作者: 老虎的师傅    时间: 2005-10-8 10:07

陆风强的，确定全世界人民都缺心眼pig.gif
作者: jiejiedog    时间: 2005-10-8 10:24

如果有自信的话就告adac！搞得更大一些，显示一下中国品牌的气势！
作者: watero2    时间: 2005-10-8 10:45

是不是德国的标准高于欧洲一般国家标准哪？好像汽车尾气排放，德国的就比别国高吧，不过看德国街上也有8几年产的大众，那个尾气能达标嘛？还有弱弱的欧宝不也是德国产的嘛？撞一下可能跟日本车差不多吧。。。。
作者: 暮野    时间: 2005-10-8 11:03

普通舆论保护本土产业心里不足为奇，更是在"made in China" 在低技术产品横扫世界的时候， 对于中国货开始进军高端高利润产业威胁欧洲特别是德国传统铁饭碗汽车制造业，都会有抵制心理，言语之间总有那么些让我们看了不大舒服的蔑视与偏见，不仅仅ADAC， Der Spiegel, Focus无一不是。TÜV不同，它现在和中国合作正热火朝天，在中国俨然是家喻户晓的“铁面无私” Waren Tester!  所里一个学Maschinnenbau的德国学生前一阵去中国TÜV做了几个月的Praktikum。 测试的数据是铁的事实，但是每次测试的结果都会有些差别，弄不好差别很大，这样就能选择公布哪些数据了...
作者: Procyon    时间: 2005-10-8 11:19

Originally posted by 暮野 at 2005-10-8 11:03 AM:
普通舆论保护本土产业心里不足为奇，更是在"made in China" 在低技术产品横扫世界的时候， 对于中国货开始进军高端高利润产业威胁欧洲特别是德国传统铁饭碗汽车制造业，都会有抵制心理，言语之间总有那 ...


不过好像这次TUV检测是在德国做的，就是TUV Rheinland Group，也是
亚琛这里考驾照的机构，比起ADAC，TUV更有官方特色，呵呵
反正要我选，我更相信TUV的结果  :P
作者: watero2    时间: 2005-10-8 11:26

请问德产廉价欧宝车，有几个有信心的？质量指数好像和价钱高低有关吧，在一定价钱基础上达到一个可以过的去的标准就算是合格，不光是车，看看德国那些在aldi买东西的人吧，你能渴求他们化高价买特高标准的产品么？而且这样的消费水平的人德国不在少数。化那点钱买个陆风够对的起他们了。荷兰能卖，德国就不能？德国街上那些廉价欧宝，和80年代老年大众，要是adac测陆风同样标准测一下，说不定结果差不多，这是说adac测的完全正确严格的基础前提下，试问那些德国街上跑的烂车有几两能比陆风好？

[ Last edited by watero2 on 2005-10-8 at 11:28 ]
作者: TRX    时间: 2005-10-8 11:38

Originally posted by watero2 at 2005-10-8 11:26 AM:
请问德产廉价欧宝车，有几个有信心的？质量指数好像和价钱高低有关吧，在一定价钱基础上达到一个可以过的去的标准就算是合格，不光是车，看看德国那些在aldi买东西的人吧，你能渴求他们化高价买特高标准的产品么？ ...

不要老拿陆风和80年代的大众比呀，陆风有那么差吗？
作者: deepbluesea    时间: 2005-10-8 11:39

Tuev 还是值得相信的， 哎， 可惜得是就说陆风车, 我也买不起新的, 只能买二手!
作者: watero2    时间: 2005-10-8 11:44

Originally posted by TRX at 2005-10-8 11:38 AM:

不要老拿陆风和80年代的大众比呀，陆风有那么差吗？

没办法，国人自信心不强，认为国外什么都好，殊不知国外和中国一个德行，有钱人和穷人的生活就是有区别，话说回来，有钱了，陆风还是不会买的，不过卖给德国的穷人也算是对的起他们了。。。
作者: lion1234    时间: 2005-10-8 11:45

质疑一下荷兰的测试！
做好内功。
作者: watero2    时间: 2005-10-8 11:59

Originally posted by lion1234 at 2005-10-8 11:45 AM:
质疑一下荷兰的测试！
做好内功。

没这荷兰的测试，陆风这破车早之前也在荷兰卖了几百量了，不知真是德国人矫情还是真是表面友善骨子里蔑视你那种狗操的日耳曼民族性格作怪！
作者: TRX    时间: 2005-10-8 12:10

Originally posted by watero2 at 2005-10-8 11:59 AM:

没这荷兰的测试，陆风这破车早之前也在荷兰卖了几百量了，不知真是德国人矫情还是真是表面友善骨子里蔑视你那种狗操的日耳曼民族性格作怪！

其实陆风的车厂只是个不入流的小厂，陆风并不能代表中国汽车工业的实际水平。还有据一份民意测验其实超过半数的德国人认为中国汽车将来会在欧洲大行其道，百分之40多的日本车韩国车用户会考虑接下来购买中国车，感觉确实比我们自己还乐观。
作者: jiejiedog    时间: 2005-10-8 13:12

不过这次车展确实很夸张，比如密封垫都脱落了，灯罩是用胶水胶上去的，而且多余胶水也没有处理干净。细节上还要好好下功夫。
作者: wanguh    时间: 2005-10-8 23:55

陆风应争气，国货当自强！
作者: gemund    时间: 2005-10-9 08:21     标题: 支持中国汽车

7楼说的对,一定要去告ADAC, 当时很多电视台都播放了他们的测试结果|!!影响很严重的!
作者: schwar    时间: 2005-10-9 09:20

陆风的车是有缺点,但ADAC的测试本身就是在吵作,国内作一个完整的碰撞测试要上百万元人民币,是谁出的这笔钱给ADAC,而且ADAC给同种类型的德国车做的测试,是正面碰撞速度60公里,而给陆风做的测试,是正面碰撞速度64公里,好几顿重的汽车,速度差4公里差别大了,请问这公平吗?

[ Last edited by schwar on 2005-10-9 at 08:48 ]
作者: wanguh    时间: 2005-10-9 09:43

在亚琛学汽车和机械工程的中国学生为什么不就此事联系学生会，积极参与到与此有关的技术细节的讨论，甚至可以联系陆风在欧洲的公司呢。我觉得在此事上亚琛中国学生大有可为。
作者: aliala    时间: 2005-10-9 13:56     标题: 这里有测试的录像

http://www.anwb.nl/published/anw ... wind-tuv-485149.wmv

从录像来看,车可能是通过了,不过人好象还是活不了啊.驾驶室都扁了.
作者: 好好先生    时间: 2005-10-9 14:07

Originally posted by schwar at 2005-10-9 09:20 AM:
陆风的车是有缺点,但ADAC的测试本身就是在吵作,国内作一个完整的碰撞测试要上百万元人民币,是谁出的这笔钱给ADAC,而且ADAC给同种类型的德国车做的测试,是正面碰撞速度60公里,而给陆风做的测试,是正面碰撞速度64公 ...

技术俺不懂，反正ADAC的测试结果俺听了很不爽。
作者: aliala    时间: 2005-10-9 14:37     标题: Video

[player]http://www.anwb.nl/published/anwbcms/content/binaire-bestanden/mpg/auto/tests/crashtest-landwind-tuv-485149.wmv[/player]
作者: watero2    时间: 2005-10-9 19:35

不过这破车还是别往德国卖了，欧洲那吗大，再便宜点卖，跟买旧车一个心里，谁还在乎撞不撞死人呢，那么便宜还说什么呢。
作者: 老虎的师傅    时间: 2005-10-9 20:27

Originally posted by schwar at 2005-10-9 10:20:
陆风的车是有缺点,但ADAC的测试本身就是在吵作,国内作一个完整的碰撞测试要上百万元人民币,是谁出的这笔钱给ADAC,而且ADAC给同种类型的德国车做的测试,是正面碰撞速度60公里,而给陆风做的测试,是正面碰撞速度64公 ...

不懂表乱讲，信谣传谣不好pig.gif
作者: Markus_Xiang    时间: 2005-10-9 20:48

TÜV毕竟是官方的，这个中国企业历来对付官方的机构有一套的，其中细节大家都清楚地，这也是现在中国老百姓都怨声载道的。说白了，就这群企业培养了一批的贪官。

我相信自己的眼睛，在法兰克福车展上我看到了陆风，我觉得作为一辆越野车，真的很难合格。不管从焊接到悬架都是很粗糙的，有人说，但是便宜阿。我就要问了，你敢开这个车和你家人一起出门吗。要是他觉得自己的命还不值那么点钱，那就另外说了。
作者: aliala    时间: 2005-10-9 22:53     标题: 真相

俺刚才查了一下TÜV的相关报道, ADAC是按 PKW 的欧洲标准来测试的,即小型轿车到2.5吨为止.陆风重2.51吨,在TÜV正好钻了Nutzfahrzeug的空子.因为Nutzfahrzeug的欧洲标准比PKW底,所以TÜV的 Crashtest 测试时速也要低8公里.



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2