人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 高估了乔丹？还是高估了篮球？--最近很火的一篇文章[讨论] [打印本页]

作者: 蛤蜊 时间: 2005-10-5 02:33 标题: 高估了乔丹？还是高估了篮球？--最近很火的一篇文章[讨论]

1
　　今天看到有人说杂志评论NBA十大被高估的球员，头一名就是乔丹。里面评论乔丹是NBA商业化经营下的产物，他使得球场上的单打独斗正常化，严重的违背了篮球的宗旨--团队精神！还有说到了乔丹在技术上也不是没有缺点--三分求很一般，左手运球一般，连续弹跳也不强等等许多的问题。
　　
　　当然，MJ的FANS们不肯善罢甘休，自然要在后面群起而攻之。有的是痛斥楼主不学无术，有的搬出MJ年轻时的飞翔动作来论证其身体素质前无古人后无来者，有的提出当年大战开拓者时的MJ三分狂飙，有的提出MJ扣篮换上篮的经典动作来论证其滞空能力。
　　
　　就这个问题，我想谈一谈我一直以来思索的问题。
　　
　　2
　　
　　首先是诸如魔术师、伯德、乔丹等传奇巨星，或者在体育界其他领域的类似人物，比如贝利、马拉多纳、塞那、桑普拉斯等等。因为这些巨星曾经给外哦们带来过的无以伦比的感动，我们就宁愿相信，他们是不可超越的永远的颠峰。我们总是带着挑剔的目光去看待他们的后辈，缅怀那已经失去的感动岁月。从某个角度来说，正因为这些岁月已经随风流逝，因为已经无可验证，所以，它们显得更加得美丽。
　　
　　但是，综观人类体育发展史，虽然常有一些小的波折，但现代体育，基本上是一个上升的曲线。最明显的就是田径、游泳、赛车等运动项目。纪录总是一再被突破，虽然，突破纪录将越来越难，提高的幅度也将越来越小，但是至少到今天为止，我们还还看不到这些项目的所谓“极限”，人类社会文明的进步，带动体育运动的进步，突破总是会发生，只是时间的问题罢了。
　　
　　竞赛类项目可能模糊一些，但只要你愿意以一个大的尺度来观测这些项目的发展轨迹，你应该可以得出结论：贝利时代的足球运动综合水平还不到今天的水平的3成，50年前的篮球运动的对抗、技巧、素质早已被今年的新生代球员远远的甩在了身后。
　　
　　3
　　
　　从这个角度来说，乔丹，篮球之神，肯定是前无古人，但是很难说就是后无来者。虽然在乔丹之后的两代球员中，我们还很难找出真正与MJ媲美之人，但是我相信，在一个大的尺度中，MJ被超越，也是一个时间问题而已。
　　
　　回看MJ自身的球技。也很难说就是完美的。正如同杂志所分析的，MJ作为一个后卫，并不擅长于三分远射（一场两场比赛不说明问题），后期的MJ中距离的命中率也不尽如人意。虽然在整个NBA历史上，综合能力超越MJ的球员还不能看到，但是比起“篮球上帝”这种极端的说法，MJ在技术上，其实是力不从心的。
　　
　　如果分割的来看，MJ的一些特点和优点，其实已经在被他的后辈们赶上了。尤其是在身体素质方面，科比、加内特、卡特甚至麦缔、詹姆斯，这些后辈们的表现在身体素质上，其实是不让MJ的。
　　
　　单单从篮球的技术这个角度本身来说，MJ即使今天还是最好的，明天也总会被超越，即使不是被彻底高估的，但是对于他所受到的无可比拟的赞誉和崇拜，也总有其高估的成分。
　　
　　4
　　
　　但是，我们往往在追逐一件事情的过程中，忘记了事情的本源。在疯狂的呐喊中，淹没了我们最初的渴望。
　　
　　篮球，足球，或者其他一切体育项目，如果纯粹的从技术角度去判断，那么他们是什么呢？
　　
　　用除了双臂以外的身体部分，把一个皮制球体，放进一个门框里；用双手，把一个皮制球体，放进一个网兜里。不管你腾空多高，姿势多美，越过多少防守，做了如何的动作，展现了多少魅力，多么的精准，多么的迅速……，回想起本初的目的：
　　
　　“把一个皮制球体，放进一个门框里；用双手，把一个皮制球体，放进一个网兜里”，SO WHAT？
　　
　　这真的是一件很“伟大、感动、荣耀”的事情么？
　　
　　不！单纯的从运动项目本身来说，其实体育运动是丝毫没有意义，或者是意义不大，甚至有些可笑的身体不规则扭曲而已。你能够把一个球放到一个地方，又如何呢？你就伟大了么？你就荣耀了么？你就感动了谁么？那么如果我能用嘴巴刁起五十根香烟，他能用脚趾夹起一只铁球，在本质上，与这些体育运动有任何的差别么？
　　
　　纯粹的体育技巧，其实已经被夸大了，已经被高估了，已经被神化和包装了。
　　
　　5
　　
　　真正给予全人类感动的，真正给予体育运动巨大价值的，不是体育技巧本身，而是在这些技巧中，竞争里，体现出来的人文主义的魅力。
　　
　　商业性的体育竞技，其实是一种“象征”，象征了人类社会的文化和文明。
　　
　　我们真的是去看罗德曼的篮板的么？不是，我们是去看另类和妖艳。
　　我们真的是去看佩顿的盗球的么？不是，我们是去看叛逆和自我。
　　我们真的是去看小艾的突破的么？不是，我们是去看执著和悲剧英雄的浪漫。
　　我们真的是去看奥胖的灌篮的么？不是，我们是去看童真和霸气的奇特组合。
　　我们真的是去看马龙和斯托克顿的挡拆的么？不是，我们是去看忠诚、默契和坚韧。
　　我们真的是去看小牛的投篮的么？不是，我们是去看狂野、奔放和自由。
　　我们真的是去看姚明的转身的么？不是，我们是去看东方文化在西方热土中所闪耀灿烂的光芒，以及国人拼搏奋斗，自强不息的写照。
　　
　　现代体育，赋有两个使命：
　　
　　娱乐人类，演绎人类。
　　
　　失去了这样的意义，现代体育，就只能回归到用嘴巴夹香烟和用脚趾夹铁球的地位。
　　
　　6
　　
　　中超的大佬们一个个热泪盈眶的“大家要去现场看球啊，要振兴中国足球啊？”。
　　如果中国足球已经不能娱乐大众，又不能体现任务人文主义的精神，不过是假的、黑的、臭的，不过是嘴巴夹香烟，不过是脚趾夹铁球。
　　
　　我们为什么要振兴它？
　　大佬们发音很好听“中国足球啊！！！！！！~~~~~~~~~~~”
　　是不是高估的足球本身？不过就是22个人踢皮球游戏而已。
　　
　　腐败的高官们一个个义正言辞的“我们这么做也是为了地方的成绩么？！”
　　如果地方的经济指标不能给老百姓带来实际的生活享受，也不能为子孙提供任何远景的帮助，不过是一些数据、数据组合，数据组合的再组合。不过是嘴巴夹香烟，不过是脚趾夹铁球。
　　
　　我们为什么要看中它？
　　高官们发音也很好听“地方的成绩么？！！！！！~~~~~~~~~~~~~~”
　　是不是高估了成绩本身？不过就是A4纸上打印出来的阿拉伯数字而已。
　　
　　毫无意义！！！
　　
　　7
　　
　　篮球的意义在哪里？
　　MJ退役的时候，发表的演说中，有一小段，不知道大家注意过没有，大意是：
　　“请你们不要关注我，今天有一名警察，在执行任务的时候身亡了，请你们多多关注他们。我们这些体育运动员，其实我们唯一的任务就是给这些人，这些朝九晚五的普通市民，每天下班后一点娱乐的项目和放松的享受。”
　　
　　还不够清楚么？
　　
　　我们不是去看MJ的扣篮，或者过人，或者三分，或者两分，或者其他一切的动作要领，我们需要的是娱乐、放松，甚至还需要更多的，需要感动、需要热泪、需要欢笑，需要刺激，需要灵感，需要冲击，需要体验戏剧性，需要描绘人类社会中各种的文化的图腾。
　　
　　而MJ为我们描绘的英雄、王者、永不言败、胜利之神甚至于“上帝”这个文化的体征，是最能感动你我小民，却也恰恰是最难演绎的……
　　
　　而MJ做到了，感动了这一代人。而且随着历史的演变，恰恰很难再出现一位球员，能够不让我们失望的完美的再演绎一次。
　　
　　从这个角度来说，MJ是前无古人，后也很难有来者，超越了NBA，超越了篮球，超越了体育运动的一个特殊的时代英雄。
　　
　　被高估的，不是MJ，我们没有高估MJ。
　　被高估的，是篮球，他们高估了篮球。
　　
　　8
　　
　　我也不仅仅是在说乔丹……

作者: derballer 时间: 2005-10-5 03:00

看篮球的人不是都这样滴，楼主也低估了看球的球迷！！更低估了篮球！！！
MS 乔黑！

用除了双臂以外的身体部分，把一个皮制球体，放进一个门框里；用双手，把一个皮制球体，放进一个网兜里。不管你腾空多高，姿势多美，越过多少防守，做了如何的动作，展现了多少魅力，多么的精准，多么的迅速……，回想起本初的目的：

　“把一个皮制球体，放进一个门框里；用双手，把一个皮制球体，放进一个网兜里”，SO WHAT？
　　
　　这真的是一件很“伟大、感动、荣耀”的事情么？

绝对是！！那个过程是不懂得篮球的局外人所体会不到的！

从文章的理论来看，活着就是为了进棺材，别的都不重要，楼主可要三思啊！

[ Last edited by derballer on 2005-10-5 at 03:07 ]

作者: 蛤蜊 时间: 2005-10-5 11:21

绝对同意楼上的意见，我也是在别的坛子看到这篇文章，看完之后很无奈，怎么会有这么无知得人，又没想出什么反驳的话，所以发到这了，看看大家怎么写，谢谢楼上了

作者: 太白遗风 时间: 2005-10-5 12:15

竞技运动和休闲体育在很多方面都是不同的，我们可以从兴奋剂的使用中就可以看出。为什么兴奋剂所有的人都知道这是违反体育道德的，但是偏偏在竞技体育中屡禁不止呢？竞技运动和很多的东西有着密切的关系（例如，电视台，赞助商，报社甚至是政治），在这点上是与休闲体育有着很大的区别。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)