Board logo

标题: 高估了乔丹?还是高估了篮球?--最近很火的一篇文章[讨论] [打印本页]

作者: 蛤蜊    时间: 2005-10-5 02:33     标题: 高估了乔丹?还是高估了篮球?--最近很火的一篇文章[讨论]

1
  今天看到有人说杂志评论NBA十大被高估的球员,头一名就是乔丹。里面评论乔丹是NBA商业化经营下的产物,他使得球场上的单打独斗正常化,严重的违背了篮球的宗旨--团队精神!还有说到了乔丹在技术上也不是没有缺点--三分求很一般,左手运球一般,连续弹跳也不强等等许多的问题。
  
  当然,MJ的FANS们不肯善罢甘休,自然要在后面群起而攻之。有的是痛斥楼主不学无术,有的搬出MJ年轻时的飞翔动作来论证其身体素质前无古人后无来者,有的提出当年大战开拓者时的MJ三分狂飙,有的提出MJ扣篮换上篮的经典动作来论证其滞空能力。
  
  就这个问题,我想谈一谈我一直以来思索的问题。
  
  2
  
  首先是诸如魔术师、伯德、乔丹等传奇巨星,或者在体育界其他领域的类似人物,比如贝利、马拉多纳、塞那、桑普拉斯等等。因为这些巨星曾经给外哦们带来过的无以伦比的感动,我们就宁愿相信,他们是不可超越的永远的颠峰。我们总是带着挑剔的目光去看待他们的后辈,缅怀那已经失去的感动岁月。从某个角度来说,正因为这些岁月已经随风流逝,因为已经无可验证,所以,它们显得更加得美丽。
  
  但是,综观人类体育发展史,虽然常有一些小的波折,但现代体育,基本上是一个上升的曲线。最明显的就是田径、游泳、赛车等运动项目。纪录总是一再被突破,虽然,突破纪录将越来越难,提高的幅度也将越来越小,但是至少到今天为止,我们还还看不到这些项目的所谓“极限”,人类社会文明的进步,带动体育运动的进步,突破总是会发生,只是时间的问题罢了。
  
  竞赛类项目可能模糊一些,但只要你愿意以一个大的尺度来观测这些项目的发展轨迹,你应该可以得出结论:贝利时代的足球运动综合水平还不到今天的水平的3成,50年前的篮球运动的对抗、技巧、素质早已被今年的新生代球员远远的甩在了身后。
  
  3
  
  从这个角度来说,乔丹,篮球之神,肯定是前无古人,但是很难说就是后无来者。虽然在乔丹之后的两代球员中,我们还很难找出真正与MJ媲美之人,但是我相信,在一个大的尺度中,MJ被超越,也是一个时间问题而已。
  
  回看MJ自身的球技。也很难说就是完美的。正如同杂志所分析的,MJ作为一个后卫,并不擅长于三分远射(一场两场比赛不说明问题),后期的MJ中距离的命中率也不尽如人意。虽然在整个NBA历史上,综合能力超越MJ的球员还不能看到,但是比起“篮球上帝”这种极端的说法,MJ在技术上,其实是力不从心的。
  
  如果分割的来看,MJ的一些特点和优点,其实已经在被他的后辈们赶上了。尤其是在身体素质方面,科比、加内特、卡特甚至麦缔、詹姆斯,这些后辈们的表现在身体素质上,其实是不让MJ的。
  
  单单从篮球的技术这个角度本身来说,MJ即使今天还是最好的,明天也总会被超越,即使不是被彻底高估的,但是对于他所受到的无可比拟的赞誉和崇拜,也总有其高估的成分。
  
  4
  
  但是,我们往往在追逐一件事情的过程中,忘记了事情的本源。在疯狂的呐喊中,淹没了我们最初的渴望。
  
  篮球,足球,或者其他一切体育项目,如果纯粹的从技术角度去判断,那么他们是什么呢?
  
  用除了双臂以外的身体部分,把一个皮制球体,放进一个门框里;用双手,把一个皮制球体,放进一个网兜里。不管你腾空多高,姿势多美,越过多少防守,做了如何的动作,展现了多少魅力,多么的精准,多么的迅速……,回想起本初的目的:
  
  “把一个皮制球体,放进一个门框里;用双手,把一个皮制球体,放进一个网兜里”,SO WHAT?
  
  这真的是一件很“伟大、感动、荣耀”的事情么?
  
  不!单纯的从运动项目本身来说,其实体育运动是丝毫没有意义,或者是意义不大,甚至有些可笑的身体不规则扭曲而已。你能够把一个球放到一个地方,又如何呢?你就伟大了么?你就荣耀了么?你就感动了谁么?那么如果我能用嘴巴刁起五十根香烟,他能用脚趾夹起一只铁球,在本质上,与这些体育运动有任何的差别么?
  
  纯粹的体育技巧,其实已经被夸大了,已经被高估了,已经被神化和包装了。
  
  5
  
  真正给予全人类感动的,真正给予体育运动巨大价值的,不是体育技巧本身,而是在这些技巧中,竞争里,体现出来的人文主义的魅力。
  
  商业性的体育竞技,其实是一种“象征”,象征了人类社会的文化和文明。
  
  我们真的是去看罗德曼的篮板的么?不是,我们是去看另类和妖艳。
  我们真的是去看佩顿的盗球的么?不是,我们是去看叛逆和自我。
  我们真的是去看小艾的突破的么?不是,我们是去看执著和悲剧英雄的浪漫。
  我们真的是去看奥胖的灌篮的么?不是,我们是去看童真和霸气的奇特组合。
  我们真的是去看马龙和斯托克顿的挡拆的么?不是,我们是去看忠诚、默契和坚韧。
  我们真的是去看小牛的投篮的么?不是,我们是去看狂野、奔放和自由。
  我们真的是去看姚明的转身的么?不是,我们是去看东方文化在西方热土中所闪耀灿烂的光芒,以及国人拼搏奋斗,自强不息的写照。
  
  现代体育,赋有两个使命:
  
  娱乐人类,演绎人类。
  
  失去了这样的意义,现代体育,就只能回归到用嘴巴夹香烟和用脚趾夹铁球的地位。
  
  6
  
  中超的大佬们一个个热泪盈眶的“大家要去现场看球啊,要振兴中国足球啊?”。
  如果中国足球已经不能娱乐大众,又不能体现任务人文主义的精神,不过是假的、黑的、臭的,不过是嘴巴夹香烟,不过是脚趾夹铁球。
  
  我们为什么要振兴它?
  大佬们发音很好听“中国足球啊!!!!!!~~~~~~~~~~~”
  是不是高估的足球本身?不过就是22个人踢皮球游戏而已。
  
  腐败的高官们一个个义正言辞的“我们这么做也是为了地方的成绩么?!”
  如果地方的经济指标不能给老百姓带来实际的生活享受,也不能为子孙提供任何远景的帮助,不过是一些数据、数据组合,数据组合的再组合。不过是嘴巴夹香烟,不过是脚趾夹铁球。
  
  我们为什么要看中它?
  高官们发音也很好听“地方的成绩么?!!!!!~~~~~~~~~~~~~~”
  是不是高估了成绩本身?不过就是A4纸上打印出来的阿拉伯数字而已。
  
  毫无意义!!!
  
  7
  
  篮球的意义在哪里?
  MJ退役的时候,发表的演说中,有一小段,不知道大家注意过没有,大意是:
  “请你们不要关注我,今天有一名警察,在执行任务的时候身亡了,请你们多多关注他们。我们这些体育运动员,其实我们唯一的任务就是给这些人,这些朝九晚五的普通市民,每天下班后一点娱乐的项目和放松的享受。”
  
  还不够清楚么?
  
  我们不是去看MJ的扣篮,或者过人,或者三分,或者两分,或者其他一切的动作要领,我们需要的是娱乐、放松,甚至还需要更多的,需要感动、需要热泪、需要欢笑,需要刺激,需要灵感,需要冲击,需要体验戏剧性,需要描绘人类社会中各种的文化的图腾。
  
  而MJ为我们描绘的英雄、王者、永不言败、胜利之神甚至于“上帝”这个文化的体征,是最能感动你我小民,却也恰恰是最难演绎的……
  
  而MJ做到了,感动了这一代人。而且随着历史的演变,恰恰很难再出现一位球员,能够不让我们失望的完美的再演绎一次。
  
  从这个角度来说,MJ是前无古人,后也很难有来者,超越了NBA,超越了篮球,超越了体育运动的一个特殊的时代英雄。
  
  被高估的,不是MJ,我们没有高估MJ。
  被高估的,是篮球,他们高估了篮球。
  
  8
  
  我也不仅仅是在说乔丹……
作者: derballer    时间: 2005-10-5 03:00

看篮球的人不是都这样滴,楼主也低估了看球的球迷!!更低估了篮球!!!
MS 乔黑!

用除了双臂以外的身体部分,把一个皮制球体,放进一个门框里;用双手,把一个皮制球体,放进一个网兜里。不管你腾空多高,姿势多美,越过多少防守,做了如何的动作,展现了多少魅力,多么的精准,多么的迅速……,回想起本初的目的:

 “把一个皮制球体,放进一个门框里;用双手,把一个皮制球体,放进一个网兜里”,SO WHAT?
  
  这真的是一件很“伟大、感动、荣耀”的事情么?

绝对是!!那个过程是不懂得篮球的局外人所体会不到的!

从文章的理论来看,活着就是为了进棺材,别的都不重要,楼主可要三思啊!

[ Last edited by derballer on 2005-10-5 at 03:07 ]
作者: 蛤蜊    时间: 2005-10-5 11:21

绝对同意楼上的意见,我也是在别的坛子看到这篇文章,看完之后很无奈,怎么会有这么无知得人,又没想出什么反驳的话,所以发到这了,看看大家怎么写,谢谢楼上了
作者: 太白遗风    时间: 2005-10-5 12:15

竞技运动和休闲体育在很多方面都是不同的,我们可以从兴奋剂的使用中就可以看出。为什么兴奋剂所有的人都知道这是违反体育道德的,但是偏偏在竞技体育中屡禁不止呢?竞技运动和很多的东西有着密切的关系(例如,电视台,赞助商,报社甚至是政治),在这点上是与休闲体育有着很大的区别。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2